Melominen vastatuuleen?

Kestäisi meloa porista tukholmaan, kun ei ole tuota kokemusta kovinkaan paljon kertynyt. Minkälaiset päivämatkat olisivat realistisia. Retki on suunnitteilla.

Kuinka kauan kirjoitti:

Kestäisi meloa porista tukholmaan, kun ei ole tuota kokemusta kovinkaan paljon kertynyt. Minkälaiset päivämatkat olisivat realistisia. Retki on suunnitteilla.

Noin suunnilleen,niin voit laskea päivämatkasi. Riippu tietty tuulista ja aallokon koostakin,miten nopeasti etenet. Yusa tienne lisää? Itse pystyn normaalikelissä tuohon vauhtiin kevyesti.

kaiverikuu kirjoitti:

Noin suunnilleen,niin voit laskea päivämatkasi. Riippu tietty tuulista ja aallokon koostakin,miten nopeasti etenet. Yusa tienne lisää? Itse pystyn normaalikelissä tuohon vauhtiin kevyesti.

Lue lisää

20km=n.4h, oikein hyvä arvio ja 40km on hyväkuntoiselle realistinen, mutta rankka päiväarvio (toistettavaksi useiden päivien ajan). Sanoisin, että noin pitkälle retkelle ei kannata lähteä ilman useita lyhyempiä harjoitusretkiä ja hyviä taitoja (aallokkomelonta, tuennat, reskutus ym.) Minun taitoni eivät riitä tekemään turvallisesti niin pitkiä ylityksiä, kuin tuolla retkellä olisi tehtävä. Tarkoittaa sitä, että voisin onnistua tuurilla, mutta ottamalla liian suuria riskejä. Riskien arviointi on oleellinen retkimelonnan perustaito. Se kehittyy kuuntelemalla toisten kokemuksia ja kokemalla itse useita peloittavia, odottamatomia riskitilanteita. Meri on vakava asia, sitä on kunnioitettava. Asiaton riskien ottaminen aiheuttaan muillekin stressiä ja kustannuksia esim etsintöjen muodossa.

kiitos Yusa vinkeistä. ei kai sitä auta kun katsoa joku kiulu alle ja yrittää. Soutuvenettä joskus mietin, selällä kun tuo aallokko ei hirveä tuima koskaan ole, mutta siinä tuntuu että tuulivastus vielä kovempi. Taidan harkita semmoista pumpattavaa solakkaa mallia, jos ei toimi hyvin mökkireissulla niin onhan siitä muuten sitten iloa.

eerikki_78 kirjoitti:

kiitos Yusa vinkeistä. ei kai sitä auta kun katsoa joku kiulu alle ja yrittää. Soutuvenettä joskus mietin, selällä kun tuo aallokko ei hirveä tuima koskaan ole, mutta siinä tuntuu että tuulivastus vielä kovempi. Taidan harkita semmoista pumpattavaa solakkaa mallia, jos ei toimi hyvin mökkireissulla niin onhan siitä muuten sitten iloa.

Lue lisää

Soudettaessa on käytössä paljon enemmän lihasmassaa kuin melottaessa, siksi lyhyellä matkalla (1-3km) soutuvene VOI vastatuulessa olla kajakkia merkittävästi tehokkampi. Mutta käytännössä kaikki merikajakit ovat kohtuullisen laadukkaita enemmistön markkinoilla myytävistä soutuveneistä ollessa raskaskulkuisia ja huonosti suunnassa pysyviä. Siten alun positiivinen lausunto soutuveneestä koskee vain linjakkaita "puikkareita", ei tavallista mökkivenettä. Jos ajattelee mökkiliikuntaa, soutaminen (liukuvan penkin kanssa) ja melonta olisi loistava yhdistelmä. Ei olisi paljon lihaksia, jotka eivät saisi tehokasta harjoitusta.

Yusa kirjoitti:

20km=n.4h, oikein hyvä arvio ja 40km on hyväkuntoiselle realistinen, mutta rankka päiväarvio (toistettavaksi useiden päivien ajan). Sanoisin, että noin pitkälle retkelle ei kannata lähteä ilman useita lyhyempiä harjoitusretkiä ja hyviä taitoja (aallokkomelonta, tuennat, reskutus ym.) Minun taitoni eivät riitä tekemään turvallisesti niin pitkiä ylityksiä, kuin tuolla retkellä olisi tehtävä. Tarkoittaa sitä, että voisin onnistua tuurilla, mutta ottamalla liian suuria riskejä. Riskien arviointi on oleellinen retkimelonnan perustaito. Se kehittyy kuuntelemalla toisten kokemuksia ja kokemalla itse useita peloittavia, odottamatomia riskitilanteita. Meri on vakava asia, sitä on kunnioitettava. Asiaton riskien ottaminen aiheuttaan muillekin stressiä ja kustannuksia esim etsintöjen muodossa.

Lue lisää

20km= 4h. Suomi meloo-viestissä yleensä käytetty aikamääre. Tosiaan rankkaa,jos tuulee ja on aallokkoa. Itse tod.näköisesti pyrkisin melomaan nuo ekat neljä tuntia tuohon aikaan,vaan sen jälkeen pitäisin kunnon tauon ja ottaisin löysemmin loppupäivän. Sitten loppupäivästä keskittyisin rennompaan melontaan ja leiripaikan etsiskelyyn. Useamman päivän melonnassa mitoittaisin melonta-ajat niin,että esim kolmas päivä olisi rennompi päivä= jäisi aikaa palautumiseen. Siten loppumatka esim viikon melontaretkellä ei muodostuisi niin raskaaksi. Sää on aina ratkaiseva tekijä. Pitää olla varaa aikataulussa ottaa huomioon myös kovat tuulet/ukkoset/yms riskitekijät. Rennolla otteella tulee paras tulos ja ennakkoon suunnitteleminen tuo onnistumisen tunteen.

Yusa kirjoitti:

Soudettaessa on käytössä paljon enemmän lihasmassaa kuin melottaessa, siksi lyhyellä matkalla (1-3km) soutuvene VOI vastatuulessa olla kajakkia merkittävästi tehokkampi. Mutta käytännössä kaikki merikajakit ovat kohtuullisen laadukkaita enemmistön markkinoilla myytävistä soutuveneistä ollessa raskaskulkuisia ja huonosti suunnassa pysyviä. Siten alun positiivinen lausunto soutuveneestä koskee vain linjakkaita "puikkareita", ei tavallista mökkivenettä. Jos ajattelee mökkiliikuntaa, soutaminen (liukuvan penkin kanssa) ja melonta olisi loistava yhdistelmä. Ei olisi paljon lihaksia, jotka eivät saisi tehokasta harjoitusta.

Lue lisää

Eilen sain empiristä vahvistusta siitä, että n.7-8m/s vastatuulessa merikajakki pärjää erittäin hyvin "savolaisen kilpailustandardin" mukaiselle liikkuvapenkkiselle soutuveneelle, vaikka tyynessä asetelma olisi aivan toinen. Minulla oli pienempi tuulipinta (ja ehkä parempi melontatekniikka, kuin vastapuolella soututekniikka).