Opiskelija vs työtön

Toivottavasti jotkut asioihin vaikuttajatkin lukevat suomi-24 keskusteluja. Nimittäin minä kyllä käsittäisin työvoimareservin suosimisen muiden köyhien kustannuksella, jos olisi odotettavissa sellainen akuuttii 300000 ihmisen tarve... Mutta kun ei ole.
Niin olen kanssasi ihan samaa mieltä, kullä kyse on laiskuuden arvottamisesta korkeammalle kuin oman tulevaisuutensa eteen tekemisen arvottamisesta.

Ja olet ihan oikeassa, että sillä passivoimisrahalla minäkin syrjäytyisin. Mutta kun en halua...

Muuta pois, niin saat täyden tuen, jos vanhempasi tulot ovat vähäiset. Vai oletko toisen asteen opiskelija? Silloin vanhempasi on vielä elatusvelvollinen, vaikka oletkin täyttänyt 18.

Suomalainen järjestelmä on sen verran kieroutunut, että korkea-asteen opiskelijan kannattaa ottaa tuossa tilanteessa vuokrakämppä, vaikka ei sitä käyttäisikään. Kuukaudessa valtiolta tuleva rahamäärä moninkertaistuu.

Opiskelija saa asua halvassa opiskelija asunnossa. Elämä onkin juhlaa, kun "saa" asua solussa. Työtön kaverini sentään SAA asua halvassa kaupungin nuorille tarkoitetussa vuora yksiössä. Talo on lähes uusi, pieni vuora ja pesula löytyy jne. Hänellä on sentäs omaa rauhaa ja asunto ei ole homeessa.

Opiskelijat saa halpaa opiskelija ruokaa. Olenko ymmärtänyt ihan väärin, että työttömätkin saa jokseenkin halpaa ruokaa esim."työttömien ruokaloissa". Työttömillä on myös enemmän aikaa juosta tarjousten perässä, ainankin perheettömillä. On totta, että aluksi työttömyystuki saisi olla, vaikka vuoden nykyistäkin korkeampi, mutta tämän jälkeen työnteko tulisi tehdä kannattavaksi, mitä se ei nykyään ole. Moni tienaa paljon enemmän työttömänä kuin vaikka osa-aika siivojana.

Ymmärrän pointtisi hyvin, mutta toisaalta en.

Eikös työtön voi vielä saada sossun rahoja, kun omat eivät riitä, opiskelijalla ei ole tähän mahdollisuutta, ellei maksimilainoja ole otettu.

Eli käytännössä opiskelijan halvan lainan työttömillä korvaavat ilmaiset avustukset sossusta.

"Opiskelija saa myös asua halvassa opiskelija-asunnossa, syödä halpaa opiskelijaruokaa, saa helpommin vanhemmilta avustuksia, saa halpaa opintolainaa, saa alennuksia matkustuskuluista ym."

Jep, asunnot ovat halpoja, tosin reilut 10 neliötä ei ole aina kaikkein mukavin,ihan jees kuitenkin ;).
Vanhempien avustukset eivät kyllä ole mitään opiskelijasidonnaisia! Joku opiskelija ei välttämättä saa vanhemmiltaan mitään, mutta työtön saattaa saada aika paljonkin avustuksia.
Matkustuskuluista sanoinkin jo, että eipä tässä opiskellessa kauheasti matkustella kuin kotipuolessa vierailemaan ja takaisin. Työttömänä olisin varmaan jäänyt kotikaupunkiini asumaan.

"Ja kun opiskelijan kaverit opiskelijoita, niin helpompi viettää halpaa opiskelijaelämää kun muutkin viettävät. Mun ystävät pääasiassa työssäkäyviä aikuisia eli ei niiden kanssa vietetä makaronipileitä tai juoda pussikaljaa."

Myös opiskelijoiden joukossa on rikkaita (rikkaat vanhemmat omaavia/vuosia töitä painaneita jne. ), jotka elävät varsin juhlallisesti. Tuo vertaus työttömien rikkaista ystävistä ja köyhistä opiskelijapiireistä on siis hiukan ontuva. (Makaroonipileitä en muista viettäneeni.)
Jos kännätä täytyy, eivätkö työttömät voi juoda pussikaljaa?
Pitäisikö olla 100 euron konjakkipulloja?

"Ja jos työttömien tukea leikattaisiin niin syrjäytyminen yms. vaan lisääntyisi."

Eikö silloin, kun rahat eivät todellakaan riitä tulisi pikemminkin tarve päästä tienaamaan, ja kouluttaa itsensä johonkin uuteen ammattiin. Tuskin koulutuksesta hirveästi haittaakaan on. Siitä on, että koulutus vaihdetaan työttömyyskorvauksen etuihin.

Yllättävää työttömäksi joutumista vastaan ovat ammattiliittojen maksamat ansiosidonnaiset työttömyyskorvaukset. Näiden turvin usein keretään löytämään uusi työpaikka ennen kuin talous menee pahasti kuralle. Tosin tässäkin on kompastuskivenä määräaikaiset työsuhteet. Kaikki liitot eivät kelpuuta määräaikaisia listoilleen. Syykin tietysti on selvä, koska silloin maksettavien korvausten määrä nousisi huomattavasti, kun tehdään päivät täyteen ja jäädään liiton rahoille.

Vaikkakin työttömän kohtalo on kurja, joutuu tässä toteamaan, että valitettavan moni on itse tunaroinut jatkomahdollisuutensa koeajalla. Mm. myöhästely, asiaton käytös, motivaation puute ja päihtyneenä esiintyminen eivät useinkaan rohkaise työnantajia jatkamaan henkiöiden työsopimuksia.

Kesätöiden osalta opiskelijat ovat paremmassa asemassa. sillä monet firmat suosivat opiskelijoita, koska heillä on todellista käyttöä työstä saadulle kokemukselle. Samalla saa hyvän kuvan tulevan työvoiman ominaisuuksista, näistä usein valitaankin parhaat päältä ja palkataan pysyvästi valmistumisen jälkeen.

Opiskelu on sijoitus tulevaisuuteen. Työttömänä olo ei sitä ole.