joihinkin vaikeakäyttöisiin Linux versioihin.Olen joskus koitellut Ubuntua ihan mielenkiinnosta, sanon kylläkin, kiitos ei. Windows Vista Home Premiur on minun käyttikseni ja pysyy.
Miksi vaihtaisin
toimivaa winukkaa
19711
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Minulla on Vista ja Linux molemmat. Linuxia käytän helppokäyttöisyyden ja turvallisuuden vuoksi. Vista on kovallevyllä sen vuoksi kun siitä tuli maksettua ja levyllä on reilusti tilaa. Internetiin en Vistalla mene muuta kuin tarkistamaan päivitykset pelkästä mielenkiinnosta.
Minulle ainakin Ubuntu on liian vaikea. No thanks.
Windowsia käyttävien koulukavereiden kanssa naureskeltiin Windowsille eilen muunmuassa siitä, kuinka se ovelasti koittaa tehdä hakemistopuunsa mahdollisimman hankalaksi, tehnyt sitä jo XP:stä lähtien. Sinänsä loogista, mikäli se aikoo kehitellä järjestelmästä tageihin ja hakuun perustuvaa, mutta tällä hetkellä se on ihan kamala. Sitten kun se saa selkeytettyä asiat niin, että tehokäyttäjät löytävät helposti tarvitsemansa järjestelmätiedostot mahdollisia säätöja varten, ja peruskäyttäjät eivät kompastu puun juuriin joka käänteessä ja esillä on vain heidän omat tiedostonsa ja muita ei tarvitse, homma voi jopa toimia.
Jokainen käyttäköön mitä haluaa, minun valintani on Linux juuri sen helppokäyttöisyyden ja viruksista vapaan käytön vuoksi. Myöskin Ubuntun asennuksen mukana tulevat ohjelmistot ovat valmiina, ei tarvitse metsästää pitkin nettiä perusohjelmistoja, siis peruskäyttäjän täydellinen kokonaisuus. Linuxia en vaihtais pois vaikka maksettais:)
"Jokainen käyttäköön mitä haluaa" Samaa mieltä. "Linux juuri sen helppokäyttöisyyden" Minulle ainakin liian vaikea. "Linuxia en vaihtais pois vaikka maksettais:)" Linuxia en käyttäisi vaikka maksettais :) Se nyt vain on liian vaikea minulle, enkä millään voi ymmärtää miten voit sanoa sitä helpoksi. Linuxhan vaatii sen verran paljon osaamista, ettei minusta ole sen käyttäjäksi. Mutta tämä nyt on vain minun mielipiteeni.
Minusta Linux helpompi, sinusta windows, kumpikin löytänyt omansa, siis kaikki hyvin;)
minä sain sen poltettua levylle tosta vaan, enkä oo ikinä ennen linuxia asentanut. Käyttökin on ollut aika vähäistä aikaisemmin. Ja minun taitoni ei todellakaan ole hyvät. Ainut vaikeus on yrittää unohtaa kaikki "opit" mitä windoesin kanssa piti kikkailla. Ei tarvi kääntää edes konsolia :D
Mullakin Mint ja Xp Minttiä käytän yleensä ,mutta kun kaikki ohjelmat ei toimi sillä niin käytän XP,yleensä biossin päivityksiin.
Turhaa touhua ellei sillä oikeasti saa jotakin todellista toimivuutta lisättyä, cpu:n tuki tms. muuten turhaa sohlaamista.
Minä käytän vistaa ja linuxia samalla koneella vuoropäivin/viikoin. Molempi parempi. Kummallakin voi tehdä suunnilleen samat asiat yhtä näppärästi. vistalla tosin teen jotkut jutut, jotka ei linuxissa toimi ilman virittelyjä (windowsille tehtyjä ohjelmia). Tykkään molemmista. Nyt halusin koneelleni pitkästä aikaa KDE:n ja asentin uusimman mandrivan. Aika kivalta vaikuttaa...
sillä minä sain yhden exe-ohjelman toimimaan, mitä kaipasin windowsin puolelta. Ja pääsen kyllä avaamaan xp:n levynhallinan kautta, vai mitensenytolikaan..ja pystyn tallentelemaan ja poistelemaan sieltä melkein mitä vaan. Eräs toinen win-ohjelma ei edes näy linuxin puolelle, mutta se ei ole kovin laajassa käytössä, joten se pitää unohtaa. Tai boottia xp:lle.
Toki winella saa useita win-ohjelmia toimimaan tai asentamalla windowsin vaikka virtualboxiin. Mutta kun koneella on jo vista, niin luontevaa on käyttää sitä.
ei ole mitään luontevaa ;) Eikä minkään windoesin, ellei ole välttämätön pakkopakko, kuten nyt mulla :(
Se on ennen kaikkea eettinen ja moraalinen kannanotto. Näin vältyt suosimasta ja tukemasta rikollista tai ainakin kyseenalaista ohjelmistotuotantoa: http://www.usdoj.gov/atr/cases/ms_index.htm lisätietoja profiilissani. Toki vaihtoehtoja on useita - helpompiakin!
...koska Windows on yhtä tylsä kuin Toyota ja Nokian puhelin, ylituotteistettua mitäänsanomatonta konservatiivista harmaahiiripaskaa massoille.
mikä siinä muka on vaikeaa?
että on liian paljon valinnanvaraa uusille käyttäjille. :/
joka paikassa tyrkytetään ensimmäiseksi vistaa läppärillä, eikä vaivauduta esittelemään muita vaihtoehtoja..provikat kun pitää saada mikkikseltä ja f-securelta.
Kuin Windows, nimimerkillä kokemusta molemmista maailmoista. Windowsin kanssa saa oikeasti tapella, linuxien kanssa taas ei. Sanokoot mikkismerkonomit siihen mitä tahansa.