Teimme veljeni kanssa valintaa uuden Golfin ja Mazda 3:n välillä. Veljelläni on nyt uusi 1.6 kolmonen ja minulla 1.6 Golf. Havainnot muutaman tuhannen kilometrin ajon jälkeen: Molemmat ovat mukavía autoja. Golf kuluttaa polttoainetta vähemmän, Mazda vie selvästi enemmän. Mazda on nuorison mielestä makeamman näköinen. Golfissa on tilaa enemmän sisällä. Renkaat kuuluvat kovemmin Mazdan sisään. Mazdan ajotietokoneen näyttö on vaikeammin luettava kuin volkkarin. Alle 180-senttiselle Mazda on hyvä valinta.
Ostimme autot mieltymystemme mukaan, emme laskeneet autojen vaihtoa ihan viimeisten eurojen varaan.
Ostimme autot mieltymystemme mukaan, emme laskeneet autojen vaihtoa ihan viimeisten eurojen varaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Golf jää kyllä meikäläisen autonvalinnassa pois laskuista järkyttävän hintansa vuoksi. Auto sinällään on kiva, mutta ei hintansa arvoinen. Mazdakaan ei tosin ole halpa, ja HB:n kontti on turhan pieni.. melu vaimenee helposti pienin jälkitöin (ollut puhetta täällä aiemminkin).
Corolla olisi halpa, mutta jokin siinä häiritsee meikäläistä.. taitaa rahat suunnata Mazda 3 2.0l Elegancen suuntaan.. eipä se pieni polttoaineen lisäkulutuskaan maailmaa kaada (vrt 1.6 tai VW 1.6).
On tämä valinta vaikeaa.. :-)