Insuliinimurhaajan nimi ja

julkisuuteen ja nettiin heti tasa-arvon nimessä.VAi suojellaanko murhaajaa jälleen?Tuominen?
132123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

kohta nimi on tälläkin palstalla. Oli arvattavissa,että dg tulee olemaan narsistinen persoonallisuushäiriö. Sen verran ollut julkisuudessa ko hoitajan käytöskuvauksia. Se dg ei lievennä tuomiota, eikä oikeuta tappamaan.

Äänestä
  • jo aikaa sitten. Riihimäen ja Hämeenlinnan golfarit ja jousiampujat tunnistivat tytön jo ensimmäisistä shortsikuvista toissakesänä. Tämä hoitsu on ollut ikänsä henkisesti tasapainoton. Se muutti pois Hämeenlinnasta, kun mainetta alkoi olla liikaa. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000233&posting=22000000035606861 Miten syyntakeisuus arvioidaan? Miten arvioidaan hämeenlinnalaispoliisien vastuu?

    Äänestä

  • täälläkin kirjoitti:

    jo aikaa sitten. Riihimäen ja Hämeenlinnan golfarit ja jousiampujat tunnistivat tytön jo ensimmäisistä shortsikuvista toissakesänä. Tämä hoitsu on ollut ikänsä henkisesti tasapainoton. Se muutti pois Hämeenlinnasta, kun mainetta alkoi olla liikaa. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000233&posting=22000000035606861 Miten syyntakeisuus arvioidaan? Miten arvioidaan hämeenlinnalaispoliisien vastuu?

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000233&posting=22000000035606861 Epäiltiin kuudestatoista murhasta. Hyvä, että tuomitaan edes yhdestä. Todellinen murhien määrä ei koskaan selviä.

    Äänestä

  • paremmin kirjoitti:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000233&posting=22000000035606861 Epäiltiin kuudestatoista murhasta. Hyvä, että tuomitaan edes yhdestä. Todellinen murhien määrä ei koskaan selviä.

    jäädä kiinni. Sairas persoona tosiaan ja olisi jatkanut "töitään" samaan tyyliin. Miksi niihin aiempiin tekosiin ei puututtu jämäkästi? Syytä kysyä. Narsisti osaa puhua itsensä ulos joten moni mennyt siihen loukkuun... Hyvä, että saa tuomion, edes yhdestä.

    Äänestä

  • kyllä oli aika kirjoitti:

    jäädä kiinni. Sairas persoona tosiaan ja olisi jatkanut "töitään" samaan tyyliin. Miksi niihin aiempiin tekosiin ei puututtu jämäkästi? Syytä kysyä. Narsisti osaa puhua itsensä ulos joten moni mennyt siihen loukkuun... Hyvä, että saa tuomion, edes yhdestä.

    Toivottavasti K.L. saa elinkautisen, häntä vastaan todistaneiden puolesta pelottaa, että saakin määräaikaisen tuomion ja istuu siitä ensikertalaisena vain puolet ja siitäkin vähennetään jo istuttu 2v. vrt. jos saa 11 vuotta, todellinen aika 5,5 v -2v eli vapautuisi jo 3,5 v. kuluttua :o pelottava ajatus...

    Äänestä

  • vfghj kirjoitti:

    Toivottavasti K.L. saa elinkautisen, häntä vastaan todistaneiden puolesta pelottaa, että saakin määräaikaisen tuomion ja istuu siitä ensikertalaisena vain puolet ja siitäkin vähennetään jo istuttu 2v. vrt. jos saa 11 vuotta, todellinen aika 5,5 v -2v eli vapautuisi jo 3,5 v. kuluttua :o pelottava ajatus...

    Eiks sen kasvatus ollu erikoista, erinomaisuutta korostettiin ja oli parempi kuin muut.

    Äänestä

  • cäöwkr kirjoitti:

    Eiks sen kasvatus ollu erikoista, erinomaisuutta korostettiin ja oli parempi kuin muut.

    ???

    Äänestä


  • dhdkf kirjoitti:

    tuntuu huolestuttavalta että arvion laatijat mainitsivat erikseen hänen katselleen hoitohenkilökuntaa alaspäin....ihan kuin he olisivat loukkaantuneet siitä. Mitä väliä sillä on katsooko joku olevansa heitä parempi vai ei? Näyttö on heppoista. Mitä järkeä on tappaa vanhoja potilaita? Ei mitään. Vanhuksia kuolee aina paljon ja kun tätä juttua lukee alkaa miettimään kannattaako kuitenkaan lievittää kuolevien kipuja morkulla. Kun ei lievitä ei ole itsellä mitään riskiä ja potilaan kärsimyksiä ei kukaan voi kunnolla toteennäyttää eli kiduttaminen on hoitajan kannalta turvallisempaa kuin kipujen lievittäminen.

    Äänestä

  • old_profile_30625 kirjoitti:

    tuntuu huolestuttavalta että arvion laatijat mainitsivat erikseen hänen katselleen hoitohenkilökuntaa alaspäin....ihan kuin he olisivat loukkaantuneet siitä. Mitä väliä sillä on katsooko joku olevansa heitä parempi vai ei? Näyttö on heppoista. Mitä järkeä on tappaa vanhoja potilaita? Ei mitään. Vanhuksia kuolee aina paljon ja kun tätä juttua lukee alkaa miettimään kannattaako kuitenkaan lievittää kuolevien kipuja morkulla. Kun ei lievitä ei ole itsellä mitään riskiä ja potilaan kärsimyksiä ei kukaan voi kunnolla toteennäyttää eli kiduttaminen on hoitajan kannalta turvallisempaa kuin kipujen lievittäminen.

    ota huomioon katan pakkomielle varasteluun. se kähvelsi hämeenlinnassa ampumaseuransa kassan, vaikka seura oli saanut pimitetyksi k:n yrityksen ampua opettajansa jousella raivokohtauksen aikana. murhat ( montako? epäilty kuudestatoista, mutta totuutta ei voi saada enää kokonaan selville ikinä ) on tehty sen jälkeen, kun k oli jäänyt kiinni citymarketin pitkäaikaisista, järjettömistä varkauksista ja selvinnyt kuin ihmeen kaupalla ilman tuomiota esitettyään oikeudessa "syvää ja aitoa" katumusta. peruste jättämiseen ilman tuomiotahan oli, että tuomio olisi haitannut katan tulevaisuutta ja työllistymistä. Lehtijuttujen mukaan potilailta oli kadoksissa omaisuutta "muutamien satojen eurojen" edestä ( iltalehti, iltasanomat ). olisiko yrittänyt varmistaa insuliinilla, ettei kukaan kaipaisi yöpöydän laatikossa ollutta lompakkoa tai koruja? miksi k:n käskettiin lähteä pappilanniemen sairaalasta hämeenlinnassa keväällä 2002? oliko kyse varkauksista vai jostakin muusta? tuon jälkeen hän muutti tampereelle aloittaakseen ns puhtaalta pöydältä. murhien syynä saattaa tietysti olla myös silkka sadismi, mutta ehdottoman poissuljettu on ajatus, että k olisi toiminut säälistä - sääliä hän ei pysty tuntemaan.

    Äänestä

  • old_profile_30625 kirjoitti:

    tuntuu huolestuttavalta että arvion laatijat mainitsivat erikseen hänen katselleen hoitohenkilökuntaa alaspäin....ihan kuin he olisivat loukkaantuneet siitä. Mitä väliä sillä on katsooko joku olevansa heitä parempi vai ei? Näyttö on heppoista. Mitä järkeä on tappaa vanhoja potilaita? Ei mitään. Vanhuksia kuolee aina paljon ja kun tätä juttua lukee alkaa miettimään kannattaako kuitenkaan lievittää kuolevien kipuja morkulla. Kun ei lievitä ei ole itsellä mitään riskiä ja potilaan kärsimyksiä ei kukaan voi kunnolla toteennäyttää eli kiduttaminen on hoitajan kannalta turvallisempaa kuin kipujen lievittäminen.

    "Näyttö on heppoista." Mitä sinäkään hullu lehmä mistään näytöstä tai sen heppoisuudesta ymmärrät? Oma elämäsikin näyttää olevan sellaista sekasotkua ettei pahemmasta väliä. Noin heikoilla eväillä ei kannata lähteä juurikaan kommentoimaan.

    Äänestä

  • kyllä oli aika kirjoitti:

    jäädä kiinni. Sairas persoona tosiaan ja olisi jatkanut "töitään" samaan tyyliin. Miksi niihin aiempiin tekosiin ei puututtu jämäkästi? Syytä kysyä. Narsisti osaa puhua itsensä ulos joten moni mennyt siihen loukkuun... Hyvä, että saa tuomion, edes yhdestä.

    ilmeisesti satanismi eliitti kultin tähdistä niinkuin ko.:stakin olisi leivottu poliisi? Hyvä tietää ettää tällaisista kuvioista meillä saattaa olla poliiseja Suomessa? Selittäisikö tämä hiukan Kauhajoen ja Jokelan tapahtumia ja Inkisen katoamista 1000 muuta asiaa? ps. olen järjissäni oleva henkilö, ja tiedän näistä asioista-mainitsen tämän siksi että ilmeisesti nettipoliisit tms. tapaa vastata minuutin sisällä moniin viesteihin 'ota pilleri', jne. jotta luultaisiin henkilön olevan sekaisin. Useimmat tämän vastauksen saaneista viestittäjistä kuitenkin eivät ole ollenkaan hulluja.

    Äänestä

  • K.L.??? kirjoitti:

    ???

    Kauhajoen komisariot?? ei oo kasvoja eikä nimiäkään? perse vaan vilkkaa ku jäniksellä??

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kuulusteluvideo kirjoitti:

julkisuuteen ja nettiin heti tasa-arvon nimessä.VAi suojellaanko murhaajaa jälleen?Tuominen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu