Huvitti kun luin näitä lukijoiden kommentteja ja siellä joku valitti että mitä se muille kuuluu miten joku kuolee.
Eihän se teitysti kuulu..mutta ihmetyttää miten joku hyväkuntoinen tyyppi voi noin vain heittää henkensä.Ja nyt vasta alkaakin mietityttämään syy...jos ei ollutkaan sairauskohtaus...vaan vaikka ex mukiloinut hengettömäksi,nainen käyttänyt vaikka henkistäväkivaltaa ja ajanut ihmisen kuilun partaalle.Työpaikka ollut niin mitätön jne...
syitähän löytyy aina...jos ei normaali kuolema ole kyseessä.
Länsi-savossa
tänään taas mietitään
273062
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Jokainenhan saa kuolla kuinka haluaa...ja harvempi saa sitä kuolintapaansa edes valita. Henkilökohtaisesti minua on ärsyttänyt aina teennäinen tapa pukea kuolema "äkilliseksi sairaskohtaukseksi" tapauksessa, jossa vainaja on tehnyt oman henkilökohteisen ratkaisun päättää päivänsä itse. Mielestäni tuollainen valehtelu osoittaa sen, että omaiset häpeävät itsemurhan tehneen päätöstä ja näin ollen häpeävät itse vainajaakin. Kun oma läheiseni päätti maallisen matkansa oman käden kautta, kerroin sen reilusti kaikille, jotka kysyivät kuolinsyytä. En hävennyt silloin enkä häpeä tänäkään päivänä hänen tekoaan. On paljon helpompi elää totuuden kanssa, sillä jostain se tieto kuitenkin aina putkahtaa esiin. Eipähän tarvitse lymyillä.
kyllä on parempi sanoa miten asia meni.helpompi on kestää itse ja ei tarvitse salailla...kun ei asiassa ole salailua.taakaksi raskas kantaa.Sinäänäs ehkä perempi että puolitutut tai tuntemattomat pohtivat täällä internetissä näitä asioita kun omaisten kuullen...
Miksi kertoa?
Kunnioittakaa ny hyvä ihme sitä ihmisen muistoa lopettamalla nää ilkeät juorut.Eiköhän omaisilla ole tarpeeks raskasta muutenkin.Toivon sydämeni pohjasta kun vainaja saa viimeisen leposijansa niin silloin viimeistää loppuu nämä jutut.Muistakaamme ihmisen kukin tavallamme!
No mitä siten vatuloitte sitä, antakaa olla. Helvettiäkö se teille kuuluu miten tai miksi joku on kuollut? Vaatiko joku yleinenetu asian vatvomista täällä tai yleensä muuallakaan. Miettikää omalle kodallenne jos jonkun perheenjäsenenne kuolemaa vatvottais täällä, miltähän tuntuis. Eikö ole parempaa tekemistä, vi**taa oikeesti tollaset ihmiset. Olis pesismailalle töitä teidän kanssa.
silloin ei olis mitä vatvoa ja sillee. Toisekseen, eletään nykyaikaa, asioista tulee entistä enemmän julkisia. Ko. henkilökin oli julkkis, olkoon julkkis hautaan asti, oma oli valintansa. Kuolipa tuossa vähän aikaa sitten, liki saman ikäinen poliisikin, siitä ei ole keskusteltu, no eipä ollut kyllä julkkiskaan. Suomalainen kansan runo: Viina toi ja viina vei, viimeinen korkki on aukaistu ja laulut laulettu, on naru kiristynyt ja kurkku kuristunut...
keskustelemme nuoren ihmisen kuolemasta. Joka työpaikassakin asia varmasti oli puheenaiheena, enemmän tai vähemman. En näe siinä mitään pahaa. Pikemminkin siinä näen jo maailmanlopun meinikiä , jos kukaan ei välitä, kuittaa asian olkapäiden kohtautuksella.
Eli sekö on sitä välittämistä kun retostelette asiaa täällä? Ymmärrän kyllä että ihmiset puhuvat jos joku tunnettu henkilö kuolee, se on aivan normaalia. Mutta sitä en ymmärrä miksi omaiset olisivat jotenkin teille tilivelvollisia kuoleman syistä. Millä perusteella se teille kuuluisi? Tuskin menisitte omaisille välittämään osanottonne, vaan supisisitte selän takana, että tuonkin poika/mies se kuoli jotenkin hämärällä tavalla. Se ei ole mun mielestä välittämistä, vaan seläntakana paskan puhumista.
supinoihin kuuluu valheita!! Se on tyypillistä savolaista menettelyä. Siis supistaan selän takana, ja edessä imarrellaan.
olla kiinnostunut ikätovereidensakin kuolemasta ja kuoleman syistä! Kaikia meitä kuitenkin kiinnostaa, toivottavasti, eläköö vai onko meidän vanhemmat, sisarukset ja sukulaiset elossa vai kulolleita. Eikö vain ?? Onhan tässä maassa psykopaatteja myös, joita ei kiinnosta kuin oma napa ja toimiiko netti??? Ei me vielä olla kaikki tunteettomia psykopaatteja, jotka kuittaa tapahtuman kuin tapahtuman tuosta vaan. Olisi aika karmea kohtalo, jos kukaan ei olisi kiinnostunut minun kataomisestani tästä elämästä,huomaisi minun kuolemaani, paitsi perintätoimisto! He jaksavat olla kiinnostuneita ,jos laskuja ei suoriteta.
Pointti varmaan siinä, että miksi "normaalista" kuolemasta kerrotaan lehdissä ja joka paikassa sen omalla nimellään. Mutta jos lähtö on vähänkin epänormaalimpi, niin siitä vaietaan kuin muuri. Tällöinhän näitä keskuteluita juuri syntyy ja sen jälkeen itketään, että ajatelkaa omaisia ym. Jos asia kerrottaisiin normaalisti, niin näiltä keskusteluilta vältyttäisiin. Toinen vaihtoehto olisi, että missään kuolintapauksessa ei kerrottaisi lähdön syitä.
...ehkäpä kuolleelle on ihan yksi lysti, mitä hänen poismenonsa jälkeen puhutaan? Tällä juoruilun estämisellä ja kuolleen viimeisen tahdon kunnioittamisella voitaisiin säästää kuitenkin omaisia joutumasta huhumyllyn keskelle?
Miten tää liittyy asiaan? Tunteettomia psykopaatteja jos ei ole kiinnostunut juoruista ja paskan jauhamisesta? Mee hoitoon!
Onko elämää kuoleman jälkeen... Ei voi olla että on samantekevää kuolemanjälkeen... Kannattaa miettiä...
...jos teet itsemurhan ja omaisesi myöntävät sen, sinulle vieraatkin ihmiset ovat tietoisia siitä kuolemanjälkeisessä elämässä? No, mitähän se haittaa? Eikö jokainen vastaa itsestään ja teoistaan? Ihan sama, mitä "muut" sanovat!
Varmasti asian tietävät kaikki ne henkilöt joiden se kuuluukin tietää. Tässä ketjussa monet kirjoitukset osoittavat sen ikävän asian - olisiko elämä mukavampaa toisenlaisessa maailmassa - olisiko epäonnistujia vähemmän jos ei leimmattaisi? Luulisi leimaamisen ja panettelun loppuvan viimeistään kuolemaan!
varsinkinkun on kysymys nuoresta ihmisestä! Asia puhuttaa aivan varmasti, ja varsinkin kun on kysymyksessä ihminen,joka on ollut monen mikkeliläisen pojan ja tytön idoli!!! ASioiden hattarointi ja pumpulointi ei ole oikein!!
keksutelut saisi vakavan ja asiallisen muodon!! ....jos asia kerrottaisiin julkisesti, mutta se on aika vaikeaa ja omaisten asia. Suru on omaisille suuri kuoli ihminen nuorena tai vanhana, luonnollisen kuoleman, tapaturmaisen tms..
mitä se muille kuuluu missä sä meetja mitä teet et sinä ole maaliman napa
mitä järkee olla utelias elääkö tuo vai ei
elä omaa elämääsi vai onko se niin tyhjää ettei muu kiinnosta kuin toisen kuolema varro vaan kyl sä ittekli kuoplet ennen kuin arvaatkaan jos tuota menoo jatkat
taitaa olla huonoomatunto muutamilla ihmisillä tästä asiasta kun noin pitää huudella lehdissäkin. Voimia vaan omaisille.
jotain hämärää on kun näin kiivasta keskustelua herättää...t:JeeTee
niin ainakin juoruilijat on täystyöllistettyjä. Jos jokainen hoitaisi omat asiansa tällä tarmolla, niin ne olisivat todella hyvin. Mutta aina on ollut näitä, joille "sanan" levittäminen on tärkeämpää, kuin mikään muu, oli sitten mistä tahansa kysymys. Kyllä minusta olisi inhottavaa olla kaupungin "tietotoimisto".
tietotoimisto myös joskus erehtyy ja pahasti. Siinä saa sitten kärsiä niin syyttömät kuin syyllisetkin.Itsekin joskus saanut itsestäni korville asioita joilla ei ole mitään tekemistä minun kanssa...eli varmaan erehdytty henkilöstä ja tosi pahasti. Mutta hauska lukea länsisavon sano se palstaa.Että joku viitsiikin maksaa jostain koirakakka ilmoituksesta 70senttiä.
Ja jos nää tietotoimistot edes joskus levittäisivät juoruja, jotka ovat positiivisia juorun kohteelle, mutta vain negatiivisillä asioilla mässäillään. Ja asiatkin muuttuvat ja värittyvät matkalla ihan muuksi, mikä alkuperäinen totuus oli. Ihmettelen suuresti sellaisia ihmisiä, jotka saavat jotain tyydytystä vatvoessaan toisten asioita. Mun mielestä olette alinta paskaa mitä voi olla.
mitään positiivista, sillä sehän olisi kohteen kannustamista ja hyväksymistä. Tämä lienee juoruilijoiden periaate, siis tarkoitus mustamaalata. Se on kyllä totta, että pystyäkseen hyväksymään toisen ihmisen, täytyy ensin olla sinut itsensä kanssa. Vai oletteko kuulleet tasapainoisen, terveen itsetunnon omaavan henkilön vähättelevän ja mitätöivän kanssaihmisiään?
Siinäpä onkin oppimista. Se ei tapahdu itsestään vain olemalla.
Siihen tarvitaan ikää, rankkoja kokemuksia, onnistumisia ja erehdyksiä.
Tai hirvittävän taitavat vanhemmat kasvatuksessaan ja kaikenlaisessa tueessan.
Tavoitteean kuitenkin yksi tärkeimmistä kehityksen asteista mihin ihminen voi pyrkiä.
...mennikäisestä, maisteriksi ja sitä kautta tohtoriksi-tie vaatii vain sinnikkyyttä, ja hirvittävää mustia.
Eikä kirjoista oppiminen välttämättä kasvata itsetuntoa, vaan joissakin tapuiksissa kasvattaa vääriä arvoja, ja tukee nokkimisjärjestelmiä.
omaisten oma asia haluaako syitä puida sen suuremmin.