Varhaisultraan haluava!

maksaa? Voinko mennä esim pulssiin?? Toisaalta olen valmis maksamaan melkein mitä vaan kunhan tiedän pikkuisellamme olevan kaikki hyvin,mutta että osaan varautua..

se suunnilleen kirjoitti:

maksaa? Voinko mennä esim pulssiin?? Toisaalta olen valmis maksamaan melkein mitä vaan kunhan tiedän pikkuisellamme olevan kaikki hyvin,mutta että osaan varautua..

Mikä ihmeen hinku ihmisillä on sinne varhaisultraan? Mitä vaan voi tapahtua raskauden missä vaiheessa tahansa. Ymmärrän että ultrataan vuotojen ym. takia mutta että kun vaan haluaa mennä niin maksaa itsensä siitä kipeäksi. Muutaman viikon päästä on ultra kuitenkin ja siellä se pieni näkyy ellei ole tullut pihalle ennen sitä. Olen todella pitkään ja hartaasti toivonut lasta ja kun sen olen masuni sisään kasvamaan saanut niin kasvakoon se siellä rauhassa ja käydään ne ultrat sitten katsastamassa kun niiden aika koittaa. Toki en ketään kiellä maksamasta toista sataa siitä että näkee pavun mahassaan mutta on se nyt mielestäni vähän hassua.

.9.9.9 kirjoitti:

Mikä ihmeen hinku ihmisillä on sinne varhaisultraan? Mitä vaan voi tapahtua raskauden missä vaiheessa tahansa. Ymmärrän että ultrataan vuotojen ym. takia mutta että kun vaan haluaa mennä niin maksaa itsensä siitä kipeäksi. Muutaman viikon päästä on ultra kuitenkin ja siellä se pieni näkyy ellei ole tullut pihalle ennen sitä. Olen todella pitkään ja hartaasti toivonut lasta ja kun sen olen masuni sisään kasvamaan saanut niin kasvakoon se siellä rauhassa ja käydään ne ultrat sitten katsastamassa kun niiden aika koittaa. Toki en ketään kiellä maksamasta toista sataa siitä että näkee pavun mahassaan mutta on se nyt mielestäni vähän hassua.

Lue lisää

olen minäkin ihmetelly ja miettiny. Mulla 4 km takana ja nyt taas pelätään tuleeko kaveri pois, neuvola torstaina ja lääkäri perjantaina. Neuvola täti kysy onko mulla aikomus käydä yksityisellä ja sanoin ettei ole.

.9.9.9 kirjoitti:

Mikä ihmeen hinku ihmisillä on sinne varhaisultraan? Mitä vaan voi tapahtua raskauden missä vaiheessa tahansa. Ymmärrän että ultrataan vuotojen ym. takia mutta että kun vaan haluaa mennä niin maksaa itsensä siitä kipeäksi. Muutaman viikon päästä on ultra kuitenkin ja siellä se pieni näkyy ellei ole tullut pihalle ennen sitä. Olen todella pitkään ja hartaasti toivonut lasta ja kun sen olen masuni sisään kasvamaan saanut niin kasvakoon se siellä rauhassa ja käydään ne ultrat sitten katsastamassa kun niiden aika koittaa. Toki en ketään kiellä maksamasta toista sataa siitä että näkee pavun mahassaan mutta on se nyt mielestäni vähän hassua.

Lue lisää

oma ultrani maksoi yksityisellä lääkäriasemalla (tehdään alakautta tavallisella ultralla noin varhaisilla viikoilla) kela-korvauksen jälkeen kuutisen kymppiä. Itselläni oli takana kaksi keskenmenoa ja minä tarvitsin sen varmistuksen, että raskaus on alkanut ja etenee, ihan oman hyvin vointini tähden. Kukin tekee tyylillään. Se, että sinun hermosi pitää odottelua viikon 12 np-ultraan ei tarkoita, että me, joilla näin ei ole syystä tai toisesta, olisimme hassuja tai hölmöjä. Itse ajattelin niin, että on sitä rahaa kummempiinkin asioihin tuhlattu. Tästä syystä kävin myös rakenneultrassa, kun sitä ei yhteiskunta minulle tarjonnut. Ihan oman mielenrauhani vuoksi. Eikä sekään minusta ole hassua tai tyhmää. Säästin sen rahan sitten jostakin muusta.

Itselläni on takana kohdun ulkoinen raskaus, jonka jälkeen sairaalasta sain ohjeen seuraavassa raskaudessa hakeutua ultraan varhaisessa vaiheessa kohdun ulkoisen poissulkemiseksi, riski kasvaa jos on ollut yksi kohdunulkoinen. Kohdunulkoinen voi olla täysin oireeton, kuten itselläni oli, satunnaista vuotoa lukuunottamatta, jonka takia hakeuduin lääkäriin. Julkisella ultrataan ainakin Helsingissä vasta viikolla 10-12. Seuraavassa raskaudessa 1. ultrassa raskaus näkyi rv. 6 4, mutta seuraavassa ultrassa rv 8 1 raskauden todettin keskeytyneen pian edellisen ultran jälkeen, keskenmeno kirjattiin sairaalassa rv 6 4. Lääkärini totesi, että keskenmenosta ei välttämättä olisi ollut mitään oireita ennen ensimmäistä julkista ultraa. Tyhjennysvuoto saatiin sairaalasta saatavalla lääkityksellä aikaan. Olen vuoden sisään 3. kerran raskaana ja mieleeni ei ole tullutkaan, etten menisi varhaisultraan, vaikka se maksaakin yksityisellä. Ultra rv 7 0 oli ok, menen vielä toiseen ensi viikolla ja sitten siirryn julkiselle puolelle, jos kaikki on hyvin. Lapsettomuushoitoihin on mennyt sen verran rahaa, että tämä mielenrauha on kustannuksiltaan enää rikka rokassa.

odotellaan kirjoitti:

Itselläni on takana kohdun ulkoinen raskaus, jonka jälkeen sairaalasta sain ohjeen seuraavassa raskaudessa hakeutua ultraan varhaisessa vaiheessa kohdun ulkoisen poissulkemiseksi, riski kasvaa jos on ollut yksi kohdunulkoinen. Kohdunulkoinen voi olla täysin oireeton, kuten itselläni oli, satunnaista vuotoa lukuunottamatta, jonka takia hakeuduin lääkäriin. Julkisella ultrataan ainakin Helsingissä vasta viikolla 10-12. Seuraavassa raskaudessa 1. ultrassa raskaus näkyi rv. 6 4, mutta seuraavassa ultrassa rv 8 1 raskauden todettin keskeytyneen pian edellisen ultran jälkeen, keskenmeno kirjattiin sairaalassa rv 6 4. Lääkärini totesi, että keskenmenosta ei välttämättä olisi ollut mitään oireita ennen ensimmäistä julkista ultraa. Tyhjennysvuoto saatiin sairaalasta saatavalla lääkityksellä aikaan. Olen vuoden sisään 3. kerran raskaana ja mieleeni ei ole tullutkaan, etten menisi varhaisultraan, vaikka se maksaakin yksityisellä. Ultra rv 7 0 oli ok, menen vielä toiseen ensi viikolla ja sitten siirryn julkiselle puolelle, jos kaikki on hyvin. Lapsettomuushoitoihin on mennyt sen verran rahaa, että tämä mielenrauha on kustannuksiltaan enää rikka rokassa.

Lue lisää

Itse mietin aikanaan varhaisultraa mutta kun kaikki tuntui olevan hienosti niin ei sitten menty. 12vkolla neuvolassa sitten todettiin rypäleraskaus jota on hoidettu nyt neljä kuukautta sytostaateilla ja loppua ei vielä näy... Eli jos olisin mennyt aiemmin, olisi hoidot voitu aloittaa aiemmin eikä sairaus olisi ehkä edennyt niin pitkälle. Mutta koska olin täysin oireeton ts. oireet viittasivat normaalisti etenevään raskauteen niin ei tullut mieleenkään. No, jos vielä joskus tulen raskaaksi niin varmasti menen kaikkiin mahdollisiin tutkimuksiin. Mutta todellakin, jokainen tekee niinkuin itse hyväksi tuntee. Ei ne tutkimukset kuitenkaan mitään takaa mutta voivat antaa ainakin hetkeksi sielun rauhan.

@@@ kirjoitti:

Itse mietin aikanaan varhaisultraa mutta kun kaikki tuntui olevan hienosti niin ei sitten menty. 12vkolla neuvolassa sitten todettiin rypäleraskaus jota on hoidettu nyt neljä kuukautta sytostaateilla ja loppua ei vielä näy... Eli jos olisin mennyt aiemmin, olisi hoidot voitu aloittaa aiemmin eikä sairaus olisi ehkä edennyt niin pitkälle. Mutta koska olin täysin oireeton ts. oireet viittasivat normaalisti etenevään raskauteen niin ei tullut mieleenkään. No, jos vielä joskus tulen raskaaksi niin varmasti menen kaikkiin mahdollisiin tutkimuksiin. Mutta todellakin, jokainen tekee niinkuin itse hyväksi tuntee. Ei ne tutkimukset kuitenkaan mitään takaa mutta voivat antaa ainakin hetkeksi sielun rauhan.

Lue lisää

Mä halusin tietää ajoissa, että alkio on kiinnittynyt oikeaan paikkaan ja että syke näkyy. No lisäksi paljastui, että mulla oli siellä vähän isompi lauma. Odotin kolmosia! Jos olisin odottanut ekaan julkisen puolen ultraan, olisi jäänyt tosi vähän harkinta-aikaa ja todennäköisesti keskeytystä ei olisi ehditty tekemään ennen viikkoa 12.

Luojan kiitos, kävin siis varhaisultrassa ja kaksi alkiota ehdittiin keskeyttää ja sain yhden terveen lapsen. Kolmoisraskaus on todella riskipeliä ja on iso riski saada kolme vammautunutta lasta. Kannatti siis maksaa.

Blaaaah kirjoitti:

Mä halusin tietää ajoissa, että alkio on kiinnittynyt oikeaan paikkaan ja että syke näkyy. No lisäksi paljastui, että mulla oli siellä vähän isompi lauma. Odotin kolmosia! Jos olisin odottanut ekaan julkisen puolen ultraan, olisi jäänyt tosi vähän harkinta-aikaa ja todennäköisesti keskeytystä ei olisi ehditty tekemään ennen viikkoa 12.

Luojan kiitos, kävin siis varhaisultrassa ja kaksi alkiota ehdittiin keskeyttää ja sain yhden terveen lapsen. Kolmoisraskaus on todella riskipeliä ja on iso riski saada kolme vammautunutta lasta. Kannatti siis maksaa.

Lue lisää

että kuka alkioista saa jatkaa kohdussasi? Laittaisitko linkin jossa kerrotaan tästä että kolmosia odottaessa on iso riski saada vammaisia lapsia, kiitos.
Tämä ei nyt ihan mene lävitse.

t. th

sitten valittiin kirjoitti:

että kuka alkioista saa jatkaa kohdussasi? Laittaisitko linkin jossa kerrotaan tästä että kolmosia odottaessa on iso riski saada vammaisia lapsia, kiitos.
Tämä ei nyt ihan mene lävitse.

t. th

Lue lisää

Ensinnäkin varhaisultraan voi ja saa mennä kuka vaan, turha täällä kenenkään on moralisoida. Joku pelkää ettei kohdussa kaikki ole hyvin ja keskenmenojen takia kieltää kaiken ja ajattelee "olen raskaana niin kauan kuin toisin todistetaan" eikä sen vuoksi halua ultraan. Toisilla tulee vuotoja, on kipuja, tai muita oireita. Toiset haluavat vain pelkästä uteliaisuudestaan tietää että vauva on siellä oikeassa paikassa ja oikean kokoinen. Eihän se varhaisultra mitään takaa, mutta tutkimusten mukaan jos syke lyö ja sikiö vastaa viikkoja on keskenmenon riski enää 1,5%. Tämä tieto helpottaa kummasti. Ihmiset reagoivat eri tavalla eri tilanteisiin ja raskaus on yksi tilanne jossa mielipiteet ja tunteet vaihtuvat. Eli siitä vain ultraan jos niin haluat. Se maksaa noin 80-120 euroa riippuen paikasta missä tehdään. Soita eri paikkoihin ja kysy ajanvarauksesta mitä maksaa (Mehiläinen, Pulssi, Dextra, Helsingin Lääkärikeskus, Suomen Terveystalo... paikkoja riittää!).

Sitten vastaan tuohon "kolmosten vammautumiseen". Kirjoittaja varmaankin tarkoitti sillä, huonosti esitettynä, että jos odotat kolmosia, niin ennenaikaisuuden riski on iso. Vauvat yleensä leikataan jopa 8 viikkoa ennen laskettua aikaa ja painavat kukin 1-1,5 kg. Ennenaikaisuudessa on omat riskit "vammautumiseen" mikä on väärä sana. Vauvoilla on enemmän neurologisia häiriöitä (puheen viivästymisä, kehityksen muita viivästyksiä) kuin täysaikaisilla vauvoilla. Mutta yksisikiöinenkin raskaus voi päätyä syystä tai toisesta ennenaikaisuuteen ja riskit on silloin samat.

Blaaaah kirjoitti:

Mä halusin tietää ajoissa, että alkio on kiinnittynyt oikeaan paikkaan ja että syke näkyy. No lisäksi paljastui, että mulla oli siellä vähän isompi lauma. Odotin kolmosia! Jos olisin odottanut ekaan julkisen puolen ultraan, olisi jäänyt tosi vähän harkinta-aikaa ja todennäköisesti keskeytystä ei olisi ehditty tekemään ennen viikkoa 12.

Luojan kiitos, kävin siis varhaisultrassa ja kaksi alkiota ehdittiin keskeyttää ja sain yhden terveen lapsen. Kolmoisraskaus on todella riskipeliä ja on iso riski saada kolme vammautunutta lasta. Kannatti siis maksaa.

Lue lisää

Kolmosraskauden ennuste riippuu olennaisesti siitä onko jokaisella sikiöllä oma istukka ja omat kalvot (ns. trikoriaalinen triamniaalinen raskaus) vai kenties yhteinen istukka ja yhteiset kalvot (monokoriaalinen monoamniaalinen), jolloin ennuste on huomattavan paljon huonompi ja osakeskeytys mahdollisesti perusteltu. N. 1/3 kolmosraskauksista on spontaaneja, n. puolet IVF-hoitoja ja loput muiden hedelmällisyyshoitojen tulos. Jos kyseessä on useamman kuin kahden alkion siirto ja siitä syystä päädytään osakeskeytykseen, voidaan toimintaa pitää lähes hoitovirheenä. Kolmoset syntyvät keskimäärin rv 33, jolloin ennuste on Suomen hoidoilla kuitenkin suhteellisen hyvä. Osakeskeytyksiin liittyy eettisten kysymysten lisäksi huomattavan suuri keskenmenoriski koko loppuraskauden ajan.

Asun Helsingissä ja raskausviikkoja on nyt 16 0 eikä vielä ainakaan ole mitään sydämensykettä kertaakaan kuunneltu. Np-ultrassa käytiin ja syke kyllä näkyi siellä, mutta neuvolassa ei ainakaan vielä ole sykkeitä kuunneltu.

Pähkinä kirjoitti:

Asun Helsingissä ja raskausviikkoja on nyt 16 0 eikä vielä ainakaan ole mitään sydämensykettä kertaakaan kuunneltu. Np-ultrassa käytiin ja syke kyllä näkyi siellä, mutta neuvolassa ei ainakaan vielä ole sykkeitä kuunneltu.

Lue lisää

Ompas pähkinä outo juttu, meillä kuunneltu jo viikolta 11 asti, ja hyvin on kuulunut.
Joka käyntikerralla kuunnellaan.