Olen vuosia ihmetellyt,miksi talonpojat äänestävät Keskustan ehdokkaita vaaleissa,vaikka puolue eduskunnassa toimii heitä vastaan. Kun maataloustukia maksetaan Keskustan toimesta kartanoille 20-40% enemmän kuin pientiloille,niin miksi nämä pientilat eivät tue esim Itsenäisyyspuoluetta,joka antaisi kaikille samat oikeudet. Kukaan ei hyödy maksajan roolista. Neuvokaa tyhmää.
Millä Keskusta kiristää
talonpoikia?
13852
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
pääsääntöisesti, toisin sanoen kartano ja pientila saavat tukea samoin perustein. Tarkoitus on alentaa tuotantokustannuksia, kyse ei ole sosiaalituesta. Äänestämisellä lienevät muut perusteet kuin tämä, tuista ei päätä kepu vaan EU.
Ja sen jälkeen jaetaan joka kartanolle verovapaa omaisuuden kasvatustuki.Sen suuruus on 100000 euroa/vuosi.Kukas päättääkään tämän jaon perusteista? Eiköhän Kepu?
mitenkähän tuo jako tapahtuu, pöydän altako ruskeassa kirjekuoressa..
luulin tuntevani maatalouden tukijärjestelmän läpikotaisin, mutta tällaisesta en ole kuullut. Onko kepulla noin reilusti puoluetukirahaa, valtion budjetin kautta tällaista tukea ei ainakaan ole jaossa.
tämä "omaisuuden kasvatustuki" ja mitkä ovat sen myöntämisperusteet. Itse en ole moisesta tähän päivään mennessä kuullut, vaikka seuraan tiiviisti maataloustukiasioita
Sehän on nimeltään investointituki.Oliko yllätys? Näköjään moni ei edes tiedä kirjoituksista päätellen,tai sitten se on sitä kepulointia.Salaisuutta ei saisi kaikille paljastaa. Tukeahan jaetaan jo niin paljon että puolet määrärahasta jää käyttämättä.Sitä kun ei köyhille lainkaan jaeta.
Jopa hellyttävän kieroa.Asiantuntija,joka pistää pään pensaaseen,kun puhutaan omista asioista.
En tosiaan ole äänestänyt Kepua ja silti tuet ovat napsahtaneet tilille, kait olen vielä joku kartanoinen, kun lehdestä saa lukea tukipotin. Tosin tuo potti on harhaa, sehän vain kanavoidaan tilojen kautta ja suurin osa tuesta menee muille ammattilaisille, kaupunkiin suurin osa. EU on se joka tanssittaa Suomea, ei meidän poliitikoilla ole juuri muuta, kuin venkoilla jotenkin siellä vastaan. Tämä tukipolitiikka on täysin Brysselistä saneltua, Suomalaiset voi siinä vain jotain pilkkua vähän viilata. Tämä eksakti tieto, naapurini nimittäin tarkistaa nuo pilkun viilaukset työkseen EU:lle (osan niistä).
Kepuhan huolehtii jaon perusteista ja hyvin on rahat sen kannattajat löytäneet.
ja vielä kerran, viljelijät eivät hyödy mitään maataloustuista.
Se kun on yhteistä koko eu-ssa tämä maatalouspolitiikka.Paljon helpompaa on lopettaa niiden kartanon lasten lapsilisät. Nythän sinne eu-parlamentiin on pyrkimässä muuan itsenäinen Soini,joka "loettaa" eu-tuet mm kuningashuoneilta.Soinin maatalouspuheisiin pätee vanha sanonta "puheet on kuin rahattomalla lehmän ostajalla".Kuulen jo korvissani sen naurun ja ivan jonka "remonttimies" Soini niskaansa tulee saamaan.
Soini on aikaansa edellä, maataloustukia ajetaan alas vauhdilla, tyhmemmät ei vain sitä huomaa. EU: budjetista tukien osuus on pudonnut 70 prosentista 34 prosenttiin ja tuleva elintarvike pula hoitaa loput.
Kaikki menee sekaasin jos tuommoset hjuru-ukot pääsisi oikeasti valtaan. Joku turvallisen tyhjäntoimittajan viraan, jonkinmoisen narrin vakanssin sille pitääs saada. ja mistä sää tuommosia prosenttilukuja keksit? Onko jostai muualtakin ku omasta mielikuvituksestasi? Ja mitä kommenttiisi elintarvikepulasta tulee, niin se taas johtuu siitä että ruoka kaupassa ei maksa mitään. Joten raaka-aine menee ilmattteeks, joten pelloille kylvetään kaikenmoista huuhaa maisemanhoito peltoa taikak kaudraa ilman lannotteita tai jotai muuta "järkevää", josta saa jonkinmoisen katteenkin jopa, toisinkuin laadukkaan ruokaviljan viljelystä.