kertoa mitä teilla tarkoittaa yksinkertaisuus?
Hattua ei saa olla, mutta kirjavat huivit ja minkki huivit ovat sallittuja.
Ravattia ei saa olla, se täytyy laittaa kaulaan sitten kauempana kotipaikkakunnalta Helsinkiin mentäessä? Miksi>?
Pöytäliinat tai verhot oli ainakin ennen syntiä.
Mutta kotona sitten on hopet ja kristallit ja keittiön kaapinovet ovat koristeelliset kullattuine heloineen!
Morsiamella ei saa olla huntua eikä kukkia, miksi?
rukoushuoneella ei saa kuvata videolla, mksi?
Esikoiset voisitteko
ihmettelijä minäkin
7441
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Meillä kuitenkin on osa jotka ei pidä noin tiukkaa linjaa: minulla on hattu (olen mies) Solmiosta on puhuttu niin paljon , ei tarvi , Ja noi muut on teko oppia eikä ole Jumalan määrityksiä , ja loput on ihmissäännöksiä , ja minusta ei syntiä .
Eräältäkin paikkakunnalta löytyi 5 luvatonta telkkua ilman lupaa. Huhutaan että jossain pohjoisessa saarnamies jäi kiinni luvattomasta telkusta ja menetti sen valtiolle. Kun luet tätä palstaa usein niin et enää ihmettele mitään - minäkin aluksi ihmettelin erätä epäjohdonmukaisuuksia !
V.-76 Taalintehtaan yhteisöstä löytyi Rekka Autollinen luvattomia telkkuja . Eikö se ole suurin synti siinä asiassa, että ei maksa lupaa.
ihmettelen. Enkä oikein ymmärrä. Yksinkertaisuuden vaatijat kuitenkin ajelevat Mersuilla ja bemareilla, osalla taitaa olla alla sponsattu mondeo. Naispuolisilla vaatijoilla nakyy useasti Voglian mekot ja Marja Kurjen silkkihuivit. Voipi olla sillee että se vaatimus kohdistuukin muihin kuin just minuun.
Sinäkin ihmettelet ja syytät toisia. Aatami syytti Eevaa ja eeva syytti käärmettä. Onks marja kurkikin sitten joku synti??? onko siihen Raamattua???
Enpä ketään syytä, mutta olen vaatijoilla huomannut mm tuollaista esiintymistä. Muilta voidaan vaatia, mutta itsessä ei nähdä mitään erityistä. Aivan kuten kirjanoppineet Jeesuksen aikana laittovat muiden kannettavaksi selaisia kuormia, mitä he eivät itsekkään (jaksaneet) kantaneet.
Kun joku panee päähänsä minkkihuivin, niin minua se lähinnä naurattaa. (Sen sijaan, että sitä alkaisin paheksua). Minkkihuivin olen nähnyt kerran 1960-luvun alussa eräällä yrittäjän vaimolla. Kyllä leuan alle minkinhännillä sidottu huivi kertoo halusta käyttää komeaa hattua, mutta sosiaalisten vaatimusten vuoksi (ehkä aviomiehen asenteetkin ovat olleet vaikuttamassa), ei vaimo ole rohjennut panna hattua päähänsä, vaan huivin muotoiseksi ommellut minkinnahat. (Minkkihuivi naurattaa minua muuten vieläkin. Siinä kuin muutkin inhimilliset heikkoudet. Niin hassu ilmestys se aikoinaan oli).