Vuosiko tieto statin viivyttelystä

Nyt on menneet statilta konseptit ihan sekaisin. Välittäjät lanseerasivat oman näkemyksensä hinnoista sanomapuljun lehdyköissä ja nyt stat taitaa viilata luvut kohdilleen. Käsittämätöntä touhua kaikilta osapuolilta ja tämä on omiaan vähentämään uskottavuutta sekä riippumattomaan mediaan että virallisiin tilastoihin.
4224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Joku viime hetken viilaus on menossa. Eikö luvut miellyttäneet?

Äänestä
  • Yleensä kaupoista on ollut 2/3 tiedossa ja kaupat painottoneet alkukauteen. Yritetäänkö nyt kaunistella tilastoja niin, että saadaan mukaan lisää vähän kalliimmalla tehtyjä kauppoja??? Statin toiminta ei ole vain epäammattimaista vaan myös epäasiallista.

    Äänestä

  • dataa loppukauden tiedoilla kirjoitti:

    Yleensä kaupoista on ollut 2/3 tiedossa ja kaupat painottoneet alkukauteen. Yritetäänkö nyt kaunistella tilastoja niin, että saadaan mukaan lisää vähän kalliimmalla tehtyjä kauppoja??? Statin toiminta ei ole vain epäammattimaista vaan myös epäasiallista.

    ilmoitetaan sen olevan Q1/4 ja todellisuudessa se onkin Q1/6. Jos analysoitavassa datassa havaitaan isoja ja nopeita muutoksia, silloin täytyy olla erityisen tarkka, mitä päästää julkisuuteen. Ei tilastoja pidä tehdä tilastojen vuoksi tai tukemaan tiettyjä eturyhmiä, ennusteita tai mielipiteitä. Silloin niiltä menee hyvin nopeasti pohja pois.

    Äänestä

  • hintojen kehityksestä jos kirjoitti:

    ilmoitetaan sen olevan Q1/4 ja todellisuudessa se onkin Q1/6. Jos analysoitavassa datassa havaitaan isoja ja nopeita muutoksia, silloin täytyy olla erityisen tarkka, mitä päästää julkisuuteen. Ei tilastoja pidä tehdä tilastojen vuoksi tai tukemaan tiettyjä eturyhmiä, ennusteita tai mielipiteitä. Silloin niiltä menee hyvin nopeasti pohja pois.

    Tämä vaara on nyt selkeästi olemassa, jos stat pyrkii täydentämään Q1/09 dataa verrattuna Q1/08 tilastoihin ja tiedonkeruun menetelmiä muutetaan olennaisesti. Tämän asian tulisi kuluttajaviranomaisten tai vastaavan tahon tutkia tai koko riippumattoman tilastoinnin oikeellisuus on kyseenalainen. `Ei tilastoja pidä tehdä tilastojen vuoksi tai tukemaan tiettyjä eturyhmiä, ennusteita tai mielipiteitä. Silloin niiltä menee hyvin nopeasti pohja pois.´

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sanomalalle etukäteen? kirjoitti:

Nyt on menneet statilta konseptit ihan sekaisin. Välittäjät lanseerasivat oman näkemyksensä hinnoista sanomapuljun lehdyköissä ja nyt stat taitaa viilata luvut kohdilleen. Käsittämätöntä touhua kaikilta osapuolilta ja tämä on omiaan vähentämään uskottavuutta sekä riippumattomaan mediaan että virallisiin tilastoihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu