http://www.iltalehti.fi/turku/200905119564394_tu.shtml
Kumpi noista roduista (snautseri ja husky) saisi helpommin aikuisen kyhmyjoutsenen hengiltä? Ja kummalta sellainen käytös vaikuttaa normaalimmalta? Onko kyhmyjoutsen toiselle noista roduista liian voimakas vastus?
Koira tappoi kyhmyjoutsenen
kyhmypää
11659
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Koirathan ovat yksilöitä, joten voi olla kumpi vain koira kyseessä. Molemmat koirat ovat myös sen verran kookkaita ja puruvoimaa löytyy, että tuskinpa joutsenesta paljoa vastusta on ollut.
Turun Sanomien mukaan koirat olisivat olleet _kiinni_ tapahtuman ajan. Miten se on mahdollista? Antaisiko joku noin vain koiriensa tappaa ison linnun? Ei voi kuin ihmetellä. Jos (ja kun!) koiranomistaja löydetään, rapsahtaa hälle ainakin se yli 500 lasku rauhoitetun eläimen tappamisesta, ellei muustakin järjestyshäiriöstä ja laiminlyönnistä. Aloittajan kysymys on typerä ja epäoleellinen jossittelu, tämä tapahtunut on surullinen juttu ja herättää vallan muita kysymyksiä.
Tänään oli lehdessä lisää aiheesta. http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2009-05-12,104:2:610224,1:0:0:0:0:0: Lintu oli siis yllättäen ruvennut tulemaan koirien ja miehen päälle, husky oli käynyt lintuun kiinni, eikä omistaja ollut jaksanut kiskoa koiriaan irti ennen kuin oli myöhäistä.
Oli kiinni ja toi tipunen hyökkäs niitten kimppuun... Miten siitä voi saada sako, jos tipu oli niin kesyyntynyt eikä osannut tunnistaa vaaroja?
...omistajan vastuulla. Se ei saa aiheuttaa vaaraa tai häiriötä, oli se irti tai kytketty. Koirat eivät sakkoja saa, vaan omistaja. Koira on verratavissa mihin tahansa muuhun tappovälineeseen. Myöskään oikein käsitellystä leipäveitsestä ei ole varaa ympäristölle, mutta jos se lipsahtaa jonkun vatsaan, niin silloin sen leipäveitsen pitelijä (omistaja) on syyllinen.
Jos villieläin - mikä tahansa - hyökkää talutushihnassa olevan koiran (tai taluttajan) kimppuun niin ei tasan tarkkaan tule mitään sakkoja vaikka koira puree eläimen hengiltä. Eri asia, jos koira ja sen taluttaja ovat alueella jonne koirien vieminen on kokonaan kielletty.
Joutsenet ovat rauhoitettuja. siilit ovat rauhoitettuja. Siilien tappamisesta koiran omistajat useammin maksavat, mutta näemmä aina välillä myös joutsenten tappamisesta, kuten tämä turkulainen koiran ulkoiluttja tulee maksamaan. Ja se on aivan taattu, että maksaa eläimen tappamisesta määritellyn hinnan. Ja melko varmasti myös rikesakon, sillä on poistunut paikalta, jossa on tapahtunut eläintensuojelurikos. Jos koira on ollut kytketty, niin säästöhän se on pienikin säästö, yksi sakotettava asia vähemmän... Ja kyllä, myös siilien kohdalla ihmiset pihiydessään yrittävät vedota siihen, että siili kävi heidän päälleen, sihisi ja kiukkusi koiraa kohden, koira vain puolusti itseään... Naurettavaa! Niin kauan kun koiralla on omistajana ihminen, niin myös lainsäädäntömme mukaan ihminen on se joka puolustaa koiraa, koiralla ei ole mitään oikeutta puolustaa itseään. Koira on vain ihmisen omaisuutta lakimme mukaan.
saatanan idiootti, että päästää koirat irti, kun on lintuja paikalla. Aaaargh!
normaalia käytöstä huskylta! =) todella monella on niin voimakas riistavietti että saalistavat kaikkia itseään pienenpiä eläimiä...linnut, oravat, jänikset, (kissat) hiiret päästäiset ovat kaikki ruokalistalle kuulua eläimiä monen huskyn mielestä. tämä on myös syy miksei huskyä kannata/ voi pitää irti, lähtee niin nopeasti sen "pikaruuan" perään...
...ja prkl kun tuli kirjotusvirheitä paljon... =)
Miksi olet kirjoittanut tuon kissat-sanan sulkumerkein piirittäen?