Asiaa oli, valtuustoaloite kaupunginjohtajan korvaamisesta pormestari-mallilla!
Hieno homma, Tampereellakin toimii hyvin eikä sanelupolitiikka jyrää niinkuin Kotkassa Linden toimesta!
Taipaleen lukema valtuustoaloite
asiaa.
411170
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
kokoomuslainen
lapsellisen aloiteen kertomisen täällä ja jatkoi kun kukaan ei jatkanut.
Voin kyllä syvällä rintaäänellä sanoa että olet väärässä. Olet itse todella lapsellinen väittäessäsi tollaista, kun et tiedä. Jos itse laitan jotain, kerron sisällön miten se meni ja minulla on edelleen tapana tehdä ne omalla nimelläni. Miksi ihmeessä en käyttäisi omaa nimeä jos jotain kirjoitan?
http://www.kymenperussuomalaiset.net/keskustelu.html
Loistava ulostulo ja esitys jälleen Taipaleelta. Olemme saaneet kaupunkiin uuden raikkaita uudistuksia esittävän visionäärin. Mitenhän nyt käy kadonneille kansioille,etteivät vaan unohdu.
Kuntalakiin on 1.8.2006 voimaantulleella muutoksella otettu pormestaria koskevat säännökset. Pormestari on luottamushenkilö ja hänet valitsee valtuusto. Pormestari on kunnan hallintoa, talouden hoitoa ja muuta toimintaa johtavana vaihtoehto kunnanjohtajalle. Pormestari toimii myös kunnanhallituksen puheenjohtajana. Pormestariksi voidaan valita myös sellainen henkilö, joka ei ole valtuutettu tai joka ei ole vaalikelpoinen kunnan luottamustoimiin. Valtuusto voi kuitenkin päättää, että pormestarin ja apulaispormestarin on oltava kyseisen kunnan valtuutettu. Valtuusto päättää myös pormestarille ja apulaispormestarille maksettavasta palkasta ja korvauksista. Valtuusto voi erottaa pormestarin ja apulaispormestarin kesken toimikauden, jos he eivät nauti valtuuston luottamusta. Pormestarin toimikausi olisi enintään valtuuston toimikausi. Toimikausi jatkuu kuitenkin siihen saakka, kunnes uusi pormestari on valittu. Kunnanjohtajan asema pormestarimallissa Jos kunnanjohtajan virka on täytettynä pormestarin toimikauden alkaessa, valtuuston on päätettävä kunnanjohtajan siirtämisestä hänelle soveltuvaan toiseen virkaan tai työsopimussuhteeseen. Siirretyllä kunnanjohtajalla on oikeus saada uuteen palvelussuhteeseen kuuluvat edut sellaisina, etteivät ne ole epäedullisemmat kuin kunnanjohtajan virkaan kuuluneet edut. Apulaispormestari Pormestarin lisäksi kunnassa voi olla apulaispormestareita. Myös apulaispormestarin valitsee valtuusto. Apulaispormestari on luottamushenkilö, jonka toimikausi on sama kuin pormestarin toimikausi. Apulaispormestarin tehtävät määrätään kunnan johtosäännössä. Lautakunnan puheenjohtajana toimivan apulaispormestarin vaali toimitetaan ennen lautakunnan vaalia.
Tää on sun saitti,julista ajatuksiasi täällä; http://www.kymenperussuomalaiset.net/keskustelu.html/22?p=&c=
Eipäs lannisteta aktiivisia valtuutettuja, kyllä tietoa halutaan ja tarvitaan.
Teet hyvää työtä, jatka ihmeessä sillä sinussa on ainesta enemmänkin. Intoa ja oikeaa mieltä, mitä sinulla on toivottaa perusuomalainen
Taipale itse pormestariksi niin loppuu 8 pallojen hilluminen ja muu kuntalaisten vedätys ja saadaan avoimuutta!!!!
epäilen, ehdotukseni on Andy McCoy
Ei pysytä enää asiassa mutta oletko narkkari kun sellaista tahdot johtaviin elimiin?
saamaan edes suunilleen nuhteettoman taustan omaava henkilö siihen?
se olla pitää, vai tyydyttääkö nykymeno kun eletään yli varojen visiohumalassa!
Ennen kun sulla on aihetta arvosteluun niin kerro kuka olet, onko nämä 8 kopla ja nyky virkamiehet nuhteettomia? EI OLE ja tiedoksi! "Pormestariksi voidaan valita myös sellainen henkilö, joka ei ole valtuutettu tai joka ei ole vaalikelpoinen kunnan luottamustoimiin. Valtuusto voi kuitenkin päättää, että pormestarin ja apulaispormestarin on oltava kyseisen kunnan valtuutettu"
eihää ändi oo pekkaa pahempi. eihää sil oo juuri mitää kontollaa... sopis hyvin kotkaa!
RUSKEAKIELINEN
Pormestariksi valittavan tulisi olla älykäs ja sivistynyt, ei taida kumpikaan toteutua tuossa sinun fantasiassa.
Moi pitkästä aikaa! Ajattelin piipahtaa, koska olin varma, että Jari Taipale laittaa aloitteensa tänne. Halusin sen verran kertoa, että asiaa on pohdittu aiemminkin. Ohessa näyte vanhasta 21.11.2007 kaupunkilehti Ankkurissa olleesta kolumnista: "Kotkan kaupungin perustamisesta asti jatkunut vasemmiston valtakausi voidaan katkaista ensi vuoden kunnallisvaaleissa. Seuraava oikeistovetoinen valtuusto voisi päättää vaikkapa pormestarimalliin siirtymisestä. Tampereella, entisessä demarijohtaja-kaupungissa ensikokemukset ovat hyviä. Kokoomuslainen pormestari Timo P. Nieminen johtaa kaupunkia uudella otteella lähempänä muita päätöksentekijöitä, eli valtuutettuja. Itse olin aluksi pormestarimallia vastaan, mutta oppia ikä kaikki. Pormestarin valitsee vaaleilla valittu valtuusto keskuudestaan. Näin kansa voi välillisesti päättää, miten kuntaa johdetaan. Tulevaa Kyminlinnan suurkaupunkia voisi hyvin johtaa kokoomuslainen pormestari. Ei kun tuumasta toimeen!" Tämä siis lainaus vanhasta kolumnistani. Harmi vaan, ettei arkistosta löytynyt noin vanhaa lehteä, että olisitte päässeet sen myös netistä lukemaan. Voihan pormestari olla vaikka JSAE, vai mitä niitä kirjaimia nyt olikaan. Tuskin kuitenkaan tämän palstan parjaama allekirjoitettu, jonka etukirjaimet muuten osuvasti ovat PA. Hauskaa kesän odottamista! Pasi
Mikäli laitan jotain tänne, laitan sen omalla nimellä. Tätä en ole tänne kirjoittanut, se on fakta ei fiktio. Mutta ei sillä niin väliä ole varmaankaan, mutta tiedän kyllä kirjoittajan joka tämän tänne laittoi...
Miksi juuri kokoomuslainen? Pyydetään perusteluja
Sori nää vastaukset voi vähän kestää, mutta olen nyt kuulolla jonkin aikaa. Liitän tähän nyt loputkin "nuoruuden" innolla tehdystä kolumnista. Elettiin siis aikaa 21.11.2007, jolloin olin hädin tuskin "nelkööt". Silloin tein hieman myyrän työtä ja tutkin eri kaupunkien valtasuhteita ja talouslukuja. Kuinka ollakaan sieltä paljastui mm. seuraavaa: Tässä siis kirjoituksen alku, loppu oli sitä pormestarilöpinää. " Yleinen lietsonta alkaa purra. SDP on osoittanut poliittisen taitavuutensa oppositiossa vaarallisen tehokkaasti. Sen me kokoomusreppanat saimme huomata viimeksi Kotkan valtuuston ensi vuoden talousarviokokouksessa. Teema, puolue, jolla on korvat kääntyi meitä vastaan ja olimme yhtä aikaa kuuroja, sokeita ja aivottomia. Tämä ryöpytys siis tuli poliittisen älymystön suunnalta. Lietsonta jatkuu aina 2008 kunnallisvaaleihin saakka, se on varmaa. Kokoomuksen tehtäväksi jää siihen asti yrittää itsepintaisesti muistuttaa arvoisia vastapelureita faktoista. Niitä riittää. Otetaan malliksi muutama Suomen kunta. Kouvola esimerkiksi, on kokoomusenemmistöisellä valtuustollaan huolehtinut kunnan taloudesta esimerkillisesti. Miljoonapuskurit varmistavat, että raha riittää yllättäviin menoeriin. Paljon kohua herättänyt hoitajien palkkakiista ei pakota Kouvolaa äyrin korotukseen. Kouvolassa poliittista valtaa käyttää siis kokoomus ja kaupunkia johtaa, kuinkas muutenkaan, kokoomuslainen kaupunginjohtaja Aimo Ahti. Entäs sitten esimerkiksi Pori? Yli kolmannes valtuutetuista edustaa demareita. Tulos 31.12.2006 4.1 M pakkasen puolella. Kemissä vastaava luku oli 13.8 M miinusta, valtasuhteiden ollessa vasemmisto 30 ja oikeisto 13 valtuutettua. Kotkassa valtaa pitävät sosiaalidemokraatit. Olenkin valtuustokauden alusta asti sanonut, että Kotkassa ei ole vallalla demokratia, vaan sosiaalidemokratia. Meillä kokoomuksen läpi viemät päätökset eivät yleensä näe päivänvaloa. Museon hintakatto 27 M murskattiin valtuustossa 2005 vasemmistoliiton tuella. Vasemmisto kannatti päätöstä esittäen toivomuksen, etteivät tulevat investoinnit saa heikentää peruspalveluita. Kuntalaki määrää kunnan tehtävät, eikä niitä toivomuksella saa muuksi muutettua, näyttävää toimintaa se kyllä on. Voitaneen siis yleistää, että kokoomusjohtoiset kunnat voivat hyvin" Lainaus kolumnista siis päättyy tähän. Voihan toki joku muukin kuntaa johtaa, mutta kun se ei monessakaan kunnassa ole johtanut taloudelliseen hyvinvointiin. Okei, aika on nyt toinen, johtaa kuka johtaa, mutta taloudesta on huolehdittava. t. pasi
Yritätkö pölliä aloitteen itsellesi, ja vedätää kansaa. Kuule ei ne puheet vaan TEOT ne ratkaisee, se pohtiminen on aivan eriasia kun teko. Sanotko nyt että sulla oli pöytälaatikossa jo asia, mutta Taipale kävi sen sulta viemässä? Taipaleelle ne pinnat tuosta kuuluu ei sulle!
En ole viemässä aloitetta keneltäkään. Asia ei ollut pöytälaatikossa, vaan julkisena nimenomaan pohtimisen aiheena Ankkurissa 21.11.2007. Turha siis kiukustua, herra "cncbjndfcn", erikoinen nimi muuten, oletko puolalainen, kun ei ole vokaaleja ollenkaan nimessä?
cnc tulee koneistuspuolesta bjnd tulee hmm en voi kertoa palajstun, lopussa piti olla vielä cnc.
Olen itsekin tehnyt vertailuja Suomen eri kaupunkien välillä. Ne missä on Kokoomusjohto, ovat taloudellisessa mielessä kaikista parhaimmin hoidettuja. Tässä asiassa on sekä meillä Persuilla, että etenkin demareilla opiskeltavaa. Kun on tunnustuksen paikka, niin silloin annan sen mielelläni ja tässä kohtaa tunnustusta kokoomuslaiselle taloudenpidolle. Käsitykseni mukaan myös Kotkan valtuuston parhaat talouden asiantuntijat istuvat Kokoomuksen riveissä. Pormestarimallista ovat lehdissä kirjoitelleet sekä Kokoomus, että Perussuomalaiset. Meillä tämä oli jo vuosi sitten kirjoitetussa kuntavaaliohjelmassakin. Yhdessähän tätä on helpompi ajaa eteenpäin.
Ei se pormestari mitään auta niin kauan kun nauttii valtuuston enemmistön luottamusta! Mikäli kunnanjohtaja (tässä tapauksessa kaupunginjohtaja) ei nauti valtuuston enemmiston luottamusta, niin voihan hänetkin valtuustopäätöksellä erottaa! JOTEN HUMPIIKIA KOKO PORMESTARIMALLI!
auttaa se siihen että se jannu voidsaan vaihtaa helpommin kun kaupungin johtaja, ja jopa kesken kauden heivaa ulos jos ihan räikeeksi menee.
Minusta menee just nyt niin räikeesti, että herra kaupunginjohtaja pitäsi lempata pihalle!
eikö se ole asian ideakin taipaleella tuon pormestari jutun kanssa! tuskin sitä visionääriä valittaisiin pormestariksi enää haloooooooooooo
aikoja sitten, eikä sitten kun on "paskat housussa"
Nyt sitten vaan toivotalkoita pitämään pienen ihmisen puolesta.Avointa kansalaiskeskustelua korkean tason poliitikoilta. Kuntalaiset kumartaa nöyrinä.
Huhu kertoo että aloitteen lukija humalassa aloitetta lukiessaan.
Kyseisenä ajankohtana näin Taipaleen katsomossa, ei viina haissut eikä muukaan Sen sijaan hänen vieressä oleva lippalakkipäinen kaveri pöllysi voimakkaasti viinalle. Jos oikein ymmärsin se oli se Mänttäri, terveisin takapenkkiläiset.
Voit asiaa tarkastella siltä osin että, otin Metsolan kohdilta valtuutettu Kimpanpään kyytiin kun kaupunkiin päin ajelin, tässä väitteessäsi syyllistyisin rattijuopumukseen. Ajoin vielä autolla kaupungista poiskin, että värikästä loppuiltaa sinullekkin.
Hienoa toimintaa kimppakyydin muodossa ja hyvä aloite, tsemppiä!
Hilpasit Jari sitten kimppakyydillä Kimpan kanssa kokoukseen!
Toisilleen.Valtuutetut esittävät populista kansalaiskeskustelua keskenään persu saitilla. Eikö valtuusto enää riitä.
vihreä? vai vitutuksesta punainen?
34500 kuukaudessa Hyvä Taipale ja persut kun ehdotatte huimia korotuksia johtopaikoille. Voi jumalauta etä voitte olla avuttomia populisteja. Otta nyt helvetti ensin selvää kun teet noita aloitteita.
se maksaa tampereella kun valtuusto on niin sen säätänyt, mutta maksaako se täällä kotkassa saman? vitun idiootti.... leipä maksaa thaimaassa 20c... vittu suomessa 3 euroa....