En tiedä onko täällä ollut keskustelua aiheesta, joten kysynpä vain että minkä takia nuoret usein karkaavat hoitokodistaan?
Niin paljon lehdissä on juttua siitä, miten on nuori kateissa ja on tehnyt reissuja aikasemminkin eikä ole saapunut perhekotiin.. jne.
Miksi niin paha olo että pitää karata?
Jos oikein käsitän niin kuitenkaan kaikki lapset eivät joudu perhekoteihin oman käytöksen takia, vaan myös perheolosuhteitten..
Miksi nuoret eivät tykkää olla
perhekodissa/sijaisperheessä?
12368
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
että jos kertoisitte omia mielipiteitä? Onko teidän jonkun lapsi/tuttu ollut perhekodissa? Tai oletko itse "töissä"? Kun olin lapsi, oli tuttujeni naapurissa sellainen "viikonloppuperhekoti", jonne tuli lapsia hoitoon viikonlopuiksi ja lomiksi. He tykkäsivät todella tulla aina hoitoon ja minäkin mielelläni leikin siellä muitten lasten kanssa. Kukaan ei sieltä ikinä halunnut karata, kotiin he eivät ikinä halunneet. Miksi siis tänäpäivänä kukaan ei viihdy tälläisissa varakodeissa?
Karkaavat, koska viihtyvät omassa kodissaan paremmin. Ja eihän nykyisin tarvita laillisia perusteita huostaanottoon, vaan monia lasten ja nuorten terveydenhoidon tai esim. kouluista erityisopetuksen puutteita paikataan huostaanotoilla. Myös ihan tavallisesta murrosiän uhmasta rangaistaan kodin ulkopuolisella sijoituksella varsinkin, jos siihen liittyy yhtään koulupinnausta ja päihteidenkäyttöä. Nimenomaan nuorten huostaanotothan lisääntyivät rajusti huostahulluuden ollessa kuumimmillaan. Eivätkä sijoituspaikat niin häävejä ole useinkaan. Lääninhallituksesta on kerrottu, että valvonta on olematonta, laitoslupia on myönnetty sellaisille paikoille, joille ne eivät olisi kuuluneet. Toki hyviäkin paikkoja on joukossa, mutta iso osa on alle kaiken arvostelun.
"vitut me niistä, kun ei nekään meistä" , murkkuikäiset haluavat enemmän vapautta kuin näistä tiukkapipoloista saa ja kolmanneksi, koska he viihtyvät paremmin kotona kuin sijaishuollossa.
Perhekoteja on erilaisia, sen paikan jonka minä tiedän oli maalla, siellä oli paljon tekemistä esim. eläinten parissa jne. se oli oikea lasten korkeasaari.:) Jos olisin itse ollut "kriminaalilapsi", olisin sinne ihan mielelläni mennyt hoitoon. Lapset sai vapauksia, ketään ei lukittu mihinkään... tietenkin tarvittaessa rangaistiin mutta ei telkeämällä huoneeseen. Ja alkoi häiritsemään kun olen lukenut lehtiä, niin useimmat nuoret jotka ovat jostain karanneet, on karanneet perhekodista/sijaisperheestä.. Harvemmin kukaan nuori omasta kotoaan karkaa. Surullista on, jos ihmiset ottavat vastuulleen lapsia ja nuoria, ja vastuu päättyy siihen, että lapsi on masentunut hoitopaikassaan.
vankiloita, siksi niistä karkaillaan. meidänkin muksua rangaistaan siitä että joku oli kuullu sen kiroavan ja sit vasikoinu perhskodin vanhemmalle ja meidän muksu joutu olee sisällä huoneessaan 3pv. koulussa sai käydä mut muuten sisällä.
tytön, joka on ollut perhekodissa(nykyään aikuinen). Hän karkaili perhekodista, koska ei jaksanut noudattaa sääntöjä. Säännöt olivat sellaisia, joita joka perheessä pitäisi muutenkin olla, joten siitä ei pitänyt kiikastaa. Tosin biologisessa perheessä ei juurikaan vaadittu sääntöjen noudattamista, joten eihän se ollut "kivaa" kun niitä olisikin pitänyt noudattaa.
Ihan turha yrittää yleistää tuollaista väitettä. Mutta huostaanottojen syistä ja sijaispaikkojen tasosta saa kyllä aika selkeät käsityksen seuraamalla vähän huostaanotettujen välisiä keskusteluja eri nuorten palstoilla. Ja kirjoittihan tännekin vähän aikaa sitten joukko nuoria, joiden sijitusperusteet olivat ontuvia, eikä missään nimessä voi väittää lasten viihtyneen sijoituspaikassaan. Kotiin he vain kummasti kaikki halusivat sieltä...
"yhdestä tytöstä", joten miten voit väittää, että yleistän?!?
syy mikä tahansa, niin nuoria kohdellaan niissä huonosti. Oma lapseni oli aina huoneessaan, ei päässyt mihinkään koskaan, siinä niitä sosiaalisia taitoja oppii kun on eristettynä useita vuosia. Et taida tietää, että laitokset, perhekodit ja lastenkodit ovat hirveimpiä paikkoja maailmassa, vangeilla on paremmat olot, pääseehän ne uloskin välillä.
koska sossut eivät ole jatkuvasti tervetulleita perheen "yksityiselämän puolustamisen nimissä". Sitten löytyy niitä sijareita, jotka täällä väittävät heitä kyllä riittävästi valvottavan, mutta kun tarkemmin kyselee, ei mistään valvonnasta voi puhuakaan. Ja paljon on kiinni myös sossuista, koska heistä kaikki eivät välitä pätkääkään esim. kuunnella lasta, mitä hän oloistaan puhuu. Ja vaikka kuunnellaan, painetaan villaisella siitä huolimatta.
lastani kahden kesken, vaikka lastensuojelulaki tätä edellyttääkin. KHO:lta tulleen vastauksen jälkeen (minähän hävisin jutun) hän on alkanut tapaamaan lastani, koska KHO vaati lapsen riittävää kuulemista omissa asioissaan.
-Ei saanut tuntea koti-ikävää, ei saanut haaveila kotiin pääsystä.
-asioita perusteltiin lauseilla "koska minä niin sanon" "koska minä olen aikuinen" "koska sinä olet alaikäinen" jne...
-Ei saanut olla sitä mitä oli tai tunsi olevansa.
-jouduin huonearestiin sen takia kun olin lähtenyt kesken koulupäivän itkien takaisin perhekotiin, koska minua oltiin koulussa kiusattu rankemmalla kädellä.
Perhekodissa tiedettiin siitä että minua kiusattiin koulussa....
Mars huoneeseen eikä sieltä ole mihinkään asiaa... Kukaan ei edes tullut juttelemaan kanssani...
-ihan kuin me lapset ja nuoret olisimme olleet koiria joiden tulee vaan noudattaa kaikkia sääntöjä mitään kyseenalaistamatta. Täytyi vaan "istua" siksi kun johtaja sanoo ilman että tiedämme miksi me "istutaan" ja miksi sitten ei saisi olla "istumatta".
Piti riittää vaan tyhjä lause "koska minä niin sanon".
-erään nuoren päiväkirjaa luettiin, kun tämä oli koulussa ja häntä rangaistiin rikoksella saatujen "tietojen" perusteella.
-kiristyksen vuoksi.
-oli pakko kertoa mikä mättää, jos ei kertonut seurasi rangaistus. Jos kertoi mikä on huonosti, asiaa vähäteltiin...
tässä muutama syy ja näitä asioita olen kohdannut 3 eri sijaiskodissa.