http://money.cnn.com/2009/05/11/news/economy/antitrust/?postversion=2009051112
Obaman hallitus pistää matalaksi määräävän markkina-aseman väärinkäyttöä. Bush salli firmojen kasvaa liian isoiksi olemalla huomioimatta näitä asioita, mutta Obama ottaa syytökset suurennuslasin alle!
Hyvä Obama!
Obama VS Monopolit
Penguin
9311
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Onbpas hyvä että joku lopultakin ottaa talikon käteen ja alkaa möyhimään koko tunkiota "Varney said the United States could start seeing more cases like the 1998-2001 United States vs. Microsoft case in which the software giant was found to have forced out Internet browser competition like Netscape and Opera"
syystä nämä tonkijat eivät ole kauaa hilluneet pressoina, joku Patsy on aina onnistuneesti päästänyt ilmat pihalle. Ikävä juttu mutta totta.
Itse olen varsin skeptinen Obaman suhteen. Hän on ilmeisesti vain toisten juoksupoika ja ajaa näiden etuja. http://video.google.com/videoplay?docid=7535755025025800195&ei=JRUJSsy0DsbN-Qax_fQC&q=obama deception Obama on jäänyt jo aikaslailla monesta valheesta kiinni. Hurmaava valehtelija, sanoisin.
http://www.politifact.com/truth-o-meter/promises/ Yli sadalle lupaukselle neljästäsadasta on jo tehty jotain. Vain seitsemän kompromissia ja kuusi rikkomusta. Myönnä kuitenkin pois että Obama on parempi kuin ne jotka siellä ovat viimeaikoina olleet. Kaikista tulee aina jotain salaliittoteorioita, mutta netti antaa mahdollisuuden aika mukavaan valvontaan tuohonkin suuntaan. PolitiFact, Wikileaks... Mistäs valheista on mielestäsi jäänyt kiinni?
Olihan näitä useampikin, jotka särähti, mutta mieleen on jäänyt lupauksensa Guantanamon sulkemisesta vuoden sisään (virkaanastujaispuhe), josta sujuvasti sitten myöhemmin sanoi ajan olevan jotakin muuta, ja sitten vielä muuta - siis venytti aikataulua ilman että olisi maininnut sanoneensa aiemmin toisin. "Kaikista tulee aina jotain salaliittoteorioita" Tottakai. Varmaan jokainen on myös kokenut kun muut ovat esittäneet mitä ihmeellisimpiä aiheettomia syytöksiä. Toisaalta aika moni on myös kokenut oikeusmurhien olevan arkipäivää, koska jotkut harrastavat kimpassa omien etujensa ajamista muista välittämättä, siis liittoutuvat. Tätä tehdään kaikkialla. Jotkut ovat kehittäneet siitä suorastaan taiteenlajin. Mielestäni brittikansanedustajan kuittihuijaustamponi, tai amerikkalaisen rahastonhoitajan huijaus, joka oli Suomen budjetin luokkaa, ei eroa oleellisesti näistä kaveruksista, jotka ovat kehittäneet valtiolle rahaa ikuisesti lainaavan rahapajan, mutta voitollisesti. Sen selittäminen olisi oma juttunsa, mutta lyhyesti sanottuna idea on sama kuin suljetussa yhteisössä, jossa pääpomo painaa kaiken liikkeellä olevan rahan ja lainaa sitä jokaiselle korkoa vastaan. Yhteisön velka on aina suurempi kuin liikkeellä olevan rahan määrä, joten yhteisö on koukutettu eikä velkaa voida maksaa pois. Vanha idea ja osana myös länsimaisia yhteiskuntia. Poliitikot ovat vain käsikassaroita eikä kukaan uskalla, tai voi menestyksekkäästi nousta systeemiä vastaan.
Obaman hallitus pistää matalaksi määräävän markkina-aseman väärinkäyttöä. Bush salli firmojen kasvaa liian isoiksi olemalla huomioimatta näitä asioita, mutta Obama ottaa syytökset suurennuslasin alle! -------- Bush on tässä asiassa paljon onnistuneempi, sillä Bush ei sekaannu asioihin jotka eivät hänelle kuulu. Mitä se Obamalle edes kuuluu mitä yksityinen yritys tekee? Vapaa kilpailu on vapaata kilpailua ja tämä tarkoittaa ettei julkinen taho puutu asiaan menee tämä kehitys sitten mihin suuntaan tahansa. Antaa kuluttajien päättää kenen tuotteita käyttävät, jos käyttävät.
Liian isot firmat ovat vaarallisia. Firma ei käytännössä voi päästä lähes monopoliasemaan, mikäli se ei kieroile. Kilpailu pitää siitä huolen. Isot firmat rajoittavat kilpailua, esimerkiksi äsken uutisoitiin, että öljyfirma oli ostanut edistyneen sähkömoottorin patentin, jotta se ei tulisi markkinoille ja söisi öljyn kysynnältä pohjaa. Oliko se nyt Exxon vai mikä kun sattui vähän taaemma iso öljyvahinko. Valtio sanoi, että nyt pojat hoidatta homman ja maksatta ja firma sanoi että mennään mieluummin konkkaan. Valtio taipui. Firma joutui maksamaan murto-osan ja valtio loput. Firmat toimivat jossain valtiossa, maksavat veroja ja joutuvat noudattamaan sääntöjä. Jos ja kun sääntöjä ei noudateta, täytyy puuttua peliin. Aivan kuin kysyisi että mitä se poliisille kuuluu, vaikka joku kävisikin salakaatamassa riistaa? Niin ei saa tehdä ja siihen pitää puuttua.
"Vapaa kilpailu on vapaata kilpailua" Mikä helvetti siinä on ettei se mene teillä jakeluun. NIIN ON! Vapaa kilpailu on vapaata kilpailua. Huijaamalla ja epäeettisillä keinoilla saavutettu menestys ei kuitenkaan lukeudu vapaaseen kilpailuun joten älkää sotkeko sitä siihen.
Ja tämän vapauden hedelmiä saamme nyt nauttia maailmanlaajuisena lamana.