Sikainfluenssaa Suomessa

Paluttakaa ne SIJAT takaisin sinne mistä tulikin .....

zxfh kirjoitti:

Paluttakaa ne SIJAT takaisin sinne mistä tulikin .....

Söin eilen kanaa, tänään sikaa. Mäkkärin hampurilaisiakin koskee vaikka kuinka moni, entä kolikoita! Yskäsin tänään ja kaivoin nenää, siellä oli räkää. Onko minulla sikainfluenssa??? Mitkä ovat oireet!!! Saako Alepasta hengityssuojaimia?

Suuri Maailmanlaajuinen Rahastuskampanja on valtava menestys. Ja nyt suomalaisetkin viranomaiset ovat tilaamassa valtavia määriä myrkyllistä, haitallista, jopa tappavaa coctailia jota monikansallinen lääketeollisuus nimeää"sikainfluenssarokotteeksi". Avainsanat ovat Donald Rumsfeld, Tamiflu ja Big Business. Että näin taas isot pojat tekee rahaa ja levittää pelkoa.

Jussi666 kirjoitti:

Suuri Maailmanlaajuinen Rahastuskampanja on valtava menestys. Ja nyt suomalaisetkin viranomaiset ovat tilaamassa valtavia määriä myrkyllistä, haitallista, jopa tappavaa coctailia jota monikansallinen lääketeollisuus nimeää"sikainfluenssarokotteeksi". Avainsanat ovat Donald Rumsfeld, Tamiflu ja Big Business. Että näin taas isot pojat tekee rahaa ja levittää pelkoa.

Lue lisää

Onko sinun maailmassasi mitään, joka ei jollain lailla liity johonkin salaliittoon? Ehkä pitäisi jättää niiden ns. isojen (mopo)poikien kuuntelu vähemmälle ja ryhtyä keräämään tietoja, jotta voi ymmärtää kokonaisuutta, eikä hirttäytyä ensimmäiseen mopopoikien rummuttamaan salaliittoteoriaan.

Mitä helvettiä niitä matkustajia päästetään lähtemään maasta, missä ovat tartunnan saaneet. Pitäköön siellä karenssissa niin kauan, että tauti talttunut ja nyt sitten levittäneet sitä jo muihin ihmisiin lennoilla.

HELVETTIÄ kirjoitti:

Mitä helvettiä niitä matkustajia päästetään lähtemään maasta, missä ovat tartunnan saaneet. Pitäköön siellä karenssissa niin kauan, että tauti talttunut ja nyt sitten levittäneet sitä jo muihin ihmisiin lennoilla.

Lue lisää

Sen voi tietää, että ovat saaneet tartunnan? Tartunnan varmistamiseen menee useita vuorokausia. Rauhottukaa nyt hyvät ihmiset. Sikainfluenssaan on kuollut suurinpiirtein saman verran ihmisiä kuin mitä kuolee normaaliinkin influenssaan. Johan se todettiin, että kyseinen influenssa on luultua harmittomampi.

HELVETISTÄ kirjoitti:

Sen voi tietää, että ovat saaneet tartunnan? Tartunnan varmistamiseen menee useita vuorokausia. Rauhottukaa nyt hyvät ihmiset. Sikainfluenssaan on kuollut suurinpiirtein saman verran ihmisiä kuin mitä kuolee normaaliinkin influenssaan. Johan se todettiin, että kyseinen influenssa on luultua harmittomampi.

Lue lisää

Mua ei kiinnosta pään karvan vertaa, vaikka tulis tänne Jyväskylään SIKAlunssa. On tullakseen jos on. Mutta nämä henkilöthän sai oireita jo lentokentällä. Tulkoon eristyksiin OMAAN KOTIIN.

EDELLISEEN kirjoitti:

Mua ei kiinnosta pään karvan vertaa, vaikka tulis tänne Jyväskylään SIKAlunssa. On tullakseen jos on. Mutta nämä henkilöthän sai oireita jo lentokentällä. Tulkoon eristyksiin OMAAN KOTIIN.

Lue lisää

no ei sitä tarvi mennä varta vasten mistään hakemaankaan. jos on sanottu et älkää matkustako, niin miksi..?!?! todella itsekästä touhua. mutta hyvä ettei sinua huoleta. on kuitenkin ihmisiä joilla voi olla syytä pelätä enemmänkin kyseistä tautia joten kannattaa edes heidän takiaan ottaa vakavasti.

HELVETTIÄ kirjoitti:

Mitä helvettiä niitä matkustajia päästetään lähtemään maasta, missä ovat tartunnan saaneet. Pitäköön siellä karenssissa niin kauan, että tauti talttunut ja nyt sitten levittäneet sitä jo muihin ihmisiin lennoilla.

Lue lisää

Siksei mitään todellista uhkaa olekkaan! Olisihan ne ihmiset karanteenissa ja matkustaminen tautipesäkkeeseen kielletty... Joo joo, on jotain suosituksia. Tarkoitan että olisi matkustusKIELTO. Ei ole pandemiaa. Ei ole edes todellista uhkaa. Hengittäkää paperipussiin jos ahdistaa, tää on joku myöhäinen aprillipila varmaankin

EDELLISEEN kirjoitti:

Mua ei kiinnosta pään karvan vertaa, vaikka tulis tänne Jyväskylään SIKAlunssa. On tullakseen jos on. Mutta nämä henkilöthän sai oireita jo lentokentällä. Tulkoon eristyksiin OMAAN KOTIIN.

Lue lisää

Hanki kaikki oppikirjat jostain ja lue ne niin hyvin, ettet jatkuvasti kirjoita soopaa.

mr änkipää kirjoitti:

Siksei mitään todellista uhkaa olekkaan! Olisihan ne ihmiset karanteenissa ja matkustaminen tautipesäkkeeseen kielletty... Joo joo, on jotain suosituksia. Tarkoitan että olisi matkustusKIELTO. Ei ole pandemiaa. Ei ole edes todellista uhkaa. Hengittäkää paperipussiin jos ahdistaa, tää on joku myöhäinen aprillipila varmaankin

Lue lisää

kansakoulun käynyt. Eikö olekkkkin jänskää!

HELVETISTÄ kirjoitti:

Sen voi tietää, että ovat saaneet tartunnan? Tartunnan varmistamiseen menee useita vuorokausia. Rauhottukaa nyt hyvät ihmiset. Sikainfluenssaan on kuollut suurinpiirtein saman verran ihmisiä kuin mitä kuolee normaaliinkin influenssaan. Johan se todettiin, että kyseinen influenssa on luultua harmittomampi.

Lue lisää

vanhuudentautiin, kun ei sillä vielä ollut nimeä. Nyt sikainfluenssaan.

Ne on vaa lätkästy siihe ne vaihtaa paikkaa kunhan paikkakunnat selviävät.

Observaattori kirjoitti:

Ne on vaa lätkästy siihe ne vaihtaa paikkaa kunhan paikkakunnat selviävät.

Elä ala joutavasta nipittamaan kun et ite tiedä senkään vertaa, joten ole hiljaa.

Observaattori kirjoitti:

Ne on vaa lätkästy siihe ne vaihtaa paikkaa kunhan paikkakunnat selviävät.

Suomessa on varmistunut kaksi sikainfluenssatartuntaa. Tartunnat löytyivät kahdelta pääkaupunkiseudulla asuvalta nuorehkolta mieheltä.

Kunpa ihmiset tajuaisivat ottaa hivenen todellisemman asenteen vakavaa sairautta kohtaan. Kohta se myöhäistä.Parempiakin aiheita on leikitellä.Itse ainakin hartaalla vakavuudella suhdautun tähän influenssaan. Isot kaupungit hyviä paikkoja levitä.Lentoasemamille parempi tarkistus nyt ja nopeasti.Se sinuunkin voi todella tarttua! Pese siis kätesi ja usein. Opettakaa teeveessä ihmisille oikea käsienpesutapa ,huonompiakin mainoksia siellä pyörii.Ehkä joku saippuafirma sponssaisikin mainoksia jollei valtion budjetti kestä.

kaikkivaltias tietäjä. kirjoitti:

Suomessa on varmistunut kaksi sikainfluenssatartuntaa. Tartunnat löytyivät kahdelta pääkaupunkiseudulla asuvalta nuorehkolta mieheltä.

nempänä. Yks ylimielinen AKKA olisi voinut saada tartunnan. En haluaisi enää nähä tätä akkaa.

ihminen ihmiselle kirjoitti:

Kunpa ihmiset tajuaisivat ottaa hivenen todellisemman asenteen vakavaa sairautta kohtaan. Kohta se myöhäistä.Parempiakin aiheita on leikitellä.Itse ainakin hartaalla vakavuudella suhdautun tähän influenssaan. Isot kaupungit hyviä paikkoja levitä.Lentoasemamille parempi tarkistus nyt ja nopeasti.Se sinuunkin voi todella tarttua! Pese siis kätesi ja usein. Opettakaa teeveessä ihmisille oikea käsienpesutapa ,huonompiakin mainoksia siellä pyörii.Ehkä joku saippuafirma sponssaisikin mainoksia jollei valtion budjetti kestä.

Lue lisää

Ennen kuin alle kymmenen on sairastunut ei mielestäni ole mitään tarvetta meluta pandemiasta sillä jos vain kaksi meksikossa käynyttä on sairastunut niin eihän se varsinaisesti ole vielä edes kunnolla Suomeen rantautunut. Ja jos ei kerta edes 1% sairastuneista ole vielä kuollut tautiin niin ei voi väittää että se olisi kuolemaksi varsinkaan täälä Suomessa meksikossa ehkä mutta sinnekin pitkä matka eikä sinne ole pakko mennä jos kerta on vaarallista.:-)

järki päähän ei käteen kirjoitti:

Ennen kuin alle kymmenen on sairastunut ei mielestäni ole mitään tarvetta meluta pandemiasta sillä jos vain kaksi meksikossa käynyttä on sairastunut niin eihän se varsinaisesti ole vielä edes kunnolla Suomeen rantautunut. Ja jos ei kerta edes 1% sairastuneista ole vielä kuollut tautiin niin ei voi väittää että se olisi kuolemaksi varsinkaan täälä Suomessa meksikossa ehkä mutta sinnekin pitkä matka eikä sinne ole pakko mennä jos kerta on vaarallista.:-)

Lue lisää

Luuletko, että viranomaiset tiedottavat sikainfluenssan leviämisestä kansalaisille? Oletko yhtään seurannut, miten suomalaiset viranomaiset ovat tiedottaneet aiemmin? Viranomaiset ryhtyvät turvatoimiin ja alkavat tiedottaa tosissaan vasta siinä vaiheessa, kun Suomessa on 10 tautiin kuollutta, mikä tarkoittaa, ettei tauti ole enää millään lailla hallinnassa.

järki päähän ei käteen kirjoitti:

Ennen kuin alle kymmenen on sairastunut ei mielestäni ole mitään tarvetta meluta pandemiasta sillä jos vain kaksi meksikossa käynyttä on sairastunut niin eihän se varsinaisesti ole vielä edes kunnolla Suomeen rantautunut. Ja jos ei kerta edes 1% sairastuneista ole vielä kuollut tautiin niin ei voi väittää että se olisi kuolemaksi varsinkaan täälä Suomessa meksikossa ehkä mutta sinnekin pitkä matka eikä sinne ole pakko mennä jos kerta on vaarallista.:-)

Lue lisää

Nii. ja sit muut saa kärsiä.

harhakuvitelmaan kirjoitti:

Luuletko, että viranomaiset tiedottavat sikainfluenssan leviämisestä kansalaisille? Oletko yhtään seurannut, miten suomalaiset viranomaiset ovat tiedottaneet aiemmin? Viranomaiset ryhtyvät turvatoimiin ja alkavat tiedottaa tosissaan vasta siinä vaiheessa, kun Suomessa on 10 tautiin kuollutta, mikä tarkoittaa, ettei tauti ole enää millään lailla hallinnassa.

Lue lisää

Seuraan "mediaa". Ja siellä on koko ajan tiedotettu, tiedotettu ja tiedotettu. Haloo. Oletko nukkunut kuun alkupuolen? Kun ei ole tapauksia, niin ei ole tapauksia. Mutta älä hätäile. Ne sanoi että SYKSYLLÄ iskee TOSI kova sikainfluenssa-aalto !!!

kaikkivaltias tietäjä. kirjoitti:

Suomessa on varmistunut kaksi sikainfluenssatartuntaa. Tartunnat löytyivät kahdelta pääkaupunkiseudulla asuvalta nuorehkolta mieheltä.

Se kylläkin oli nuori pari mies ja nainen pääkaupunkiseudulta. Erittäin lievät oireet, toisella oireet olivat jo meeneet ohi ja toinen oli sairastunut pari päivää myöhemmin suomeen tulosta... Kannattaisiko ottaa paremin selville ennen ku alkaa mitään kirjoittelemaan.

"kaikki tietäväinen" kirjoitti:

Se kylläkin oli nuori pari mies ja nainen pääkaupunkiseudulta. Erittäin lievät oireet, toisella oireet olivat jo meeneet ohi ja toinen oli sairastunut pari päivää myöhemmin suomeen tulosta... Kannattaisiko ottaa paremin selville ennen ku alkaa mitään kirjoittelemaan.

Lue lisää

Ota sinä itse selvää. LUULO ON LUULOA JA TIETO TIETOA.

Mediaa seurannut kirjoitti:

Seuraan "mediaa". Ja siellä on koko ajan tiedotettu, tiedotettu ja tiedotettu. Haloo. Oletko nukkunut kuun alkupuolen? Kun ei ole tapauksia, niin ei ole tapauksia. Mutta älä hätäile. Ne sanoi että SYKSYLLÄ iskee TOSI kova sikainfluenssa-aalto !!!

Lue lisää

Medialukutaito on eri asia kuin median seuraaminen yleensä. Tuossa aiemmassa viestissä sinä (tai joku kaltaisesi) juuri osoitit, ettet ole ymmärtänyt uutisoinnista kuin pintapuoliset kauhukuvat.

tyhmää.. kirjoitti:

Nii. ja sit muut saa kärsiä.

Jos matka on varattu ennen kuin sikainfulenssasta oli julkisuudessa tietoa pidän tätä tyhmyytenä. Mutta jos matka on varattu ennen infulenssan julkisuuteen tuloa niin syyttävä sormeni osoittaa matkatoimistoon. Matkustuskieltoja kuin ei ole asetettu niin matkatoimistosta ei heru euroakaan takaisin jos jätät matkustamatta infulenssan pelossa.

harhakuvitelmaan kirjoitti:

Luuletko, että viranomaiset tiedottavat sikainfluenssan leviämisestä kansalaisille? Oletko yhtään seurannut, miten suomalaiset viranomaiset ovat tiedottaneet aiemmin? Viranomaiset ryhtyvät turvatoimiin ja alkavat tiedottaa tosissaan vasta siinä vaiheessa, kun Suomessa on 10 tautiin kuollutta, mikä tarkoittaa, ettei tauti ole enää millään lailla hallinnassa.

Lue lisää

http://www.kaleva.fi/plus/juttu758878_page0.htm#kuvabox

persettä...

myöskään kirjoitti:

persettä...

jos näyttää p:tä bussin ikkunasta?

eikös se s-flunssa ole pisaratartunta, ei pelkkä käsien pesu riitä jos sairastunut pärskii ja köhii ympäriinsä esim kaupassa. Hedelmät, salaatit, kurkut ja muut ilman kääreitä olevat ruokatarvikkeet saastuvat, mitenkäs niitä pestään, juuriharjallako???

*..* kirjoitti:

eikös se s-flunssa ole pisaratartunta, ei pelkkä käsien pesu riitä jos sairastunut pärskii ja köhii ympäriinsä esim kaupassa. Hedelmät, salaatit, kurkut ja muut ilman kääreitä olevat ruokatarvikkeet saastuvat, mitenkäs niitä pestään, juuriharjallako???

Lue lisää

Niin siis hengityssuojain, kertakäyttöinen suojapuku ja kertakäyttökäsineet päälle kun menette kauppaan töihin tai kouluun tai kylään jollekulle koska se toinen voi olla saanu tartunnan eikä sen tartte kun kerran pärskästä sua kohti niin sä olet kuoleman oma vai onkohan sittenkään ihan niin. Tosin sillälaillahan se ruttokin aikoinaan levis. Tosin mun mielestäni terveydenhuolto ja hygienia on vähän mennyt eteen päin siitä kun suomessa viimeksi tavattiin ruttoa.

Nenänkaivajat sairastaa vähemmän kuin muut. tästä on tehty tutkimus... tietty pitää syödä löytäsä kans sielt nenästä jot tulee terveemmäksi... siksi syönkin RÄKÄÄNI! :)

*..* kirjoitti:

eikös se s-flunssa ole pisaratartunta, ei pelkkä käsien pesu riitä jos sairastunut pärskii ja köhii ympäriinsä esim kaupassa. Hedelmät, salaatit, kurkut ja muut ilman kääreitä olevat ruokatarvikkeet saastuvat, mitenkäs niitä pestään, juuriharjallako???

Lue lisää

Virus pysyy elossa ilman isäntää noin 6-8 tuntia. Tämä vinkkinä. Eli epidemian jyllätessä ei kannata ottaa kaupasta kotiin tuotuja ostoksia heti käyttöön vaan jättää ne omiinn oloihinsa muutamaksi tunniksi.

Toivon todella että olet trolli >-< Jos et ole niin ei hemmetti että ihmiset voi olla...

totta puhut. olis pitäny heti alkaa rajoittaa matkustelua. inhottavaa miten joidenkin ihmisten itsekäs ja typerä käytös voi aiheuttaa muille paljon huolta ja harmia.

käyttäisit hysteerikkö vähän järkeä.

Juu. Tuo sikaflunssahan on osoittautunut kaiken hypen arvoiseksi! (Toki jos ajattelee kroonisesti sinkkuja, niin jokin aika sitten helvetti jäätyi kun Suomi saikin pisteitä Euroviisuissa ja nyt jo siatkin lentelevät. Eli treffeiltä kieltäytymisen tekosyyt ovat vähissä.) Meksikossa ei enää ollutkaan niin moni kuollut lentävien possujen tautiin. Kait saivat jo tarvitsemansa huomion kansainväliseltä yhteisöltä. Media sitten innostuneena asiasta, asiatiedosta välittämättä, alkoi levittää lopullisen tuhon ilosanomaa. Ja "kansa" uskoi. Odotin sitä päivää että olisin nähnyt ihmiset juoksemassa ympyrää kaduilla kiljuen: Me kuolemme, me kuolemme kaikki! Mitähän kivaa sitä saisi USA:n ulkopuolellakin ihmiset tekemään kun niitä oikein pelottelee? Mietin hitusen: Mediat saavat tukuittain rahaa tällä perusteettomalla ja tarkoitushakuisella pelottelullaan. Järjetön pelko aiheuttaa sitten kuluja yhteiskunnalle, eli meille. Voisiko media osallistua myös maksumiehenä, eikä pelkästään laskun tekijänä, näihin kuluihin jotka ovat siis tavallaan heidän tulonhankkimiskulujaan?

Pirskules kirjoitti:

Juu. Tuo sikaflunssahan on osoittautunut kaiken hypen arvoiseksi! (Toki jos ajattelee kroonisesti sinkkuja, niin jokin aika sitten helvetti jäätyi kun Suomi saikin pisteitä Euroviisuissa ja nyt jo siatkin lentelevät. Eli treffeiltä kieltäytymisen tekosyyt ovat vähissä.) Meksikossa ei enää ollutkaan niin moni kuollut lentävien possujen tautiin. Kait saivat jo tarvitsemansa huomion kansainväliseltä yhteisöltä. Media sitten innostuneena asiasta, asiatiedosta välittämättä, alkoi levittää lopullisen tuhon ilosanomaa. Ja "kansa" uskoi. Odotin sitä päivää että olisin nähnyt ihmiset juoksemassa ympyrää kaduilla kiljuen: Me kuolemme, me kuolemme kaikki! Mitähän kivaa sitä saisi USA:n ulkopuolellakin ihmiset tekemään kun niitä oikein pelottelee? Mietin hitusen: Mediat saavat tukuittain rahaa tällä perusteettomalla ja tarkoitushakuisella pelottelullaan. Järjetön pelko aiheuttaa sitten kuluja yhteiskunnalle, eli meille. Voisiko media osallistua myös maksumiehenä, eikä pelkästään laskun tekijänä, näihin kuluihin jotka ovat siis tavallaan heidän tulonhankkimiskulujaan?

Lue lisää

Voi voi, mutta kun se pandemia tulee rytinällä vasta syksyllä. Muistele sitten, miten nokkela olit.

mutta ... kirjoitti:

Voi voi, mutta kun se pandemia tulee rytinällä vasta syksyllä. Muistele sitten, miten nokkela olit.

Lintuinfluenssakin tuli syksyllä ja tappoi kaikki! Ja sitten tulee uusi a-influenssa myös syksyllä ja taas kaikki kuolevat siihenkin. Kuinka suuri osa sikainfluenssaan sairastuneista on saanut vakavia oireita? Onko kuolleiden määrä suurempi kuin muissa influenssa-aalloissa? Kuinka moni ns. perus terveistä, hyvin ravituista aikuisista (vanhukset siis poislukien) sairastuneista on kuollut vai korjaako satoa lähinnä niissä joilla immuunivaste on jo valmiiksi jollain tapaa heikentynyt? Vai onko suurin osa hypestä kuitenkin pelkkää maailmanlopun kulttien ruokkimista ja kahvipöytäkeskusteluiksi sopivaa voivottelua?

Pirskules kirjoitti:

Lintuinfluenssakin tuli syksyllä ja tappoi kaikki! Ja sitten tulee uusi a-influenssa myös syksyllä ja taas kaikki kuolevat siihenkin. Kuinka suuri osa sikainfluenssaan sairastuneista on saanut vakavia oireita? Onko kuolleiden määrä suurempi kuin muissa influenssa-aalloissa? Kuinka moni ns. perus terveistä, hyvin ravituista aikuisista (vanhukset siis poislukien) sairastuneista on kuollut vai korjaako satoa lähinnä niissä joilla immuunivaste on jo valmiiksi jollain tapaa heikentynyt? Vai onko suurin osa hypestä kuitenkin pelkkää maailmanlopun kulttien ruokkimista ja kahvipöytäkeskusteluiksi sopivaa voivottelua?

Lue lisää

Minä en kyllä ymmärrä, miten media on muka kusettanut ihmisiä...Onko kusetuksessa mukana WHO myös? Sehän se siitä pandemiasta ja sen "huimasta" vaarallisuudesta alkoi hysterisoida. Jos viranomaiset ja tutkijat pitivät tautia vaarallisena, niin miten median olisi mielestäsi pitänyt uutisoida asiasta? Jos taas olisi niin päin, ettei mediaa olisi alun alkaenkaan kiinnostanut koko asia, niin kaltaisesi "fiksut" ihmiset huutelisivat kovaan ääneen, miten pahapaha media pimittää tietoa.

........... kirjoitti:

Minä en kyllä ymmärrä, miten media on muka kusettanut ihmisiä...Onko kusetuksessa mukana WHO myös? Sehän se siitä pandemiasta ja sen "huimasta" vaarallisuudesta alkoi hysterisoida. Jos viranomaiset ja tutkijat pitivät tautia vaarallisena, niin miten median olisi mielestäsi pitänyt uutisoida asiasta? Jos taas olisi niin päin, ettei mediaa olisi alun alkaenkaan kiinnostanut koko asia, niin kaltaisesi "fiksut" ihmiset huutelisivat kovaan ääneen, miten pahapaha media pimittää tietoa.

Lue lisää

Jos whossa puhutaan niin tartteeko jokaikisessä kahvipöydässä puhua vaikkei asiasta sen enempää tietäskään. Mistä te tiedätte että se pandemia tulee onko joku selvännäkijä sen sanonut teille vai onko se vaan spekulaatio eli siis arvaus. Yleensä ihminen on ollut huono ennustaan tulevaisuutta.

Pirskules kirjoitti:

Lintuinfluenssakin tuli syksyllä ja tappoi kaikki! Ja sitten tulee uusi a-influenssa myös syksyllä ja taas kaikki kuolevat siihenkin. Kuinka suuri osa sikainfluenssaan sairastuneista on saanut vakavia oireita? Onko kuolleiden määrä suurempi kuin muissa influenssa-aalloissa? Kuinka moni ns. perus terveistä, hyvin ravituista aikuisista (vanhukset siis poislukien) sairastuneista on kuollut vai korjaako satoa lähinnä niissä joilla immuunivaste on jo valmiiksi jollain tapaa heikentynyt? Vai onko suurin osa hypestä kuitenkin pelkkää maailmanlopun kulttien ruokkimista ja kahvipöytäkeskusteluiksi sopivaa voivottelua?

Lue lisää

Tätä ei voi verrata taannoiseen lintuinfluenssaan, sillä jo tartuntamekanismi on eri. Todennäköisesti suurin osa meksikontaudin saaneista ei ole saanut vakavia oireita. Tämä ei poista sitä tosiasiaa, että kuolleet eivät ole olleet pääasiassa heikkokuntoisia vanhuksia niin kuin normaalin A-influenssan kohdalla. Kuolleet ovat useimmiten olleet terveitä ja hyväkuntoisia nuoria aikuisia, joiden elimistö on niin sanotusti tuhonnut itsensä taistelemalla virusta vastaan liian aggressiivisesti. Lisäksi pitää tiedostaa se, että tämä kevään tilanne ei todennäköisesti ole meksikontaudin loppupeli. Ensinnäkin virus on tässä vaiheessa vähemmän vaarallinen kuin espanjantauti 1918, mutta espanjantaudin tappavin muoto tuli vasta toisessa aallossa. Se oli kolme kertaa vaarallisempi virus kuin espanjantaudin ensimmäisen aallon virus. Mikäli meksikontauti muuntuu vaarallisempaan suuntaan, syksymmällä iskevä toinen aalto tulee tekemään suurempia tuhoja. Se ei suurella todennäköisyydellä tule olemaan yhtä tappava kuin espanjantauti, mutta uhrit laskettaisiin joka tapauksessa miljoonissa. Tämä viruksen toinen aalto on se todellinen uhkakuva, ei niinkään tämä tällä hetkellä leviävä viruksen muoto.

asioita.. kirjoitti:

Tätä ei voi verrata taannoiseen lintuinfluenssaan, sillä jo tartuntamekanismi on eri. Todennäköisesti suurin osa meksikontaudin saaneista ei ole saanut vakavia oireita. Tämä ei poista sitä tosiasiaa, että kuolleet eivät ole olleet pääasiassa heikkokuntoisia vanhuksia niin kuin normaalin A-influenssan kohdalla. Kuolleet ovat useimmiten olleet terveitä ja hyväkuntoisia nuoria aikuisia, joiden elimistö on niin sanotusti tuhonnut itsensä taistelemalla virusta vastaan liian aggressiivisesti. Lisäksi pitää tiedostaa se, että tämä kevään tilanne ei todennäköisesti ole meksikontaudin loppupeli. Ensinnäkin virus on tässä vaiheessa vähemmän vaarallinen kuin espanjantauti 1918, mutta espanjantaudin tappavin muoto tuli vasta toisessa aallossa. Se oli kolme kertaa vaarallisempi virus kuin espanjantaudin ensimmäisen aallon virus. Mikäli meksikontauti muuntuu vaarallisempaan suuntaan, syksymmällä iskevä toinen aalto tulee tekemään suurempia tuhoja. Se ei suurella todennäköisyydellä tule olemaan yhtä tappava kuin espanjantauti, mutta uhrit laskettaisiin joka tapauksessa miljoonissa. Tämä viruksen toinen aalto on se todellinen uhkakuva, ei niinkään tämä tällä hetkellä leviävä viruksen muoto.

Lue lisää

Ensin sanot että ei saa verrata toiseen tautiin, koska se on mielestäsi "fiksua". Sen jälkeen itse menet omaan vipuusi, olet "fiksu" ja vertaat espanjantautiin. Logiikkasi puree. On kait yhtä todennäköistä että tauti laimenee. Ei ole eduksi taudille tappaa uhrejaan liian hyvin. Ja "meksikontautia" voi hyvin verrata "lintutautiin". Molemmissa oli ja on vakavankin pandemian uhka olemassa. Ja molemmista puhuttaessa keskitytään pelotteluun, sillä pelko myy. Fiksua ei ole kuitenkaan toitottaa pelkästään kamalia asioita, vaan asiasta tulisi keskustella kunnolla. Molempia puolia tarkastellen. Ei pelkkiä uhkakuvia ja espanjantautia, meksikontautia, suonenjoentautia tai muuta uhkaavaa toitotellen. Tällä hetkellä meksikosta leviämään lähtenyt, ei suinkaan meksikontauti, viruskanta ei useimmille aiheuta vakavia oireita. Tulevaisuudesta ei ole tietoa.

Minä vaan kirjoitti:

Ensin sanot että ei saa verrata toiseen tautiin, koska se on mielestäsi "fiksua". Sen jälkeen itse menet omaan vipuusi, olet "fiksu" ja vertaat espanjantautiin. Logiikkasi puree. On kait yhtä todennäköistä että tauti laimenee. Ei ole eduksi taudille tappaa uhrejaan liian hyvin. Ja "meksikontautia" voi hyvin verrata "lintutautiin". Molemmissa oli ja on vakavankin pandemian uhka olemassa. Ja molemmista puhuttaessa keskitytään pelotteluun, sillä pelko myy. Fiksua ei ole kuitenkaan toitottaa pelkästään kamalia asioita, vaan asiasta tulisi keskustella kunnolla. Molempia puolia tarkastellen. Ei pelkkiä uhkakuvia ja espanjantautia, meksikontautia, suonenjoentautia tai muuta uhkaavaa toitotellen. Tällä hetkellä meksikosta leviämään lähtenyt, ei suinkaan meksikontauti, viruskanta ei useimmille aiheuta vakavia oireita. Tulevaisuudesta ei ole tietoa.

Lue lisää

Totta kai meksikontautia voi verrata espanjantautiin, mutta ei YKSI YHTEEN, koska virus on erilainen. Meksikontautia ei voi verrata lintuinfluenssaan, koska LINTUINFLUENSSA EI TARTTUNUT IHMISESTÄ IHMISEEN. Ja se nyt vaan on tosiasia, että tämän viruksen nykyinen muoto ei ole se suurin huolenaihe. Varsinainen huolenaihe on viruksen MAHDOLLINEN muuntuminen pahempaan suuntaan -> toinen aalto muutaman kuukauden päästä. Mitä enemmän virus leviää nyt, sitä suurempi todennäköisyys viruksen muuntumiselle. Virus voi myös muuntua lievemmäksi ja hävitä. Meksikontaudiksi nimitän puolustamaasi anonyymiä viruskantaa siksi, että sikainfluenssa on typerä nimitys virukselle, joka ei ole sikainfluenssa. Haluaisin vielä kuulla, miksi se "ei suinkaan (ole) meksikontauti". "Meksikontauti" ei ole mikään myyttinen arvonimi, jonka voisi suoda vain 75 miljoonaa ihmistä tappavalle virukselle, jolla on sombrero päässä. Nimitän sitä meksikontaudiksi loogisin perustein.

jälleen kerran. kirjoitti:

Totta kai meksikontautia voi verrata espanjantautiin, mutta ei YKSI YHTEEN, koska virus on erilainen. Meksikontautia ei voi verrata lintuinfluenssaan, koska LINTUINFLUENSSA EI TARTTUNUT IHMISESTÄ IHMISEEN. Ja se nyt vaan on tosiasia, että tämän viruksen nykyinen muoto ei ole se suurin huolenaihe. Varsinainen huolenaihe on viruksen MAHDOLLINEN muuntuminen pahempaan suuntaan -> toinen aalto muutaman kuukauden päästä. Mitä enemmän virus leviää nyt, sitä suurempi todennäköisyys viruksen muuntumiselle. Virus voi myös muuntua lievemmäksi ja hävitä. Meksikontaudiksi nimitän puolustamaasi anonyymiä viruskantaa siksi, että sikainfluenssa on typerä nimitys virukselle, joka ei ole sikainfluenssa. Haluaisin vielä kuulla, miksi se "ei suinkaan (ole) meksikontauti". "Meksikontauti" ei ole mikään myyttinen arvonimi, jonka voisi suoda vain 75 miljoonaa ihmistä tappavalle virukselle, jolla on sombrero päässä. Nimitän sitä meksikontaudiksi loogisin perustein.

Lue lisää

Tarkoitukseni oli juuri tuo, että on typerää puhua pelkistä kauhukuvista. Ja mielestäni media tarkoitushakuisesti paisuttelee asiaa aiheuttaen aiheetonta pelkoa ja paniikkia. Ja me maksamme siitä aiheutuvat kulut. Ilmeisesti sinäkin tiedät jotain viruksista ja niiden aiheuttamien tautien kehittymisestä? Lintuinfluenssan muoto tarttui kyllä ihmisestä toiseen ja oli siksi juuri ison hälyn aiheena. Infektiivisuus oli toki paljon heikompi kuin tässä uudessa influenssassa. Mutta ei tässäkään tapauksessa ole useimmiten aiheuttanut vakavia oireita henkilöissä joiden immuunivaste ei ole ollut jo jostain muusta syystä heikentynyt. Vakavia oireita saivat vain (hyvin) harvat. Virus toki myös kehittyy. Ja useimmiten se tarvitsee uuden väli-isännän, toisen lajin (perinteisesti jokin lintu), muuntuakseen vaarallisemmaksi. Silloinkin on hyvin epätodennäköistä että kyseinen kanta muuttuisi niinn kamalaksi että se oikeuttaisi nykyisen kaltaisen irrationaalisen pelkotilan. Eli SEN vuoksi pidän tätä median aikaansaamaa hypeä typeränä ja turhana ja enemmän vahinkoa, kuin hyvää, aikaansaavana. Median ei toki tarvitsekaan miettiä mitä kustannuksia heidän typerä uutisointi aiheuttaa. Kuitenkin toivoisin että suurempi osa olisi vastuuntuntoisia.

Pirskules kirjoitti:

Tarkoitukseni oli juuri tuo, että on typerää puhua pelkistä kauhukuvista. Ja mielestäni media tarkoitushakuisesti paisuttelee asiaa aiheuttaen aiheetonta pelkoa ja paniikkia. Ja me maksamme siitä aiheutuvat kulut. Ilmeisesti sinäkin tiedät jotain viruksista ja niiden aiheuttamien tautien kehittymisestä? Lintuinfluenssan muoto tarttui kyllä ihmisestä toiseen ja oli siksi juuri ison hälyn aiheena. Infektiivisuus oli toki paljon heikompi kuin tässä uudessa influenssassa. Mutta ei tässäkään tapauksessa ole useimmiten aiheuttanut vakavia oireita henkilöissä joiden immuunivaste ei ole ollut jo jostain muusta syystä heikentynyt. Vakavia oireita saivat vain (hyvin) harvat. Virus toki myös kehittyy. Ja useimmiten se tarvitsee uuden väli-isännän, toisen lajin (perinteisesti jokin lintu), muuntuakseen vaarallisemmaksi. Silloinkin on hyvin epätodennäköistä että kyseinen kanta muuttuisi niinn kamalaksi että se oikeuttaisi nykyisen kaltaisen irrationaalisen pelkotilan. Eli SEN vuoksi pidän tätä median aikaansaamaa hypeä typeränä ja turhana ja enemmän vahinkoa, kuin hyvää, aikaansaavana. Median ei toki tarvitsekaan miettiä mitä kustannuksia heidän typerä uutisointi aiheuttaa. Kuitenkin toivoisin että suurempi osa olisi vastuuntuntoisia.

Lue lisää

Ennen kuin laitan WP:n jutusta muutaman lainauksen, niin lintuinfluenssasta pitää todeta se, että ihmisten väliset tartunnat olivat harvinaisia yksittäistapauksia ja selvästi suurin osa tartunnoista oli linnusta ihmiseen. Toisin sanoen kyse ei ollut epidemista, joka olisi perustunut tartuntaan ihmisestä ihmiseen. Siksi se oli aika erilainen tapaus kuin tämä nykyinen. Muutama lainaus Washington Postin jutusta: "Sillä näyttää olevan mieltymys nuoriin aikuisiin, kuten oli sen pahamaineisella esi-isällä, vuoden 1918 espanjantaudilla." Sen jälkeen mainitaan myös nämä muut tunnetut kuten 50-luvun aasialainen virus, Hong Kongin virus 60-luvun lopussa jne. Hong Kongin virus lienee läheisin vertailukohta tällä hetkellä, koska tauti ei (vielä) leviä Euroopassa yhtä helposti kuin Atlantin toisella puolella. "Tämä on paljon enemmän kuin vain kausittainen influenssa influenssakauden ulkopuolella." "Pandeemiset influenssakannat -- ja tämä uusi H1N1-kanta tulee lähes varmasti aiheuttamaan 21. vuosisadan ensimmäisen pandemian -- ovat arvaamattomia." Jutussa lainataan myös WHO:n Fukudan toteamusta: "Viestimme kaikille tietysti on olla ylimurehtimatta näistä asioista, mutta on tärkeää tietää, että kyse on vakavasta asiasta." Yhdysvaltojen 173 sairaalatapauksessa yli puolet on 5-24-vuotiaita. "(Sairastuneen) keski-ikä kaikista vahvistetuista ja todennäköisistä tapauksista on 15 vuotta. Kaksi kolmasosaa on ollut alle 18-vuotiaita." (!) Hong Kongin influenssassa kolme neljäsosaa Yhdysvaltojen kuolonuhreista menehtyi talvella 1968-69, kun taas Ranskassa ja Iso-Britanniassa Hong Kongin virus aiheutti suurimmat kuolonuhrit vasta talvella 1969-70. "Sikainfluenssaan" pahasti sairastuneiden ikä saattaa viitata siihen, että vanhemmilla ikäluokilla on jonkinlainen suoja viruksen tämänhetkistä muotoa vastaan.

kertoo tänään kirjoitti:

Ennen kuin laitan WP:n jutusta muutaman lainauksen, niin lintuinfluenssasta pitää todeta se, että ihmisten väliset tartunnat olivat harvinaisia yksittäistapauksia ja selvästi suurin osa tartunnoista oli linnusta ihmiseen. Toisin sanoen kyse ei ollut epidemista, joka olisi perustunut tartuntaan ihmisestä ihmiseen. Siksi se oli aika erilainen tapaus kuin tämä nykyinen. Muutama lainaus Washington Postin jutusta: "Sillä näyttää olevan mieltymys nuoriin aikuisiin, kuten oli sen pahamaineisella esi-isällä, vuoden 1918 espanjantaudilla." Sen jälkeen mainitaan myös nämä muut tunnetut kuten 50-luvun aasialainen virus, Hong Kongin virus 60-luvun lopussa jne. Hong Kongin virus lienee läheisin vertailukohta tällä hetkellä, koska tauti ei (vielä) leviä Euroopassa yhtä helposti kuin Atlantin toisella puolella. "Tämä on paljon enemmän kuin vain kausittainen influenssa influenssakauden ulkopuolella." "Pandeemiset influenssakannat -- ja tämä uusi H1N1-kanta tulee lähes varmasti aiheuttamaan 21. vuosisadan ensimmäisen pandemian -- ovat arvaamattomia." Jutussa lainataan myös WHO:n Fukudan toteamusta: "Viestimme kaikille tietysti on olla ylimurehtimatta näistä asioista, mutta on tärkeää tietää, että kyse on vakavasta asiasta." Yhdysvaltojen 173 sairaalatapauksessa yli puolet on 5-24-vuotiaita. "(Sairastuneen) keski-ikä kaikista vahvistetuista ja todennäköisistä tapauksista on 15 vuotta. Kaksi kolmasosaa on ollut alle 18-vuotiaita." (!) Hong Kongin influenssassa kolme neljäsosaa Yhdysvaltojen kuolonuhreista menehtyi talvella 1968-69, kun taas Ranskassa ja Iso-Britanniassa Hong Kongin virus aiheutti suurimmat kuolonuhrit vasta talvella 1969-70. "Sikainfluenssaan" pahasti sairastuneiden ikä saattaa viitata siihen, että vanhemmilla ikäluokilla on jonkinlainen suoja viruksen tämänhetkistä muotoa vastaan.

Lue lisää

Lehden kirjoittamaa: ..mieltymys nuoriin aikuisiin, kuten oli sen pahamaineisella esi-isällä, vuoden 1918 espanjantaudilla..50-luvun aasialainen virus, Hong Kongin virus 60-luvun lopussa..ja tämä uusi H1N1-kanta tulee lähes varmasti aiheuttamaan 21. vuosisadan ensimmäisen pandemian WHO:n kertomaa: Viestimme kaikille tietysti on olla ylimurehtimatta näistä asioista, mutta on tärkeää tietää, että kyse on vakavasta asiasta. Hmm... Vaikuttaa siltä että lehti hiukan paisuttelee ja hitusen pelotteleekin? Kyse on vakavasta asiasta. Tauti VOI kehittyä vaarallisemmaksi, mutta onko se todellakin (lähes) varmaa niin kuin lehti väittää? On Washington Post toki paljon Hymyä luotettavampi tiedonlähde. Siitäkin huolimatta lehden tarkoitus on myös myydä. Maassa joka on saanut tottua jopa viranomaistaholta tarkoitushakuiseen pelotteluun. Siksi luottaisinkin enemmän kotimaisiin ja kansainvälisiin asijantuntijoihin ja heidän mielipiteisiinsä. En arvostetunkaan sanomalehden toimittajan näkemyksiin asiasta.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1684703

Sikainfluenssa tuli kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1684703

Lue lisää

punkiseudun sikatyyppi. Siellähän niitä on huumehörhöjen kaa.

Sikainfluenssa tuli kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1684703

Lue lisää

punkiseudun sikatyyppi. Siellähän niitä on huumehörhöjen kaa.

tartu ihmisestä toiseen, mutta sikainfluenssa tarttuu. Tauti pysyy siten leviämään helposti jos lähtisi leviämään.

H1 N1. Lintuinfluenssa ei ... kirjoitti:

tartu ihmisestä toiseen, mutta sikainfluenssa tarttuu. Tauti pysyy siten leviämään helposti jos lähtisi leviämään.

Kyllä silloin kuin lintuinfluenssa oli uusi juttu, niin silloin se kyllä tarttu ja joka uutisissa kerrottiin, kuinka sitäki pitää varoo ja se leviä nopeasti jne.

huoh kirjoitti:

Kyllä silloin kuin lintuinfluenssa oli uusi juttu, niin silloin se kyllä tarttu ja joka uutisissa kerrottiin, kuinka sitäki pitää varoo ja se leviä nopeasti jne.

Siinä tapauksessa et ole tainnut seurata uutisia kovin tarkasti. Lintuinfluenssa ei missään vaiheessa tarttunut ihmisestä ihmiseen, vain sairaasta linnusta ihmiseen. Sen vuoksihan pelättiin, että linnut levittävät virusta ympäri maailmaa, ja sitten ihmiset saavat tartunnan sairastuneista linnuista. Mutta edelleenkään siitä ei olisi ilman viruksen muuntumista tullut suurta kulkutautia, koska se ei levinnyt ihmisestä toiseen. Todennäköisesti tämän meksikontaudin vaarallisuus tiedetään vasta tämän vuoden lopussa, kun viruksen toinen aalto iskee syksyllä pohjoisella pallonpuoliskolla.

zxczx-cvzx kirjoitti:

Siinä tapauksessa et ole tainnut seurata uutisia kovin tarkasti. Lintuinfluenssa ei missään vaiheessa tarttunut ihmisestä ihmiseen, vain sairaasta linnusta ihmiseen. Sen vuoksihan pelättiin, että linnut levittävät virusta ympäri maailmaa, ja sitten ihmiset saavat tartunnan sairastuneista linnuista. Mutta edelleenkään siitä ei olisi ilman viruksen muuntumista tullut suurta kulkutautia, koska se ei levinnyt ihmisestä toiseen. Todennäköisesti tämän meksikontaudin vaarallisuus tiedetään vasta tämän vuoden lopussa, kun viruksen toinen aalto iskee syksyllä pohjoisella pallonpuoliskolla.

Lue lisää

No mutta miksi sitä sitten panikoida? Jos se kerta menee niin, niin se menee. Ei siinä auta turha hysteria.

..jos käy kirjoitti:

No mutta miksi sitä sitten panikoida? Jos se kerta menee niin, niin se menee. Ei siinä auta turha hysteria.

muutenkin päivittäin onnettomuuksiin ja sairauksiin.. luulen että suuremmalla todennäköisyydellä hukkuu ens kesänä, kun saa tämän sairauden ja kuolee siihen.

..jos käy kirjoitti:

No mutta miksi sitä sitten panikoida? Jos se kerta menee niin, niin se menee. Ei siinä auta turha hysteria.

Turha panikoida. Olet siinä aivan oikeassa. Kannattaa silti huolehtia käsihygieniastaan, jos ei ole aiemmin ollut sen kanssa tarkkana. Virus pysyy elossa esineiden pinnoilla 6-8 tuntia. Se kannattaa muistaa, jos virus iskee Suomeen ihan toden teolla. Ihmisethän vievät silloin virusta kotiinsa kauppaostosten mukana.

zxczx-cvzx kirjoitti:

Siinä tapauksessa et ole tainnut seurata uutisia kovin tarkasti. Lintuinfluenssa ei missään vaiheessa tarttunut ihmisestä ihmiseen, vain sairaasta linnusta ihmiseen. Sen vuoksihan pelättiin, että linnut levittävät virusta ympäri maailmaa, ja sitten ihmiset saavat tartunnan sairastuneista linnuista. Mutta edelleenkään siitä ei olisi ilman viruksen muuntumista tullut suurta kulkutautia, koska se ei levinnyt ihmisestä toiseen. Todennäköisesti tämän meksikontaudin vaarallisuus tiedetään vasta tämän vuoden lopussa, kun viruksen toinen aalto iskee syksyllä pohjoisella pallonpuoliskolla.

Lue lisää

Helppohan se on median saatana paisutella kaikkee! tätä "sikainfluenssaa" ei ole eikä tule olemaan - median keksimä pelotin kansalle siinäkaikki,koittakaa jo uskoa hyvät ihmiset...

Voi herranjumala... kirjoitti:

Helppohan se on median saatana paisutella kaikkee! tätä "sikainfluenssaa" ei ole eikä tule olemaan - median keksimä pelotin kansalle siinäkaikki,koittakaa jo uskoa hyvät ihmiset...

Lue lisää

Joo, ja kaikki muutkin taudit ovat sitä samaa kusetusta. Tiedä vaikka biologian kirjakin olisi huijannut. Ei sellasia viruksia ja bakteereja taida edes olla olemassa:)

eli turha kirjoitti:

Turha panikoida. Olet siinä aivan oikeassa. Kannattaa silti huolehtia käsihygieniastaan, jos ei ole aiemmin ollut sen kanssa tarkkana. Virus pysyy elossa esineiden pinnoilla 6-8 tuntia. Se kannattaa muistaa, jos virus iskee Suomeen ihan toden teolla. Ihmisethän vievät silloin virusta kotiinsa kauppaostosten mukana.

Lue lisää

pitää muistaa, että sikainfluenssa ei ole kausi inluenssaa pahempi

..jos käy kirjoitti:

No mutta miksi sitä sitten panikoida? Jos se kerta menee niin, niin se menee. Ei siinä auta turha hysteria.

Niin ei sitä psndemiaa ainakaan puhumalla estetä, jatkuvasti asiasta höpöttämällä kyllä saadaan aikaan hysteria ja sitten ei enää kukaan muu kuin terveydenhuolto tiedä miten asiat oikeasti on joten rauhottukaa hyvät ihmiset ja käyttäkää järkeä. Tosin sanosin ettei ehdon tahdon kannata lähteä suden suuhun ts. Meksikoon tai muille pahoille tautialueille.

dkf kirjoitti:

muutenkin päivittäin onnettomuuksiin ja sairauksiin.. luulen että suuremmalla todennäköisyydellä hukkuu ens kesänä, kun saa tämän sairauden ja kuolee siihen.

joten pukekaa pelastusliivit se on kumminkin varmempi tapa pysyä hengissä kun höpöttää pandemiasta

On se vaarallisempi kuin tavallinen influenssa. Pitää muistaa, että tähän influenssaan on kuollut terveitä ja hyväkuntoisia nuoria aikuisia, ei vanhuksia. Asiantuntijoiden arvioiden mukaan joka kolmas ihminen maailmassa tulee sairastumaan tautiin, mutta virus ei ole yhtä tappava kuin espanjantauti. Kuolleisuusarvio on neljä per tuhat. Varsinaisen pandemian arvioidaan iskevän Euroopassa syksyllä. Eli jos noin 1,8 miljoonaa suomalaista sairastuu, heistä tuon edellä mainitun arvion perusteella kuolee noin 7200.

kuin perusflunssa kirjoitti:

On se vaarallisempi kuin tavallinen influenssa. Pitää muistaa, että tähän influenssaan on kuollut terveitä ja hyväkuntoisia nuoria aikuisia, ei vanhuksia. Asiantuntijoiden arvioiden mukaan joka kolmas ihminen maailmassa tulee sairastumaan tautiin, mutta virus ei ole yhtä tappava kuin espanjantauti. Kuolleisuusarvio on neljä per tuhat. Varsinaisen pandemian arvioidaan iskevän Euroopassa syksyllä. Eli jos noin 1,8 miljoonaa suomalaista sairastuu, heistä tuon edellä mainitun arvion perusteella kuolee noin 7200.

Lue lisää

Tavallinen flunssa tappaa maailmalla n. 500 000 ihmistä vuodessa ja tämä on muutaman tappanut, että siinäpä panikoit. Kuolet joka tapauksessa todennäköisemmin autonalle.

joo, et ole tosissas kirjoitti:

Tavallinen flunssa tappaa maailmalla n. 500 000 ihmistä vuodessa ja tämä on muutaman tappanut, että siinäpä panikoit. Kuolet joka tapauksessa todennäköisemmin autonalle.

Se nyt vaan on eri asia. Tavallinen influenssa tappaa lähinnä huonokuntoisia vanhuksia, joten numeroiden suora vertaaminen ei ole järkevää. Ei tässä ole kyse paniikista vaan faktoista. Tosiasia on, että jos asiantuntijoiden arvio neljästä kuolleesta per tuhat sairastunutta pitäisi paikkansa, se tarkoittaa, että 996 selviää hengistä. Mutta samalla pitää pitää mielessä, että neljä kuollutta eivät ole vanhuksia vaan lapsia tai hyväkuntoisia nuoria aikuisia. Tietenkään ei kannata ryhtyä pelkäämään ja murehtimaan, koska todennäköisesti taudista selviää tavalliseen nuhakuumeeseen verrattavilla oireilla. Jotkut joutuvat sairaalahoitoon, ja sitten on ne epäonniset, jotka viikatemies korjaa. Niin se vain on. Ja eräät todella epäonniset tulevat sairastumaan vakavasti rokotteesta, jopa kuolemaan. Näin kävi Yhdysvalloissa 70-luvlla, kun rokotettiin ns. sikainfluenssaa vastaan. 40 miljoonaa sai rokotteen, 500 sairastui Guillan-Barrén oireyhtymään ja 25 kuoli. Kuolleita oli siis tuolloin enemmän rokotusten seurauksena kuin itse viruksesta. Guillan-Barrén oireyhtymään muuten sairastuu yksi miljoonasta tavallisen influenssarokotteen saajasta.

kuin perusflunssa kirjoitti:

On se vaarallisempi kuin tavallinen influenssa. Pitää muistaa, että tähän influenssaan on kuollut terveitä ja hyväkuntoisia nuoria aikuisia, ei vanhuksia. Asiantuntijoiden arvioiden mukaan joka kolmas ihminen maailmassa tulee sairastumaan tautiin, mutta virus ei ole yhtä tappava kuin espanjantauti. Kuolleisuusarvio on neljä per tuhat. Varsinaisen pandemian arvioidaan iskevän Euroopassa syksyllä. Eli jos noin 1,8 miljoonaa suomalaista sairastuu, heistä tuon edellä mainitun arvion perusteella kuolee noin 7200.

Lue lisää

että tauti on tavallisen flunssan kaltainen eikä tosiaan tapa tervettä ihmistä,vain vanhukset tai muuten ennestään sairaat ja ne ihmiset joilla huono vastustuskyky ym ovat suuremmassa vaarassa,ei suinkaan hekään 100% kuole.. Ihme hysteriaa

SairaanhoitajaHKI kirjoitti:

että tauti on tavallisen flunssan kaltainen eikä tosiaan tapa tervettä ihmistä,vain vanhukset tai muuten ennestään sairaat ja ne ihmiset joilla huono vastustuskyky ym ovat suuremmassa vaarassa,ei suinkaan hekään 100% kuole.. Ihme hysteriaa

Lue lisää

Kirjoittamasi ei pidä paikkaansa. Tähän tautiin on kuollut nimenomaan nuoria hyväkuntoisia aikuisia, koska elimistö on hyökännyt virusta vastaan liian aggressiivisesti ja aiheuttanut tuhoja esim. keuhkoissa.

SairaanhoitajaHKI kirjoitti:

että tauti on tavallisen flunssan kaltainen eikä tosiaan tapa tervettä ihmistä,vain vanhukset tai muuten ennestään sairaat ja ne ihmiset joilla huono vastustuskyky ym ovat suuremmassa vaarassa,ei suinkaan hekään 100% kuole.. Ihme hysteriaa

Lue lisää

kyllä löytyy aina.

paikkaansa. kirjoitti:

Kirjoittamasi ei pidä paikkaansa. Tähän tautiin on kuollut nimenomaan nuoria hyväkuntoisia aikuisia, koska elimistö on hyökännyt virusta vastaan liian aggressiivisesti ja aiheuttanut tuhoja esim. keuhkoissa.

Lue lisää

Niin ei sitä muuten noterattisiin tällä tavalla.Kumma kunpiti mennä kouluun vaikka kaveri jo sairaana ja Meksikosta tulossa.Eipä tavallisen flunssan kanssa viranomaiset ja sairaalat toimisi näin

Kukaan asiantuntija ei kirjoita tuolla tavalla.

sulla on peruskoulu hukassa. kirjoitti:

Kukaan asiantuntija ei kirjoita tuolla tavalla.

kun et ymmärrä huumoria.

onko sulla riitävän suuret tuliannokset patruunoita.

Alkakaa harrastamaan seksiä. Kerrankin kunnon pervessleikkejä omassa rauhassa.

mikä tosikko kirjoitti:

kun et ymmärrä huumoria.

täysnuija. Suomenruotsalaiset eivät osaa taivuttaa suomea eikä edes ruotsia. Yks ÄIJÄ heistä kirjoittaa suomi, kun pitäisi taivuttaa ja ruotsistakin adjektiivin taivutukset monikossa ovat hukassa. Kun pitäisi olla ade ÄIJÄ tuntee vain ad. Muuttakoot Ruotsiin, kun ei mitään osata ja sitten vielä itketään, että suomalaiset eivät osaa ruotsia. Äijä on vielä paksukainen.

JOO JOS TÄÄL ON TOSIKOITA NIIN PAINUKAA SINNE MISSÄ PIPPURI KASVAA TOI OLI PARAS

Kiitos vinkeistä. Minä pysyttelen sisällä. Hen ruoat sellaisenn aikaan ettei ole plajoa ihimisä ja sellainen kauppa jossa käydään vähemmän. Muut ajat minun ei onneksi tarvitse liikua kun on työtönkin.

Tuntuu että täällä on olevinaan rohkeita jotka huutavat puskasta kun ei vielä ole tautitilanne karannut hallinasta.Mutta eiköhän sitä ala "rohkeimmatkin" hakeutumaan lääkäriin ja tapletteja nielemään jos tauti päälle sattuu.Voi monen housunpuntti tutista kun kohdalle sattuu kun ei tiedä viekö hengen vai ei.

Espanjantauti oli viaton pöpö tähän verrattuna. Nyt porukkaa on 6,7 miljardia, silloin 1,5. Ja nyt 75% asuu tiukasti yhdessä kaupungeissa, 1918 maaseudulla asui 75% väestä. Tulee muuten kuolemaan kymmeniä miljoonia tähän ruttoon, joten eipä leikiskellä siitä enempää!

kyseessä on Jenkkien alullepanema tauti jotta taantuma unohtuu. Ei SUOMEN valtio varmaan mukana oo, muttei ne uskalla mitään tehdäkään. Salaliitto tai ei, niin seuraukset voi olla aika pahat.

Carmster kirjoitti:

kyseessä on Jenkkien alullepanema tauti jotta taantuma unohtuu. Ei SUOMEN valtio varmaan mukana oo, muttei ne uskalla mitään tehdäkään. Salaliitto tai ei, niin seuraukset voi olla aika pahat.

Lue lisää

Jos se on sinun ihannevaltiosi.

Neuvostoliittoon kirjoitti:

Jos se on sinun ihannevaltiosi.

se "espanjantautikin" 1918 , ihmiskunnan tappavin epidemia joka tappoi 40-100 miljoonaa , siirtyi sotilaiden mukana eurooppaan. Eihän jenkkilästä voi tulla mitään pahaa , voi voi kun ollaan niin jenkkejä . Lisää jenkkejä(saunan taakse nämä pitäisi viedä ? ) osoitteessa : http://www.atlanttiseura.fi/

Jussi Juurakko kirjoitti:

se "espanjantautikin" 1918 , ihmiskunnan tappavin epidemia joka tappoi 40-100 miljoonaa , siirtyi sotilaiden mukana eurooppaan. Eihän jenkkilästä voi tulla mitään pahaa , voi voi kun ollaan niin jenkkejä . Lisää jenkkejä(saunan taakse nämä pitäisi viedä ? ) osoitteessa : http://www.atlanttiseura.fi/

Lue lisää

Tilastojen mukaan sikainfluenssan on maailmassa kuollut n.50 ihmistä. Aiemmin diagnosoituihin influessaviruksiin kuolee vuosittain 250000-500000 ihmistä. Muut potilaalla todetut sairaudet ovat pääasiallinen syy sikainfluenssa kuolemiin.

Eihän meillä Suomessa viitsitä olla niin turhantarkkoja. Muistelehan, mitä sanottiin Nokian vesikriisin yhteydessä. Jos vesi ei näytä likaiselta, sitä voi käyttää huoletta. Näin ihmisille kerrottiin. Ja siinä ei-likaisen näköisessä vedessähän oli viruksia ja bakteereja valtavat määrät. Eihän meillä Suomessa nyt mitään karanteenia. Uloste rysähtää housuihin, ja sitten sitä aletaan survoa takaisin peräsuoleen. Viranomaisetkin teeskentelevät, että mitään ei ole tapahtunut, ehkä uskovat siihen itsekin. Kansalle kerrotaan, ettei ole syytä huoleen, tilanne on hallinnassa, eikä mitään varsinaista tilannetta edes ole. Viranomaiset lepsuilevat eikä karanteeneista tai muista turvatoimista ole tietoakaan. Näin se menee jokaisen tapauksen yhteydessä Suomessa, oli kyse sitten vesikriisistä, ydinvoimalaonnettomuudesta tai sikainfluenssasta tai mistä tahansa. Tunarit hallitsevat Suomea.

Suomessa... kirjoitti:

Eihän meillä Suomessa viitsitä olla niin turhantarkkoja. Muistelehan, mitä sanottiin Nokian vesikriisin yhteydessä. Jos vesi ei näytä likaiselta, sitä voi käyttää huoletta. Näin ihmisille kerrottiin. Ja siinä ei-likaisen näköisessä vedessähän oli viruksia ja bakteereja valtavat määrät. Eihän meillä Suomessa nyt mitään karanteenia. Uloste rysähtää housuihin, ja sitten sitä aletaan survoa takaisin peräsuoleen. Viranomaisetkin teeskentelevät, että mitään ei ole tapahtunut, ehkä uskovat siihen itsekin. Kansalle kerrotaan, ettei ole syytä huoleen, tilanne on hallinnassa, eikä mitään varsinaista tilannetta edes ole. Viranomaiset lepsuilevat eikä karanteeneista tai muista turvatoimista ole tietoakaan. Näin se menee jokaisen tapauksen yhteydessä Suomessa, oli kyse sitten vesikriisistä, ydinvoimalaonnettomuudesta tai sikainfluenssasta tai mistä tahansa. Tunarit hallitsevat Suomea.

Lue lisää

Valehteliat hallitsevat khyl ihan joka valtioo

Menkää nyt Phukettiin jne siellä on pöpöjä tarjolla kaikille. Vieläkö joku tekee tuhoisia ruttopöpönhakureissuja, noita seiväsmatkoja?

Toivottavasti ei. Raja on nostettu (WHO)viidestä kuuteen.

Niin tää oli vissiin tää viralliselta näyttävä huijaussivu. Nähty jo aiemmin.

_timonen_ kirjoitti:

Niin tää oli vissiin tää viralliselta näyttävä huijaussivu. Nähty jo aiemmin.

No ei kai kukaan normaalijärkinen usko mihinkään zombie-juttuihin, vaikka olisi kuinka virallisen näköinen sivu...

kukaan usko kirjoitti:

No ei kai kukaan normaalijärkinen usko mihinkään zombie-juttuihin, vaikka olisi kuinka virallisen näköinen sivu...

televisiosta. Kohta sanotaan meilläkin.

Katsoin Britannian kirjoitti:

televisiosta. Kohta sanotaan meilläkin.

Yhtä totta kuin Marsin pimeällä puolella asuvat pienet vihreät miehet.

kuin... kirjoitti:

Yhtä totta kuin Marsin pimeällä puolella asuvat pienet vihreät miehet.

paljon auta. Kerro mitkä ovat k****n oireet? Kiinnostaa kuulla.

kulli? Ei siinä pesut kirjoitti:

paljon auta. Kerro mitkä ovat k****n oireet? Kiinnostaa kuulla.

Taitaa kyllä nyt olla ongelmat siellä toisessa nupissa. Eli kokeilepa ensin hakea sopivaa apua siihen päähän, ja tarkista sitten tilanne toisen nupin kohdalta uudestaan.

Mihin kaikki viime vuosina esillä olevat taudit ovat kadonneet? Oli kaiken näköistä lintuinfluenssaa ja muuta, mutta ei se enään kiinnosta kun on tämä sikainfluenssa.. Vuoden päästä kaikki on unohtanut tämänki ja keksitään/todetaan joku uus. Niitä vaan tulee ja sitten ne "katoaa"

.... kirjoitti:

Mihin kaikki viime vuosina esillä olevat taudit ovat kadonneet? Oli kaiken näköistä lintuinfluenssaa ja muuta, mutta ei se enään kiinnosta kun on tämä sikainfluenssa.. Vuoden päästä kaikki on unohtanut tämänki ja keksitään/todetaan joku uus. Niitä vaan tulee ja sitten ne "katoaa"

Lue lisää

Yhtä fiksua olisi kysyä, mihin katosi espanjantauti. Virukset nyt vaan "katoavat", kun epidemian kärki taittuu. Lintuinfluenssa oli ja on LINTUJEN influenssa. Taannoisesta lintuinfluenssasta teki vaarallisen se, että se yllättäen tarttui linnuista ihmiseen. Se ei kuitenkaan tarttunut ihmisestä ihmiseen. Nytkin on ympäri maailmaa lintuinfluenssaa eli ei lintuinfluenssa ole mihinkään kadonnut, se ei vain tartu ihmisiin. Tässä meksikontaudissa on sekaisin sikainfluenssaa, lintuinfluenssaa ja ihmisinfluenssaa. Virus ei siis ole sikainfluenssa, sillä tavalliset sikainfluenssat eivät tartu sioista ihmisiin, saati sitten ihmisestä toiseen. Jos nyt vaikka käyttäisit edes vähän aikaa viruksiin perehtymiseen, niin tajuaisit ainakin alkeellisesti, miksi viruksia tulee ja menee.

iltasanomien mukaan suhtautuivat rauhallisesti tietoon (siitä että sairastivat..) no ehkä heillä oli syytäkin kun olivat jo lähes terveitä! sääliks käy niitä joilla immunipuolustus heikompi, jotka kauhulla odottavat, et josko omalle kohdalle tauti sattuu. =(

.... kirjoitti:

Mihin kaikki viime vuosina esillä olevat taudit ovat kadonneet? Oli kaiken näköistä lintuinfluenssaa ja muuta, mutta ei se enään kiinnosta kun on tämä sikainfluenssa.. Vuoden päästä kaikki on unohtanut tämänki ja keksitään/todetaan joku uus. Niitä vaan tulee ja sitten ne "katoaa"

Lue lisää

Muisti on lyhyt ja nämä keinotekoiset mediaseksikkäät taudit jos olisivat olleet niin vaarallisia kuin meille valtaeliitti valtamedian avulla kertoi. Rahastustahan tämä on jos asiaa ajattelee yksinkertaisesti. Lintuinfluessan olis voinut kuvitella leviävän tosi helposti kun linnut muuttaa ympäri maailman mutta mitenkäs kävi? Sikainfluessan nimi oli vissiin vähän huono valinta kun siitä yritettiin päästä eroon. Suomessakin pari todettua tapausta joilla ei mitään hengenvaaraa. Siis mitä tästä tulisi ajatella? Viinaan, tupakkaan ja uskoisin että ihan tavallisiin flussiin kuolee maailmassa paljon enemmän ihmisiä joka vuosi saati kuinka monta kuolee likaisen veden takia ym ym ja ketä tämä kiinnostaa? Ei ainakaan päättäjiä!

Tästä tuli sähköpostilla tieto ja samalla suojautumis/hygienia ohjeet koulun oppilaille ja henkilökunnalle

oppilas-- kirjoitti:

Tästä tuli sähköpostilla tieto ja samalla suojautumis/hygienia ohjeet koulun oppilaille ja henkilökunnalle

Kuulin että posti lähetettiin vain altistuneille Keravan Laureassa?

Laurean oppilas kirjoitti:

Kuulin että posti lähetettiin vain altistuneille Keravan Laureassa?

nii siis onks se sikainfluenssa keraval ???!! joo tiiän oon vähä tyhmä mut pliis vastatkaa ;)

KERAVALTA kirjoitti:

nii siis onks se sikainfluenssa keraval ???!! joo tiiän oon vähä tyhmä mut pliis vastatkaa ;)

Ei oo sieltä.

Tauti ei ole täysin hoidettavissa. Muutenhan kukaan ei edes kuolisi siihen, jos se olisi täysin hoidettavissa. Sitten jos ja kun epidemia iskee toden teolla, taudin vaaroja tullaan vähättelemään viranomaisten taholta, koska muuten ilmenee massahysteriaa. _Todennäköisesti_ sairastunut sairastaa taudin lievillä flunssan oireilla, mutta tosiasia on, että osa sairastuneista sairastuu vakavasti, ja nämä vakavasti sairastuneet eivät ole huonokuntoisia vanhuksia niin kuin tavallisissa influenssapandemioissa.

KERAVALTA kirjoitti:

nii siis onks se sikainfluenssa keraval ???!! joo tiiän oon vähä tyhmä mut pliis vastatkaa ;)

Asuu ilmeisesti hesassa mutta kerava laurean oppilas..

no miten ihmisiä on sitten siihen kuollut, jos on TÄYSIN hoidettavissa?!? ota huomioon että on ihmisiä joilla on normaali immuniteetti heikentyny.

Tämäpä on aivan uusi virustyyppi, lääketieteen tähän asti tuntematon X. Sian, linnun ja ihmisen influenssaviruksen coctail. Täysin arvaamaton. Älkää nyt ihmeessä lennelkö mihinkään, lentokoneissahan se tarttuu kaikkiin altistuviin jos yksikin joukossa on kipeä. Ja nyt taatusti on jo Amerikoista tulevat sitä, joku yksi ja se riittää.

Mistä?

arvaamatonpa kirjoitti:

Tämäpä on aivan uusi virustyyppi, lääketieteen tähän asti tuntematon X. Sian, linnun ja ihmisen influenssaviruksen coctail. Täysin arvaamaton. Älkää nyt ihmeessä lennelkö mihinkään, lentokoneissahan se tarttuu kaikkiin altistuviin jos yksikin joukossa on kipeä. Ja nyt taatusti on jo Amerikoista tulevat sitä, joku yksi ja se riittää.

Lue lisää

Ei ole vielä kertaakaan tarttunut lentokoneessa. Sopii seurata sinunkin uutisia.

Tipitei kirjoitti:

Ei ole vielä kertaakaan tarttunut lentokoneessa. Sopii seurata sinunkin uutisia.

Nyt on kärry hevosen edessä eli päättelysi on nurinkurista. a) tauti ei tartu lentokoneessa, ja b) taudin EI TIEDETÄ tarttuneen lentokoneessa Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa. Voisin lyödä mistä tahansa vetoa, että tämä tauti on tarttunut lentokoneessa sairaasta ihmisestä terveeseen. Olisi järjenvastaista olettaa, ettei näin ole käynyt. Kyse nyt on lähinnä siitä, että virus ei automaattisesti tartu kaikkiin kanssamatkustajiin. Se ei ole siis äärimmäisen herkästi tarttuvaa laatua. Mutta kyllä se yleisesti ottaen tarttuu siinä missä muutkin virukset, joten kyllä se on tarttunut myös lentokoneessa, vaikka siitä ei olisi konkreettisia todisteita eli viranomaisten vahvistamia sairaskertomuksia. Pitää muistaa, että suurin osa ei sairastu pahasti. Näin ollen lentokoneessa tartunnan saanut ei välttämättä edes tiedä, vaikka olisi viruksen kantaja.

SAA KERRANKIN OLLA ITSEKÄS.

No ei niitä tauteja tarvi ainakaan varta vasten mennä hakemaan mistään. kivat sulle jos sua ei satu hetkauttaa, mutta jollekin tuo sairaus voi koitua kohtaloksi. ja jo se että sitä joutuu pelkäämään, koska ei ole samanlaista vastustuskykyä kuin terveemmillä. en tiedä mitä suhteellisuudentajua peräänkuulutat, mun suhteellisuudentajuni mukaan yksikin kuollu on liikaa jos se aiheutuu toisten piittaamattomuudesta ja yhteisvastuullisuuden puutteesta! riskit minimiin!

tajuaite kirjoitti:

No ei niitä tauteja tarvi ainakaan varta vasten mennä hakemaan mistään. kivat sulle jos sua ei satu hetkauttaa, mutta jollekin tuo sairaus voi koitua kohtaloksi. ja jo se että sitä joutuu pelkäämään, koska ei ole samanlaista vastustuskykyä kuin terveemmillä. en tiedä mitä suhteellisuudentajua peräänkuulutat, mun suhteellisuudentajuni mukaan yksikin kuollu on liikaa jos se aiheutuu toisten piittaamattomuudesta ja yhteisvastuullisuuden puutteesta! riskit minimiin!

Lue lisää

Mutta pitää ymmärtää se että, ei maailma voi pysähtyä tälläisen takia, kokemuksesta tiedän että, esim. lentokentillä tarkastukset ovat mitä sattuu, ja alussa on tarkastuksissa aika moinen kaaos ja seula loppujen lopuksi aika harva, sitten niistä tulee rutiinia ja tarkastukset falskaa vielä enemmän. Näin on tuolla maailmalla käynyt lentokenttien turvatarkastuksissakin. Ei se ole mitään piittaamattomuutta ja itsekin käytän käsihuuhteita ja matkustaessa pitää olla ns perusvarovaisuus/järki aina mukana. Tauti tulee Suomeenkin ennen pitkää ( onkin jo ) ja leviää minkä leviää. Aikoinaan kun ensimmäiset hiv-tartunnat tuli julki 80-luvun alussa, oli kuin maailmanloppu olisi tulossa, joka maassa laskettiin tartuntoja ja Suomen ensimmäisessä oli hirmuinen mediamylläkkä, nykyään se on maailmalla tauti tautien joukossa.

on liikaa kirjoitti:

Mutta pitää ymmärtää se että, ei maailma voi pysähtyä tälläisen takia, kokemuksesta tiedän että, esim. lentokentillä tarkastukset ovat mitä sattuu, ja alussa on tarkastuksissa aika moinen kaaos ja seula loppujen lopuksi aika harva, sitten niistä tulee rutiinia ja tarkastukset falskaa vielä enemmän. Näin on tuolla maailmalla käynyt lentokenttien turvatarkastuksissakin. Ei se ole mitään piittaamattomuutta ja itsekin käytän käsihuuhteita ja matkustaessa pitää olla ns perusvarovaisuus/järki aina mukana. Tauti tulee Suomeenkin ennen pitkää ( onkin jo ) ja leviää minkä leviää. Aikoinaan kun ensimmäiset hiv-tartunnat tuli julki 80-luvun alussa, oli kuin maailmanloppu olisi tulossa, joka maassa laskettiin tartuntoja ja Suomen ensimmäisessä oli hirmuinen mediamylläkkä, nykyään se on maailmalla tauti tautien joukossa.

Lue lisää

Onhan se tauti tautien joukossa, mutta kuitenkin suht pelätty sellainen... Vertaus Hiviin ei ole relevantti. Piittaamattomuutta on se, että lähdetään aluelle, jossa _tiedetään_ olevan mahdollisen pandemian lähde.

http://talousdemokratia.blogspot.com/

EN SUOSITTELE! kirjoitti:

http://talousdemokratia.blogspot.com/

Kyseinen kirjoitus on tietämättömän höpinää. Blogissa kirjoitetaan esimerkiksi näin: "Eläinvirukset eivät tartu ihmiseen." Tämä meksikontauti ei ole tavallinen eläinvirus. Piste. Rokotteiden vaarat liittyvät ihan muuhun kuin "sikainfluenssan" saamiseen.

Pikkusen yliammutaan nykyään kaiken näköiset taudit.. josta syntyy sitä toivottua hysteriaa x)

Yksittäisten asioitten ymmärtäjiä ehkä on, mutta missä ovat kokonaisuuksien hallitsijat ? Palstan puheenvuoroista vähän mielipidettä. Jokainen uhoaja joka huutelee ettei A H1N1 paljon hetkaututa on pelkuri. Pelkuri toimii juuri noi, kieltää olemassaolevan vaaran mahdollisuuden. Ei tietenkään elämää pidä pelätä. Elämä on riski sinänsä, mutta elämän kunnioittamisen vuoksi kyllä otan tosissani pandemian mahdollisuuden. Virus on muuntautumiskykyinen ja eivät alan ihmisetkään osaa sanoa miten käy. Hehän rauhoittelevat ihan virkansa puolesta ettei kaaosta tulisi. Vastuuta ihmiseltä peräisin hieman. Kaikki keinot välttää tarunnat ovat asiallisia ja järkeviä. Nauraminen hengityssuojaimille on typeryyttä, jotkut käyttävät niitä muistakin syistä kun ko. tapauksen vuoksi. Lentomatkat ovat ehdottomasti suurin riskitekijä nyt. Uhoajat jotka naureskelevat suojatoimille ovat vastuuttomia pelkureita, hyi teitä. En pelkää mutta potan riskin mahdollisuudet huomioon. Rakastanhan elämää ja kunnioitan muiden elämää aina ja alati.

Joo, onhan aivan ennen kuulumatonta, että alikehittyneissä maissa syntyy tauteja ja virukset leviää. Juu ja varmaan tosiaan maailman suurimmat lääkevalmistajat sopivat Meksikon viranomaisten kanssa suuresta kusetuksesta. Vaikka tauti itsessään on luultua vaarattomampi ja joidenkin kohdalla hysterisointi yliampuvaa, niin vielä yliampuvampaa on kaikenmaailman salaliittoteoriat, joita "nokkelat" ihmiset iltapuhteinaan harrastaa...

vaikka muut ilman kirjoitti:

Yksittäisten asioitten ymmärtäjiä ehkä on, mutta missä ovat kokonaisuuksien hallitsijat ? Palstan puheenvuoroista vähän mielipidettä. Jokainen uhoaja joka huutelee ettei A H1N1 paljon hetkaututa on pelkuri. Pelkuri toimii juuri noi, kieltää olemassaolevan vaaran mahdollisuuden. Ei tietenkään elämää pidä pelätä. Elämä on riski sinänsä, mutta elämän kunnioittamisen vuoksi kyllä otan tosissani pandemian mahdollisuuden. Virus on muuntautumiskykyinen ja eivät alan ihmisetkään osaa sanoa miten käy. Hehän rauhoittelevat ihan virkansa puolesta ettei kaaosta tulisi. Vastuuta ihmiseltä peräisin hieman. Kaikki keinot välttää tarunnat ovat asiallisia ja järkeviä. Nauraminen hengityssuojaimille on typeryyttä, jotkut käyttävät niitä muistakin syistä kun ko. tapauksen vuoksi. Lentomatkat ovat ehdottomasti suurin riskitekijä nyt. Uhoajat jotka naureskelevat suojatoimille ovat vastuuttomia pelkureita, hyi teitä. En pelkää mutta potan riskin mahdollisuudet huomioon. Rakastanhan elämää ja kunnioitan muiden elämää aina ja alati.

Lue lisää

Hyvä kirjoitus. Olen samaa mieltä. Tosin hengityssuojien kohdalla pitää tiedostaa se, että mikä tahansa hengityssuoja ei suojaa viruksilta. Toiseksi, hengityssuojassa on epidemian aikana riskinä se, että viruksia jää suojan ulkopinnalle. Jos sen sitten ottaa pois kasvoiltaan ja laittaa vähän ajan päästä takaisin, niin siinä on aina se mahdollisuus, että virus lipsahtaa suojan sisäpuolelle. Se on vähän sama kuin, jos ottaisi kaiteesta kiinni ja sitten samalla kädellä kaivaisi askin pohjalta pastillin ja laittaisi suuhunsa. Eli jos käyttää hengityssuojaa nimenomaan itsensä suojaamiseen, niin kannattaa käyttää vain silloin, kun tartuntariski on suuri. Yleensähän hengityssuojaimen suurin etu on psykologinen: ihmiset ovat valppaampia ja tietoisempia tekemisistään kuin muuten.

Risma? Mikä se on? Peruskoulu taas hukassa vai ootkos kansakoulupohjalla? Hyysäätkös jonkun nurkissa.

Sikainfluenssaan sairastuneista hyvin pieni osa kuolee. Aivan samalla tavalla kuin kuolee tavalliseenkin influenssaan vanhuksia ja pieniä vauvoja. Älkää ihmiset olko hysteerisiä! Kyseessä on aivan normaali influenssa joka nyt on sattunut saamaan suuren mittasuhteen mediamylläkän. Todellista vaaraa ei ole.

että.. kirjoitti:

Sikainfluenssaan sairastuneista hyvin pieni osa kuolee. Aivan samalla tavalla kuin kuolee tavalliseenkin influenssaan vanhuksia ja pieniä vauvoja. Älkää ihmiset olko hysteerisiä! Kyseessä on aivan normaali influenssa joka nyt on sattunut saamaan suuren mittasuhteen mediamylläkän. Todellista vaaraa ei ole.

Lue lisää

taa. Siitä vaan, mutta älä tartuta muihin.

että.. kirjoitti:

Sikainfluenssaan sairastuneista hyvin pieni osa kuolee. Aivan samalla tavalla kuin kuolee tavalliseenkin influenssaan vanhuksia ja pieniä vauvoja. Älkää ihmiset olko hysteerisiä! Kyseessä on aivan normaali influenssa joka nyt on sattunut saamaan suuren mittasuhteen mediamylläkän. Todellista vaaraa ei ole.

Lue lisää

Se nyt vaan ei ole sama asia kuin tavallinen influenssa. Se on totta, että hyvin pieno osa kuolee, mutta kuolleet eivät ole olleet tavallisen influenssan tyypillisiä uhreja. Meksikontauti ei ole normaali A-influenssa. Kannattaa varautua henkisesti jo nyt siihen, että viruksen toinen, vaarallisempi aalto iskee syksymmällä. Ei paniikkia, ei hysteriaa, mutta hyvä pitää mielessä.

enssaan? No ei se muita hait- kirjoitti:

taa. Siitä vaan, mutta älä tartuta muihin.

En. en tahdo olla. En tahdo kuolla myöskään syöpään tai muihin sairauksiin. Oletko jotenkin käsittänyt aivokopassasi, että ihmiset joilla on sen verran tietoa asiasta, että osaavat olla panikoimatta haluavat kuolla? Sikainfluenssaan sairastuneista noin 1 prosentti kuolee kyseiseen sairauteen. Eli melko huono tuuri täytyy olla.

xcv.-xc kirjoitti:

Se nyt vaan ei ole sama asia kuin tavallinen influenssa. Se on totta, että hyvin pieno osa kuolee, mutta kuolleet eivät ole olleet tavallisen influenssan tyypillisiä uhreja. Meksikontauti ei ole normaali A-influenssa. Kannattaa varautua henkisesti jo nyt siihen, että viruksen toinen, vaarallisempi aalto iskee syksymmällä. Ei paniikkia, ei hysteriaa, mutta hyvä pitää mielessä.

Lue lisää

No ei tietenkään ole täysin sama. Halusin käyttää vaan vertausta osoittaakseni, että kyseessä ei ole juuri sen vaarallisempi tauti. Tavalliseen influenssaan kuolee mailmalla ihmisiä samalla tavalla. Ja myös tavallinen ifluenssalääke puree sikainfluenssaan erinomaisesti :) Tästä taudista tekee vaarallisen ja lähes rutonkaltaisen taudin vain tietämättömien ihmisten vilkkaat mielikuvitukset ja median suurentelu.

Tuo sinun viestisi on hysterian lietsonnan peilikuva. Vastarannan kiiski, joka on mielipiteensä kanssa toisessa ääripäässä. Todellisuus ei ole tuollainen kuin sinä kirjoitat. Jo se, että vertaat tätä parin vuoden takaiseen lintuinfluenssaan osoittaa, ettei sinulla ole faktat hallussa.

Eivät vanhukset eivätkä sairaat.

Ellet ole ollut Meksikossa, USAssa tai Espanjassa.

Se on todennäköisesti flunssa kirjoitti:

Ellet ole ollut Meksikossa, USAssa tai Espanjassa.

http://talousdemokratia.blogspot.com/2009_05_01_archive.html

Ei helevetti pitää kyl lähtee kohta kotiin... Ku on työpäivä ohi! Kyl tääl selvästi alkaa porukka jo köhimään hiljalleen meikän tahtiin kans... Samaa kantaa koko poppoolla :)

sikatauti kirjoitti:

Ei helevetti pitää kyl lähtee kohta kotiin... Ku on työpäivä ohi! Kyl tääl selvästi alkaa porukka jo köhimään hiljalleen meikän tahtiin kans... Samaa kantaa koko poppoolla :)

Lue lisää

tuskin on. Lakkaa köhimästä, ni et huomaa mitään. Jippii mä oon terve.

sikatauti kirjoitti:

Ei helevetti pitää kyl lähtee kohta kotiin... Ku on työpäivä ohi! Kyl tääl selvästi alkaa porukka jo köhimään hiljalleen meikän tahtiin kans... Samaa kantaa koko poppoolla :)

Lue lisää

Flunssa-/Influenssa epidemioita tulee ja menee,on taas kärpäsestä tehty median suosiollisella avustuksella isompi juttu mikä todellisuudessa on kyseessä.

Bastrado kirjoitti:

Flunssa-/Influenssa epidemioita tulee ja menee,on taas kärpäsestä tehty median suosiollisella avustuksella isompi juttu mikä todellisuudessa on kyseessä.

mätön. Noita paskanjauhajia riittää.

Bastrado kirjoitti:

Flunssa-/Influenssa epidemioita tulee ja menee,on taas kärpäsestä tehty median suosiollisella avustuksella isompi juttu mikä todellisuudessa on kyseessä.

mätön. Noita paskanjauhajia riittää.

Taas joku luuleva ja tietä- kirjoitti:

mätön. Noita paskanjauhajia riittää.

..tiedänpähän vaan! Käytä omia aivojasi,jos niitä ei ole sikatauti jo tuhonnut.

rouvaxz kirjoitti:

http://talousdemokratia.blogspot.com/2009_05_01_archive.html

Kun tuon lukee, niin täyttää päänsä virheellisellä tiedolla ja ymmärtää todellisuudesta vielä vähemmän.

Kaukomatkasta vajaa viikko, sen jälkeen kuumetta, särkyä, kurkkukipu ym. oireet eli joku flunssantapainen.Oli vapaapäiviä töistä ja sairastelin kotona hissukseen, menin töihin, kipeänä, mutta en kuumeessa, ainakaan kovassa, enemmän sahaavassa. Soitto työterveysasemalla josko sitä saisi lääkäriaikaa kun rinnassakin pistelee. Puhelimeen vastasi tehokas potilaantorjuntapatteristo, joka käski ottaa yhteyttä ensi viikolla, selitti, että ei turhia antibioottikuureja kannata syödä ja, että flunssaa on liikkeellä monenmoista. No, sen verran tehokas oli leidi langalla, että puhelun jälkeen oli lähinnä äimistynyt ja nyt sitten köhkin puolikuntoisena hoitotyössä toivottavasti aiheuttamatta mitään vaaraa muille. Ja, jos henkeä vielä viikonlopun uraputken jälkeen on niin taidanpa käydä tutussa terveyskeskuksessa, siellä ehkä ei ole torjuntapatteristoa ja siellä ehkä uskaltavat tavata potilaan silmästä silmään ja jos oikein lääkärin juttusille pääsen niin puhun suonikohjut ja peräpukamat samaan kyytiin ja trimmataan kaikki kerralla kuntoon.Kuulostaa jo kuumehoureiselta, mutta totta maar, näin kävi.

Jos tosiaan lehtitietoihin on luottamista, niin käyttäytyminen on näillä Meksikosta palanneilla nuorilla aikuisilla ollut todella ajattelematonta! Mutta omasta itsestä varmaan pidetään huolta.

Kivahan se on lätkiä kaikenmaailman syytöksiä tietämättä asiasta juurikaan mitään. Kaikenmaailman tuomareita sitä onkin liikkeellä. Niinhän se ennenkin on ollut, että tyhjät tynnyrit kolisevat eniten. Ei, mitään ei ajatella. 1) Kenties kaikkia ei jaksa joku possunuha niin mahdottomasti kiinnostaa. Konkreettista uhkaa kun ei vielä ole. Toisilla ihmisillä kun elämä jatkuu. 2) Oireet taisivat sillä ensiksi sairastuneella olla niin lievät, että niitä ei normijärkinen ihminen heti osaa assosioida "tappavaan kohutatuiin". Voi jopa olla niin, että matkaväsymyskin aiheuttaisi yhtä "vakavia" oireita. 3) Kun siippa sitten sairastui vahvemmilla oireilla, niin silloin menivät selvittämään tilanteen. 4) Ja toki varmaan monien mielestä on edelleenkin ok syyttää heitä Meksikoon menemisestä, vaikka ääliöälämölö alkoi vasta myöhemmin. Jos nyt ostettaisiin aivot jostain ja lopetettaisiin aivoton toisten syyttely sekä oman navan ihannointi.

etenkään täällä suom24:ssä kirjoitti:

Kivahan se on lätkiä kaikenmaailman syytöksiä tietämättä asiasta juurikaan mitään. Kaikenmaailman tuomareita sitä onkin liikkeellä. Niinhän se ennenkin on ollut, että tyhjät tynnyrit kolisevat eniten. Ei, mitään ei ajatella. 1) Kenties kaikkia ei jaksa joku possunuha niin mahdottomasti kiinnostaa. Konkreettista uhkaa kun ei vielä ole. Toisilla ihmisillä kun elämä jatkuu. 2) Oireet taisivat sillä ensiksi sairastuneella olla niin lievät, että niitä ei normijärkinen ihminen heti osaa assosioida "tappavaan kohutatuiin". Voi jopa olla niin, että matkaväsymyskin aiheuttaisi yhtä "vakavia" oireita. 3) Kun siippa sitten sairastui vahvemmilla oireilla, niin silloin menivät selvittämään tilanteen. 4) Ja toki varmaan monien mielestä on edelleenkin ok syyttää heitä Meksikoon menemisestä, vaikka ääliöälämölö alkoi vasta myöhemmin. Jos nyt ostettaisiin aivot jostain ja lopetettaisiin aivoton toisten syyttely sekä oman navan ihannointi.

Lue lisää

Joo mutta onko Kokkolassa possunuhaa, huhu kertoi jotain...

kun noin vouhotat, kuulemma flunssaa olisi jo Intiassakin ja mulla työmatka Intiaan kesällä, odottelenkin matkaa jo oikein kovasti...

en ihmettelis yhtään, epäilin tuota jo viime vuonna. Mutta hyvin ne tuotti rahaa lääkäreille silti...