Meille annettiin aikoinaan ohjesääntö, että miesten hiukset eivät saisi peittää korvia. Mielestäni tätä ohjetta olisi hyvä noudattaa tänäkin päivänä. Edelleenkään ei ole sopivaa, että mies kasvattaa hiukset, jotka peittävät korvat. Silti tällaiset hiukset ovat jostain syystä yleistyneet viime aikoina. Minne on kadonnut häveliäisyys? Tätä menoa kohta ihmiset kävelevät ilkosillaan.
Olisi hyvä, jos oltaisiin Jumalan Sanalle kuuliaiset.
pitkät hiukset ovat miehelle häpiäksi!
ja täten myös synti!
17573
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
kaikilla miehillä pitkät hiukset. Läskipäät ovat sota-ajan käytännön muotia. Jeesuksellakin olivat pitkät, kauniit hiukset!
Jeesuksesta ei ole olemassa ainuttakaan muotokuvaa, joka olisi hänestä olemassa olleena ihmisenä piirretty tai maalattu. Kaikki Jeesus-kuvathan ovat taiteilijoiden omaa mielikuvitusta.
ja juutalaiset halusivat olla erinnäköisiä ja heidän mielestään roomalaisten miesten lyhyet hiukset olivat naurettavat. Lukekaa historiaa.
Kristus Pantokrator eli Kaikkivaltias -ikoneista, jotka on maalattu perinteen mukaan ja myös tieto Kristuksen hiuksista on säilynyt niissä kuvallisena perinteenä. Tässä linkissä näkyy Pantokrator, joka on kuvattu mosaiikkina Konstantinopolin Hagia Sofia katedralissa. Tässä vanhassa ikonissa Kristuksen hiukset näkyvät erittäin hyvin: http://www.iconsexplained.com/iec/00058.htm
kerron, että Hagia Sofiaa alettiin rakentaa 500-luvulla, valtavaa rakennusta laajennettiin vähitellen, Kristus Pantokrator osana esirukous eli deesis-ryhmää, jossa Kristuksen vasemmalla puolella kuvataan Jumalanäiti ja oikealla pyhä Johannes, Kristuksen edelläkävijä ja kastaja. Mosaiikki on todennäköisesti 1200-luvun puolivälin tienoilta. eli ajalta, jolloin luterilaisia ja lestadiolaisia ja muita protestantteja ei ollut vielä ollenkaan.
Kuva ei ole ollenkaan uskottava kun ajatellaan jeesuksen taustaa ja elinympäristöä. Idealisoitu kaitakasvoinen mies. Tieteellisesti rekonstruoitu Jeesuksen kasvokuva löytyy täältä: http://www.popularmechanics.com/science/research/1282186.html
Jumala on aina ollut kiinnostunut hius- ja vaatemuodista. Valitettavasti emme kuitenkaan tiedä, onko Jumala itse esimerkiksi sävyttänyt hiuksiaan ja käyttääkö trikoita vai lökäpöksyjä.
Metaskeema on tainnut missata seurat ja pyhäkoulut, jos et tätä tajunnut. Jumala ei ole konkreettinen ihminen jossain pilven takana. Hän on Luoja. Henkiolento, joka on tässä maailmankaikkeudessa. Vaikka Jumala loi ihmisen hänen omaksi kuvakseen, ihminen on silti vain lihaa ja verta varustettuna kuolemattomalla sielulla. Jumalassa ei ole verta, eikä lihaa.
Jos Jumala on kiinnostunut hius- ja vaatemuodista, niin hänellä täytyy olla psyyke. Psyyke toimiakseen aina myös ruumiin, joten tämä Jumalan henki vaikuttaa epäuskottavalta tarinaperinteeltä.
Eikö Jumala ole lihaa ja verta? Eikö hänellä ole persoonaa lainkaan? Luulin että kristinuskoon kuuluu uskominen nimenomaan persoonaalliseen ja tomivaan jumalaan. Miten hän sitten voi tuntea tunteita, kuten vihaa, pettymystä, suuttumusta ja rakkautta, jos hänellä ei ole psyykeä, persoonallisuutta?
Vanhaa jorinaa tuo korvien peittelyjuttu. Pää voi olla laelta täysin kalju ja korvat voivat olla hiusten peitossa. Keskimäärin hiukset ovat silloin O.K. Vai kuinka?
tulee? VL.joukot juoksee muotisuunauksien perässä! ei sitä pelastusta saa huksilla tai parran määritykillä!
naisilla tulee olla pitkät hiukset. Mitenkäs sen asian kanssa on?
Paavali käski naisia peittämään hiukset pois näkyvistä. Lisäksi hän kieltää naisia pukeutumasta miesten vaatteisiin.
naisilla tulee olla pitkät hiukset. ** Tiedätkö miksi Paavali niin opetti. Siksi kun huorilla oli kalju pää, että mies löytää tarvitsemansa. Siinä tilanteessa Paavali kertoi, että pitkät hiukset ovat naiselle kaunistus. Mutta VL kynii aina miesten hiukset hyvin lyhyiksi, vedoten Paavaliin. Paavali kuitenkin alkutekstin mukaan kertoi, että MIEHELLÄ TULEE OLLA LYHYEMMÄT HIUKSET KUN NAISELLA. Ja miksi, sikisi, kun miehen ja naisen tulee erottua takaa päin, kumpi on perheen pää. Se on mies, Hänen alamainen olkoon nainen ja miehen pää on Kristus. Se ei toimi SRKssa. Vai oletko kuullut kenenkään sanovan, - minun pääni on Kristus. Tulisi heti turpaan. Ei sitä liikoja. Missään ei ole sanottu, että miehen tulee kyniä itseään.
vai käskikö peittää sen paljaan pään, kerro kohta Raamatusta.
Puutuit hyt hyvin tärkeään asiaan, sillä osoitat myös Kristuksen sortuneen syntiin kasvattamalla pitkän tukan, todellisuudessa hänen tukkansa saattoi olla jopa löysällä palmikolla takana. Selittäkää minulle, miten Hän saattoikaan tehdä tämän kauhean synnin?