"Turun seutu näyttää mallia siitä, miten yhteistoiminta ei etene
Poliitikkojen luottamuspula jarruttaa palvelujen järkeistämistä
Riitta Vainio, Helsingin sanomat
Turun seutu on noussut esimerkiksi siitä, miten kaupunkiseudun yhteistyötä ei saada etenemään.
Laki määräsi isot kaupunkiseudut tekemään yhteistyöselvityksen kansalaisten peruspalvelujen turvaamisesta, mutta paikallispoliitikot eivät selvityksen jälkeen ole kyenneet yhteistyöhön.
Turun seudulla ympäristökunnat ovat jopa ryhmittyneet keskuskaupunkia vastaan.
Valtiovarainministeriö on osaltaan edistänyt tätä, kun se hyväksyi Naantalin, Merimaskun, Rymättylän ja Velkuan yhdistyvälle kunnalle niin sanotun exitin, eli että niiden katsotaan täyttävän lain vaatimukset, vaikka asukasluku jää alle vähimmäistavoitteeksi asetetun 20 000:n.
Ministeriön yksi perustelu oli, että luontevia muita yhteistyökumppaneita ei ole olemassa.
Turun päätoiminen kaupunginhallituksen puheenjohtaja Aleksi Randell (kok) arvioi, että vapaaehtoisesti yhteistyö ei etene riittävän nopeasti kuntaliitoksesta puhumattakaan.
Tarvitaan laki määräämään kunnat yhteistyöhön ja suora sopimussuhde valtioon, Randell sanoo.
Kaupunkiseutuja koskeva yhteistyölaki saa myös muualta kannatusta. Kuntaliiton valtuuston puheenjohtaja, Jyväskylän kaupunginjohtaja Markku Andersson sanoi kuntapäivillä, että kaupunkiseudut ovat avainasemassa maan kehityksen rakentamisessa.
Siellä missä vahvan kaupunkiseudun rakentaminen on kärjistynyt ongelmalliseksi, vaatimukset laajasta, koko työssäkäyntialueen mukaisesta suuresta kaupunkikunnasta ovat vahvistuneet, Andersson sanoi.
Turun seudun paikoilleen jämähtänyttä kehitystä vertaillaan juuri valmistuneessa kaupunkiseutuselvityksessä Keski-Suomessa tapahtuneeseen monikuntaliitokseen.
Äänekoski, Jämsä ja Jyväskylä hakevat nyt yhdessä aivan uudenlaista suuntaa tulevaisuudelle. Anderssonin mukaan elinkeinoelämän, yrittäjien, poliittisten päätöksentekijöiden sekä henkilöstön ja kuntalaistenkin sitoutuminen muutoksiin on ollut erinomaista.
Varsinaissuomalaisten haluttomuus yhteistyöhön näkyy konkreettisesti siinä, että Turku ei ole päässyt yhteenkään kuntaliitokseen.
Johtaja Leena Karessuo Kuntaliitosta arvioi, että yhteistyön syntyminen edellyttää "tukea", mutta hän tai Kuntaliitto ei kannata pakkoliitoslakeja.
Uusista suunnitelmista ei myöskään ole apua, Karessuo sanoo. Selvityshenkilön asettaminen vaikeille alueille voisi tulla kysymykseen, Kuntaliitossa katsotaan.
Jumiutuneen tilanteen syy on inhimillinen, sanovat sekä Karessuo että Turun ja Jyväskylän vertailua vetänyt professori Pentti Meklin. Poliitikot eivät luota toisten kuntien poliitikkoihin."
http://www.hs.fi/digilehti/kotimaa/artikkeli/1135245879181
Kuulostaapa kummasti samanlaiselta kuin Vaasan ja ympäryskuntien suhde.
Turun ymäristökunnat eivät jostain kumman syystä ole kiinnostuneita "palveluiden järkestämisestä" Turun kanssa, vaikka kulttuurikaupungin rikkautta olisi jakaa muillekkin!
Turun ja Vaasan yhteneväisyydet
mitä ne on?
3240
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
kummassakin, tänään uutisissa että metsotkin saaneet kunnan virkamiehistä täydellisesti KYLLÄN
kun voi lyhyellä ajomatkalla käyttää palveluita niistä maksamatta?
Olisko tämä? Halusin Turussa kerran ostaa linnan luona olevasta kioskista merkkejä Ruotsiin lähetettäväksi. Myyjä ei myynyt postimerkkejä, jos en ostanut heiltä korttejakaan. Toivottavasti Vaasassa ei kohdella samoin meitä ruotsinsuomalaisia.