En halua maksaa

itsensä tärviölle syöneiden/juoneiden/impanneiden/seonneiden jne jne sairaala/katkaisuhoito/vankila jne jne -kuluja. En myöskään halua maksaa keuhkonsa tupakalla polttaneiden syöpähoitoja. Mutta kovan työni tuottamista veroeuroista olen halukas maksamaan lasten, nuorten ja vanhusten puolesta. Moni vanhus on tehnyt ikänsä töitä ja osa on meitä sodassakin puolustanut. Ja lapset ja nuoret ovat vanhempien ihmisten välinpitämättömyyteen syyttömiä, joten heille ilomielin soisi enemmän varoja terveydenhoitoon ja koulutukseen. Nyt itsensä turvoksiin syöneille on alettu maksamaan laihdutusleikkauksia!! HALLOO!! Eli kun olet aikasi syönyt monen oikeasti nälkäänäkevän ihmisen edestä, niin sitten menet julkisin varoin kustannettuun läskileikkaukseen, ja sitten voi taas alkaa mätystämään entiseen malliin. Voi -kele tätä ihmisten meininkiä!
481706
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Et tiedä mistä kirjoitat, leikkauksen jälkeen ei voi alkaa "mätystämään samaan malliin" kuten väität, se ei ole mikään rasvaimu vaan vatsalaukun pienennyt/ohitus. Inhottaa kaltaisesi ihmiset, jotka eivät näe asioiden syy-seuraus-suhteita. Esim. vankiloissa tuomioitaan kärsivistä suurin osa on kärsinyt lapsena huonoista kotioloista, henkirikoksen tehneistä 80-90% joutunut lapsena väkivallan tai hyväksikäytön uhreiksi. Paasaa sinä vaan ku et mistään mitään tiedä tai välitä ihmisistä.

Äänestä
  • Jos on huonot kotiolot, ei se välttämättä tee ihmisestä vankilakundia. Joten sun on turha yrittää sillä puolustautua. Kolmannes vatsalaukun ohitusleikkauksista palautuu rasvapalloiksi myöhemmin, että silleen.

    Äänestä

  • Kyllä aikuisen ihmisen pitää ottaa vastuu teoistaan, joten lapsuuden traumoilla on vähän turha enää 3-kymppisenä ratsastaa ja hakata mummoja katuun. Tai itkeä sitä että kun äiti antoi huonot syömistapa-mallit, niitä voi ja pitää muuttaa aikuisena kun tajuaa jos on saanut huonot mallit kotoa.

    Äänestä

  • pitää tajuta tosiasiat kirjoitti:

    Kyllä aikuisen ihmisen pitää ottaa vastuu teoistaan, joten lapsuuden traumoilla on vähän turha enää 3-kymppisenä ratsastaa ja hakata mummoja katuun. Tai itkeä sitä että kun äiti antoi huonot syömistapa-mallit, niitä voi ja pitää muuttaa aikuisena kun tajuaa jos on saanut huonot mallit kotoa.

    Tuskin kukaan lapsuuden traumoilla ratsastaakaan, ainakaan minä en ole kuullut, ne vain tulevat ilmi kun asioita aletaan purkaa. Traumat vaikuttavat siihen millaisia meistä tulee etenkin jos ei ole saatu apua ajoissa. Lapsena pitäisi saada tietty perusturvallisuuden tunne ja tieto siitä, että on tärkeä. Ja tiedoksesi, että aika harva istuu linnassa mummojen potkimisen takia. Petokset ja pikkurötökset, joita ihmiset tekevät rahapulassaan ovat suurin syy alkoholiongelmasta aiheutuneiden humalassa tehtyjen rikosten vuoksi. En väitä ettei asioita pystyisi muuttamaan ja varsinkaan ettei kotona opittuja ruokailutottumuksia muuttamaan. Itse opin kotona syömään säännöllisesti terveellistä ruokaa ja oli karkkipäivä viikossa, perusruokavalioni on edelleen terveellinen, mutta herkuttelen aika usein :), enemmän kuin sen kotona opitun kerran viikossa. Paitsi nyt kun olen laihdutuskuurilla..

    Äänestä

  • tiedoksi kun et tiedä kirjoitti:

    Jos on huonot kotiolot, ei se välttämättä tee ihmisestä vankilakundia. Joten sun on turha yrittää sillä puolustautua. Kolmannes vatsalaukun ohitusleikkauksista palautuu rasvapalloiksi myöhemmin, että silleen.

    En mä mitään "puolustaudu", koska en ole koskaan ollut vankilassa. Ja tiedän myös, ettei jokainen huonoissa kotioloissa kasvanut joudu vankilaan. Jos olet oikeassa siinä, että VAIN kolmannes leikatuista "palautuu rasvapalloiksi", se on yllättävän hyvä tulos!! Sehän tulee sinulle halvemmaksi, että 2/3 leikatuista todella hoikistuu ja päätyy sen seurauksena vähemmän julkisen terveydenhuollon hoitamaksi kuin ilman leikkausta. Jos näin on, sinunhan tulisi kannattaa leikkausta, koska se tulee halvemmaksi(jos se todella onnistuu 2/3 leikatuista kuten kirjoitit) kuin vuosikymmenien sairaalareissut lihavuuden aiheuttamien syiden vuoksi. Puhumattakaan muista veronmaksajille aiheutuneista ylipainon aiheuttamista kuluista (työmarkkinoiden syrjimät lihavat, joille maksat työmarkkinatukea..) Oletko eri mieltä?

    Äänestä

  • tiedoksi kun et tiedä kirjoitti:

    Jos on huonot kotiolot, ei se välttämättä tee ihmisestä vankilakundia. Joten sun on turha yrittää sillä puolustautua. Kolmannes vatsalaukun ohitusleikkauksista palautuu rasvapalloiksi myöhemmin, että silleen.

    1/3 osa palautuu takaisin läskeiksi leikkauksen jälkeen? Sehän on ihan älytöntä ja niin turhaa! Eikös tuo leikkauskin ole kauhean vaikea ja vaarallinen - ne jotka siihen pääsee sais olla ikionnellisia siitä eikä enää ikinä sais päästää itteänsä lihavuoreksi. Lihava haluaa aina vain syödä enemmän ja enemmän, en usko että siihen mikään leikkaus auttaa. Lihavan vain pitäis tajuta että sen pitää muuttaa ruokailutottumuksiaan pysyvästi koko loppuelämän.

    Äänestä

  • Sinä et sitten haluais antaa varoja lasten ja nuorten ja vanhusten hyväksi?? Mieluummin antaisit lisää verorahoja läskien aiheuttamiin sairauksien hoitoon, niinkö? Mitä muuten itse painat, ööh tuli vaan niin ku mieleen kun tuntuu että sulla on oma lehmä ojassa..

    Äänestä

  • totta?! kirjoitti:

    1/3 osa palautuu takaisin läskeiksi leikkauksen jälkeen? Sehän on ihan älytöntä ja niin turhaa! Eikös tuo leikkauskin ole kauhean vaikea ja vaarallinen - ne jotka siihen pääsee sais olla ikionnellisia siitä eikä enää ikinä sais päästää itteänsä lihavuoreksi. Lihava haluaa aina vain syödä enemmän ja enemmän, en usko että siihen mikään leikkaus auttaa. Lihavan vain pitäis tajuta että sen pitää muuttaa ruokailutottumuksiaan pysyvästi koko loppuelämän.

    Kun moni lihava on tajunnut jo että muuttaa ruokatottumuksia lopuksi ikää. Se ei vain riitä, jostain kumman syystä. Se että kolmasosa leikatuista lihoo ennalleen todistaa sen että osa ihmisistä lihoo vaikka ei syö paljoa. Leikatuthan eivät voi syödä enää ikinä paljoa koska vatsalaukku on penennetty niin että sinne ei kertakaikkiaan mahdu. Itse en ole leikattu. Olen aina ollut lihava. Olen muutama vuosi sitten muuttanut pysyvästi ruokatottumukseni. Viimeksi olen herkkuja syönyt jouluna. Syön joka päivä aamiaiseksi kaurapuuroa rasvattomalla maidolla. Yksi lämmin ruoka päivällä. Se sisältää joka päivä puoli lautasellista salaattia. Iltapalaksi ruisleipää, rsvatonta jugurttia, hedelmä. Ei välipaloja tms. ylimääräistä. Paino ei laske alle 130 kg:n. Syntymälaihat eivät voi ikinä tajuta että moni lihava syö paljon vähemmän kuin he mutta pysyy silti lihavana.

    Äänestä

  • sitten..? kirjoitti:

    Sinä et sitten haluais antaa varoja lasten ja nuorten ja vanhusten hyväksi?? Mieluummin antaisit lisää verorahoja läskien aiheuttamiin sairauksien hoitoon, niinkö? Mitä muuten itse painat, ööh tuli vaan niin ku mieleen kun tuntuu että sulla on oma lehmä ojassa..

    173 cm pituutta ja 78 painoa, eli en kyllä ole menossa leikkaukseen vaan päinvastoin pudotan raskauskilojani. En viitsi toistaa äsken kirjoittamaani, mutta leikkaus voi tulla yhteiskunnalle halvemmaksi kuten selitin.

    Äänestä

  • helmikanana kirjoitti:

    Kun moni lihava on tajunnut jo että muuttaa ruokatottumuksia lopuksi ikää. Se ei vain riitä, jostain kumman syystä. Se että kolmasosa leikatuista lihoo ennalleen todistaa sen että osa ihmisistä lihoo vaikka ei syö paljoa. Leikatuthan eivät voi syödä enää ikinä paljoa koska vatsalaukku on penennetty niin että sinne ei kertakaikkiaan mahdu. Itse en ole leikattu. Olen aina ollut lihava. Olen muutama vuosi sitten muuttanut pysyvästi ruokatottumukseni. Viimeksi olen herkkuja syönyt jouluna. Syön joka päivä aamiaiseksi kaurapuuroa rasvattomalla maidolla. Yksi lämmin ruoka päivällä. Se sisältää joka päivä puoli lautasellista salaattia. Iltapalaksi ruisleipää, rsvatonta jugurttia, hedelmä. Ei välipaloja tms. ylimääräistä. Paino ei laske alle 130 kg:n. Syntymälaihat eivät voi ikinä tajuta että moni lihava syö paljon vähemmän kuin he mutta pysyy silti lihavana.

    Onko joku nähnyt nälkää näkevissä maissa liikalihavia? Kerran puolustin liikalihavia eräälle tuttavalleni sanomalla, että jotkut eivät laihdu, vaikka eivät syö paljoa. Hän sanoi, että ei ole televisiossa näytetty yhtään lihavaa biafralaista. Silloin uutisoitiin nälkää näkevästä biafran kansasta. Ensimmäisen kerran näin liian lihavan ihmisen 70-luvulla ja ihmettelin, että mikä tauti hänellä mahtaa olla. Nyt samanlaisia kävelee kaduilla vastaan jatkuvasti. Itsekin olen kaksikymmentä kiloa lihavampi kuin 70-luvulla. Silloin sanottiin lihavaksi ihmistä, jolla oli luiden päällä muutakin kuin nahka. Katsokaa esim. YouTubesta 60-70 -lukujen konsertteja yms. ohjelmia. Ei siellä lihavia näykään. En ryhdy analysoimaan itsestään selviä lihavuuteen johtaneita syitä elintavoissamme ja ruokailutottumuksissamme. Totean vain yksinkertaisesti, että turha on selitellä, että ruoalla ja juomilla ei ole merkitystä ihmisten lihomiseen.

    Äänestä

  • liikapainoinen kirjoitti:

    Onko joku nähnyt nälkää näkevissä maissa liikalihavia? Kerran puolustin liikalihavia eräälle tuttavalleni sanomalla, että jotkut eivät laihdu, vaikka eivät syö paljoa. Hän sanoi, että ei ole televisiossa näytetty yhtään lihavaa biafralaista. Silloin uutisoitiin nälkää näkevästä biafran kansasta. Ensimmäisen kerran näin liian lihavan ihmisen 70-luvulla ja ihmettelin, että mikä tauti hänellä mahtaa olla. Nyt samanlaisia kävelee kaduilla vastaan jatkuvasti. Itsekin olen kaksikymmentä kiloa lihavampi kuin 70-luvulla. Silloin sanottiin lihavaksi ihmistä, jolla oli luiden päällä muutakin kuin nahka. Katsokaa esim. YouTubesta 60-70 -lukujen konsertteja yms. ohjelmia. Ei siellä lihavia näykään. En ryhdy analysoimaan itsestään selviä lihavuuteen johtaneita syitä elintavoissamme ja ruokailutottumuksissamme. Totean vain yksinkertaisesti, että turha on selitellä, että ruoalla ja juomilla ei ole merkitystä ihmisten lihomiseen.

    Kaikki mitä sanoit on aivan totta. Mutta niin kauan kuin asioita ei uskalleta myöntää todeksi, ei muutostakaan tapahdu. On niin paljon helpompi syyttää jotain muuta tahoa kuin itseään.

    Äänestä

  • syövät tai tupakoivat tai juovat itse itsensä sairaiksi ovat kyllä aika eri tasolla verrattuna niihin, jotka ovat ilman omaa syytään sairastuneet vaikka syöpään tai vastaavaan.

    Äänestä

itsensä tärviölle syöneiden sairaus ja hoitokuluja. Diabeetikkojakin on jo yli puoli miljoonaa, samoin kolesteroli- ja verenpainelääkkeitä syöviä. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos Pekka Puskan johdolla tuottaa entistä enemmän sairaita tähän maahan. Mies suosittelee syömään hiilihydraatteja ja keinorasvaa, margariinia. Miksi minun pitää maksaa kaikenmaailman pallolaajennuksista ja ohitusleikkauksista ja nyt vielä laihdutusleikkauksista. Miksi? Syökää ihmiset oikein ja syökää itsenne terveeksi. Välttäkää hiilihydraatteja kuten perunaa ja viljaa sekä kaikkia kevytkeinorasvoja.

Äänestä
  • k.j mattila onko kaikki hyvin olen hyvin huolestunut kommenteistasi. Ne vaikuttavat jotenkin sairailta.

    Äänestä

  • a.j .s.ö.ä kirjoitti:

    k.j mattila onko kaikki hyvin olen hyvin huolestunut kommenteistasi. Ne vaikuttavat jotenkin sairailta.

    kun sinut on päästetty avohoitoon ja lääkkeesi ovat ihan väärät. Saat vain lisää ongelmia ja olet jopa ympäristöllesi vaarallinen. Täällä tuskin pystyt aiheuttamaan vahinkoa mutta jos pääset ulos....

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    kun sinut on päästetty avohoitoon ja lääkkeesi ovat ihan väärät. Saat vain lisää ongelmia ja olet jopa ympäristöllesi vaarallinen. Täällä tuskin pystyt aiheuttamaan vahinkoa mutta jos pääset ulos....

    Miksi edes lähdet mukaan kaikenmoiseen tyhmään provoiluun. Eka viesti oli hyvin kirjoitettu ja puhut asiaa. Ja toinen taas.. no..oma on asiasi.

    Äänestä

on mielialahäiriöön verrattavissa oleva juttu ja näin ollen lihava ei välttämättä ole lihavuutensa herra.

Äänestä
  • Elikkä läskit on mieleltään sairaita..? Eli ei oo sun oma vika jos oot plösö, vika on jossain ylempänä..

    Äänestä

  • Nyt se on virallistettu!! kirjoitti:

    Elikkä läskit on mieleltään sairaita..? Eli ei oo sun oma vika jos oot plösö, vika on jossain ylempänä..

    "Elikkä läskit on mieleltään sairaita..? Eli ei oo sun oma vika jos oot plösö, vika on jossain ylempänä.." Missä ylempänä voisi olla syy? Jos on mieleltään sairas, voi syödä liikaa, raiskata lapsia, viillellä itseään, tai tehdä ihan mitä tahansa itseään tai muita vahingoittavaa. Henkisesti terve huomaa että nyt alkaa maha pömpöttämään siihen malliin että pitää vähentää syömistä ja lisätä liikuntaa. Henkisesti sairas jatkaa painon kasvattamista.

    Äänestä

  • henkisesti kirjoitti:

    "Elikkä läskit on mieleltään sairaita..? Eli ei oo sun oma vika jos oot plösö, vika on jossain ylempänä.." Missä ylempänä voisi olla syy? Jos on mieleltään sairas, voi syödä liikaa, raiskata lapsia, viillellä itseään, tai tehdä ihan mitä tahansa itseään tai muita vahingoittavaa. Henkisesti terve huomaa että nyt alkaa maha pömpöttämään siihen malliin että pitää vähentää syömistä ja lisätä liikuntaa. Henkisesti sairas jatkaa painon kasvattamista.

    Lihavat ovat mestareita keksimään syitä laiskuudelle...

    - Kiire

    - Sairaus

    - Geenit

    - Salaatin syöminen

    - Mielisairaus

    - Lapset

    - Seksinpuute

    - Liika kuntoilu

    - Mystinen voima joka pakottaa syömään herkkuja.


    Mutta ei... ikinä syy ei ole laiskuudessa sillä jokainen lihava itsensä mukaan on erittäin ahkera ja liikkuu paljon.

    Äänestä

Enkä minä halua maksaa sinulle liian pitkää eläkettä ja vanhushuoltoa. Se se vasta kalliiksi tulee! Joutaisi sinäkin kuolla pois ennen aikojasi!

Äänestä
  • raikuu

    Äänestä

  • laske pikku päässäs miten paljon enemmän erilaiset lihavuussairaudet ja -hoidot tulee yhteiskunnalle maksamaan kuin itsensä liikkumalla ja oikein syömällä itsensä terveinä pitämät vanhukset. Ja sulle tiedoksi, usein nuo "vanhukset" jatkavat työssäoloaan yli normaalin eläkeiän; mikäs siinä on töitä tehdessä ja hyvää elämää pitäessä kun kunto on mitä loistavin!

    Äänestä

  • usko sinä, muut tietää! kirjoitti:

    laske pikku päässäs miten paljon enemmän erilaiset lihavuussairaudet ja -hoidot tulee yhteiskunnalle maksamaan kuin itsensä liikkumalla ja oikein syömällä itsensä terveinä pitämät vanhukset. Ja sulle tiedoksi, usein nuo "vanhukset" jatkavat työssäoloaan yli normaalin eläkeiän; mikäs siinä on töitä tehdessä ja hyvää elämää pitäessä kun kunto on mitä loistavin!

    Tuohon ei ole mitään viisasta lisättävää, joten istahdan isolla takamuksellani virnunaamallesi ja pieraisen mehevät paukut :/

    Äänestä

  • siirtolohkare kirjoitti:

    Tuohon ei ole mitään viisasta lisättävää, joten istahdan isolla takamuksellani virnunaamallesi ja pieraisen mehevät paukut :/

    Nyt läskit ei enää pelkästään piereskele taajaan, nyt kun ne on löytänyt uuden ihmelääkkeen ALLI:n niin nyt ne p*skookin ympäriinsä, XXXL-housuihin kun ei määräänsä enempää mahdu joten yli tulee!

    Äänestä

Ei sinun tarvi maksaa minun leikkaustani. Ihan itse sen maksoin, ihan omilla verotuloilla. Jos maksan joka kuukausi veroa 51% tuloistani, niin eiköhän siitä liikene vähän omaankin käyttöön. Noilla verotuloilla maksan 10000 euron leikkaukseni neljässä kuukaudessa takaisin. Ja jää siitä vähän sinunkin terveydenhoitoosi.....

Äänestä
  • Aika älyttömältä touhulta tuntuu. Ensin maksetaan kallisti jotta tullaan läskiksi ja sitten maksetaan vielä kalliimmin kun halutaan niistä itse hankituista läskeistä eroon. Vaikuttaa ihan hölmöläisten hommalta. Pakkoko sitä on syödä niin hemmetin paljon !!!!

    Äänestä

  • Luuletko että ko. leikkaus kustantaa todellakin "vain" tuon kymppitonnin? Todelliset kulut liikkuvat aivan toisissa sfääreissä, esim. tuollainen vaativa leikkaus tarvitsee semmoisen määrän leikkaushenkilökuntaa ettei ole tainnut tulla mieleenkään. Ja hoitohenkilökunta ym. jälkihommat siihen päälle.

    Äänestä

  • koeta nyt edes.. kirjoitti:

    Luuletko että ko. leikkaus kustantaa todellakin "vain" tuon kymppitonnin? Todelliset kulut liikkuvat aivan toisissa sfääreissä, esim. tuollainen vaativa leikkaus tarvitsee semmoisen määrän leikkaushenkilökuntaa ettei ole tainnut tulla mieleenkään. Ja hoitohenkilökunta ym. jälkihommat siihen päälle.

    Yksityissairaala ei käytä sinun verovarojasi, vaan kirurgi saa muhkean palkkionsa ja hoitajatkin jotain ihan siitä kymppitonnista.

    Äänestä

on anorektikko, joka on suljettu osastohoitoon pariksi kolmeksi kuukaudeksi jopa vuodeksi pahimmassa tapauksessa. Suostutko sinä maksamaan hänen todellisia sairaalakulujaan? Melko kallista ruokailua sekin. Itse hänkin on tilansa aiheuttanut? Turha selitellä, että moni sairaustuneista on nuoria. Heistä suurin osa oirehtii sairautta jollain lailla myös aikuisena ja kuormittaa terapia ym kuluilla terveydenhuoltoa yhtälailla. Samoin on lihavistakin jokainen ollut nuori eikä kukaan silloin puuttunut asiaan, kuten anorektikoilla yleensä tehdään. Nyt näitä jeesustelijoita ja arvostelioita täällä kuitenkin piisaa, lihavan niskaan on helppo kaataa kaikki paska, kun heidän ongelmansa on niin näkyvä. Osa kantaa kilojen lisäksi anorektikon lailla vääristynyttä ja sairasta tapaa suhtautua ruokaan. Pitäisi joskus ihan oikeasti ajatella asioita perinpohjaisesti ennen kuin alkaa latelemaan typeryyksiä.

Äänestä
  • mitä neuvo tmeille syömishäiriöille?

    Äänestä

  • Kerropa, mitä nuorille lihaville olisi kukaan koskaan voinut tehdä ? Sukulaiseni lapset olivat jo alle kouluikäisinä liian lihavia, neuvolasta annettiin ohjeita mitä ei saisi antaa. No äiti päivitteli, että mitä niille voisi antaa välipalaksi, kun kiellettiin jogurtit, banaanit ja vaalealeipä, sanoin että anna kuule ruisleipää ja vaikka omenaa tai appelsiinia, onhan noita muitakin hedelmiä kuin banaani. Kouluajankin yrittivät puhua, opettajat, lääkärit ja terveydenhoitajat, niin ei uskonut tämä äiti. Arvaappa nyt kun lapset on jo osa täysi-ikäisiä ja osa tulossa siihen ? Kyllä lapset ovat lihavia.

    Liikuntatunneista on aina puhuttu, jo silloin -80 luvulla kun pullukat eivät jaksa eivätkä halua liikkua, vanhemmat siitä valittivat. Että apua teillekin jo nuorena lihaville olisi ollut tarjolla, varmasti on terveydenhoitajat ja lääkärit yrittäneet puhua syömisistänne sekä teille että vanhemmillenne, mutta ei ole kiinnostanut. Turha on yhteiskuntaa syyttää, jos se olisi yhteiskunnan vika, niin eikö me kaikki oltaisi lihavia. Korvien välistä se lähtee, eikä sieltä koulun liikuntatunnilta.

    Äänestä

  • ihan noinkaan kirjoitti:

    Kerropa, mitä nuorille lihaville olisi kukaan koskaan voinut tehdä ? Sukulaiseni lapset olivat jo alle kouluikäisinä liian lihavia, neuvolasta annettiin ohjeita mitä ei saisi antaa. No äiti päivitteli, että mitä niille voisi antaa välipalaksi, kun kiellettiin jogurtit, banaanit ja vaalealeipä, sanoin että anna kuule ruisleipää ja vaikka omenaa tai appelsiinia, onhan noita muitakin hedelmiä kuin banaani. Kouluajankin yrittivät puhua, opettajat, lääkärit ja terveydenhoitajat, niin ei uskonut tämä äiti. Arvaappa nyt kun lapset on jo osa täysi-ikäisiä ja osa tulossa siihen ? Kyllä lapset ovat lihavia.

    Liikuntatunneista on aina puhuttu, jo silloin -80 luvulla kun pullukat eivät jaksa eivätkä halua liikkua, vanhemmat siitä valittivat. Että apua teillekin jo nuorena lihaville olisi ollut tarjolla, varmasti on terveydenhoitajat ja lääkärit yrittäneet puhua syömisistänne sekä teille että vanhemmillenne, mutta ei ole kiinnostanut. Turha on yhteiskuntaa syyttää, jos se olisi yhteiskunnan vika, niin eikö me kaikki oltaisi lihavia. Korvien välistä se lähtee, eikä sieltä koulun liikuntatunnilta.

    Nimenomaan korvien välistä se lähtee, niin anorektikolla kuin ylensyöjällä. Heidän molempien syömisiin puututaan samalla tavalla ensin neuvomalla ja tukemalla, mutta jos se ei auta, niin jatko onkin erilainen. Olen vstikään seurannut seuraavaa tapausta. Alaikäinen anorektikko otetaan osastolle ja syömisiä vahditaan todella tarkasti, jotta paino nousee. On terapiaa ja keskusteluja, mikä on kyseiseen tilaan johtanut. Syyksi selviää lapsuuden aikaisista tapahtumista johtuva syömishäiriö. Takana useampi kuukausi sairaalahoitoa ja vuosien terapia ja kontrollikäynnit ja painoraja millä joutuu takaisin sairaalaan. Summat ovat tähtiteteellisiä joita tämä hoito maksaa yhteiskunnalle.

    Mutta mitä tapahtuu lihavan kohdalla. Terveydenhoitaja voivottelee vuodesta toiseen, mutta ei lihavaa laiteta sairaalaan pakkodieetille. Tilanne pitäisi olla aivan sama kuin anorektikoillakin. Kyse on vääristyneestä suhtautumisesta ruokaan ja ruokailutapoihin. Samanlainen sairalajakso ja painorajat pitäisi olla ylipainoisellakin nuorella kuin alipainoisella. Molemmat sairaustilat ovat hengenvaarallisia ja molemmista voi seurata vakavia sairauksia. Minä en mymmärrä miksi ne pitäisi erotella hoidoiltaan. Lääkäri Kirsi Pietiläinen onkin sanonut, että Suomessa lihavuudenhoiton on täysin retuperällä. Tätä taustaa vasten se onkin juuri niin.

    Äänestä

Olen samaa mieltä sun kanssa! Kunpa maksamansa veroeurot vois laittaa korvamerkittyinä oikeisiin kohteisiin, enpä usko että monikaan haluaisi todella kustantaa joidenkin itse omasta halustaan hankkimien sairauksien hoitokulut. Tää on tosiasia jota ei vaan ihmiset uskalla sanoa ääneen.

Äänestä

Lapsiperheille. Lapset/nuoretkin syö itsensä sairaaksi hyvää vauhtia, liikunta vähäistä, ensin surrataan mopolla sitten autolla. Lyhyet koulumatkat bussilla tai taksilla. Työ tai koulutus ei kiinnosta. Työpaikkoja ei ole kun ihmisiä ei tarvita täällä niin paljoo kun syntyy. Nuorista ei tule työntekijöitä raskaaseen pienipalkkaiseen vanhusten hoitoon tai siivoustyöhön kun loisimallakin saa saman. Niihin hommiin tarvitaan köyhistä maista työntekijöitä.

Itselleni tuli ylipainoo vasta aikuisiällä lähellä keski- ikää mutta hirvittää nämä yhä enevissä määrin lisääntyvät plösöt lapset/nuoret joidenka pääruoka on makeeta, hampurilaisia, pitsaa, limsaa ym paskaa. Ne eivät jaksa muuta kuin istua tai maata...ihan hyvä kun sinulta löytyy maksuhalukkuutta lapsiperheiden elintasoon.

Äänestä
  • Morkkaat lapsia ja nuoria.. jos vähänkään osaat ajatella sun pitäis morkata heidän vanhempiaan. Heiltähän lapset mallit saa!

    Kuten aloittaja mainitsi, lapsiin ja nuoriin pitää kyllä satsata. Heistä kasvaa aikuisia jotka maksavat sinunkin eläkkeesi kun aika on. Jos nuoret saavatkin huonot elämisen mallit kotoa (ja onhan nähty ettei moni vanhempi välitä jälkikasvustaan pätkän vertaa), voisi koulujen oppisisältöön tuoda "elämän ja elämisen -taito" oppiaineen.. Siinä ei tarvittaisi oppikirjaa vaan asiantuntijat keskustelisi lasten ja nuorten kanssa kaikista elämiseen ja tulevaisuuteen yms. liittyvistä asioista.

    Sosiaalietuuksia ja niiden perusteita pitäisi muuttaa. On mullakin yks serkku joka yli 100 kilon elopainolaan vaan hykertelee että helppoo on kun muut maksaa, ei kuulema aiokaan mennä koskaan töihin kun joutuis herää niin aikaisin ja tuet tekee kuussa enemmän kuin nettopalkka olis. Sossun luukulla on kuulema tosi helppo heretä aivan toivottamaksi tapaukseksi ja rahaa virtaa.. Tässä olis ihan oikeesti päättäjillä teon paikka kun lusmuilujoilta otettais avustukset pois. Tää on vaikea mutta mahdollinen toteuttaa, ja siten ettei lapset joutuisi sijaiskärsimään kun tukien vähetessä vanhemmat vähentää lasten ruoka- ja vaatemenoissa muttei omissa viina- ja tupakkamenoissaan. Tätäkin on nimittäin nähty.

    Aivan varmasti tulee vastusta tietyltä taholta ettei ihmisen perusoikeuksia saa polkea.. Ihmisen perusoikeus on saada tehdä työtä josta saadulla palkalla maksaa olemisensa ja elämisensä.

    Äänestä

  • sinussa ei. kirjoitti:

    Morkkaat lapsia ja nuoria.. jos vähänkään osaat ajatella sun pitäis morkata heidän vanhempiaan. Heiltähän lapset mallit saa!

    Kuten aloittaja mainitsi, lapsiin ja nuoriin pitää kyllä satsata. Heistä kasvaa aikuisia jotka maksavat sinunkin eläkkeesi kun aika on. Jos nuoret saavatkin huonot elämisen mallit kotoa (ja onhan nähty ettei moni vanhempi välitä jälkikasvustaan pätkän vertaa), voisi koulujen oppisisältöön tuoda "elämän ja elämisen -taito" oppiaineen.. Siinä ei tarvittaisi oppikirjaa vaan asiantuntijat keskustelisi lasten ja nuorten kanssa kaikista elämiseen ja tulevaisuuteen yms. liittyvistä asioista.

    Sosiaalietuuksia ja niiden perusteita pitäisi muuttaa. On mullakin yks serkku joka yli 100 kilon elopainolaan vaan hykertelee että helppoo on kun muut maksaa, ei kuulema aiokaan mennä koskaan töihin kun joutuis herää niin aikaisin ja tuet tekee kuussa enemmän kuin nettopalkka olis. Sossun luukulla on kuulema tosi helppo heretä aivan toivottamaksi tapaukseksi ja rahaa virtaa.. Tässä olis ihan oikeesti päättäjillä teon paikka kun lusmuilujoilta otettais avustukset pois. Tää on vaikea mutta mahdollinen toteuttaa, ja siten ettei lapset joutuisi sijaiskärsimään kun tukien vähetessä vanhemmat vähentää lasten ruoka- ja vaatemenoissa muttei omissa viina- ja tupakkamenoissaan. Tätäkin on nimittäin nähty.

    Aivan varmasti tulee vastusta tietyltä taholta ettei ihmisen perusoikeuksia saa polkea.. Ihmisen perusoikeus on saada tehdä työtä josta saadulla palkalla maksaa olemisensa ja elämisensä.

    Ei se lusmuilu varmaan niistä kiloista johdu, mutta olihan sinulla hyvä veto ne nyt tässä yhdistää toisiinsa. Eiköhän se ole perusasenne työntekoon, joka vaikuttaa työhalukkuuteen ja serkkusi kohdalla se on perin negatiivinen. Malli tällaiseenkin elämään tulee usein kotoa. Työhaluttomuus elämäntapakultturina usein muuten menee sukupolvelta toiselle. Ettei vain olisi sukuvika?

    Äänestä

  • ihmetyttää kyllä kirjoitti:

    Ei se lusmuilu varmaan niistä kiloista johdu, mutta olihan sinulla hyvä veto ne nyt tässä yhdistää toisiinsa. Eiköhän se ole perusasenne työntekoon, joka vaikuttaa työhalukkuuteen ja serkkusi kohdalla se on perin negatiivinen. Malli tällaiseenkin elämään tulee usein kotoa. Työhaluttomuus elämäntapakultturina usein muuten menee sukupolvelta toiselle. Ettei vain olisi sukuvika?

    Kysyit mikä on sukuvika.. No se on se jos sinä jostain kumman syystä saisit jälkeläisiä!

    Äänestä

  • ei yhtään ihmetytä! kirjoitti:

    Kysyit mikä on sukuvika.. No se on se jos sinä jostain kumman syystä saisit jälkeläisiä!

    on luetun ymmärtämisessä vikaa. Onkohan sekin sukuvika?

    Äänestä

  • vaan sinulla kirjoitti:

    on luetun ymmärtämisessä vikaa. Onkohan sekin sukuvika?

    arkaan paikkaan sulla. No, huonolla itsetunnolla varustettuna et kai voi muutakaan. Koetahan pärjätä, tää maailma on kova paikka sunlaisilles.

    Äänestä

Minua saa haukkua, olenhan hoikka enkä tupakoi, silti olen astmaatikko ja syöpäepäilty, suht nuori. Silti minua saa haukkua, varsinkin lihavat, koska me hoikat ollaan kuulemma sairaanpia kuin lihavat.

Äänestä
  • kuka sinun hoitosi maksaa?

    Äänestä

  • Älä välitä haukkumisista, yleensä lihavat puolustautuu niin ('hyökkäys on paras puolustus'). Lihavilla on todistetusti niin paljon enemmän erilaisia sairauksia, että heillä aika säälittävästi käy noin että haukkuvat hoikempia, mistä milloinkin. Kateus on paha asia jos sitä ei osaa kanavoida oikein.

    Äänestä

  • plusmiinus+- kirjoitti:

    Älä välitä haukkumisista, yleensä lihavat puolustautuu niin ('hyökkäys on paras puolustus'). Lihavilla on todistetusti niin paljon enemmän erilaisia sairauksia, että heillä aika säälittävästi käy noin että haukkuvat hoikempia, mistä milloinkin. Kateus on paha asia jos sitä ei osaa kanavoida oikein.

    Miksi sinä käyt lihavuus palstalla puolustelemassa?

    Äänestä

  • plusmiinus+- kirjoitti:

    Älä välitä haukkumisista, yleensä lihavat puolustautuu niin ('hyökkäys on paras puolustus'). Lihavilla on todistetusti niin paljon enemmän erilaisia sairauksia, että heillä aika säälittävästi käy noin että haukkuvat hoikempia, mistä milloinkin. Kateus on paha asia jos sitä ei osaa kanavoida oikein.

    Ei ole minun vikani, että astmaan sairastuin, sukuvika kuin myös tuo syöpäepäily on suvussa sitäkin. Kuitenkin lääkärit ovat sanoneet suoraan, että koska olen hoikka myös kaikki ylimääräinen löytyy helposti. Myös silloin kun olin raskaana, sain lääkäreiltä kiitosta hoikkuudestani, oli sikiön tutkiminen helpompaa kun ei ollu paksua rasvakerrosta. Kyllä uskon mieluummin lääkäreitä kuin lihavia. Ja minä maksan aina sairaalassa olostani, ei se ilmaista ole. Mutta onhan tuo outua, että veromarkkoja pitäisi ylensyöneitten mahalaukun pienennyksiin laittaa. Enkä usko että nivelten uusimisetkaan saatikka ohitusleikkaukset ovat ihan ilmaisia. Lihavilla on myös hengitysvaikeuksia, minua tuskin siitä voi syyttää, ostan itse lääkkeeni apteekista.

    Äänestä

valita, mistä maksamme veroja. Tuskin moni lihava työläinen, entinen duunari/nykyinen alkoholisti jne. haluaa maksaa sinun/perheesi terveydenhuoltoasi, jos sairastut, yhtään sen enempää. Näin se vaan toimii.
Voithan kysyä, jos saisit vaikka vapautukasen veronmaksusta ja tietysti myös palveluista : DDD Taitaa into lopahtaa haluamisten ja ei-haluamisten kanssa...

Äänestä
  • Miksi me veronmaksajat ei voida korvamerkitä rahojamme. Kaikkein eniten kismittää ne "kehitysyhteisrahat", miksi ihmeessä niihinkin pitää veromarkkoja laitetaan kun täällä suomessakin olisi menoja. Minä laittaisin mielellään veroeuroja esim. lihaville lapsille suunnattuihin "läskileireihin", eli lapset laitettaisiin leirille missä oppisivat syömään ja liikkumaan oikein, kuin joillekin afrikan pimeydessä asuvien aids-lääkkeisiin.

    Äänestä

Ne sun rahat ei riitä ees 10 kilsan päähän kotoa, eikä ainakaan tuplajuusto hampurilaiseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aikuisten ihmisten kirjoitti:

itsensä tärviölle syöneiden/juoneiden/impanneiden/seonneiden jne jne sairaala/katkaisuhoito/vankila jne jne -kuluja. En myöskään halua maksaa keuhkonsa tupakalla polttaneiden syöpähoitoja. Mutta kovan työni tuottamista veroeuroista olen halukas maksamaan lasten, nuorten ja vanhusten puolesta. Moni vanhus on tehnyt ikänsä töitä ja osa on meitä sodassakin puolustanut. Ja lapset ja nuoret ovat vanhempien ihmisten välinpitämättömyyteen syyttömiä, joten heille ilomielin soisi enemmän varoja terveydenhoitoon ja koulutukseen. Nyt itsensä turvoksiin syöneille on alettu maksamaan laihdutusleikkauksia!! HALLOO!! Eli kun olet aikasi syönyt monen oikeasti nälkäänäkevän ihmisen edestä, niin sitten menet julkisin varoin kustannettuun läskileikkaukseen, ja sitten voi taas alkaa mätystämään entiseen malliin. Voi -kele tätä ihmisten meininkiä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu