Islam-vastainen mielenosoitus kuivui kokoon Kölnissä

on AFAlaisia. Eli niitä kommareita, jotka tukevat mm. islamisteja ym. pellejä.

ihmiskunnan pohjasakan mielestä eurooppalaisen kulttuurin puolustaminen on rasismia ja kiihottamista kansanryhmää vastaan. PS. Voisit vaikka painua takaisin sen punatähden alle, stallari.

Aappo puolustelee natsismia kiivaasti silloin, kun sitä harjoittava edustaa islamia. Aappo näkee islamilaisuuden niin arvokkaaksi, että sitä ei saa kritisoida, sen huonoista puolista ei saa keskustella, tai jos niistä keskustellaan, ne selitetään parhain päin. Voiko olla ristiriitaisempaa ajatusmaailmaa kuin Aappolla, joka väittää vastustavansa rasismia ja natsismia, mutta samalla tukee niitä kuitenkin erittäin voimakkaasti?

Kölniin! Ihana tuoksu.. :D

Olet useita vuosia pörrännyt tällä foorumilla ja syytellyt islamin kritiikkiä vihanlietsonnaksi, rasismiksi ja rikolliseksi -> pystytkö antamaan esimerkin sellaisesta islamkritiikistä, joka ei ole vihanlietsontaa, rasismia tai rikollista? Taitaa olla paha kysymys, kun et ole tainnut kertaakaan vastata. Ihan ymmärrettävää. Jos vastaisit, tulisi ilmi, että mielestäsi islamia ei saa kritisoida ollenkaan. Ja se taas kertoisi kaikille siitä, kuinka uskottavina kirjoitelmiasi kannattaa pitää.

...saattoi, viestini perään kirjoitteli pari sellaista, jotka eivät edusta eurooppalaisen perinteen vapaamielistä, antirasistista puolta. Onneksi Euroopan tulevaisuus ei riipu sellaisista. Jos riippuisi, heikkoa olisi.

old_profile_3400 kirjoitti:

...saattoi, viestini perään kirjoitteli pari sellaista, jotka eivät edusta eurooppalaisen perinteen vapaamielistä, antirasistista puolta. Onneksi Euroopan tulevaisuus ei riipu sellaisista. Jos riippuisi, heikkoa olisi.

on jo käytännössä tuhottu kiitos kaltaisiesi hyödyllisten idioottien, jotka olette päästäneet Eurooppaan miljoonia muslimeita.

old_profile_3400 kirjoitti:

...saattoi, viestini perään kirjoitteli pari sellaista, jotka eivät edusta eurooppalaisen perinteen vapaamielistä, antirasistista puolta. Onneksi Euroopan tulevaisuus ei riipu sellaisista. Jos riippuisi, heikkoa olisi.

Voiko olla ristiriitaisempaa ajatusmaailmaa kuin Aappolla, joka väittää vastustavansa rasismia ja natsismia, mutta samalla tukee niitä kuitenkin erittäin voimakkaasti?

.............. kirjoitti:

Olet useita vuosia pörrännyt tällä foorumilla ja syytellyt islamin kritiikkiä vihanlietsonnaksi, rasismiksi ja rikolliseksi -> pystytkö antamaan esimerkin sellaisesta islamkritiikistä, joka ei ole vihanlietsontaa, rasismia tai rikollista? Taitaa olla paha kysymys, kun et ole tainnut kertaakaan vastata. Ihan ymmärrettävää. Jos vastaisit, tulisi ilmi, että mielestäsi islamia ei saa kritisoida ollenkaan. Ja se taas kertoisi kaikille siitä, kuinka uskottavina kirjoitelmiasi kannattaa pitää.

Aappeli ei uskaltanut vastata esittämääni kysymykseen. Syyn mainitsin jo: "Taitaa olla paha kysymys, kun et ole tainnut kertaakaan vastata. Ihan ymmärrettävää. Jos vastaisit, tulisi ilmi, että mielestäsi islamia ei saa kritisoida ollenkaan. Ja se taas kertoisi kaikille siitä, kuinka uskottavina kirjoitelmiasi kannattaa pitää."

old_profile_3400 kirjoitti:

...saattoi, viestini perään kirjoitteli pari sellaista, jotka eivät edusta eurooppalaisen perinteen vapaamielistä, antirasistista puolta. Onneksi Euroopan tulevaisuus ei riipu sellaisista. Jos riippuisi, heikkoa olisi.

vapaamielisiä antirasisteja: "Nytkin poliiseja oli paikalla n 5000 koska pelättiin väkivaltaisen äärivasemmiston hyökkäystä." Älä oikeasti kutsu noita tyyppejä tai itseäsi eurooppalaisten perinteiden ja vapaamielisyyden kannattajaksi, sillä sinä olet kaukana niistä.

old_profile_3400 kirjoitti:

...saattoi, viestini perään kirjoitteli pari sellaista, jotka eivät edusta eurooppalaisen perinteen vapaamielistä, antirasistista puolta. Onneksi Euroopan tulevaisuus ei riipu sellaisista. Jos riippuisi, heikkoa olisi.

apinat saatte kutsua itseänne eurooppalaisten arvojen ja vapaamielisyyden kannattajiksi, mutta tosiasiassa te ette edusta mitään niistä arvoista. Te yhdessä islamistien kanssa olette _uhka_ eurooppalaisille arvoille.

old_profile_3400 kirjoitti:

...saattoi, viestini perään kirjoitteli pari sellaista, jotka eivät edusta eurooppalaisen perinteen vapaamielistä, antirasistista puolta. Onneksi Euroopan tulevaisuus ei riipu sellaisista. Jos riippuisi, heikkoa olisi.

kuuluu oleellisesti eri mieltä olevien solvaaminen, uhkailu ja vaientaminen. Oikeasti Aappeli ja nämä vastamielenosoittajat (AFA, antifasisteiksi itseään kutsuvat fasistit) ovat vapaamielisyyden irvikuva.

old_profile_3400 kirjoitti:

...saattoi, viestini perään kirjoitteli pari sellaista, jotka eivät edusta eurooppalaisen perinteen vapaamielistä, antirasistista puolta. Onneksi Euroopan tulevaisuus ei riipu sellaisista. Jos riippuisi, heikkoa olisi.

...ainakin Uuden Suomen mukaan mielenosoitus, joka oli osa äärioikeiston tapaamista Kölnissä. "Pormestari Fritz Schramma" - kristillisdemokraatti - "puolestaan kritisoi äärioikeistoliikettä kovin sanoin puheessaan lauantaina syyttäen sen jäseniä ”tuhopolttajiksi ja rasisteiksi”, jotka naamioivat toimintansa kansalaisliikkeeksi. Ammattiyhdistysliikkeet, kirkot ja rasisminvastaiset järjestöt olivat kutsuneet ihmisiä ottamaan osaa vastamielenosoitukseen, jonne odotettiin jopa 60 000 osanottajaa." *** Eipä ihme, että jokunen palstan moninikki on suorastaan hysteerinen.

old_profile_3400 kirjoitti:

...ainakin Uuden Suomen mukaan mielenosoitus, joka oli osa äärioikeiston tapaamista Kölnissä. "Pormestari Fritz Schramma" - kristillisdemokraatti - "puolestaan kritisoi äärioikeistoliikettä kovin sanoin puheessaan lauantaina syyttäen sen jäseniä ”tuhopolttajiksi ja rasisteiksi”, jotka naamioivat toimintansa kansalaisliikkeeksi. Ammattiyhdistysliikkeet, kirkot ja rasisminvastaiset järjestöt olivat kutsuneet ihmisiä ottamaan osaa vastamielenosoitukseen, jonne odotettiin jopa 60 000 osanottajaa." *** Eipä ihme, että jokunen palstan moninikki on suorastaan hysteerinen.

No, totta kai stallarien mielestä eurooppalaisen kulttuurin puolustaminen on äärioikeistolaisuutta. Oikeasti se Pro Köln on peruskonservatiivinen puolue.

old_profile_3400 kirjoitti:

...ainakin Uuden Suomen mukaan mielenosoitus, joka oli osa äärioikeiston tapaamista Kölnissä. "Pormestari Fritz Schramma" - kristillisdemokraatti - "puolestaan kritisoi äärioikeistoliikettä kovin sanoin puheessaan lauantaina syyttäen sen jäseniä ”tuhopolttajiksi ja rasisteiksi”, jotka naamioivat toimintansa kansalaisliikkeeksi. Ammattiyhdistysliikkeet, kirkot ja rasisminvastaiset järjestöt olivat kutsuneet ihmisiä ottamaan osaa vastamielenosoitukseen, jonne odotettiin jopa 60 000 osanottajaa." *** Eipä ihme, että jokunen palstan moninikki on suorastaan hysteerinen.

ja "vapaamieliset" tyypit niin kivoja, että poliisi joutuu varautumaan heidän riehuntaansa. Kas kun kaltaisiesi pohjasakkojen käsitys vapaamielisyydestä on se, että solvataan, uhkaillaan ja vaiennetaan eri mieltä olevat. "Eipä ihme, että jokunen palstan moninikki on suorastaan hysteerinen." Kuka on moninikki?

old_profile_3400 kirjoitti:

...ainakin Uuden Suomen mukaan mielenosoitus, joka oli osa äärioikeiston tapaamista Kölnissä. "Pormestari Fritz Schramma" - kristillisdemokraatti - "puolestaan kritisoi äärioikeistoliikettä kovin sanoin puheessaan lauantaina syyttäen sen jäseniä ”tuhopolttajiksi ja rasisteiksi”, jotka naamioivat toimintansa kansalaisliikkeeksi. Ammattiyhdistysliikkeet, kirkot ja rasisminvastaiset järjestöt olivat kutsuneet ihmisiä ottamaan osaa vastamielenosoitukseen, jonne odotettiin jopa 60 000 osanottajaa." *** Eipä ihme, että jokunen palstan moninikki on suorastaan hysteerinen.

että sinä selittelet parhain päin sitä, että Koraanin mukaan eimuslimien täytyy elää alempiarvoisina muslimeihin nähden ja eimuslimien tappaminen on ok. Onko se vihanlietsontaa eimuslimeja vastaan? vai pelkästään välinpitämättömyyttä?

old_profile_3400 kirjoitti:

...ainakin Uuden Suomen mukaan mielenosoitus, joka oli osa äärioikeiston tapaamista Kölnissä. "Pormestari Fritz Schramma" - kristillisdemokraatti - "puolestaan kritisoi äärioikeistoliikettä kovin sanoin puheessaan lauantaina syyttäen sen jäseniä ”tuhopolttajiksi ja rasisteiksi”, jotka naamioivat toimintansa kansalaisliikkeeksi. Ammattiyhdistysliikkeet, kirkot ja rasisminvastaiset järjestöt olivat kutsuneet ihmisiä ottamaan osaa vastamielenosoitukseen, jonne odotettiin jopa 60 000 osanottajaa." *** Eipä ihme, että jokunen palstan moninikki on suorastaan hysteerinen.

uskaltanut vastata tähän kysymykseen... "pystytkö antamaan esimerkin sellaisesta islamkritiikistä, joka ei ole vihanlietsontaa, rasismia tai rikollista?" ...koska jos vastaisit, tulisi ilmi, että mielestäsi islamia ei saa kritisoida ollenkaan. Ja se taas kertoisi kaikille siitä, kuinka uskottavina kirjoitelmiasi kannattaa pitää.

.............. kirjoitti:

No, totta kai stallarien mielestä eurooppalaisen kulttuurin puolustaminen on äärioikeistolaisuutta. Oikeasti se Pro Köln on peruskonservatiivinen puolue.

saksalainen kristillisdemokraatti pormestari ja Uusi Suomi ovat stallereita?

näkökulmasta kirjoitti:

saksalainen kristillisdemokraatti pormestari ja Uusi Suomi ovat stallereita?

todistamaan, että kyseessä on äärioikeisto. Valtamediahan kyllä tituleeraa kaikki islamisaatiota kritisoivat rasisteiksi, islamofobeiksi, natseiksi, skineiksi jne, joten itse suhtaudun väitteisiin äärioikeistosta hyvin skeptisesti.

suvaitsevaista ja vapaamielistä, mutta suvaitsevaisuutesi ja vapaamielisyytesi loppuu heti kun joku esittää ajatusmaailmastasi poikkeavan mielipiteen. Tosiasiassa olet vapautta vastustava totalitarista, ilmeisesti joku äärivasemmistolainen.

old_profile_3400 kirjoitti:

...ainakin Uuden Suomen mukaan mielenosoitus, joka oli osa äärioikeiston tapaamista Kölnissä. "Pormestari Fritz Schramma" - kristillisdemokraatti - "puolestaan kritisoi äärioikeistoliikettä kovin sanoin puheessaan lauantaina syyttäen sen jäseniä ”tuhopolttajiksi ja rasisteiksi”, jotka naamioivat toimintansa kansalaisliikkeeksi. Ammattiyhdistysliikkeet, kirkot ja rasisminvastaiset järjestöt olivat kutsuneet ihmisiä ottamaan osaa vastamielenosoitukseen, jonne odotettiin jopa 60 000 osanottajaa." *** Eipä ihme, että jokunen palstan moninikki on suorastaan hysteerinen.

yli puolet briteistä on äärioikeistolaisia. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000043904635 Kannattaisiko teidän stallareiden jo herätä nykyaikaan?

.............. kirjoitti:

suvaitsevaista ja vapaamielistä, mutta suvaitsevaisuutesi ja vapaamielisyytesi loppuu heti kun joku esittää ajatusmaailmastasi poikkeavan mielipiteen. Tosiasiassa olet vapautta vastustava totalitarista, ilmeisesti joku äärivasemmistolainen.

vähän ylikierroksilla ? Oletko harkinnut työn etsimistä tai mikäli olet sairaseläkkellä niin voisit hankkia harrastuksen. Vaikutat hieman pakkomielteiseltä Aabrahamin perään...

käydä kirjoitti:

vähän ylikierroksilla ? Oletko harkinnut työn etsimistä tai mikäli olet sairaseläkkellä niin voisit hankkia harrastuksen. Vaikutat hieman pakkomielteiseltä Aabrahamin perään...

flunsassa. Tylsää on, joten palstan spämmäys on kivaa ajanvietettä :D

käydä kirjoitti:

vähän ylikierroksilla ? Oletko harkinnut työn etsimistä tai mikäli olet sairaseläkkellä niin voisit hankkia harrastuksen. Vaikutat hieman pakkomielteiseltä Aabrahamin perään...

aina tyypillinen "hanki työtä" hyysäriargumentti :)

näkökulmasta kirjoitti:

saksalainen kristillisdemokraatti pormestari ja Uusi Suomi ovat stallereita?

....näyttävät olevan jonkun milloin milläkin nikillä kirjoittelevan mielestä paitsi Kölnin kristillisdemokraattinen pormestari ja Uusi Suomi (sekä ylipäätään "valtamedia") myös ne Saksan ammattiyhdistysliikkeet, kirkot ja rasisminvastaiset järjestöt, jotka olivat kutsuneet ihmisiä ottamaan osaa vastamielenosoitukseen. Kun aletaan hyökkäillä jotain kansanryhmää vastaan, silloin viholliskuvat yleensä tapaavat laajeta. Ensiksi tietysti vihollisiksi nähdään ne, jotka vastustavat tällaista hyökkäilyä, sitten ovat vuorossa ne, jotka eivät viitsi osallistu hyökkäilyyn. Varsin tavallista on, että vihollisiksi luetaan lopulta myös ne, jotka eivät hyökkäile ko. kansanryhmää vastaan "tarpeeksi innokkaasti". Eipä uutta auringon alla.

old_profile_3400 kirjoitti:

....näyttävät olevan jonkun milloin milläkin nikillä kirjoittelevan mielestä paitsi Kölnin kristillisdemokraattinen pormestari ja Uusi Suomi (sekä ylipäätään "valtamedia") myös ne Saksan ammattiyhdistysliikkeet, kirkot ja rasisminvastaiset järjestöt, jotka olivat kutsuneet ihmisiä ottamaan osaa vastamielenosoitukseen. Kun aletaan hyökkäillä jotain kansanryhmää vastaan, silloin viholliskuvat yleensä tapaavat laajeta. Ensiksi tietysti vihollisiksi nähdään ne, jotka vastustavat tällaista hyökkäilyä, sitten ovat vuorossa ne, jotka eivät viitsi osallistu hyökkäilyyn. Varsin tavallista on, että vihollisiksi luetaan lopulta myös ne, jotka eivät hyökkäile ko. kansanryhmää vastaan "tarpeeksi innokkaasti". Eipä uutta auringon alla.

".............. "

.............. kirjoitti:

kuuluu oleellisesti eri mieltä olevien solvaaminen, uhkailu ja vaientaminen. Oikeasti Aappeli ja nämä vastamielenosoittajat (AFA, antifasisteiksi itseään kutsuvat fasistit) ovat vapaamielisyyden irvikuva.

linkissä viisaan miehen sanoja, joista kannattaa ottaa oppia. Parasta onkin, etteivät muslimit luule liikoja meistä suomalaisista. Emme ole niin höynäytettävissä, kuin ilmeisesti moni heistä kuvittelee! Seuraava on pelkkää asiaa: http://www.uusisuomi.fi/nakokulmat/erkkitoivanen/hyodylliset-idiootit-islamismin-asialla

old_profile_3400 kirjoitti:

....näyttävät olevan jonkun milloin milläkin nikillä kirjoittelevan mielestä paitsi Kölnin kristillisdemokraattinen pormestari ja Uusi Suomi (sekä ylipäätään "valtamedia") myös ne Saksan ammattiyhdistysliikkeet, kirkot ja rasisminvastaiset järjestöt, jotka olivat kutsuneet ihmisiä ottamaan osaa vastamielenosoitukseen. Kun aletaan hyökkäillä jotain kansanryhmää vastaan, silloin viholliskuvat yleensä tapaavat laajeta. Ensiksi tietysti vihollisiksi nähdään ne, jotka vastustavat tällaista hyökkäilyä, sitten ovat vuorossa ne, jotka eivät viitsi osallistu hyökkäilyyn. Varsin tavallista on, että vihollisiksi luetaan lopulta myös ne, jotka eivät hyökkäile ko. kansanryhmää vastaan "tarpeeksi innokkaasti". Eipä uutta auringon alla.

...siitä, mitä islam, vihervasemmistolaisuus ja väärät lääkkeet saavat aikaan.

old_profile_3400 kirjoitti:

....näyttävät olevan jonkun milloin milläkin nikillä kirjoittelevan mielestä paitsi Kölnin kristillisdemokraattinen pormestari ja Uusi Suomi (sekä ylipäätään "valtamedia") myös ne Saksan ammattiyhdistysliikkeet, kirkot ja rasisminvastaiset järjestöt, jotka olivat kutsuneet ihmisiä ottamaan osaa vastamielenosoitukseen. Kun aletaan hyökkäillä jotain kansanryhmää vastaan, silloin viholliskuvat yleensä tapaavat laajeta. Ensiksi tietysti vihollisiksi nähdään ne, jotka vastustavat tällaista hyökkäilyä, sitten ovat vuorossa ne, jotka eivät viitsi osallistu hyökkäilyyn. Varsin tavallista on, että vihollisiksi luetaan lopulta myös ne, jotka eivät hyökkäile ko. kansanryhmää vastaan "tarpeeksi innokkaasti". Eipä uutta auringon alla.

...enemmistö media-alalla työskentelevistä kannattaa vasemmistoa. Totta kai he mustamaalaavat poliittista vastustajaansa. Viestisi on täynnä, kuten tavallista, olkunukke-argumentteja ja jo useaan kertaan vääriksi osoitettuja väitteitä, joten en sitä kommentoi enempää.

old_profile_3400 kirjoitti:

...saattoi, viestini perään kirjoitteli pari sellaista, jotka eivät edusta eurooppalaisen perinteen vapaamielistä, antirasistista puolta. Onneksi Euroopan tulevaisuus ei riipu sellaisista. Jos riippuisi, heikkoa olisi.

koska taistelee rassimia ja rousuojelua vastaan.

Islamin tarkoitus onkin etta ihmiset ja elaimet sekoittuisvat.
3 mooses 19,19


siis aabraham ei ole kaannynnainen vaan hyvin tummaihoinen opportunisti joka
tykkaa blondesita naisista ja vihaa blomndi miehia. mutta sexiasioissa han ei ole rassisti!

että ehkä Abe ei kannata mitään uskonsuuntaa? Esko, sitten meitä on paljon joita ei kannata otttaa millään tapaa vakavasti, koska viis veisaamme uskonnosta. Sinä ja sinun kristinuskosi.....

minerwaa kirjoitti:

että ehkä Abe ei kannata mitään uskonsuuntaa? Esko, sitten meitä on paljon joita ei kannata otttaa millään tapaa vakavasti, koska viis veisaamme uskonnosta. Sinä ja sinun kristinuskosi.....

"Islam kuuluu Kölniin, Saksaan, Eurooppaan, se on tullut jäädäkseen ja sille kuuluu tulevaisuus." Sinä et huomaa mitään, kun kun islam valloittaa Euroopan, niinkö?   

minerwaa kirjoitti:

että ehkä Abe ei kannata mitään uskonsuuntaa? Esko, sitten meitä on paljon joita ei kannata otttaa millään tapaa vakavasti, koska viis veisaamme uskonnosta. Sinä ja sinun kristinuskosi.....

Uskonnottomaksi henkilöksi Aappeli on kumman voimakkaasti ajamassa islamin asiaa mm. leimaamalla kritiikin rasismiksi, vihaksi ja rikollisuudeksi.