Vähän purkautuvia AA-akkuparistoja?

Millaisia akkuparistoja kannattaa käyttää, jos kuvaa digikameralla harvakseltaan? Katselin prismassa jotaina gp:n recyko 2100mah akkuja ja siellä vielä gp:n muitakin 2700mah:n akkuja myöskin, olivat kalliinpiakin kuin recykot. Onko muillakin merkeillä vähän purkautuvia akkuparistoja? Ja tekeekö muutaman tunnin pikalaturilla mitään? Lidlissä oli 25€ maksava kolmen tunnin laturi ja siinä kahdeksan akkuparistoa mukana myytävänä? Mulla joskus ollut lidlissä ostettuja akkuparistoja käytössä, mutta en ovat aina melkein tyhjiä vaikka olisi täyteen ladattuina laitettu kameraan, jos kameraa ei ole käytetty pitkään aikaan.
9614
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Litiumakulla varustettu kamera ei maksa paljoa enempää kuin vastaava patterikäyttöinen. Mutta hyvät ladattavat akkuparistot laturi maksaa jo useita kymppejä eikä silti sillä ole mitään jakoa litiumeja vastaan. Väärää säästöä.

Äänestä
  • Miten niin ei ole mitään jakoa litium akkuja käyttäviin kameroihin? Jos katsoo suurimmat akkukestot tällä hetkellä digikameroissa niin kyllä ne taivat olla juurikin näissä jotka käyttävät 4 AA-paristoa. Monille tuo on etu vaikka sen hyöty onkin pienentynyt tekniikan kehittyessä. Ennen kun niillä alkaliparisoilla sai enemmän kuin viisi kuvaa niin ulkomailla ollessa oli aina mahdollista saada kameraan virtaa jos se sattui loppumaan. Tämä on ihan turha asia väitellä, molemmista löytyy omat hyvät ja huonot puolensa.

    Äänestä

  • Ja hirveän paha! Muutaman vuoden vanha kamera, eikä akkuja enää saa. Litium-akut myös räjähtelee silmille ja ovat erittäin myrkyllisiä hajotessaan. Litium ja laitekohtaiset erikoisakut pitäisi kieltää.

    Äänestä

  • Akuissa ongelma kirjoitti:

    Ja hirveän paha! Muutaman vuoden vanha kamera, eikä akkuja enää saa. Litium-akut myös räjähtelee silmille ja ovat erittäin myrkyllisiä hajotessaan. Litium ja laitekohtaiset erikoisakut pitäisi kieltää.

    Sano esim. joku Canonin kamra, johon akkua ei saa. Litium.akun suuria etuja on pieni paino ja suuri viiranantokyky. Ei tarvitse odottaa loputtomiin salaman latautumista. Jos kieltämään aletaan niin kyllä ne Ni-MH:t ensimmäisenä voisi kieltää. Tosin en kannata ylipäätään kieltoja.

    Äänestä

  • okaro kirjoitti:

    Sano esim. joku Canonin kamra, johon akkua ei saa. Litium.akun suuria etuja on pieni paino ja suuri viiranantokyky. Ei tarvitse odottaa loputtomiin salaman latautumista. Jos kieltämään aletaan niin kyllä ne Ni-MH:t ensimmäisenä voisi kieltää. Tosin en kannata ylipäätään kieltoja.

    4 x Akkuparistoa ( Accu professional) kestä äuskomattoman kauan. Tuntuu että ajan myötä nää on vaan parantunut.

    Äänestä



  • riittää mulle kirjoitti:

    4 x Akkuparistoa ( Accu professional) kestä äuskomattoman kauan. Tuntuu että ajan myötä nää on vaan parantunut.

    Neljä AA-akkua myös painaa uskomattoman paljon eli 110 grammaa. Minun Ixus painaa akkuineen 137 grammaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sunnuntaikuvaaja kirjoitti:

Millaisia akkuparistoja kannattaa käyttää, jos kuvaa digikameralla harvakseltaan? Katselin prismassa jotaina gp:n recyko 2100mah akkuja ja siellä vielä gp:n muitakin 2700mah:n akkuja myöskin, olivat kalliinpiakin kuin recykot. Onko muillakin merkeillä vähän purkautuvia akkuparistoja? Ja tekeekö muutaman tunnin pikalaturilla mitään? Lidlissä oli 25€ maksava kolmen tunnin laturi ja siinä kahdeksan akkuparistoa mukana myytävänä? Mulla joskus ollut lidlissä ostettuja akkuparistoja käytössä, mutta en ovat aina melkein tyhjiä vaikka olisi täyteen ladattuina laitettu kameraan, jos kameraa ei ole käytetty pitkään aikaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu