Miksi vl:t opettavat lapsilleen että itsetyydytys on synnillistä? Raamatussa ei tästä ole sanottu mitään, eikä käskyissäkään.
Mihin perustuu itsetyydytyksen syntisyys?
Sairas lahko
311519
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Niin, riparilla meille selitettiin itsetyydytyksestä kun sitä kysyttiin. Ja vastattiin niin, että periaatteessa se itsetyydytys ei ole syntiä, mutta sen aikana tekee helposti sitten ajatuksillaan syntiä, jos alkaa haaveilemaan ns. sopimattomista asioista, esim. muista naisista/miehistä tms.
10 käskyä kieltää sen. Älä tee huorin, tarkoittaa kaikkea seksuaalisuutta, mitä ihminen tekee avioliiton ulkopuolella, myös homoutta, eläimiin sekoamista, itsetyydytystä...
>Älä tee huorin, tarkoittaa kaikkea seksuaalisuutta, mitä ihminen tekee avioliiton ulkopuolella Missäspäin Raamattua noin sanotaan?
Luther selittää kaikki käsksy Isossa katekismuksessa perusteellisesti. Hän ei selitä itsetyydytystä synniksi. Sehän onkin tiettävästi vasta 1700-luvulla keksitty synti.
1. Kor. 6:18 "Paetkaa haureutta. Kaikki muu synti, mitä ikinä ihminen tekee, on ruumiin ulkopuolella; mutta haureuden harjoittaja tekee syntiä omaa ruumistansa vastaan. " Itsetyydytys on yksi "haureuden" synti. 1. Kor. 7:2 "mutta haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa, ja kullakin naisella aviomiehensä."
On taas otettu vapaus tulkita sana haureus omiin tarpeisiin.
heikolla tolalla, kun ei Raamattua tunneta.
Kerrohan mitä ne haureuden synnit sinulle ovat, sillä sellaisia on pakko olla, kun Raamattu niin sanoo? Miten muuten voidaan tehdä haureutta vain omaa ruumistaan vastaan? Aivan selkeä kuvaus itsetyydytyksen synnistä! Pitääkö minun pitää aiheesta oppitunti? Yleensä kirjoitukseni poistetaan tältä palstalta, mutta jos tulet helluntaipalsalle keskustelemaan sitten voin antaa koko A4 tutkielman siitä aiheesta.
http://www.netmission.fi/fi/kristillinen_elama/teologia/synti/?id=203 http://www.youtube.com/watch?v=8Gi2c9k_i0s&NR=1
Haureuden synnit ovat minusta antaminen talkkarille, posteljoonille, pesukoneenkorjaajalle, puhelinasentajalle, naapurin äijälle (joko riittää?). En tosiaankaan tiedä, miten tehdään haureutta vastaan tai myötään! Pidä oppitunti, mieluusti ei sitten miesnäkökulmasta! Minäpä poikkean heti!
Lestadiolaisuden keskinen piirre om, että Raamatusta ei niin väliksi ole, Päivämies om tarpeellisen kertoja.
"Miten muuten voidaan tehdä haureutta vain omaa ruumistaan vastaan?" Hankkimalla vieraista tippuri tai kuppa.
vailla Jeesuksen sovitusta. Selityskin oli väärä. Tervemenoa helevettiin.
Tuomo Hänninen kirjoitti juuri päivämiehessä ettei mikään mitä ei ole erikseen mainittu synniksi Raamatussa ei ole syntiä. Tämä kirjoitus koskee myös itsetyydytystä, tämä on SRK käsky.
Kun keskustelimme laista ja sen yhdestä osasta. Laki on hyvä. Pyhä Henki näyttää todeksi synnin ensiksi ja sitten on armollakin käyttöä. Älä tee huorin on yksi kymmenestä käskystä, Jeesus vahvisti kaikki ne UT:ssa. Hebr.Haab/ sana "tehdä huorin" pitää sisällään kaikki seksuaaliset synnit: huoruus, homous, eläimiin sekoaminen, himoitsemisen ja itsetyydytyksen ... En elä lain alla. Onhan selvää, että meidän tulee kertoa mikä on syntiä ja millä perusteella, kun sitä joku kysyy. Tosin voimakkaasti vaikuttaa, että vl:t valtaosaltaan eivät ole vielä päässeet armon alle. Kaikilla heillä on kuitenkin paljon omia käskyjä täytettäväksi, että ei tuo nyt kovin Uuden liiton uskolta näytä. Vaikeaa on oikea armoa päästä käsittämään, jos he noissa seuroissa samalla käyvät.
Veljillä on ollut huono päivä, onko tupakka päässyt loppumaan? Kyllä asiat on pidettävä syntinä, vaikka niiltä ei yksityskohtaisesti ole siltä nimeltä mainuttu. Paholainen ja langennut ihminen keksii synnille uusia nimiä, mutta ei Jumalaa silti voida pettää. Jopa yhteiskuntaa tehdyt rikokset tulee tuomiolle. On niitä UT:ssa monia syntitekijä luetteloja... varmasti löytyy: Matt. 15:19 "Sillä sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, haureudet, varkaudet, väärät todistukset, jumalanpilkkaamiset." 1. Kor. 6:9-11 "Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset, 10 eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa. 11 Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä." Ilm. 22:15 "Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät. " Gal. 5:19-21 " Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus, 20 epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot, 21 kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa." Jeesukseen uskova on voittajan puolella syntiin nähden: 1. Joh. 2:1 "Lapsukaiseni, tämän minä kirjoitan teille, ettette syntiä tekisi; mutta jos joku syntiä tekeekin, niin meillä on puolustaja Isän tykönä, Jeesus Kristus, joka on vanhurskas. " Tämä ei tarkoita, että tietentahtoen eläisimme synnissä, uskova sydän ja suhde syntiin on negatiivinen, koska Jumalan Henki asuu hänessä.
Itselaukaisua käyttäessään mies päästää siemenensä muualle kuin otolliseen paikkaan lisäämään vl:ien määrää. Naiset voinevat vapaasti liittyä surisevan siittimen sisaristoon.
Puhutaan, maahan lasketusta siemenestä!!!
Kyseessä oli sosiaalipinnarin touhu, jossa ei harrastettu suinkaan itsetyydyttymistä.
runkkari kun tuollaisia hävyttömyyksiä päästelet ?
tosin, et tiedä edes miksi se ei ollut oikein Jumalan mielestä. Ehkäsisyä ei siinä sinänsä kielletty, kysymys oli ihan muusta. Tosin UT ei sitä pakanoille mitenkään vahvista.
>et tiedä edes miksi se ei ollut oikein Jumalan mielestä. Oonan ei halunnut tehdä veljensä leskelle lasta tämän vanhuudenturvaksi, kun olisi joutunut elättämään lapsen tämän varhaisvuodet. Oonan oli siis yhden sortin sosiaalipinnari.
Täälläkin eräässä ketjussa kirjoitettiin vl myyjistä jotka laittaa kaupan mehuihin myrkkya "ateisteille". Onko se vl uskoville enempi siunauksellista kuin itsetyydytys joka ei vahingoita ketään. Aika outo usko.
kaikille muillekin harhaoppisille lahkoille, että pitävät itseään ainoina oikeaoppisina
kaikki siemenet menee aina lopulta maahan. Hyvä oivallus sinulta.
itsetyydytystä, eikä sitä tosiaan kielletä missään kohtaa Raamatussakaan. Päinvastoin itsetyydytys on lähinnä terveellistä paineiden purkamista ja varsinkin miehillä säännöllinen itsetyydytys vielä kypsällä iälläkin vähentää monia eturauhasen kiusallisia vaivoja ja vakavia sairauksia.
1. Kor. 7:4 Vaimon ruumis ei ole hänen omassa vallassaan vaan miehen, samoin ei miehen ruumis ole hänen omassa vallassaan vaan vaimon. Matt. 5:28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista niin, että alkaa himoita häntä, on sydämessään jo tehnyt aviorikoksen hänen kanssaan. Jaak. 2:10 Sillä se, joka muuten kaikessa noudattaa lakia mutta rikkoo sitä yhdessä kohdassa, on syypää kaikilta kohdin.
...oma mies hyväilee naiselle tyydytyksen? siinähän vain niin kuin tekijä vaihtuu... tai se toinen vaihtoehto, kun on vahvan itsetunnon omaava mies: nainen tekee itse oman aviomiehen läsnäollessa??? Nimittäin moni normaali, täysin terve mies kun nauttii siitä tilanteesta?? Ketäs vastaan siinä rikotaan... ei puolisoa, ei Jumalaa...koska meille on annettu oikeus nauttia puolisostamme... Lukekaa vaikkapa Korkea veisu näin aluksi....
On myös käsittämätöntä, että tällainen normaali ihmisyyteen liittyvä asia nostetaan tällä lailla "jalustalle" ja tehdään siitä jonkinlainen uskomiseen liittyvä asia.
..kaiken kaikkiaan on koko asia käsittämätöntä, miten seurakunta voi määritellä, mikä miehen ja vaimon suhteessa on väärin/oikein. Eli ulkopuoliset ihmiset tietävät paremmin,mikä kullekin avioparille on parasta... Ei voi tajuta. Väitän,että me mieheni kanssa ainakin tiedämme itse,miten meidän avioliitossa tulee elää ja olla.Mikä tuottaa keskinäisen onnen ja hyvän olon >>> keskinäisen rakkauden ja kunnioituksen. Sitä ei tule muut sanelemaan.
Kovasti olet pistänyt omaa mielikuvitustasi peliin noita kaivellessasi. Tapasi siteerata yksittäistä Raamatun lausetta irraallaan sen asiayhteydestä on kiusallinen yleinen vl-puhujien tapa, joka sotii kristinuskon Raamattukäsitystä vastaan. Ei Raamattua pidä lukea pirstottuina erillisin lauseina! Asiakokonaisuus on ymmärrettävä, mihin kyseinen lause liittyy. Ko. Raamatun kohdissa ei käsitellä ollenkaan itsetyydytystä. Esimerkiksi siteeraamissasi Matteuksen kohta ja Jaak. 2:10 puhuvat siitä, että jokainen ihminen on rikkonut Jumalan lain ja voi pelastua vain yksin Jumalan armon varassa! Sinä tulkitset Jumalan sanaa harhaanjohtavasti. Missä on vastuusi?