Vähäiseksi jää loimaalaisten asioiden

Vähäiseksi jää loimaalaisten asioiden todellinen kirjoittelu täällä. Änkyrät ja muut pikkusielut saivat Yli-Kirran lopettaamaan. Se kaupungin hallinnosta sisäpiiritietoa kirjoitellut on valitettavasti vaiennut. Eikö olekaan enää uudessa hallinnossa mukana? Hänen kirjoituksena sisälsivät enemmän infoa, kuin Loimaan Lehden kuukauden jorinat "virallista Kopu-tietoa". No, paikallislehden taso on muutenkin vajonnut. Osasyynä päätoimittajavaihdos ja toisena toimituskunnan muutokset. Kaikki uudistukset ja muutokset eivät aina ole edistystä ja eteenpäin lehdissäkään. Melliläläiset on kai jyrätty henkisesti littanaksi. Sieltä ei löydy ainuttakaan suurkaupunkiajatuksen kannattajaa, tai vastustajaa julkisuuteen. Alastaro pystyy tuottamaan molemmille laidoille väkeä. Lisäksi heillä on aktiivinen hiekkaharjuporukka TSV:a vastaan. Loimaa keikkuu kaupunginjohtajansa kanssa päivästä päivään langan varassa. Mikään ei hallinnossa tunnu olevan selvää. Väki ei vähentynyt, vaan sitä tuli mukavasti lisää paremmilla nimikkeillä ja palkoilla. On säälittävää, että näinkin suuri alue pyörii vain muutaman kauppalopon, saunanlämmittäjän ja tukisaisituniskan aatteiden varassa hallinnollisesti. Tulevaisuus ei kauniilta näytä kaupungin kehityksessä, eikä hallintokulttuuri juurikaan parane uusivanhalla hallituksella.
8790
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kyllähän se Yli-Kirra oli vain nimimerkki Espoosta. Hän ollee sama, joka palveli lyhyen aikaa kaupungin hallinnossa? Yksi kirjoittajista oli lehden toimittaja, jolle edellinen kaupunginjohtaja syötti sontaansa ja toinen hölmö kirjoitti kaiken pyynnöstä. Kaupungin johdosta lähtee ja tulee minusta ihmistä liian helposti. Jatkuvasti ovat hakemassa paikkaa jonnekin. Tulijat eivät asetu paikkakunnalle. Siinä on minusta selvä merkki väärästä valinnasta. Tarvitseeko Loimaa pelkkää klo 8-16 paikalla istujaa nostamassa 5500 euron kk-palkkaa? Ei tarvi, jos näkyväksi tulee pahvitaulu tienviereen!

Äänestä

Enemmän itse huolestun hallituksen kokkopanosta. Valmiiksi henkistä näivetystautia sairastavat valittiin siihen, kun ovat olleet suunapäänä muutaman kuukauden. Osaavia ei ehdotettu ja usein eivät he ole luonteeltaan pyrkyreitä terävillä kyynärpäillä.

Äänestä
  • Tämähän ei ole valittujen ongelma, vaan valitsijoiden. Miksi äänestämme vuodesta toiseen ne samat änkyrät sinne sotkemaan?

    Äänestä

Miks lehti on nykyään niin surkee? Ei sivuja, ei mainoksia, ei oikein juttujakaan. Onko lama viäny järjen ja aiheetkin? Luulis, että kävis toistippäin. Jos joku toimittaja kerran räksyttää näillä sivuilla, niin kerro ny ihmeessä, mikä siellä lehdessä mättää. Onko tää pääjehu ihan irti maasta vai pelkästään lapsellinen? Eihän se ota kantaa mihinkään muuhun ku siihen, miten hiano ja mahtava ihminen se itte on. Vai onko vika lukijassa, kun ärsyttää?

Äänestä
  • Hi man! Kati on kalsa .. so cool?

    Äänestä

  • is very cool kirjoitti:

    Hi man! Kati on kalsa .. so cool?

    Jollei teillä arvoisat Loimaalaiset ole mitään kirjoitettavaa ja lehtikin on kuulemma korrupotoitunut johoinkin materiaan.Niin menkää nyt,tehkää isänmaallinen teko,estäkää tamperelaisten,nokialaisten ja sastamalaisten jätevesien imeyttäminen puhtaaseen Virttaan kankaaseen.Sen olis vielä ymmärtänyt että ne olis lskenut itämereen,mutta että puhtaalle pohjavesialueelle.kysymys? kuka vaihtaa hiekat?Kaikkien pohjavedet ovat vaarassa.Turku voi kyllä vetää putkensa ohitse ja rakentaa erilaisen puhdistamon lähemmäksi kuluttajia.

    Äänestä

  • Meinaatsä et toi Raavran päätoimittaja ois niiku sä luulet: "Onko tää pääjehu ihan irti maasta vai pelkästään lapsellinen?" Mite sä tollast oot ruvennut funtsii?

    Äänestä

  • hydraulinen maine kirjoitti:

    Jollei teillä arvoisat Loimaalaiset ole mitään kirjoitettavaa ja lehtikin on kuulemma korrupotoitunut johoinkin materiaan.Niin menkää nyt,tehkää isänmaallinen teko,estäkää tamperelaisten,nokialaisten ja sastamalaisten jätevesien imeyttäminen puhtaaseen Virttaan kankaaseen.Sen olis vielä ymmärtänyt että ne olis lskenut itämereen,mutta että puhtaalle pohjavesialueelle.kysymys? kuka vaihtaa hiekat?Kaikkien pohjavedet ovat vaarassa.Turku voi kyllä vetää putkensa ohitse ja rakentaa erilaisen puhdistamon lähemmäksi kuluttajia.

    Kyllä loimaalaisten pitää hoitaa tämä asia yhteisrintamana. Silläkin uhalla, että joku vetää taas ne rutsat kehiin. Miten asia estetään?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hautuumaan reunalta kirjoitti:

Vähäiseksi jää loimaalaisten asioiden todellinen kirjoittelu täällä. Änkyrät ja muut pikkusielut saivat Yli-Kirran lopettaamaan. Se kaupungin hallinnosta sisäpiiritietoa kirjoitellut on valitettavasti vaiennut. Eikö olekaan enää uudessa hallinnossa mukana? Hänen kirjoituksena sisälsivät enemmän infoa, kuin Loimaan Lehden kuukauden jorinat "virallista Kopu-tietoa". No, paikallislehden taso on muutenkin vajonnut. Osasyynä päätoimittajavaihdos ja toisena toimituskunnan muutokset. Kaikki uudistukset ja muutokset eivät aina ole edistystä ja eteenpäin lehdissäkään. Melliläläiset on kai jyrätty henkisesti littanaksi. Sieltä ei löydy ainuttakaan suurkaupunkiajatuksen kannattajaa, tai vastustajaa julkisuuteen. Alastaro pystyy tuottamaan molemmille laidoille väkeä. Lisäksi heillä on aktiivinen hiekkaharjuporukka TSV:a vastaan. Loimaa keikkuu kaupunginjohtajansa kanssa päivästä päivään langan varassa. Mikään ei hallinnossa tunnu olevan selvää. Väki ei vähentynyt, vaan sitä tuli mukavasti lisää paremmilla nimikkeillä ja palkoilla. On säälittävää, että näinkin suuri alue pyörii vain muutaman kauppalopon, saunanlämmittäjän ja tukisaisituniskan aatteiden varassa hallinnollisesti. Tulevaisuus ei kauniilta näytä kaupungin kehityksessä, eikä hallintokulttuuri juurikaan parane uusivanhalla hallituksella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu