Minun oikeudentajuni mukaan se, jota syytetään (ja on jopa tuomittu) kunnianloukkauksesta olisi velvollinen pyytämään tekojaan anteeksi. Jokaisella on oikeus hakea lain suomaa turvaa vaikka käräjöinnin kautta, siinä ei ole mitään anteeksipyytämistä. Se joka rikoksen tekee, sen pitää pyytää anteeksi ja sopia.
Sen pitää pyytää
anteeksi *
7467
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
niin munki mielestä.
mutta siinä taas nähtiin taas hänen piiloutumisyrityksensä. Mutta kyllä kansa tietää.
kolttosissa ?
ketjuttaessaan. Siinä ois anteeksi pyytämistä. Jos ois miestä...
Että jos esimerkiksi on väärässä paikassa,väärään aikaan ja ite joutuu sitten syylisen kohteeksi sen takia ei huvita oikein missään kayddäkkään kun ei niille mene puheet kaaliin!!... aina saa pikkasen kahtoa minne menee sekään ei tunnu kivalle vaikka poliisit sano mulle ettei mulla ole osaa eikä arpaa siihen asiaan! mut ihmisiä on monenlaisia ja asemallekkin jäänyt sellasia.
Jos ne ei jätä rauhaan niin käräjille vain.
se entinen ,se kuuluisa jo pyytänyt anteeksi henkilöltä ,jolle tuotti vahinkoa ? Eikö edes Sana kehota ,ellei hallinto-oikeuden kehotus ole tarpeeksi painava?