Läpimeno on varma sillä kok kesk ajaa sitä.
Homoadoptio läpi perjantaina
Eduskunnassa
19472
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ei mikään ole niin epävarmaa kun varma.
Hauvan kanssa naimiaisiin ja eiku sikaa adoptoimaan?
Kusipäät pystyy puhumaan homo ja lesbo adoption asian yhteydessä eläimistä.
Jos Jumala ei hyväksyisi homoja ja lesboja, ei hän olisi sellaisia maan päälle luonutkaan. Lähimmäisenrakkaus menettäää täysin merkityksensä, jos emme hyväksy kaikkia ihmisiä lähimmäisiksi. Vertaus eläimiin on niin vastenmielistä ja epäkohteliasta käytöstä, ettei sivistyneessä maailmassa luulisi tällaista enää tapahtuvan. Nimittely kertoo erittäin paljon henkilöstä itsestään.
Laitetaan nyt homoadoptiolaki voimaan, niin sitten voidaan keskittyä vaikka eläimiin sekaantumisen sallimiseen. Siis: asia kerrallaan. Ja sotkematta.
kansanedustajat tukemaan Suomen moraalista rappiota tässäkin suhteessa. Oinonen oli oikeassa, kaikki tulee sallituksi vähitellen. Heterot joutuvat menemään kohta kaappiin, sillä myötähäpeä senkun kasvaa yhteiskunnassamme.
Uusi srk käsky päivämiehessä. Jos ei raamatussa mainittu synniksi niin ei ole. Onko raamatussa mainittu homoutta tai lesboutta synniksi?
Esim Mooseksen laeissa ja roomalaiskirjeessä.
kannattaako uskoa käskyihin, jotka on kirjoitettu 2000 vuotta sitten???
Se on totta.
ja miehet voivat hoitaa seksuaaliset tarpeensa ihan kaveriporukassa.
onhan sillä lailla suuri merkitys homo- ja lesboparien lasten kannalta. Lasten oikeusturva vaatii tätä lakia. Lasten etuahan tässä nyt ollaan parantamassa, eikä mitenkään enää päätetä onko oikein, että homo- ja lesboparit voivat rekisteröidä parisuhteensa.
edellisen mielipiteen kristittynä, en mitenkään vanhoillis-lestadiolaisena, sillä sen harhaopin kanssa minulla ei ole mitään tekemistä. Tämä siis selvennykseksi myös vanhoillis-lestadiolaisille. Ihmisten mitäisi aina pyrkiä ajattelemaan kristillisesti.
homoa ja yrittää ohjata häntä uskomaan Jeesukseen ja hylkäämään syntinsä eli tässä tapauksessa homosuhteet.
kristillisyyden väärin koska olet omaksunut vanhoillis-lestadiolaisen opin
UUSIEN lapsien adoptio-oikeua, kunhan ensin hoidetaan tämä sisäinen asia. Sitten onkin jo vaikeampi kiletää enää mitään, kun on jo taivuttu ja taituttu homoasian edessä. Näin pitää käymän, jotta Raamatun ennustukset lopun ajan paatumuksesta tulevat toteen täytetyiksi viimeistä piirtoa myöten. Älkäämme mitään ihmetelkö!
ihmisiä olemaan säälimättömiä ja tunteettomia ja tuomitsemaan kaikki nämä viattomat lapset, joilla ei ole nyt samanalaista oikeusturvaa kuin muilla lapsilla. Onko tunteettomuus, kovasydämisyys ja viattomien tuomitseminen vanhoillislestadiolainen hyve?
Ajatellaanpas nyt: -paljonko on lesbopareja -monellako lesbopuoliskolla on rehellisesti perinteisin menetelmin itse tehty lapsi -moneltako tällaiselta lapselta on isä kuollut, ts tältä puolelta on adoptio mahdollinen Vastaavat kysmykset tietysti homoisien osalta. Taitaa olla mitä suurimmassa määrin marginaali-ilmiö, josta mesotaan asian kattavuuden huomioon ottaen aivan turhaan.
asia on merkityksellinen vain pienelle ihmismäärälle, mutta miksi sitä sitten pitää vastustaa? Homo- tai lesbopareilla saattaa olla omia biologisia lapsia hyvin monella tavalla. On avioliitosta eronneita miehiä, jotka ovat yksinhuoltajia, he ovat saattaneet rekisteröidä parisuhteerin miesystävänsä kanssa ja he yhdessä kasvattavat lapset. Lapsilla pitää olla oikeus myös periä vanhempansa ja sen varalta, että toinen kuolee, huoltajuuskin pitää turvata. Onko se liikaa vaadittu. Ja aivan samanlaisia homoja ja lesboja on myös vanhoillis-lestadioilaisisten joukossa. Homo piireissä he esiintyvät tavallisimmin lesta-homojen nimellä, sillä he haluavat usein löytää myös kaverinsa saman lahkouskon piiristä. Muut eivät voisi ymmärtää heidän vaikeaa ja ahdistavaa tilannettaan.