Pieni peltikolari

Jos poliisi itse näkee tapahtuvan pienen liikenneonnettomuuden, peltikolarin jossa todennäköisesti ei tapahdu henkilövahinkoja, niin onko hänellä velvollisuus/oikeus puuttua asiaan vaikka yhteyttä ei häneen oteta?
11738
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Totta kai on.

Äänestä
  • ...että jos ko. poliisi on työvuorossa, niin aivan varmasti ilmoittaa asiasta. Jos on sitten vapaapäivällä, niin riittävä ilmoitus on, että soittaa hätäkeskukseen, tai suoraan poliisilaitokselle. Ei sen enempää tarvitse lähteä puuttumaan asioihin. Mutta taas oli sellainen aloitus, ettei oikein tiedä, mistä tässä nyt perimmäisesti on kysymys.

    Äänestä

  • ...sen verran.. kirjoitti:

    ...että jos ko. poliisi on työvuorossa, niin aivan varmasti ilmoittaa asiasta. Jos on sitten vapaapäivällä, niin riittävä ilmoitus on, että soittaa hätäkeskukseen, tai suoraan poliisilaitokselle. Ei sen enempää tarvitse lähteä puuttumaan asioihin. Mutta taas oli sellainen aloitus, ettei oikein tiedä, mistä tässä nyt perimmäisesti on kysymys.

    Eli siis vaikka pienen, ei henkilövahinkoja aiheuttaneen, peltikolarin osapuolilla ei ole asiasta mitään ilmoitusvelvollisuutta, niin poliisi on sitä mieltä että kysessä on jonkinlainen rikos jos hän itse sattuu sen havaitsemaan?

    Äänestä

  • epäelempä kirjoitti:

    Eli siis vaikka pienen, ei henkilövahinkoja aiheuttaneen, peltikolarin osapuolilla ei ole asiasta mitään ilmoitusvelvollisuutta, niin poliisi on sitä mieltä että kysessä on jonkinlainen rikos jos hän itse sattuu sen havaitsemaan?

    eikös siinä täyty rikoksen tunnusmerkit: liikenteen vaarantaminen. Kyllä mun mielestä kolari on liik.vaarantamista, eli kyllä varmaan puuttuu jos näkee..

    Äänestä

Faktaa. Kyseessä on rikoslain 23 luvun mukainen virallisen syytteenalainen rikos, mihin poliisi voi puuttua ilman mitään kutsua/pyyntöä. Kuten vaikka ylinopeuteen. Ei siihenkään tarvitse poliisia erikseen paikalla pyytää. Jos liikenneturvallisuuden vaarantaminen on vähäinen, niin tietysti poliisi voi TLL 104 §:n nojalla antaa huomautuksen.

Äänestä
  • voihan toinen osapuoli kännnipäissään kolaroinut.

    Äänestä

Ja kyllähän sinivuokot pysähtyivät kysymään asian laitaa. Kirjasivat ylös tapahtuman, siltä varalta että jos jonkun mielipide sattuisi asioista muuttumaan, eikä sitten muuta. Sovittiin, ja maksettiin, eikä sakkoja tai huomautuksia tullut.

Äänestä
  • No jos ajat auton ojaan ja poliisit sattuu paikalle niin saat sakot liikenteen vaarantamisesta, ja yksi tuttu ajoi kolarin niin se sai liikenteen vaarantamisesta sakot.

    Äänestä

  • no miks sit kirjoitti:

    No jos ajat auton ojaan ja poliisit sattuu paikalle niin saat sakot liikenteen vaarantamisesta, ja yksi tuttu ajoi kolarin niin se sai liikenteen vaarantamisesta sakot.

    Horiset vanhoja asioita, liikenteen vaarantamista ei ole olemassakaan. Rikoslain muutos tuli jo v. 1999 Silloin säädettiin liikenneTURVALLISUUDEN vaarantaminen. 23 luku (30.4.1999/545) Liikennerikoksista 1 § (30.4.1999/545) Liikenneturvallisuuden vaarantaminen

    Äänestä

  • vanhoja kirjoitti:

    Horiset vanhoja asioita, liikenteen vaarantamista ei ole olemassakaan. Rikoslain muutos tuli jo v. 1999 Silloin säädettiin liikenneTURVALLISUUDEN vaarantaminen. 23 luku (30.4.1999/545) Liikennerikoksista 1 § (30.4.1999/545) Liikenneturvallisuuden vaarantaminen

    kerrot vaan että horisen vanhoja mutta etpähän itsekkään osannu näemmä vastata

    Äänestä

  • horisija kirjoitti:

    kerrot vaan että horisen vanhoja mutta etpähän itsekkään osannu näemmä vastata

    Häh, vastaus on aivan oikein. Oletko kovassa kännissä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja kyttä todistaa kirjoitti:

Jos poliisi itse näkee tapahtuvan pienen liikenneonnettomuuden, peltikolarin jossa todennäköisesti ei tapahdu henkilövahinkoja, niin onko hänellä velvollisuus/oikeus puuttua asiaan vaikka yhteyttä ei häneen oteta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu