Ostamassa omakotitaloa jossa suora sähkölämmitys pattereilla. Kertokaa kokemuksianne tämmöisestä lämmitysmenetelmästä. Toimiiko hyvin vai onko nurkat kylmänä talvella?
Miten kallista on laittaa vaikka varaava sähkölämmitys ja mitä se tarkoittaa.
Onko fiksua jotenkin muuttaa lämmitystä. 115 m2 talo on kyseessä, puutalo, ikkunat uusittu lähiaikoina
Sähkölämmitys
Juha1984
281762
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Talomme 120m ja kulutus hieman alle 18000 kWh vuodessa, joka tekee taksoillamme hieman yli 1700e vuodessa eli keskimäärin n. 140 e/kk. Sähkökiuas, kaksi autoa talvella lämmitettävänä ja paikkakunta Pohjanmaan rannikolla. Talossa myös varaava takka, jossa poltetaan ihan huvikseenkin talvella jopa 2-3 kertaa viikossa. Tuo lasku sisältää kaiken: lämmitys, lämmin vesi, valaistus, ruuanlaitto, taloussähköt, kiuas jne. Selvityksen mukaan varsinaisen talon lämmityksen osuus tuosta summasta on 32%. Jos siinä talossa on sähköpatterit niin ei siihen mitään varaavia järjestelmiä voi laittaa, ja mitä sellaisesta olisi hyötyä? Yösähkö ei juuri sen halvempaa ole. Eikä siihen liioin tehdä lämmitysputkistoja, lämmönjakotiloja tai pannuhuoneita ilman järjettömiä kuluja, ja mitä siitäkään olisi etua? Sähkö on käytännöllinen, turvallinen ja varma ratkaisu. Sitäpaitsi se on ympäristöystävällinen. Kulutus riippuu paljolti käyttötottumuksista - meillä ei palellakaan.
Suunnilleen samansuuruinen talo, mutta väen vähenyttyä kaksi huonetta on "kylmillään". Toki LTO pitää ne käytännössä asumislämmössä. Melko aikaisi keväällä pudotan sähkölämmityksen niin matalalle, että talon lämmittää käytännössä aurinko, puuliesi ja puulämmitteinen sauna sekä tietysti lattialämmitykset. Päivisin lämpötila putoaa joskus melko alas, mutta lämmitetään illalla. Systeemini on ns. maailmanparannusta. Sähkölaskua kertyy siirtoineen n. 1000 e/vuosi. Rahallisesti olisi samantekevää, vaikka tuo summa olisi 2000 e. Harrastuksia pitää olla!
90 neliöinen omakotitalo jossa sähköpatterit (suorasähkö) ja todella iso varaava takka keskellä kämppää. Talo on yksi kerroksinen. Poltan talvella kuivaa koivupuuta joka päivä ainakin pesällisen ja kesäsin harvoin. Sähköpattereita en ole kertaakaan laittanut päälle (siis varalla vaan). Sähköä kuluu 12 000kw vuodessa. Saunassakin puukiuas. joten tossa yks kirjotti että sähkölaskun lämmitykseen menee sähköä noin 35% ja se muute aika hyvin taitaa pitää paikkansa. kun vertaan omaa kulutusta sen kulutukseen.
niin koivupuuta menee 10 kuutioo/vuosi ja maksaa sen 450euroo pihaan tuotuna.
Sähkölämmitys toimii kyllä ihan ok. Tosin vanhat sähköpatterit kannattaa heti vaihtaa pois koska tuhlaavat sähköä ja nostavat pintalämpötilat epämiellyttäviksi ja polttavat pölyä. Varaava sähkölämmitys tarkottaa yösähköä jonka lämpö käytetään päivällä. Lämpö varataan esim. vesisäiliöön tai betonilattiaan. Molempien rakentaminen vaatii kalliita investointeja. Ilppi kannattaa lisätä heti. Samoin ehkä varaava uuni. Muita vaihtoehtoja kannattaa laskeskella tarkemmin
Ilppimiehet polttavat päreensä heti kun joku esittää laskelman sen kannattavuudesta, sillä ilppien hankinta perustuu pitkälti uskotaan ja toivotaaan -periaatteeseen. Siksi laskelmista ei tykätä. Esim meidän suorasähkötalossa varsinaiseen talon lämmitykseen kuluu kolmasosa vuosilaskusta - maksimissaan 600 euroa. Siitä on vaikeaa repiä säästöjä millään ilpillä. Se ilppi ei säästä veden lämmityksessä, saunan lämmityksessä, valaistuksessa, auton lämmityksessä, pesuhuoneen lattialämmityksessä, varaston lämmityksessä, ruuan laitossa, TV:n katselussa eikä oikeastaan juuri missään. Hankintaan menee rahaa sen verran, että vaikka tuosta 600 eurosta säästyisi puolet niin tokkopa se "maksaa itsensä" laitteen elinaikana. Muistutan kuitenkin, että meillä on myös takka, joka vaikuttaa tilanteeseen, ja jos haluaa kesällä viilennystä niin se on sitten eri juttu. Varaava takka maksaa vielä enemmän, mutta jos se siellä on jo ennestään niin hyvähän se vaan on - varsinkin jos saa puita edullisesti.
lämmitykseen meneviä rahoja, kun mulla menee sähköön ton verran vaikka talo lämpee öljyllä. Ehkä teillä käy ihmiset niin kuumina että talo lämpiää jo sillä tai sitten pidetään lämpötila jossain 18C kieppeillä.
Kulutan mökilläni n. 500 kWh/vuosi. Siirron perusmaksu, 20 e/kk, menee ympäri vuoden, vaikka mökki on talvikauden kylmillään. Tuosta kertyy jo 120 e. Energiasta kun vielä maksaa perusmaksun, ei kulutuksen tarvitse olla järin suuri, kun tulee 500 e lasku vuodessa.
Elon laskuopin mukaan siirron perusmaksut ovat 240 e/vuosi, joten se selittää enemmän. Kuumepotilaalle sattuu..
Kyllä se suunnilleen vaan niin on, että kolmasosa talon lämmitykseen, kolmasosa veden lämmitykseen ja loput muuhun talousähköön. Öljylämmittäjältä kuluu sähköä siis ehkä kolmannnes siitä, mitä sähkölämmittäjältä. Jos me maksamme vuodessa sähköstä 1700 eukkaa niin vastaavassa talossa öljylämmittäjä maksaa sähköstä 500-700 euroa - tai enemmän.
Kävin katsomassa jakeluyhtiön sivuita kesäkuukausien sähkönkulutuksemme, ja siitä voi laskea, että tuota haarukasta ylöspäin öljylämmittäjän vuotuinen sähkölasku on.
Ei tässä mitään päreitä olla pottamassa vaikka esittäisitkin niitä laskelmiasi. Ensinnäkään esittämäsi luvut ei ole täysin todellisia koska se suorasähkölämmiteisen talosi lämmitys tulee puusta. Eli tuon puun osuus pitäisi muuttaa sähköksi ja sen jälkeen verrata sitä ilpin tuottamaan sähköön. Jos nyt kuitenkin lähdetään siitä 600e ja sen puolikkaasta niin säästöä tulee vuodessa siis 300 e ja ilppi noilla lukemilla maksaa ehkä siinä 1500e. Tuosta voimme päätellä että 5 vuoden päästä se on maksanut itsensä lämmityskäytössä. Käytännössä kuitenkaan mikään vanha talo ei lämpeä 600e vuodessa. Ilppi maksaa itsensä huomattavasti nopeammin. Toki ilpi ei auta muussa sähkönkulutuksessa mutta suorassa sähkölämmitystalossa ilppi on oikein ratkaistuna erittäin hyvä keventäjä eikä tarvi pelata puiden kanssa.
En ole vakuuttunut siitä, että ILP on ikiliikkuja. Helteillä tulee kiusaus panna ILP jäähdyttämään pirttiä, ja se syö säästöä melkoisesti. Asumismukavuus toki lisääntyy.
Mikään ei toimi ikuisesti. kunnollinen ilppi tod.näk. sen viisivuotta ainakin. Jäähdytys ei ole pakollista joten sen kustannukset on omaa harkintaa.
Ajoin 30 vuotta autoilla, joissa ei ollut ilmastointia, siis koneellista jäähdytystä. Nyt on 10 vuotta ollut se, ja ihmetyttää miten on ilman ilmastointia tullut toimeen. Vaikka itse vielä pärjäisikin, tuskailee vaimo että onpa kuuma. AC päälle, ei muukaan auta. Töissä nuoret ja kauniit kehuvat helteillä, että heillä kotona sisälämpötila on 20 astetta.. Ei tarvitse pelata yöllisen jäähdytyksen kanssa ikkunoita aukomalla.
No ei sitä ilppiä sitten kannata ostaa ainakaan säästömielessä.
Siellähän joidenkin Ilppien lyhytikäisyys on skandaali. Merkit ja mallitkin aiemmin lueteltiin. Luulenpa, että ainakin meren lähellä ulkoyksikön kanssa tulee ongelmia. Täällähän ilman kloridipitoisuus on "valtava" sisämaahan verrattuna. Itselläni on Huurteen kylmiö, ja asentajat ovat varoittaneet jättämästä mitään sillipurkkia tms. raolleen kylmiöön. Kloridit tekevät kylmiön katossa olevan jäähdytyspatterin lyhytikäiseksi. Tuskinpa Ilpin ulkopatterikaan järin paksua plootua on.
Kannattaa pitää kaiki korroosiota aiheuttava kaukana ILPn ulkoyksköstä. Suola, lannoitteet, pissa jne. Jos satut olemaan riidoissa naapurisi kanssa, jolla on ILP,...valinta on sinun!
Ei ole järkrä polttaa öljyä kun sähköllä tulee halvemmaksi. Laita siis vastus kattilaasi ja sulje öljyhanat. Ilmanlaatu sisällä paranee ja et haise enää öljynkatkulle. Malksimissaan n 1000 kWh/10m2 kuluu vuodessa. Jos kuluu enämpi niin kannattaa vaihtaa ovet ja ikkunat ja lisäeristää. Ilmastointi lämmöntalteenotolla on myöskin hyvä terveytesi kannalta
mukavuus on tärkeämpää kuin muutaman euron säästö.
"mulla menee sähköön ton verran vaikka talo lämpee öljyllä."
Näin se vaan alkaa olla. Hyvin eristettyjä taloja ei kauheasti tarvi lämmittää, kun kodissa on niin paljon lämpöä tuottavia sähkölaitteita.
"Töissä nuoret ja kauniit kehuvat helteillä, että heillä kotona sisälämpötila on 20 astetta
20 on kyllä typeryyttä, sehän on jo aika kylmää. Ainakin minusta riittää mainiosti että talon saa pidettya 24 asteessa, se ei vielä ole liian kuumaa.
Myyjä väittää että lämmittää talon 120/kk. En oikein usko tuohon kun sisältää käyttösähkönkin ja takkakaan ei ole varaava. Asunto Turussa.
On se mahdollisuuksien rajoissa, vaikka pihisti on eletty. Pyydä kuitenkin nähdäksesi sähkölaskut, joissa näkyy vuosikulutus. Sillähän se selviää. Se riippuu niin monesta asiasta
meillä rivarikolmio, jossa lisäksi autotalli ja sähkökiuas saunassa, sekä ilmalämpöpumppu. ja sähkölasku on tuon 120e, vaikka lämmitys ympäri vuoden (paitsi kesällä) pelkällä pumpulla, ja tallissa 5...10C. eli sisältää kaikki sähköt. niinku tuossa joku sanoi, pyydä laskut näytille.
Pääsin talven. Asennettiin Mitsu 25FD.Elokuulla-08 Mittarille D-kiskoon oma kulutumittari 1.9.08-30.4.09 kulutus 2790kw.taloni lämmitysala 116neliötä,Mitsulla mentiin koko leuto talvi,öljypannun suntti oli kiinni.Minulla on kuukausittain kulutuslukenat ylhäällä ,kovin kulutus oli joulukuu 443KW,esim Huhtik.303KW.Nyt kulutus näillä keleillä kun yöt on melkein nollassa vuorokausi kulutus pyörii 4-5,5 KW välillä. Erinomainen ostos, öljyn kulutus on 500litraa näillä konsteiila vuodessa.Suunnitelmat onkin hankkia 100 lit sähkövesivaraaja saunanlauteiden alle 3 KW vastuksella. Näin voisi öljykattilan sammutella.
Todellisia sähkölämmitäjiä on oikeesti harvassa. Turha sitten enää keshuskella kuinka vähän sähköä menee jos polttaa kymmenen mottia puita takassa "harrastuksen vuoksi". Noiden puitten poltto on sähkölämmitteisessä talossa aika kannattavuuden rajamailla, jos joutuu ne vielä ostaan. Tietysti tunnelman luonti tai makkaroiden paisto on toinen juttu. Ilmaisilla puilla jokainen pesällinen on kotiinpäin, puutikkujen sun muiden siivoominen on sitten jo toinen juttu. Tuossa sun tapauksessa asukit on varmaan ollu todella pihejä ja käyttövettä kulunut vähän tai sitten huonelämpöä pidetty reilusti alle 20asteessa
Onhan talossa asuttu jo vuosia ja vastaavissa taloissa myös. Jos patterit on vanhoja niin vaihda ne uusiin vaihdon hinta on sama kuin soffakaluston (nykyiset termostaatit parempia) noin 160 kpl töineen)Itsellä vastaava, kulutus 14000 kWh/v sähkösauna, kenkäpatteri,pyyhekuivain jne.