LIIKENNERIKOLLISUUS

Liikennesääntöjen noudattamatta jättäminen Iisalmessa KANGASKUJALLA näyttää vain lisääntyvän kesän lähestyessä. Pakettiautojen nopeudet kiinnijäämisen pelossa ovat "poljin pohjassa" luokkaa.(huom.6 vuotta olleet liikennemerkit) Mopot ja moottoripyörät (melu saaste) kaahaavat kuin syöksykierteessä oleva varislauma yöpuuta etsiessään. (minnehän lie kiire?) Apua asiaan ei näytä löytyvän, vaikka poliisikin ajaa kerran kuukaudesssa "rikoksenteko" paikan kautta ? Lieneekö enää maassamme lakia ja järjestystä olemassakaan, kun sama meno saa jatkua samalla KANGASKUJALLA vuodesta toiseen ilman,että siihen viranomainen puuttuu vakavassa mielessä. (kuten kai pitäisi ?)
1024856
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 102

Vanhimmat

Virsumäen tieltä on Pentin poika töhrinyt viimeisetkin liikennemerkit. Pohjoispurolle menijöiltä puuttuu opastimet kun nekin on töhritty. Lapsi-merkki on sentään jätetty, traktorimiehiä opastamaan.

Äänestä
  • ikuisia lapsia.

    Äänestä

  • pentillä on niskat jääkkänä.

    Äänestä

varrella olevaan STOP-merkkiin oli ammuttu hau- likolla,joten siitä ei varsinkaan sokeat saa sel- vää,mitä se tarkoittaa.Samoin Puutteenperän mut- kassa oleva kuopan merkki oli kaadettu nurin. Milloinkahan poliisisedät ehtivät tutkimaan näi- tä törkeitä rikoksia?

Äänestä
  • Se STOP-merkki on tehty juuri sokeille, on nääs pistekirjoituksella vahvistettu. Ja se kuopanmerkki on juuri oikein päin, sillä ollaanhan siellä puutteenperällä. Elikkä merkkikin näyttää mistä piikaa pissaa.

    Äänestä

Kyllä se kaikenmaailman liikennerikollisuus on kitkettävä kankaskujalta kaikin voimin ja juurta myöten. Antaa vaan murhamiesten ja raiskaajien muualla ryllätätä, pääasiahan on, että oikeat rikolliset saatetaan kurimukseen.

Äänestä
  • Kamerakujalla kulukoo oekeen,ku ee jaksa joku ennee narista.

    Äänestä

  • Liikenne? kirjoitti:

    Kamerakujalla kulukoo oekeen,ku ee jaksa joku ennee narista.

    kahtomassa. Istu siinä koslassas vaekka Kanervapolulla ja seuroo liikennettä jokunen tunti. Sillon tiiät mitä se on ja miten se kulukoo.

    Äänestä

  • ihan ite kirjoitti:

    kahtomassa. Istu siinä koslassas vaekka Kanervapolulla ja seuroo liikennettä jokunen tunti. Sillon tiiät mitä se on ja miten se kulukoo.

    Olla niin lapsellinen että kytätä siellä ajavia,on tärkeempöö tekemistä!

    Äänestä

  • Kehtoo.. kirjoitti:

    Olla niin lapsellinen että kytätä siellä ajavia,on tärkeempöö tekemistä!

    Vuan vähäset ne näkkyy olovan sinunnii kiireet, kun kuitennii
    joovat tiällä rassaatummaa ?
    On se vua hyvä,ku vielä löötyy rehellissiä, ja suoraselekässiä,
    niinku sinnäe näät olova.
    Oottii ihan täävelline turva lähheesille, ja vähä kaakasemmillekkii.
    Sinnua ee voe ylistee mikskää kytteejäks, ku et ota kantoo aenakaa
    mihinkää luvattommaa toemintaa.
    Se tuo laen vähättely taetaa olla sullennii mieleene aehe ?
    Anna kuitennii kaekkii kukkii kukkia, jos ite haluattii ihhaella vuan
    Ohakkeeta, ja koeranpaskoja, siinä lajissa lienettii oekee lapselline mestar.
    Lapsellissuus on kaakana sinun meeninkilöestä, kaakanapa hyvinnii.

    Äänestä

  • Jootilas jossae mielessä kirjoitti:

    Vuan vähäset ne näkkyy olovan sinunnii kiireet, kun kuitennii
    joovat tiällä rassaatummaa ?
    On se vua hyvä,ku vielä löötyy rehellissiä, ja suoraselekässiä,
    niinku sinnäe näät olova.
    Oottii ihan täävelline turva lähheesille, ja vähä kaakasemmillekkii.
    Sinnua ee voe ylistee mikskää kytteejäks, ku et ota kantoo aenakaa
    mihinkää luvattommaa toemintaa.
    Se tuo laen vähättely taetaa olla sullennii mieleene aehe ?
    Anna kuitennii kaekkii kukkii kukkia, jos ite haluattii ihhaella vuan
    Ohakkeeta, ja koeranpaskoja, siinä lajissa lienettii oekee lapselline mestar.
    Lapsellissuus on kaakana sinun meeninkilöestä, kaakanapa hyvinnii.

    Aletaan jo haukkumaan toista,noh minä en alennu sille tasolle!

    Äänestä

  • Tiällä!!!!!! kirjoitti:

    Aletaan jo haukkumaan toista,noh minä en alennu sille tasolle!

    jossa nimittelet toesta "lapselliseks"
    Ee taeja oekee sulla sytytttee nuo oekeovet tuosta nimittelystä.
    Vae ootko sinä nii vööree, että sinä suat haakkua toesia.
    Rätneeppä tuota asijoo.

    Äänestä

  • omakirjotukses kirjoitti:

    jossa nimittelet toesta "lapselliseks"
    Ee taeja oekee sulla sytytttee nuo oekeovet tuosta nimittelystä.
    Vae ootko sinä nii vööree, että sinä suat haakkua toesia.
    Rätneeppä tuota asijoo.

    Kirjotin että en oo niin lapsellinen,mutta en kirjottanu että sinä oot!!!!!!!Halloo!!!

    Etkö ymmärrä mitä kirjotetaan vai etkö ossoo lukkee?

    No sinä annat ymmärtöö itestäs jottae...no oli mitä oli,ee kuulu mulle!!!!

    Äänestä

  • Katohha.. kirjoitti:

    Kirjotin että en oo niin lapsellinen,mutta en kirjottanu että sinä oot!!!!!!!Halloo!!!

    Etkö ymmärrä mitä kirjotetaan vai etkö ossoo lukkee?

    No sinä annat ymmärtöö itestäs jottae...no oli mitä oli,ee kuulu mulle!!!!

    kun et asu tässä lähellä, niin oo hilijoo tai tulen sun ikkunas alle kaasuttelemaan.

    Äänestä

  • justiisa kirjoitti:

    kun et asu tässä lähellä, niin oo hilijoo tai tulen sun ikkunas alle kaasuttelemaan.

    olevan kaasuissas, käry käy!

    Äänestä

  • tunnut tuas kirjoitti:

    olevan kaasuissas, käry käy!

    katos kun oon raevoraatis ja pillerivappaa.

    Äänestä

Ai oot täällä taas. Pitääkin tulla ensi yönä pärräämään sinne Kangaskujalle sinun iloksesi.

Äänestä
  • Minä tulen omalla piikilläni, katsotaan kummalla kulkee lujenpaa. Kenen moposta lähtee kovempi räminä.

    Äänestä

Karpo !

Äänestä

Vähentynyt huomattavasti, kun alettiin tehdä yhteistyötä asukkaiden kanssa ja otettiin kaahailijoiden rekistereitä ylös ja ilmoitettiin poliisille. Yleensä pari kolme kaahailijaa aiheuttaa suurimman häiriön jollain alueella ja ne ovat poistettavissa helposti, kun ilmoittaa poliisille useamman silminnäkijän havainnot.

Äänestä
  • Ei vaan näytä kukaan haluavan huomata KANGASKUJAN LAITONTA PAKETTIAUTO LIIKENNETTÄ, joka on saanut rehoittaa vuosikausia, kuten ketjun aloittaja mainitsee. Mikä on kielletty virallisesti, se ei ole sallittu edes EPÄVIRALLISESTIKAAN,ei ainakaan Suomen lakien mukaan. Iisalmessa se näyttää toimivan päinvastoin. Onko päästy jo niin pitkälle, että ne, jotka haluaisivat vielä elää asetusten mukaan, myöskin liikenne puolella, ovatkin suurimpia RIKOLLISIA ? Ketjun aloittaja on oikeassa, ollaampa me mitä mieltä tahansa. Laki ja järjestys pitää saada kunniaan, muuten karkaa "mopo käsistä" kuten se jo monen kohdalla on käynyt. Ainako pitäisi olla poliisien ojentamassa? Muutamat kannanotot tämän (keskustelun) puitteissa kertovat selvästi sen suunnan, mitä kohti laivamme seilaa, jos emme saa suuntaa käännettyä.

    Äänestä

  • Jatkettu sellainen kirjoitti:

    Ei vaan näytä kukaan haluavan huomata KANGASKUJAN LAITONTA PAKETTIAUTO LIIKENNETTÄ, joka on saanut rehoittaa vuosikausia, kuten ketjun aloittaja mainitsee. Mikä on kielletty virallisesti, se ei ole sallittu edes EPÄVIRALLISESTIKAAN,ei ainakaan Suomen lakien mukaan. Iisalmessa se näyttää toimivan päinvastoin. Onko päästy jo niin pitkälle, että ne, jotka haluaisivat vielä elää asetusten mukaan, myöskin liikenne puolella, ovatkin suurimpia RIKOLLISIA ? Ketjun aloittaja on oikeassa, ollaampa me mitä mieltä tahansa. Laki ja järjestys pitää saada kunniaan, muuten karkaa "mopo käsistä" kuten se jo monen kohdalla on käynyt. Ainako pitäisi olla poliisien ojentamassa? Muutamat kannanotot tämän (keskustelun) puitteissa kertovat selvästi sen suunnan, mitä kohti laivamme seilaa, jos emme saa suuntaa käännettyä.

    Ja kuinka monella on nettikamera suunnattuna kuvaamaan tiellepäin? Se surullisen kuuluisa täsmälääkitys ei vaan valitettavasti aina toimi. Edes pakettiautojen vahtoojilla.

    Äänestä

  • Gauheeta. kirjoitti:

    Ja kuinka monella on nettikamera suunnattuna kuvaamaan tiellepäin? Se surullisen kuuluisa täsmälääkitys ei vaan valitettavasti aina toimi. Edes pakettiautojen vahtoojilla.

    Älä vihjaile kenenkään lääkityksestä, täällä, äläkä muualla.Ei ole ketjun aiheena. Se voi koitua sinulle kalliiksi.Kukin hoitakoon oman "lääkityksensä" kuten parhaaksi näkee. Kamera on niillä ,joilla se on, eikä siitä sinun tarvitse huolta pitää. Kirjoituksen aihe näyttää olevan pakettiautoilijoiden itsensä hankkima aihe. Miksi ajavat, koska se on ollut kielletty jo kauan aikaa ? Sinunkin kirjoituksesi voidaan tutkituttaa, jos alat kirjoitella loukkaavasti asian vierestä. LIIKENNESÄÄNNÖT KOSKEVAT MYÖSKIN SINUA, VAIKKA NÄYT TOISIN LUULEVAN,myöskin sinun pakettiautosi suhteen,

    Äänestä

  • Jatkettu sellainen kirjoitti:

    Ei vaan näytä kukaan haluavan huomata KANGASKUJAN LAITONTA PAKETTIAUTO LIIKENNETTÄ, joka on saanut rehoittaa vuosikausia, kuten ketjun aloittaja mainitsee. Mikä on kielletty virallisesti, se ei ole sallittu edes EPÄVIRALLISESTIKAAN,ei ainakaan Suomen lakien mukaan. Iisalmessa se näyttää toimivan päinvastoin. Onko päästy jo niin pitkälle, että ne, jotka haluaisivat vielä elää asetusten mukaan, myöskin liikenne puolella, ovatkin suurimpia RIKOLLISIA ? Ketjun aloittaja on oikeassa, ollaampa me mitä mieltä tahansa. Laki ja järjestys pitää saada kunniaan, muuten karkaa "mopo käsistä" kuten se jo monen kohdalla on käynyt. Ainako pitäisi olla poliisien ojentamassa? Muutamat kannanotot tämän (keskustelun) puitteissa kertovat selvästi sen suunnan, mitä kohti laivamme seilaa, jos emme saa suuntaa käännettyä.

    Keikki Paketti-Autolla ajavat on varmaan rikollisia? Jos Kamera-Kujalla ajetaan Paketti-Autolla,voisko siitä ottaa kuvia ja antaa poliisille,jos kerta se häiritsee. Minua ei häiritse. T.Henkilö-Auto kuski!

    Äänestä

  • Kangaskujalla kat tuo ongkelma on nuista paketti aatoesta ja ja ruakuvista moppoesta ja moottorpyöristä. Pakettiaatolla eee oo suanna siellä ajjoo etelään mänövän ja ahmolaesten tie välillä ee monnee vuotee. Vuan jottii ee oo oppinna eekä halunna ruveta noovattammaa pykäliä, niin ne nuo asukkaat siellä ee tykkee hyvvee siitä mänöstä, ja ee se oekee ookkaa, ku rällätään viärässä paekassa. Suap siinä karhukii murahtoo jos aletaa persiille tökkiä.

    Äänestä

  • Hirvee.. kirjoitti:

    Keikki Paketti-Autolla ajavat on varmaan rikollisia? Jos Kamera-Kujalla ajetaan Paketti-Autolla,voisko siitä ottaa kuvia ja antaa poliisille,jos kerta se häiritsee. Minua ei häiritse. T.Henkilö-Auto kuski!

    Onhan siellä liikennemerkit,joiden mukaan pitää ajella, kuten yleensä muuallakin. Asukkaat tuntien ei kai ne tyhjästä narise. Olisko joillain epäselvyyttä merkkien tulkinnassa. Vai peräti tahdon pahuutta????????????????

    Äänestä

  • 5,6,, n¨,o06, kirjoitti:

    Onhan siellä liikennemerkit,joiden mukaan pitää ajella, kuten yleensä muuallakin. Asukkaat tuntien ei kai ne tyhjästä narise. Olisko joillain epäselvyyttä merkkien tulkinnassa. Vai peräti tahdon pahuutta????????????????

    Semmoset liikennemerkit on pitäny sinne saaha???? Ei nuita näy tärkeemmässäkään paikassa ku Kamerakujalla!

    Äänestä

  • Ei noudateta edes liikennem... kirjoitti:

    Älä vihjaile kenenkään lääkityksestä, täällä, äläkä muualla.Ei ole ketjun aiheena. Se voi koitua sinulle kalliiksi.Kukin hoitakoon oman "lääkityksensä" kuten parhaaksi näkee. Kamera on niillä ,joilla se on, eikä siitä sinun tarvitse huolta pitää. Kirjoituksen aihe näyttää olevan pakettiautoilijoiden itsensä hankkima aihe. Miksi ajavat, koska se on ollut kielletty jo kauan aikaa ? Sinunkin kirjoituksesi voidaan tutkituttaa, jos alat kirjoitella loukkaavasti asian vierestä. LIIKENNESÄÄNNÖT KOSKEVAT MYÖSKIN SINUA, VAIKKA NÄYT TOISIN LUULEVAN,myöskin sinun pakettiautosi suhteen,

    olet täysi idiootti, hoida nyt se lääkitys kuntoon ja nopeast

    Äänestä

  • hdjtyuhj kirjoitti:

    olet täysi idiootti, hoida nyt se lääkitys kuntoon ja nopeast

    Tais poitsun mopoilu ruveta rykimään ?

    Äänestä

  • Takia? kirjoitti:

    Semmoset liikennemerkit on pitäny sinne saaha???? Ei nuita näy tärkeemmässäkään paikassa ku Kamerakujalla!

    Sen on suanu aikaan,ja jokuhan se ajaa pimmeetä taksiakin!

    Äänestä

  • Ei noudateta edes liikennem... kirjoitti:

    Älä vihjaile kenenkään lääkityksestä, täällä, äläkä muualla.Ei ole ketjun aiheena. Se voi koitua sinulle kalliiksi.Kukin hoitakoon oman "lääkityksensä" kuten parhaaksi näkee. Kamera on niillä ,joilla se on, eikä siitä sinun tarvitse huolta pitää. Kirjoituksen aihe näyttää olevan pakettiautoilijoiden itsensä hankkima aihe. Miksi ajavat, koska se on ollut kielletty jo kauan aikaa ? Sinunkin kirjoituksesi voidaan tutkituttaa, jos alat kirjoitella loukkaavasti asian vierestä. LIIKENNESÄÄNNÖT KOSKEVAT MYÖSKIN SINUA, VAIKKA NÄYT TOISIN LUULEVAN,myöskin sinun pakettiautosi suhteen,

    Pahimmanlaatuisista ongelmista mielenterveydellisesti,löysää jo vähän pipoa tai kohta sekoat täysin, muista ottaa lääkkeesi niin kuin ne on sinulle määrätty,äläkä nauti alkoholia lääkityksen aikana.

    Äänestä

ja erikoisoikeudella sinne on aikanaan saatu hi- lattua tuo riitaa aiheuttava liikennemerkki. Iisalmessahan on kymmeniä vastaavia "oikopolkuja" Vastatkaa kujanvarren asukkaat,jos uskallatte ja taidatte! Merkki pois, niin loppuu jähinä.

Äänestä
  • Merkkien mukainen liikenne Kangaskujallekin, niin rähinät loppuu siihen. Sinun niin KOHTELIAASEEN kysymykseen "vastatkaa kujanvarren asukkaat,jos uskallatte ja taidatte" tuskin saanet heiltä vastausta tuolla tyylillä. Merkit on oikeassa paikassa, kysymys on vain teistä, niiden merkkien noudattamatta jättämisestä, miksi teette niin ? Ne on kaupungin asentamat. Nuo USKALLUKSESTA JA TAIDATTE julkaisemasi sanat kertovat sinusta hyvin paljon. Tuntien Kangaskujan asukkaista hyvin monia,voin kertoa sinulle, että noista sinun määrittelemistäsi asioista ei heidän kertomukset ole kiinni. Nyt minä haluan tietää, miksi siellä ajetaan kuin ajetaan, ja miksi siellä ajetaan kymmeniä kertoja vuorokaudessa niillä vehkeillä, joilla siellä ajo on ollut kielletty jo monta monituista vuotta,AHMONTIEN JA eTELÄNTIEN VÄLILLÄ,sekä päinvastoin. Muutahan siellä ei ole kiellettykään. Katsokaa merkit, ja noudattakaa niitä. Kangaskujalaisilla on virallinen, ja täysi OIKEUS pitää kiinni hankkimastaan järjestelystä liikenteen suhteen. Oikopolkuja on Iisalmessa pantu kiinni monessakin kohtaa, mutta tuskinpa sinä niitä huomaaat, kun et kai niin haluakaan. Nehän kai rajoittavat sinun liikkumistasi ?

    Äänestä

  • Vaan tarpeeseen kirjoitti:

    Merkkien mukainen liikenne Kangaskujallekin, niin rähinät loppuu siihen. Sinun niin KOHTELIAASEEN kysymykseen "vastatkaa kujanvarren asukkaat,jos uskallatte ja taidatte" tuskin saanet heiltä vastausta tuolla tyylillä. Merkit on oikeassa paikassa, kysymys on vain teistä, niiden merkkien noudattamatta jättämisestä, miksi teette niin ? Ne on kaupungin asentamat. Nuo USKALLUKSESTA JA TAIDATTE julkaisemasi sanat kertovat sinusta hyvin paljon. Tuntien Kangaskujan asukkaista hyvin monia,voin kertoa sinulle, että noista sinun määrittelemistäsi asioista ei heidän kertomukset ole kiinni. Nyt minä haluan tietää, miksi siellä ajetaan kuin ajetaan, ja miksi siellä ajetaan kymmeniä kertoja vuorokaudessa niillä vehkeillä, joilla siellä ajo on ollut kielletty jo monta monituista vuotta,AHMONTIEN JA eTELÄNTIEN VÄLILLÄ,sekä päinvastoin. Muutahan siellä ei ole kiellettykään. Katsokaa merkit, ja noudattakaa niitä. Kangaskujalaisilla on virallinen, ja täysi OIKEUS pitää kiinni hankkimastaan järjestelystä liikenteen suhteen. Oikopolkuja on Iisalmessa pantu kiinni monessakin kohtaa, mutta tuskinpa sinä niitä huomaaat, kun et kai niin haluakaan. Nehän kai rajoittavat sinun liikkumistasi ?

    Hähähää pitääpä kaupunkiassijoilla ruveta kulkemaan lakanapolun kaatta kun nuin mukavasti tuntuu olovan asijat. Ja enpä ajakkaan pikkusella pakettiaatolla, vaan ihan oikeella henkilöaatolla, joka on vuan 3.1 metrijä matala. Revippä siitä senkin kytteejä. Hehehee. Ja kun nyt pähkäilet ajoneuvon korkueutta, niin katsoppa sitä ajoneuvolakia taas kerran...

    Äänestä

Varmasti on näinkin, että jotkut eivät noudata sitä merkkiä. Mutta henkilö-autoissakin on isoja ja pakettiautomaisia ajoneuvoja, joten tarkkana pitää olla jos meinaa kotipoliisiksi ryhtyä. Toisaalta yksityishenkilön on hyvin vaikea kontrolloida mihin ne autot menevät. Esim. Koululle päin ja sieltä tulevat saavat käyttää myös kangaskujaa. Myös jos on asiaa esim. kioskille tms. Kyllä se ajojahti pitäisi olla poliisin tehtävä, jos katsovat sen aiheelliseksi. Mielestäni tuo pakettiauto erottelu tuossa kohtaa ei paljon helpota tilannetta, vaikka ne saisikin kiertämään kujan. Toisaalta Ahmontien varressa on paljon omakotitaloja ihan liki katua, ja on melkeimpä hyväkin että liikenne jakaantuu myös kangaskujalle. Silloin nopeudet jäävät Ahmontiellä hiljaisimmiksi, kun joutuvat varomaan Kangaskujalta tulijoita. Oikeastaan pitäisi suunnitella Kangaslammin asuntoalueelta tulevalle liikenteelle oma liittymä vieressä kulkevaan ohiajotielle menevään tiehen. Ja laittaa Tunnelikatuun rajoitus vain linjaliikenteelle läpiajo.

Äänestä
  • Kannanottosi on aisallinen,sen voi ilolla myöntää.Harvinaista täällä. Siksipä koetan sivullisena tuoda oman näkemykseni ja kokemukseni tuohon Kangaskuja asiaan puolueettomasti. Olen opetellut ajamaan enimmäkseen muuta kautta kuin Kangaskujaa kuormittaen, koska siinä liikennettä on todella paljon, riippuen vuorokauden ajasta. En ole huomannut olevani yhtään köyhempi, vaikka näin olen tehnytkin. Muutamat sadat metrit ajamalla Ahmontietä Eteläntielle, ja siitä kivirannalle, ei ole talouttani heikentänyt,päinvastoin ratin vääntelyn vähentyessä on tullut olematon matkan oikaisu takaisin, ja hyvä mieli päälle. Marjahaan suunnasta ajaessa kivirannan kauppoihin on lyhempi ja nopeampi reitti liikennevalojen kautta, ja nyt kun Leimunmutkaan tulee kiertoliittymä, se parantaa tilannetta, koska reistailevat liikennevalot jää pois. Kivirannan kaupoista Kangaskujan kautta Marjahakaan viehättää kai ajaa,koska siellä olen nähnyt kuljetettavan jos jonkinlaisia rakennustarvike kuormia. On vedetty harjateräs nippua milloin henkilö tai paketti auton perässä. On ollut lautakuorma henkilöauton ikkunasta ulkona, ja jos vaikka minkäkinlaista kuljetusta,joita ei kai rohkene kuljetella isommilla teillä. Rakentaa pitää, mutta tavaroiden kuljetuskin pitää hoitaa päivän valon kestävästi. Poliisin heikko valvonta kyseisellä kujalla on tunnettu asia jopa kännissä ajajilla,joita siinä liikkuu niin pyörillä, kuin muillakin vehkeillä. Takuuvarmoja pakettiautoja ajaa ja on ajanut ominlupinsa kujalla vuosikausia, sen tiedän aivan varmasti kuljettajat tuntien. Asukkaiden kertoman mukaan noita pakuja muistuttavia autoja menee vuorokaudessa useita kymmeniä,joten ei kai ne kaikki liene rekisteröity henkilöautoiksi ? Kuten mainitset, on pakuja joita on huono tunnistaa, mutta ei kai siihen kukaan ole pyrkimässäkään sen enempi kuin kotipoliisiksikaan, kai jokaisella on oikeus ilmoittaa havaitsemastaan laittomasta toiminnasta,vaikka se olisi vain liikennerikos. Myöskin Kangaskujan asukkailla lienee sellainen oikeus, vai olenkohan peräti väärässä ? Olen samaa mieltä kanssasi, että tuohon Eteläiseen Pohjolankatuun pitäisi tehdä liittymiä niin Pöllösenlahtelaisille kuin Ahmontienkin puolelle. Eteläiselle Pohjolankadulle sopisi liikennettä paljon enempi, kuin mitä siinä nyt on. Toimenpide rauhoittaisi monta turhaa Ahmontien ja Kangaskujan kautta kulkijaa. On kiistämätön tosiasia, että pienellä Kangaskujalla on liian suuri liikenne määrä ollut kauan aikaa, ja ei kun kasvaa suuremmaksi. Iisalmen kaupungin liikennesuunnittelijalla oli hyvä ratkaisu puolenkymmentä vuotta taaksepäin sulkea koko kuja, mutta kun se kai kaatui Kiviahonkadun liikenteen kasvamiseen, jolla valituksella ei ollut mitään järjellistä pohjaa. Se ilmiö lienee melko yleinen politiikassa. Muistetaan kuitenkin, että myöskin Kangaskujalla asuu veronsa maksavia ihmisiä, ja heilläkin on omat oikeutensa, ja myöskin vekvollisuudensa. Tuskin kannattaa heitäkään haukkua kuin oravaa puuhun, vaikkakin siellä on jollain kamera ikkunalla, se on täysin laillinen. Yksikin lainrikkoja saattaa olla jollekin liikaa, eikä sitä tai niitä voi tuomita siitä, ei Kangaskujalaisiakaan. Muuten joskushan oli Kangaskuja suljettu petoniporsailla kujan eteläpäästä.

    Äänestä

  • Ja monenlaista kirjoitti:

    Kannanottosi on aisallinen,sen voi ilolla myöntää.Harvinaista täällä. Siksipä koetan sivullisena tuoda oman näkemykseni ja kokemukseni tuohon Kangaskuja asiaan puolueettomasti. Olen opetellut ajamaan enimmäkseen muuta kautta kuin Kangaskujaa kuormittaen, koska siinä liikennettä on todella paljon, riippuen vuorokauden ajasta. En ole huomannut olevani yhtään köyhempi, vaikka näin olen tehnytkin. Muutamat sadat metrit ajamalla Ahmontietä Eteläntielle, ja siitä kivirannalle, ei ole talouttani heikentänyt,päinvastoin ratin vääntelyn vähentyessä on tullut olematon matkan oikaisu takaisin, ja hyvä mieli päälle. Marjahaan suunnasta ajaessa kivirannan kauppoihin on lyhempi ja nopeampi reitti liikennevalojen kautta, ja nyt kun Leimunmutkaan tulee kiertoliittymä, se parantaa tilannetta, koska reistailevat liikennevalot jää pois. Kivirannan kaupoista Kangaskujan kautta Marjahakaan viehättää kai ajaa,koska siellä olen nähnyt kuljetettavan jos jonkinlaisia rakennustarvike kuormia. On vedetty harjateräs nippua milloin henkilö tai paketti auton perässä. On ollut lautakuorma henkilöauton ikkunasta ulkona, ja jos vaikka minkäkinlaista kuljetusta,joita ei kai rohkene kuljetella isommilla teillä. Rakentaa pitää, mutta tavaroiden kuljetuskin pitää hoitaa päivän valon kestävästi. Poliisin heikko valvonta kyseisellä kujalla on tunnettu asia jopa kännissä ajajilla,joita siinä liikkuu niin pyörillä, kuin muillakin vehkeillä. Takuuvarmoja pakettiautoja ajaa ja on ajanut ominlupinsa kujalla vuosikausia, sen tiedän aivan varmasti kuljettajat tuntien. Asukkaiden kertoman mukaan noita pakuja muistuttavia autoja menee vuorokaudessa useita kymmeniä,joten ei kai ne kaikki liene rekisteröity henkilöautoiksi ? Kuten mainitset, on pakuja joita on huono tunnistaa, mutta ei kai siihen kukaan ole pyrkimässäkään sen enempi kuin kotipoliisiksikaan, kai jokaisella on oikeus ilmoittaa havaitsemastaan laittomasta toiminnasta,vaikka se olisi vain liikennerikos. Myöskin Kangaskujan asukkailla lienee sellainen oikeus, vai olenkohan peräti väärässä ? Olen samaa mieltä kanssasi, että tuohon Eteläiseen Pohjolankatuun pitäisi tehdä liittymiä niin Pöllösenlahtelaisille kuin Ahmontienkin puolelle. Eteläiselle Pohjolankadulle sopisi liikennettä paljon enempi, kuin mitä siinä nyt on. Toimenpide rauhoittaisi monta turhaa Ahmontien ja Kangaskujan kautta kulkijaa. On kiistämätön tosiasia, että pienellä Kangaskujalla on liian suuri liikenne määrä ollut kauan aikaa, ja ei kun kasvaa suuremmaksi. Iisalmen kaupungin liikennesuunnittelijalla oli hyvä ratkaisu puolenkymmentä vuotta taaksepäin sulkea koko kuja, mutta kun se kai kaatui Kiviahonkadun liikenteen kasvamiseen, jolla valituksella ei ollut mitään järjellistä pohjaa. Se ilmiö lienee melko yleinen politiikassa. Muistetaan kuitenkin, että myöskin Kangaskujalla asuu veronsa maksavia ihmisiä, ja heilläkin on omat oikeutensa, ja myöskin vekvollisuudensa. Tuskin kannattaa heitäkään haukkua kuin oravaa puuhun, vaikkakin siellä on jollain kamera ikkunalla, se on täysin laillinen. Yksikin lainrikkoja saattaa olla jollekin liikaa, eikä sitä tai niitä voi tuomita siitä, ei Kangaskujalaisiakaan. Muuten joskushan oli Kangaskuja suljettu petoniporsailla kujan eteläpäästä.

    "Siksipä koetan sivullisena tuoda oman näkemykseni..." "Asukkaiden kertoman mukaan..." Älä nyt viitsi, tuskinpa on montakaan lukijaa, joka ei tunnista sinua kameramies. Menisit itseesi ja hommaisit jonkun mukavan harrastuksen, niin huomaisit, ettei se normaali liikenne talosi editse olekaan maailmanloppu. Kun asuu taajamassa, on hyväksyttävä tietyt realiteetit tai muutettava pois rauhallisempaan ympäristöön. Arvaan tosin kyllä, ettei asenteesi ympäristöön muutu asuitpa missä hyvänsä. Maalla asuessasi tekisit todennäköisesti ongalman itsellesi naapurin pellolta tulevasta lietteen hajusta tai järvellä liian lujaa ja äänekkäästi ajelevista moottoriveneistä. Tai naapurin lehmistä, jotka tuijottelevat sinua uhmakkaasti. Olen seurannut aikaisemminkin kirjoituksiasi ja niistä saa sen kuvan, että olet ihminen jolle "linnut karjuvat puissa ja aurinko nousee jyristen taivaalle."

    Äänestä

  • kukakö kirjoitti:

    "Siksipä koetan sivullisena tuoda oman näkemykseni..." "Asukkaiden kertoman mukaan..." Älä nyt viitsi, tuskinpa on montakaan lukijaa, joka ei tunnista sinua kameramies. Menisit itseesi ja hommaisit jonkun mukavan harrastuksen, niin huomaisit, ettei se normaali liikenne talosi editse olekaan maailmanloppu. Kun asuu taajamassa, on hyväksyttävä tietyt realiteetit tai muutettava pois rauhallisempaan ympäristöön. Arvaan tosin kyllä, ettei asenteesi ympäristöön muutu asuitpa missä hyvänsä. Maalla asuessasi tekisit todennäköisesti ongalman itsellesi naapurin pellolta tulevasta lietteen hajusta tai järvellä liian lujaa ja äänekkäästi ajelevista moottoriveneistä. Tai naapurin lehmistä, jotka tuijottelevat sinua uhmakkaasti. Olen seurannut aikaisemminkin kirjoituksiasi ja niistä saa sen kuvan, että olet ihminen jolle "linnut karjuvat puissa ja aurinko nousee jyristen taivaalle."

    Kyllähän ketjunaloittaja puhuu oikeasta asiasta, siitä ei pääse mihinkään. Sinä lienetkin pahin idiootti, ja suurin kujan käyttäjä, kun noin kipeesti ja lapsellisesti otat kantaa asiaan. Sille et mahda mitään,että asi on niin , kuin ketjun alussa kerrotaan, et sinäkään. Todella lapsellista tekstiä sinulta. Et sinä tiedä kuka mm aloittaja on. Sinua vaan näkyy vituttavan joku henkilö. Muuta sinä maalle torvi.

    Äänestä

  • Vaikka KANGASKUJALLA kirjoitti:

    Kyllähän ketjunaloittaja puhuu oikeasta asiasta, siitä ei pääse mihinkään. Sinä lienetkin pahin idiootti, ja suurin kujan käyttäjä, kun noin kipeesti ja lapsellisesti otat kantaa asiaan. Sille et mahda mitään,että asi on niin , kuin ketjun alussa kerrotaan, et sinäkään. Todella lapsellista tekstiä sinulta. Et sinä tiedä kuka mm aloittaja on. Sinua vaan näkyy vituttavan joku henkilö. Muuta sinä maalle torvi.

    Sinäkin pääsit taas koneen ääreen ja jatkat sitä pääsi seinään hakkaamista... :) "Sille et mahda mitään,että asi on niin , kuin ketjun alussa kerrotaan, et sinäkään." Sepä tässä onkin hupaisinta, ettei ketjun aloittajakaan mahda asialle mitään. Minähän en ole edes halukas mahtamaan mitään sille, että taajamassa on taajamaan kuuluva liikenne ja äänet. Ei taida olla luetun ymmärrystä tullut sinulle vieläkään yhtään? "Et sinä tiedä kuka mm aloittaja on. Sinua vaan näkyy vituttavan joku henkilö." Kyllä se on niin ilmeistä, että siitä henkilöstä tuskin voi erehtyä. Minua ei vituta kukaan, edes sinun tyhmät kommenttisi eivät onnistu päivääni pilaamaan. "Todella lapsellista tekstiä sinulta." "lapsellisesti otat kantaa asiaan" ..kirjoittaa henkilö, joka kommentoi minun kommenttiani: "Sinä lienetkin pahin idiootti, ja suurin kujan käyttäjä, kun noin kipeesti ja lapsellisesti otat kantaa asiaan." "Sinua vaan näkyy vituttavan joku henkilö. Muuta sinä maalle torvi." Hahhahha :D Sinä se jatkat vain sitä epätoivoista linjaasi, yrität vain sättiä minua ja minun kommenttejani. Lopeta tuo naurettava sätkiminen, kun et saa mitään kunnollista aikaiseksi.

    Äänestä

  • Vaikka KANGASKUJALLA kirjoitti:

    Kyllähän ketjunaloittaja puhuu oikeasta asiasta, siitä ei pääse mihinkään. Sinä lienetkin pahin idiootti, ja suurin kujan käyttäjä, kun noin kipeesti ja lapsellisesti otat kantaa asiaan. Sille et mahda mitään,että asi on niin , kuin ketjun alussa kerrotaan, et sinäkään. Todella lapsellista tekstiä sinulta. Et sinä tiedä kuka mm aloittaja on. Sinua vaan näkyy vituttavan joku henkilö. Muuta sinä maalle torvi.

    Muille jotka eivät ole asiaa aikaisemmin huomanneet: tämä henkilö on niin "kiintynyt" minun kommentteihini, että huomatessaan nimimerkkini "kukakö", hän tulee sättimään aiheesta riippumatta ja ilman oikeita perusteluita. Tiedän nyt myös hänen henkilöllisyytensä ja miksi aloitti tämän "ajojahdin".

    Äänestä

  • kukakö kirjoitti:

    Muille jotka eivät ole asiaa aikaisemmin huomanneet: tämä henkilö on niin "kiintynyt" minun kommentteihini, että huomatessaan nimimerkkini "kukakö", hän tulee sättimään aiheesta riippumatta ja ilman oikeita perusteluita. Tiedän nyt myös hänen henkilöllisyytensä ja miksi aloitti tämän "ajojahdin".

    Täällä puhutaan kujasta niin kuin ovallisesti kommentoit.

    Äänestä

  • kukakö kirjoitti:

    Muille jotka eivät ole asiaa aikaisemmin huomanneet: tämä henkilö on niin "kiintynyt" minun kommentteihini, että huomatessaan nimimerkkini "kukakö", hän tulee sättimään aiheesta riippumatta ja ilman oikeita perusteluita. Tiedän nyt myös hänen henkilöllisyytensä ja miksi aloitti tämän "ajojahdin".

    Oletko hieman vainoharhainen?

    Äänestä

  • kukakö kirjoitti:

    Muille jotka eivät ole asiaa aikaisemmin huomanneet: tämä henkilö on niin "kiintynyt" minun kommentteihini, että huomatessaan nimimerkkini "kukakö", hän tulee sättimään aiheesta riippumatta ja ilman oikeita perusteluita. Tiedän nyt myös hänen henkilöllisyytensä ja miksi aloitti tämän "ajojahdin".

    Että sinä se vasta oletkin jättänyt lääkkeesi ottamatta. Pysyisit edes aiheessa.(kalja ja lääkkeet ei sovi yhteen minullekaan,siksipä käytänkin vain parasta konjakkia) "Ei siinä puussa ole oravia,Rekku mennään pois" KÖ KÖH KÖÖH KÖHKÖ KÖKÖKÖ KÖHÖKÖ ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ.

    Äänestä

  • kukakö kirjoitti:

    "Siksipä koetan sivullisena tuoda oman näkemykseni..." "Asukkaiden kertoman mukaan..." Älä nyt viitsi, tuskinpa on montakaan lukijaa, joka ei tunnista sinua kameramies. Menisit itseesi ja hommaisit jonkun mukavan harrastuksen, niin huomaisit, ettei se normaali liikenne talosi editse olekaan maailmanloppu. Kun asuu taajamassa, on hyväksyttävä tietyt realiteetit tai muutettava pois rauhallisempaan ympäristöön. Arvaan tosin kyllä, ettei asenteesi ympäristöön muutu asuitpa missä hyvänsä. Maalla asuessasi tekisit todennäköisesti ongalman itsellesi naapurin pellolta tulevasta lietteen hajusta tai järvellä liian lujaa ja äänekkäästi ajelevista moottoriveneistä. Tai naapurin lehmistä, jotka tuijottelevat sinua uhmakkaasti. Olen seurannut aikaisemminkin kirjoituksiasi ja niistä saa sen kuvan, että olet ihminen jolle "linnut karjuvat puissa ja aurinko nousee jyristen taivaalle."

    Huomaa että keskustellaan muusta, kuin mistä sinä veisaat. Kyse on liikennerikollisuudesta. Sinulla on aivan väärä laulukirja.

    Äänestä

  • Kyllä sanova kirjoitti:

    Että sinä se vasta oletkin jättänyt lääkkeesi ottamatta. Pysyisit edes aiheessa.(kalja ja lääkkeet ei sovi yhteen minullekaan,siksipä käytänkin vain parasta konjakkia) "Ei siinä puussa ole oravia,Rekku mennään pois" KÖ KÖH KÖÖH KÖHKÖ KÖKÖKÖ KÖHÖKÖ ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ.

    Voi miten omaperäistä ja älykästä.... Huomaatko edes, kuinka "hyvin" pysyt itse aiheessa?

    Äänestä

  • TUOMIO TUOMIO kirjoitti:

    Huomaa että keskustellaan muusta, kuin mistä sinä veisaat. Kyse on liikennerikollisuudesta. Sinulla on aivan väärä laulukirja.

    "Huomaa että keskustellaan muusta, kuin mistä sinä veisaat. Kyse on liikennerikollisuudesta. Sinulla on aivan väärä laulukirja. " Miksi et sitten keskustele siitä "liikennerikollisuudesta" ja jätä minun kommenttejani huomiotta, jos ne muka eivät liity aiheeseen? Millä tavalla tuo SINUN kommenttisi on keskustelua liikennerikollisuudesta? Sinähän haluat näköjään mieluummin keskustella minun kirjoittamisistani.

    Äänestä

  • Kyllä sanova kirjoitti:

    Että sinä se vasta oletkin jättänyt lääkkeesi ottamatta. Pysyisit edes aiheessa.(kalja ja lääkkeet ei sovi yhteen minullekaan,siksipä käytänkin vain parasta konjakkia) "Ei siinä puussa ole oravia,Rekku mennään pois" KÖ KÖH KÖÖH KÖHKÖ KÖKÖKÖ KÖHÖKÖ ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ.

    Vastaan samaan tyyliin sinulle, kuin tuolle toiselle(saattaa kyllä olla sama henkilö kyseessä). Millä lihaksilla sinäkin neuvot minua pysymään aiheessa, kun oma kommenttisi ei liity topicin aiheeseen millään tavalla? Ei edes yhdellä sanalla tai lauseella. Olet siis kokeillut ja huonoksi todennut kaljan ja lääkkeiden sekakäytön... taas tulee näytetyksi, kuinka vahingot ovat kuitenkin pysyvää lajia.

    Äänestä

  • kukakö kirjoitti:

    Vastaan samaan tyyliin sinulle, kuin tuolle toiselle(saattaa kyllä olla sama henkilö kyseessä). Millä lihaksilla sinäkin neuvot minua pysymään aiheessa, kun oma kommenttisi ei liity topicin aiheeseen millään tavalla? Ei edes yhdellä sanalla tai lauseella. Olet siis kokeillut ja huonoksi todennut kaljan ja lääkkeiden sekakäytön... taas tulee näytetyksi, kuinka vahingot ovat kuitenkin pysyvää lajia.

    sITMÍY SM korwm¨0w bwsb 00259smmblmm 5´m bbmw mm.

    Äänestä

  • kukakö kirjoitti:

    Muille jotka eivät ole asiaa aikaisemmin huomanneet: tämä henkilö on niin "kiintynyt" minun kommentteihini, että huomatessaan nimimerkkini "kukakö", hän tulee sättimään aiheesta riippumatta ja ilman oikeita perusteluita. Tiedän nyt myös hänen henkilöllisyytensä ja miksi aloitti tämän "ajojahdin".

    Mäne toki juttusille hänen luokseen kuin miehen alku konsanaan, jos sulla on jotain häntä vastaan. Älä täällä ruikuta kuin koiran pentu veräjän raosta. Tuskin sinun kommenttisi vie asiaa eteenpäin, koska aihe on aikuisten asia. Mopotkin kuriin raakumasta .....le.

    Äänestä

  • kun tunnet henkilön kirjoitti:

    Mäne toki juttusille hänen luokseen kuin miehen alku konsanaan, jos sulla on jotain häntä vastaan. Älä täällä ruikuta kuin koiran pentu veräjän raosta. Tuskin sinun kommenttisi vie asiaa eteenpäin, koska aihe on aikuisten asia. Mopotkin kuriin raakumasta .....le.

    Ja sitten vain MINÄ olen muka se täällä, joka kirjoittaa aiheen sivusta. Voi kun näillä hölmöimmilläkin olisi ymmärrystä luettuun tekstiin, mutta kun ei... 1) En ole sanonut tuntevani häntä, vaan että tiedän kuka hän on. 2)Siis minulla häntä vastaan? Hänhän se tulee minun "kimppuuni" eri topiceissa eli HÄNELLÄ on kaunaa minua kohtaan. Mutta eihän hänen toiminnassaan mitään huonoa ole, eihän? En minä saisi hänelle sitten vastata ja laittaa luuta kurkkuun, vaan se tekee minusta "ruikuttajan". Hohhoijaa..

    Äänestä

  • kukakö kirjoitti:

    Ja sitten vain MINÄ olen muka se täällä, joka kirjoittaa aiheen sivusta. Voi kun näillä hölmöimmilläkin olisi ymmärrystä luettuun tekstiin, mutta kun ei... 1) En ole sanonut tuntevani häntä, vaan että tiedän kuka hän on. 2)Siis minulla häntä vastaan? Hänhän se tulee minun "kimppuuni" eri topiceissa eli HÄNELLÄ on kaunaa minua kohtaan. Mutta eihän hänen toiminnassaan mitään huonoa ole, eihän? En minä saisi hänelle sitten vastata ja laittaa luuta kurkkuun, vaan se tekee minusta "ruikuttajan". Hohhoijaa..

    Älä käytä enää tuota nimimerkkiä. Vielä parempi, jos et käytä mitään nimimerkkiä. Kärpäsistä pääsee eroon sillä keinolla. Tsemppiä.

    Äänestä

  • kukakö kirjoitti:

    Ja sitten vain MINÄ olen muka se täällä, joka kirjoittaa aiheen sivusta. Voi kun näillä hölmöimmilläkin olisi ymmärrystä luettuun tekstiin, mutta kun ei... 1) En ole sanonut tuntevani häntä, vaan että tiedän kuka hän on. 2)Siis minulla häntä vastaan? Hänhän se tulee minun "kimppuuni" eri topiceissa eli HÄNELLÄ on kaunaa minua kohtaan. Mutta eihän hänen toiminnassaan mitään huonoa ole, eihän? En minä saisi hänelle sitten vastata ja laittaa luuta kurkkuun, vaan se tekee minusta "ruikuttajan". Hohhoijaa..

    no kuka hän on?

    Äänestä

  • kukakö kirjoitti:

    Vastaan samaan tyyliin sinulle, kuin tuolle toiselle(saattaa kyllä olla sama henkilö kyseessä). Millä lihaksilla sinäkin neuvot minua pysymään aiheessa, kun oma kommenttisi ei liity topicin aiheeseen millään tavalla? Ei edes yhdellä sanalla tai lauseella. Olet siis kokeillut ja huonoksi todennut kaljan ja lääkkeiden sekakäytön... taas tulee näytetyksi, kuinka vahingot ovat kuitenkin pysyvää lajia.

    kehuin sua ja sä rupeat haukkumaan? Kirjoitit hyvin tuosta kuja asiasta(kerrankin):)

    Äänestä

  • TUOMIO TUOMIO kirjoitti:

    Huomaa että keskustellaan muusta, kuin mistä sinä veisaat. Kyse on liikennerikollisuudesta. Sinulla on aivan väärä laulukirja.

    Kiertäkö jotki sitte pöllöskäl ja marjikseen kankula vanhainkotin tie kautta kun verhoomon tie kautta kukaan ei saa TIR. Ei saa sotkea syytön asiaan olla minä..

    Äänestä

tältä palstalta löydy eli suotta tänne aiheesta kirjoittaa ja itseään kiusaa. Jos ongelma on todellinen niin silloin vaan nimiä keräämään kadun varrelta ja sitä myöten aloitetta kaupungille. Jos taas ei kadunvarrelta nimilistaa saa kerättyä niin silloin ei kai auta kuin tyytyä kohtaloonsa oli se kuinka oikein tai väärin lakinäkökulmasta. Onhan vastaavia katuja on muualla "tulpattu" toisesta päästä ihan asumismukavuuden ja turvallisuuden vuoksi. Tuolla kohtaa (ja muuallakin Iisalmessa) asemakaava on sen verran vanhaa että tuollaisia läpikulku -katuja on. Nykyäänhän moisia ei juuri tykätä tehdä asuntoalueille kuin pakon edessä . Toisaalta maailma on *aska paikka joten jossakin kohtaa joutuu nöyrtymään ja antamaan periksi periaatteistaan siitä huolimatta olipa oikeassa tai väärässä :-D Toki jos tykkää hakata päätään seinään niin vapaus valita sekin on olemassa mutta kannattaa muistaa että se on sitten oma valinta.

Äänestä
  • Vaikka asia ei minulle kuulukkaan,sanoisin kuitenkin,että liikennekuri kunniaan kaikesta huolimatta. (näytät olevankin asia linjalla) Lienee kai selvää,että omien säännösten mukaan eläminen ja oleminen asiassa kuin asiassa, on huono esimerkki tuleville polville. Taitaa toisaalta olla jo myöhäistä laivan kääntö uuteen kurssiin. Yrittihän ne kääntää titanikkiakin, mutta jäävuoreen tökkäsi. Muuten keräsihän ne nimet paperiin jo ajat sitten, Salaisuus piilee kai kaupungin herroissa. Kunhan saadaan vain vetkutella,niinkuin tapana on ollut ennenkin. Kannattaa kokeilla läänille asiaa, josko virkistyisi siellä.

    Äänestä

  • Epäonnistunut ratkaisu Kangaskujalla oli, kun kioskin kohdalle tehtiin tiukat mutkat. Siinähän vastaantulijat ajavat väärää puolta, ja yleennsä kovalla vauhdilla. Kangaskujalla näytään ajavan jatkuvasti liian kovasti. 40 merkillä ei ole mitään merkitystä, enempi kuin muillakaan merkeillä. Kun siinä ei osata liikkua säänttöjen mukaan, SULJETTAKOON koko ryyppyraitti, loppuuhan jurina siitä silloin,se on minun mielipiteeni. Onhanse ollut joskus suljettukin, kuten joku näkyi muistavan. Kummasti ei vaan kaupunki ole silloin kaatunut, kun se on ollut kiinni.

    Äänestä

kameramieheltä.Valmiutta on lisättävä. Henkilökuntaa lisää. Tehtäviin halukkaat voivat ilmoittautua.

Äänestä
  • pääsit tähän väliin kirjoittamaan kommenttesi, vaikka vastasit aloitukseen. Eikö se yleensä mene tuonne ihan alas silloin.

    Äänestä

laitonta pittää sitä kamerata siinä ikkunassa ku ei oo kylttiä et alueella kamera valvonta. joku yö tulen ja potkin paskaks ne ikkunas ja revin sen kameran pois

Äänestä

Mitä on yksityisyyden suoja?

Äänestä

ja verta kadulle . Täälä systeemillä pääsette eroon . Vituttaa koko kangaskuja savisiltille tehdyt talot hytkyy ja tärisee kun auto ohi menee.

Äänestä

mutta sangen turvallista rikollisuutta,ei haittaa henkeä tai terveyttä, hermoja kyllä tietenkin,ja jos se on sydämen asia,niin toki voipi käydä jopa pumpun päälle.Koitahan kestää.Tsemiä sulle,tarvitset sitä. ;D

Äänestä

Kaikki Kangaskujalle kääntyvät on vietävä poliisitalolle ja pidätettävä.

Äänestä
  • Ee ku vuan nappi ohtaan.
    Ja huumehörhöt,rattijuopot,rosvot ym.kunniaan ja heille rahhoo että jaksavat!!!!

    Äänestä

ajelevat Kangaskujalla?

Äänestä
  • Käsittääkseni Kangaskujalla kerättiin muutamia vuosia takaperin nimilistaa tien sulkemisesta, yksisuuntaistamisesta tai hidastavista korokkeista. Muistelen ainakin lehdessä olleen juttua. Silloinhan tietä käyttivät vielä rekatkin ja tämä paketti- ja kuorma-autokielto lienee seurausta siitä. Oisko läpikulkukielto kaatunut silmäätekevien puuttumiseen kadun varren taloista?

    Äänestä

Petteri ajanut tienviitat kumoon.

Äänestä

Varmaankin parempaa ja tärkeämpääkin tekemistä kun,kytätä ajetaanko rättikujalla paketti-aatolla....!!!!!!!!!!!!!!

Nuo pimmeet taksit jootas tarkkailuun!!!!!!

Äänestä
  • kiinni pimeitä taksejakin, kun vahtaisi muuta liikennerikollisuutta.

    Äänestä

Kangaskujalle aiottaessa Pohjoispuron merkki on harhaanjohtava. Merkinkaataja Mika sanoi, Sammakkolampi olis oikeampi opaste.

Äänestä

Pihasta lähtevä kameramies ee piäse turvallisesti liikenteeseen.

Äänestä
  • näkkyy kaevelovan tuo Kangaskuja (ryyppy reetti) .
    Onkoon sulla jonniilaene katteos toesia kohtaan ?
    Vae ootko tosissaan nyi typerä, miltä näättää ?
    Laeta sinnäe kamera, nii et tarvihe olla siitä nui ällee.
    Vae eekö oo rahhoo ?

    Äänestä

  • Onko se sinulle valittanut asiasta ? jos ei, niin
    älä kirjoittele joutavia kenestäkään.
    Tiedät itsekin, että mainitsemallasi KANGASKUJALLA ei noudateta liikennemerkkien mukaista liikennettä.
    Siellä on todellakin väliin holtiton meininki.
    Liekkö jopa herra alkokin mukana joitenkin touhuissa ?
    Uhalla teko ainakin on monella pääasia ajolleen.
    On vain hyvä, että joku uskaltaa puuttua tuohon meininkiin.
    Se vain näyttää sinunlaisiasi ottavan niin päähän,
    että pitää raksuttaa, kuin räkäisen piskin.

    Äänestä

  • Juu kyllä vaan on paree laittaa koko Kangaskuja
    pihakaduksi.
    Sellainenhan on siinä viessä kankaallakin, miks ei sitten Kangaskuja ?
    On ihan turhaa se ralliliikenne sen kartsan kautta.
    Siinä vai juopot ja muut laitapuolen kulkijat mellastavat turhasta.
    Haukutaan toisia, joilla on uskallusta vastustaa hörhöilyä siellä.

    Äänestä

  • Olla yks polliisi koko ajan kytteemässä,että ee aja kukkaan paketti-aatolla taekka mopolla????

    Äänestä

  • Pitäskö? kirjoitti:

    Olla yks polliisi koko ajan kytteemässä,että ee aja kukkaan paketti-aatolla taekka mopolla????

    Kahellekkii polliissille oes töetä KANGASKUJALLA.
    Kuularit korvilla.

    Äänestä

  • NIIN EE KUKKAAN AJA SITÄ PASKARAITTIA PYTKIN

    Äänestä

  • KOKO KUJA kirjoitti:

    NIIN EE KUKKAAN AJA SITÄ PASKARAITTIA PYTKIN

    Vanahan aekaset riukuveräjät kumpaannii piähän.
    Valavonta konneet kuvvoomaan, jotta veräjät tulloo
    pantua kiini.
    Montoori vaekka Poskivuore parroonille, seku taetaa olla
    työttömänä ?
    Jootaa toljottee sitä.

    Äänestä

puhallutettavien kulukijoehin sUOJATIE, aenae vaahit on joellae hirveet.
Sen perrään oot aevan oekeessa.

Äänestä

Että RÄTTIKUJAN valitta on nyt näen hilijoo???

Äänestä
  • Sinulla kaet tuo näättää olovan suurempi hätä mokomastae rättikujasta.
    Näät hättäelövän myötääsä juopporallikujastas.

    KANGASKUJALAENEN kirjotti asiasta, vuan sinä et,kuhavuan lättyytät
    turpoos, et kaet muuta ossookkaa.

    Äänestä

  • taida rupujen kanssa pahemmin seurustella.

    Äänestä

  • Suurempi kirjoitti:

    Sinulla kaet tuo näättää olovan suurempi hätä mokomastae rättikujasta.
    Näät hättäelövän myötääsä juopporallikujastas.

    KANGASKUJALAENEN kirjotti asiasta, vuan sinä et,kuhavuan lättyytät
    turpoos, et kaet muuta ossookkaa.

    Osu ja uppos!!!!

    Äänestä

jo uhkaavasti alentunut. Odotettavissa rauhallinen Juhannus.

Äänestä

Perkele! Eikö kukaan riko mitään sääntöä. Portit ovat kohta kiinni Kangaskujalla.

Äänestä

Epäilyttää ihan vähän. Tutustu kielioppiin!

Äänestä
  • näihin 24 palatetuihin vastaujsiin. Näistä uusinnoista meitä huijataan .

    Äänestä

Kangaskujalla? On huoli asiasta!

Äänestä
  • Siellä seis,eivät siellä asuvat enää aja kotiinsakkaan.

    Poliisit vahtoovat molemmissa päissä kujjoo!!

    Ootetavissa tylsä juhannus,vahtoojalla ee töetä!!!!!!!!!

    Äänestä

Rikollisetko ovat iskeneet?

Äänestä

Kameramies tarvitsee vapaata.

Äänestä

Lopettakaa se hidas lurruutaminen Kangaskujalla. Jos että uskalla ajaa kovempaa niin päästäkää ohi ja väistäkää nopeammin ajavia.

Äänestä
  • Kangaskujalla saa taas ajaa vaikka kuormaautolla.

    Äänestä

vain omaa soppaansa!!!

Äänestä

kameramies oli uskaltautunut torille ja vieläpä pakettiauotollaan. Onko katu tosiaan pösökuskin omassa käytössä?

Äänestä

väärin, eekö tietä voisi sulkea?

Äänestä

liikennerikollisuutta enää lainkaan Kangaskujalla?

Äänestä

onko iisalmen kyylällä taas webbi kamera lasissa

Äänestä
  • reviiriä pitää lisätä. Kameramies olisi tehokas liikenteen valvojana, autossa on jo pillit ja vilkut valmiina. Esko vänkäriksi, kyllä valtiontalous alkaisi kohenemaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


IISALMESSA (sivusta seurannut) kirjoitti:

Liikennesääntöjen noudattamatta jättäminen Iisalmessa KANGASKUJALLA näyttää vain lisääntyvän kesän lähestyessä. Pakettiautojen nopeudet kiinnijäämisen pelossa ovat "poljin pohjassa" luokkaa.(huom.6 vuotta olleet liikennemerkit) Mopot ja moottoripyörät (melu saaste) kaahaavat kuin syöksykierteessä oleva varislauma yöpuuta etsiessään. (minnehän lie kiire?) Apua asiaan ei näytä löytyvän, vaikka poliisikin ajaa kerran kuukaudesssa "rikoksenteko" paikan kautta ? Lieneekö enää maassamme lakia ja järjestystä olemassakaan, kun sama meno saa jatkua samalla KANGASKUJALLA vuodesta toiseen ilman,että siihen viranomainen puuttuu vakavassa mielessä. (kuten kai pitäisi ?)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu