Onko viime vuosina tullut jokin uusi oheistus synnytykseen, kun niin moni tiedostava synnyttäjä joutuu pettymään?
kätilön kommentia
kaipaava.
272208
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Näin siis ihan maallikkona kommentoin. Tuntuu, että nykyään vain ei ole enää ihan niin tabu, jos puhuu alatiesynnytyksen "varjopuolista". Naiset ovat huomanneet ja rohkenevat puhua vaietusta asiasta, ettei se synnytys aina ole mikään maailman ihanan ja kaunein kokemus... Tietysti myös säästötoimet varmasti vaikuttavat, että synnyttäjä saattaa jäädä aika yksin synnytyksen aikana ja hommasta tulee vähän kuin liukuhihnatyötä. Viime sunnuntain Hesarissakin oli juttua, kuinka taas aiotaan lakkauttaa synnytysosastoja. Järkyttävää, että kehitys menee tuohon suuntaan.
Asiaan saattaa vaikuttaa myös se, että ihmisistä on tullut "vaativampia" ja synnytyksestä on tavallaan vieraannuttu. Kätilönä tämän on nähnyt niin synnytyssalissa, kuin muillakin osastoilla sairaalassa. Joskus tuntuu, että maalaisjärki on kadotettu kokonaan ja vaaditaan kauheaa hyysäämistä. Oma-aloitteisuus puuttuu joiltakin kokonaan ja heittäydytään sairaammaksi kuin ollaankaan. Asiat suunnitellaan tarkasti alusta loppuun saakka ja maailma romahtaa, mikäli kaikki ei mene niinkuin on suunnitellut. Ehkä tieto lisää tuskaa, ihmiset tietävät enemmän synnytyksestä, kivunlievityksestä jne eivätkä enää luota ammattilaisen näkemykseen synnytyksen hoidosta. Ihmisillä on oma näkemys asioiden kulusta ja netistä haetaan tietoa, joka välttämättä ei sovi yhtään omaan tilanteeseen, ei osata soveltaa. Toki myös työntekijän persoona, kiire ja muut asiat vaikuttavat siihen, miten synnytys koetaan. Ennen ei ehkä valitettu niin herkästi kuin nykyisin. Tämän huomaa etenkin työskennellessä vanhempien ihmisten kanssa (naistentautien osastoilla). Nuoret ovat usein todella kipeitä ja toipuminen on hidasta, mutta vanhempi ihminen lähtee liikkeelle turhia narisematta hammasta purren ja näinollen myös toipuu nopeammin. Ja nämähän EI tietysti koske kaikkia ihmisiä, mutta paljon niitä "nurisijoita" joukkoon mahtuu.
Siis oletko sinä kätilö? Eikö siis nykyään saisi vaatia kunnon hoitoa ja kivunlievitystä (koska onhan ennen jopa synnytetty saunassa)? Juuri se pelottaa synnytyksessä, että kätilöt ovat asenteella, että kyllähän synnytyksen kuuluu sattua, älä siinä valita, kyllä minä tiedän paremmin... Kyllä minä todella toivon, että toiveitani kunnioitetaan ja kuunnellaan synnytyksessä. Sehän on minun kehoni, hyvänen aika!
Samaa mieltä olen kanssasi siitä, että nykyään saa haluta kivunlievitystä. Jos se epäonnistuu tms. olisi syytä kehittää siitä varmempi. Miksei synnytyksen kivunlievitys kehittysi siinä missä muu lääketiede? No, lääkeyhtiöiden ympärillähän kaikki pyörii joten olen sata varma, että kätilöillä on jokin hiljainen tieto, mikä olisi kaikkein parasta äidille ja ennenkaikkea lapselle. Siitä ei vain uskalleta kertoa, kun se on markkinavoimia vastaan.
niin, että se kätilö kyllä varmasti tietää paremmin kun sinä. Eikö asenne kuulu ollakin, että he tietävät paremmin kun sinä.. Vai olisiko sinusta mukavampi mennä synnyttämään semmoisen kätilön hoiviin, joka kysyisi sinulta neuvoa? Mietippä kuinka monessa synnytyksessä olet itse ollut mukana ja kuin monessa on kätilö?
Ei kauheasti vakuuta kätilö joka tietää kaiken, mutta ei ole itse ikinä synnyttänyt....
mieskätilöt ja lääkärit sit todeta epäpäteviksi? Jos ajatusmaailmasi on sellainen, että kaikki pitäisi olla itsekoettua ennen kuin voi tietää asiasta mtn, niin tuskin voit paljoa luottaa lääkäreihin, kätilöihin, tai ihan ylipäätänsä kehenkään.
joku kokemusta mittaava systeemi, että vois olla rennosti. Itselleni osui vastavalmistunut hölmö. Kehitystä kehiin vaan. Terveyden/sairaanhoito kaipaa potkua persiiseen....tahdon asia,tahdon asia....
tuntuu siltä, että osa on juuri itse synnyttänyt ja kun on itse selvinnyt ilmna lääkettä olettaa toistenkin selviävän...Mieslääkäreiltä olen itse saanut parempaa kohtelua, ehkä sattumaa tai sitten ei. Kyllä sais synnytyksetkin kehittyä. Kivunsitokin eri ihmisillä erilaista tai miten kivun kokee. Jos synnytys jättää yhä useammalle traumoja, on jossain vika. Onkohan asiasta tutkimuksia?
Sitä en kyllä ymmärrä, että eikö synnyttäjää tsemppaamalla kätilö itsekkin pääse helpommalla. Ensisynnyttäjä=tyhmä..tuntuu olevan liian usein kätilöiden mielessä. Eikö synnytysoppia pysty lukemaan kukaan muu etukäteen kuin amk-kouluttettu kätilö? Itse tein sen virheen, että luotin kätilön ja lääkärin ammattitaitoon. Olisi pitänyt lukea asioista ja kysellä tutuilta enemmän. Olisin osannut vaatia ja välttynyt niin monelta asialta.
ootkohan miettinyt, että mistäköhän sitä kokemusta mahtaa nämä vastavalmistuneet saada???
ei niihin kannata luottaa. Kyllä internetistä ja tutuilta saa paljon luotettavampaa tietoa, kun kätilöiltä ja lääkäreiltä. Ens kerralla otan nipun papereita ja jonku tutun mukaan, joka voi neuvoa sit mun lääkäriä ja kätilöä synnytyksen edetessä...
kun eivät ole keksineet samaa kuin sinä!
Minusta ensikertalaisia ei saisi laittaa samaan synnytykseen koskaan. Joku kokeneempi pitäisi olla aina mukana.
Jos kerran eri autoillekin on omat ajokorttinsa, niin miksei kätilöilläkin jokin passi, joka todistaa henkilön olevan luotettava ja kiva. Lähden aina siitä, että kätilöksi pystyy kouluttautumaan kuka vaan, siis kuka vaan!
ongelma on siinä ettei suomessa tueta synnyttäjää, jonka toiveena on fysiologinen, luonnollinen synnytys eikä lääketieteellinen tapahtuma.
Minun ainut toiveeni on että saan synnyttää seuraavan lapseni ilman lääketieteellisiä toimenpiteitä. Mutta luulenpa ettei se ole tässä maassa mahdollista.
eiköhän se kätilön passi oo just siinä, että on valmistunut ammattiinsa ja saanut töitä. Ihan mihin tahansa ammattiin pystyy kouluttautumaan ihan kuka vaan, jos on tarpeeksi älliä päässä.. Eikä ne kätilöt oo mitään ensikertalaisia, vaikka olisivatkin vastavalmistuneita, niillähän on monta synnytystä takana pelkkinä harjottelijoina. Autojen ajokortteihin vertaaminen on kyllä aika huono esimerkki, koska eihän siitä ajokortista nää onko kuski luottettava, tai kiva, tai kuinka paljon hänellä on kokemusta.
varmasti saat. Tosin jos se on lapsesi edun vastaista, niin sitten varmaan et saa.
tästä jalostumaan.
Tietääkö kukaan, onko suomessa kätilö joutunut hoitovirheestä tai miksi sellaista synnytystä voisi sanoa joka ei tyydyttänyt äitiä, vastuuseen?
Ja samaan syssyyn kysyisin, millainen olisi hyvä paikka synnyttää? Vai riippuuko kaikki kuitenkin siitä kuka siellä alapäässä häärii ja millä asenteella?
Ei tue ja stsempata tarpeeksi äiti. Mielestäni ei ole väliä haluaako luomuna vai lääkkeillä synnyttää. Tukeminen on tärkeintä. Oikeanlainen tukeminenammattilaiselta, en vähättele isän tukemista, mutta ensimmäinen synnytys usein isälle uusi kokemus ja isääkin jännittää. Yhteistyöllä saatas paljon aikaiseksi ja synnyttäjää kuuntelemalla. Vuorovaikutus pitäisi saada aluksi aikaiseksi, ei viimemetreillä joilloin on toimittava ja äiti tarvii avun/opastuksen, että pystyy toimimaan kipujen keskellä. Haluaisin olla "ensimmäinen" suomessa, joka saa korvauksen synnytyksen aiheuttamista henkisistävaurioista, jota kätilä ja lääkäri edesauttoivat. Epäilen, että valitukset menevät hukkaan, mutta aion yrittää.
Ihan niinku kätilöt ois synnyttäjien pahimpia vihollisia. Kummallista puhetta kyllä. Itellä on tällä viikolla laskettu aika, ekaa kertaa synnyttämään ja luottavaisin mielin sinne olen menossa. On se nyt vähän omastaki asenteesta kiinni miten kätilöt hommansa hoitaa, jos menen sinne vittuilemaan että et sinä tiedä mistään mitään, annas ku minä neuvon, olenhan tämän internetistä lukenut näin sen pitää mennä, niin tuskin tulen samaan parasta mahdollista kohtelua.
Järjen käyttö on sallittua....
Etkö ole kuullut koskaan sarkasmista? Sitähän tuo viesti oli, jossa puhuttiin netistä printatuista papereista mukana synnytyksessä... Hohhoijaa.
No mut joo, minä en kyllä sokeasti luottaisi kätilöihin. Kun on niiden lausuntoja lukenut, niin en. Kipu kasvattaa äitiyteen ja silleen.
Ei kaikki kätilöt ajattele noin, älkää yleistäkö. Varmasti on suurin osa ammattitaitosia kätilöitä olemassa jotka osaa hommansa.
Sano, ettet halua mitään lääketieteellistä valvontaa itsellesi tai lapselle synnytyksen aikana, kivunlievityksestä puhumattakaan. Jääpähän kätilöille enemmän aikaa muille synnyttäville. Onko tarpeeksi luonnollista?
Älä vaan sitten valita, jos jokin meneekin pieleen.
ettenkö haluaisi seurantaa, vaan että en halua lääketieteellisiä toimenpiteitä.
Vältettäviin toimenpiteisiin lasken käyrillä makuuttamisen (siis oikeasti sen puol tuntia-tunnin joka tunti!!), kalvojen puhkaisun, oksitosiinin käytön, lääkkeelliset kivunlievitykset, jatkuvan alapään ronkkimisen (synnytyksen etenemistä voidaan seurata muutoinkin).
En edes harkitsisi sairaalaan menemistä jos olisi mahdollista synnyttää kotona samalla rahalla!!
edellinen synnytykseni oli mahdollisimman lääketieteellinen tapahtuma, minä itse en edes tiennyt kuinka se etenee vai eteneekö ollenkaan, kun sehän riittää että kätilö tietää, eihän synnyttäjän tarvitse. Ja se synnytys meni pieleen niin pahasti ettei paljon pahemmin voisi mennä.
Kun eihän synnyttäjän tarvitse edes tietää että hänen juuri synnyttämänsä lapsi on elossa. Eikä synnyttäjän tarvitse KOSKAAN saada tietää missä hänen esikoisensa on viettänyt ensimmäiset tuntinsa ja miksi.
sitä, että äiti saa sellaista hoitoa mikä ei tyydytä häntä :)
Sitä kivunlievitystä ei voida tehdä vahvemmaksi, jottei päädytä sektioon (et pysty ponnistamaan, kun olet kylkiluista alaspäin tunnoton ja liikuntakyvytön). Ja ihmisillä on erilainen anatomia, joten se puudute ei välttämättä kulkeudu kuten sinä haluaisit.
kaikki on jo yritetty tässä kivunlievitysongelmassa?
Valmistuessaan kätilö ei enää ole "ensikertalainen", vaan valmistuessa opiskeluajalta on (EU-direktiivien vaatimusten mukaisesti) kokemusta jo kymmenistä synnytyksistä sekä vähintään sadan raskaana olevan ja synnyttäneen äidin hoidosta. Lisäksi, hassua kyllä, kätilöopiskelijan koulutukseen kuuluu sananmukaisesti harjoitteluPASSIN täyttäminen kaikista kätilötyön alan harjoitteluista arviointeineen.
Kätilöksi ei Suomessa pääse kouluttautumaan "kuka vaan". Tuhansista hakijoista pääsykokeisiin asti pääsee n. 15% ja opiskelupaikan saa vuosittain n. 130 tarkoin valittua ja lähtökohdiltaan alalle sopivaksi arvioitua ihmistä. Vrt. lääkiksessä aloittaa vuosittain n. 600 opiskelijaa, joiden pääsykoe ei sisällä minkäänlaista soveltuvuuskoetta.