Chatissa toimivat sanat. Niiden vajavaisuutta koetetaan täydentää hymiöiden ym avulla. Sanojen takana on kuitenkin aitoja, oikeita ja tuntevia ihmisiä.
Kuvitellaan chattiin tunnevammainen, laskelmoiva ja empatiaan kykenemätön henkilö. Kyseinen henkilö osaisi kirjoittaa, osaisi muuntautua keskustelukumppanien toiveiden mukaiseksi ja hänelle kukaan ei merkitsisi mitään. Hänen koko maailmansa olisi kieroutunut ja vääristynyt.
Mitä tällainen henkilö voisi saada aikaan? Hän voisi esiintyä naisena tai miehenä. Hän voisi sopia treffit chatissa kahden ihmisen välillä esiintyen vuoroin toisena, sitten toisena ja tavatessaan henkilöt luulisivat jutelleensa keskenään. Hän kykenisi rikkomaan perheitä katteettomilla lupauksillaan. Hänen ei tarvitsisi itse tavata ensimmäistäkään ihmistä silmästä silmään, sillä mielikuva on hyvin voimakas työkalu.
Hänelle tämä olisi vain ja ainoastaan peliä, jossa pelinappuloina oikeat ihmiset, perheet, elämä. Hänelle tämä on oikean elämän vastine pelikonsolien peleille, jossa pelaajalle tulee aina uusia haasteita, tehtäviä, jotka sitten on suoritettava tavalla tai toisella. Chatissa nuo tehtävät ovat ihmisiä, heikompia tai vahvempia, helpompia tai vaikeampia.
Mikä estää..? Rekisteröityminen aavistuksen, mutta pelkään pahoin, ettei mikään. Jarruina voivat toimia esimerkiksi moraali, ihmisyys ja empatia. Ikävä kyllä voi olla vaikeaa asettua toisen ihmisen asemaan, kun se toinen on vain sanoja näytöllä. Ja vaikka kykenisikin, välittääkö Hän siitä tuon taivaallista?
Pelkäänpä pahoin, että Heitä on jo joukossamme. Et kai ole yksi heistä?
Suostutko Sinä pelinappulaksi?
Kuvitellaan chattiin tunnevammainen, laskelmoiva ja empatiaan kykenemätön henkilö. Kyseinen henkilö osaisi kirjoittaa, osaisi muuntautua keskustelukumppanien toiveiden mukaiseksi ja hänelle kukaan ei merkitsisi mitään. Hänen koko maailmansa olisi kieroutunut ja vääristynyt.
Mitä tällainen henkilö voisi saada aikaan? Hän voisi esiintyä naisena tai miehenä. Hän voisi sopia treffit chatissa kahden ihmisen välillä esiintyen vuoroin toisena, sitten toisena ja tavatessaan henkilöt luulisivat jutelleensa keskenään. Hän kykenisi rikkomaan perheitä katteettomilla lupauksillaan. Hänen ei tarvitsisi itse tavata ensimmäistäkään ihmistä silmästä silmään, sillä mielikuva on hyvin voimakas työkalu.
Hänelle tämä olisi vain ja ainoastaan peliä, jossa pelinappuloina oikeat ihmiset, perheet, elämä. Hänelle tämä on oikean elämän vastine pelikonsolien peleille, jossa pelaajalle tulee aina uusia haasteita, tehtäviä, jotka sitten on suoritettava tavalla tai toisella. Chatissa nuo tehtävät ovat ihmisiä, heikompia tai vahvempia, helpompia tai vaikeampia.
Mikä estää..? Rekisteröityminen aavistuksen, mutta pelkään pahoin, ettei mikään. Jarruina voivat toimia esimerkiksi moraali, ihmisyys ja empatia. Ikävä kyllä voi olla vaikeaa asettua toisen ihmisen asemaan, kun se toinen on vain sanoja näytöllä. Ja vaikka kykenisikin, välittääkö Hän siitä tuon taivaallista?
Pelkäänpä pahoin, että Heitä on jo joukossamme. Et kai ole yksi heistä?
Suostutko Sinä pelinappulaksi?
Vastaukset 19
Vanhimmat
olla yksi niistä pelinappuloista, joskin nyt läksyni oppinut.
En enää yritäkään etsiä chatti/keskustelupalstoilta mitään sen enempää kuin hetken hupia, jos ei parempaakaan tekemistä keksi.
En kylläkään ymmärrä niitä ihmisiä jotka leikkivät toisten tunteilla. Jotenkin tyhjää tarvitsee heidänkin elämänsä olla. Syynä voi myös olla kyvyttömyys itse antautua aitoihin tunteisiin, panna itsensä likoon.
Eikös se vanha sanonta sano, että miehistä/naisista ihminen oppii? Koskenee myös virtuaalielämää, oletan. Itsekin muutaman kerran lahjakkaasti "kusetettuna" on vaan pakko todeta, että luojan kiitos on olemassa ihan oikeatakin elämää. Täältä vain hullut selviäis!
Heh, huomasin, etten osaa ajatella nyt ton syvällisemmin *sori*
Koska tunnen henk.koht tuollaisen kusettajan, niin voin sanoa että "tunnevammainen" on lievä ilmaisu kuvaamaan tuollaista henkilöä.
Omalla kohdallani vois sanoa että suurin virhe oli että sättiin yleensä edes eksyin.
Täällä pärjää vain frekit ja vahvat, surku rehellisten ja aitojen puolesta, hinta voi käydä korkeaksi.
Käyn nykyään harvoin sättihuoneissa, mutta huomasin jo alussa että pää täytyy pitää kylmänä ja ikävä kyllä epäillä suunnilleen jokaisen vaikuttimia.
Se kylmäpäisyyden vaatimus pitäisi melkein olla sisäänkirjautumissivulla.
Aikaisemmin sättihuoneissa kuulemma oli tosiaan mukavaa rupattelua (milloinkohan?), mutta nykyään niistä on tainnut tulla varsinaisia vehkeilyjen valtakuntia.
Tuo, että sama henkilö, feikkaisi hlö A:na ja välillä hlö B:na.
Ei mielestäni käytännössä ole mahdollista.
Koska joka kerta kun rooli vaihtuisi, olisi vastapuolelle päivitettävä tiedot edellisestä feikkikeskustelusta. Todennäköisesti asiat eivät yhdessäkään keskustelussa etenisi niin kuin se”oikea toinen osapuoli olisi oikeasti halunnut”
Käytännön ongelma tulisi myös siitä, mikäli oikeat henkilöt sattumalta kohtaisivat chatissa. Niin asiakysymykset paljastaisivat jossain vaiheessa, että joku muukin on välillä sählännyt.
Viimeistään tapaamisessa, feikkaus paljastuisi, koska keskustelujen asiasisällöt eivät voisi täsmätä. Se molempien osapuolien tietojen päivittäminen chatissa, ei onnistuisi mitenkään.
Näyttelemällä , kyllä pystyy feikkaamaan mitä tahansa, ja luomaan suhteen. Mutta totuus kyllä reaalissa paljastuu.
Muutaman henkilön tiimi kyllä pystyisi käyttämään chattia jopa rikolliseen toimintaan, vedättämällä herkkäuskoisia, kaiken maailman uhkapeleihin/vedonlyönteihin.
Uskovaiset vedättämään heikkoja laumasieluja lahkoihinsa. Etc…
Eikös tuolla Chat-etiketissä ole varoituksiakin tästä.
Ikävä kyä chatin maailma on yhtä petollinen jakka live-elämä ja täälläkin pitää kattos ny riisua ne vaalianpunaiset ei sempualee silmälasit poijes silmiltä
Emme voi tietää ei sempualee onko henkilö Pp likka vai mies vai lapsi tai vanhus vaikka esiintyy Kk nimimerkillä ? kattos ny
Mutta jokainen taaplaa meinaan täälä tyylillää nääs ja oman tunnon mukaa
Emme voi meinaan olla toisemme anskattoonny vahtikoiria emmekä anskattoonny tuamareita anskattoonny ja vaikka se olisi hienoa että taso kattonnääs säilyisi ja voisimme olla se kattonnääs mitä olemme täälläkin nääs mutta meitähän on monee junaa
Siis vaalianpunaiset aurinkolasit kattos ny poijes silmiltä kattos ny ja eikun vaa chattailemaa
Toisilla ne Ruusunpunaiset lasit on vain integroitu syntymässä siihen kumipäähän.
Lisäksi ne lasit ovat samaa kumia kuin se pääkin. Saa takoa 10 kilon lekalla, eikä saa aikaan kuin kivoja pomppuja.
feikkaaminen kahtena henkilönä voisi olla vaikeaa, ehkä ei mahdotonta.
Oletetaan yksi ilta tiivistä keskustelua. Feikki on ensin nainen ja antaa miehen viedä keskustelua, kaikki ylös kirjaten. illan lopuksi sovittaisiin tapaaminen, esim parin kolmen päivän päähän.
Heti seuraavana päivänä feikkaaja miehenä, uhri nainen ja veisi keskutelua muistiinpanojensa varassa. Feikatut uhrit valittu siten, että ovat chatissa yleensä eri aikoihin (työ ym asiat huomioiden)Sopisi treffit samaan aikaan samaan paikkaan mitä aiemmin oli sovittu.
Joo..onhan tää kaukaa haettua ja tekemällä tehtyä! Mutta periaatteessa mahdollista, jos käydään yksi keskustelu kummankin kanssa.
Ja mitään järkeähän tässä ei ole..heh.. kunhan heitin ajattelemisen juureksi, että periaatteessa kaikki on mahdollista. Mitä suurempi huijaus, sitä varmemmin se uskotaan...
onpa jaa että mitä ottia tuota hankalaa jaa että mitä ottia tuota lukea jaa että mitä ottia tuota tekstiäsi jaa että mitä ottia tuota.
=)
jos nämä kyseiset henkilöt sitten livenä tapaisivat ja tulisi jotain puhetta siitä päivämäärästä, milloin ensikertaa juttelivat tai jotain.. ja toinen sanoisi edellisen päivän ja toinen väittäisi eri päivää.. mites siinä sitten selitettäisiin.. silläkö, että jompi kumpi mukamas ei muista nyt oikeaa päivämäärää vaikka molemmat olisivat aivan varmoja olevansa itse oikeassa.. ja vaikka olisikin samana päivänä tapahtunut, niin kellonaika olisi eri..
ja jos nikit on rekisteröity, niin siinäkin tulisi ongelmia, että eihän sinulla sellainen nikki ollut.. ja miten tämä ensiksi jutellut mies, jota hyväksikäytetään jonkun naisen kanssa, niin miten tämä feikkari onnistuu sitten löytämään samalla nikillä olevan uuden naisen kanssa, jolle esittää tätä hyväksikäyttämäänsä miestä..
menikö monimutkaiseksi? meni varmaan.. mutta se vaan johtuu siitä, että minä yksinkertaisena ihmisenä mietin aika yllättävän paljon asioita, mitä ei ns normaali ihminen tule ajatelleeksi..
oho, oho.. olinko ovelampi? :D
Häviävän pieni mahdollisuus voisi olla, mutta chat-tapaamisia, ei voisi olla montaa. Entäs kun tapaaminen on sovittu parin kolmen päivän päähän.
Niin sinnehän ilmestyisi samalle kellonajalle se oikea mies ja se feikkimies. Joten homma olisi reisillä heti alkupeleissä.
En tiedä sittenkään voisiko se onnistua.:D
Hankala asia pähkäillä, vai olenko vain liian tyhmä.
Yksinkertainen miettiä noin moninkertaisesti.
Lupa pähkäilyyn, annetaan ainoastaan jos tästä seuraa kyykky jollekin.
Ässälle todennäköisesti, no se onkin minulle jo tuttua.:D
ny sekoilet.. sinnehän piti ilmestyä sen aidon miehen ja aidon naisen, kenen välillä ne treffit on sovittu..
ups.. kömmähdys.. jos ne ns aidot ovatkin itseasiassa myös feikkejä, mutta tämä ns kusettaja ei sitä tiennyt.. tai sitten vain toinen on feikki ja paikalle ilmestyy kaksi samaa sukupuolta olevaa..
mietinköhän mä taas liikaa.. sori ässä.. kyykky meille molemmille.. kait.. tai no.. jos mä menisin itte nyt vaan reippaasti kyykkimään ja miettimään lisää näitä asioita.. :)
Tätähän se chatti on... mitä enemmän pähkäillään sen enemmän solmuun mennään!!
Mutta jos vielä sananen... Ihmiset muuten eivät huomaa isojakaan epäloogisuuksia, jos eivät osaa siihen varautua.
TV:stä tuli kerran ohjelma, jossa testattiin psykologian opiskelijoita. heille sanottiin, että osallistutte testiin, menkää tuosta ovesta, ilmottautukaa tiskillä ja sitten testihuoneeseen.
Testattavat menivät yksi kerrallaan. Tiskillä mies otti vastaan, kumartui tiskin taakse nostamaan lomaketta, mutta ylös nousikin piilossa ollut, eri näköinen ja eri tavalla pukeutunut mies.
Testattava toisensa perään täytti lomakkeen ja asteli testihuoneeseen, jossa heiltä kysyttiin, oliko vastaanotossa jotain erikoista. huomasikohan yksikään mitään ihmeellistä, joka tapauksessa suurin osa ei huomannu, että virkailija vaihtui.
Sellainen on ihminen, helppoa huijata jos ei osaa odottaa.
Teoreettinen mahdollisuus menisi näin:
Feikkimies (FM) tapaa aamupäivällä chatissa ”oikean”naisen (RN)
(FM)Sanoo (RN):lle: ”olen nähnyt sun juttelevan ylellä, olisi kiva jutella, mutten nyt ehdi. Sopisiko klo 21.00 tavata täällä.” *tapaaminen on sovittu*
(FM) odottaa, että (RN) poistuu huoneesta ja ”oikea”mies (RM)saapuu. (FM) muuttaa nikkinsä Feikkinaiseksi (FN).
(FN)Sanoo: (RM):lle olen nähnyt sut ylellä olisi kiva jutella mutten nyt ehdi. Tässä vaiheessa (RM):n tulisi ehdottaa tapaamista myöhemmin, jotta tarinat täsmäisivät. Eli taas sovitaan klo 21.00.
Huomattava on, että keskustelun on oltava lyhyt ja mentävä nappiin yhtään liikaa informaatioo se ei kestä. tai se päättyy hakkuaukealle riitelyyn.
Esim. jos (FN) esittää tapaamista tässä tapauksessa niin käy näin..
Klo 21.00 keskustelussa käy näin.
ON: MOI halusit jutella, tässä nyt olen
Om: Enkä halunnut Sinähän se halusit ja tapaamista ehdotit :D
Tapauksessa loppujen lopuksi Feikkaaja vain olisi ollut ns. puhemies.
Loppu olisi oikeiden henkilöiden käsissä.
vittu.. :)
ei se nuin voi mennä.. ei, ei, ei.. :D
ja miten nuo nikki-systeemit sitten.. jos kerran olis samat nikit.. aarrgghh.. emmä jaksa enää miettiä.. :D
On moni pelaamassa sätissä , ja hävyttömästi valehdellaan, luullen ettei ne tule ilmi.
sääli niitä joita on vedätetty.
Muutaman vuoden olen seuraillut sättiläisten juttuja ja huomannut monenlaista.
Ja kuitenkin kuten sanoit , kaiken sanoman takana on aina ihminen, en ymmärrä niitä jotka haluaa ehdoin tahdoin olla toisia mollaamassa ja loukkaamassa.
Tai noh, ehkei heillä ole muuta elämää.
Minäkin siellä roikkunut turhankin kauan.
t.Anna-Maija
Aito ihminen , aito Virtuaaliympäristö
Aidot tunteet, Aito Alttius
* vaara on käsin kosketeltavissa*
* mutta nyt unohtuu yksi tärkeä seikka
* internet on ainoa paikka missä kaikki on totta, kunnes toisin todistetaan
* mikään ei estä ottamasta selvää Asioista
* ja jos niistä ei saa selvää,, Unohdetaan ne.
* Sillä Ne eivät Oikeasti ole Olemassa
* Vai Olemmeko me Olemassa *
* ja jos olemme, niin millä sivulla ???
* ja onko se niin tärkeää.. onko tarkoituksemme viihdyttää itseämme vai muita*
* tarvitseeko Sätti totuuden vai Valkoisen Valheen ???
VirtuaaliElleN