Saatujen tietojen mukaan Asko Kerviselle tulossa useampia tuomioita eri rikoksista. (HUOM! Tätä tietoa ei mahdollista julkistaa ilman todennäköisiä syitä.)
Kotkan kaupunki voi hengähtää. Asiat etenevät ja ilmeisemmin päätepiste lähenee ns. tapaus Kervisessä piakkoin. Rikosnimikkeitä en tässä vaiheessa tuo julki, mutta useampi vaihtoehto ja toissijaisia syytteitä paljon mukana aineistossa, joihin Kervinen ei voi vedota salausteknisistä seikoista johtuen, joten siltä osin tuomioistuinkäsittely todennäköisin syin langettava Kerviselle.
Keskusteluissa puolusteltu Kervisen todistelua asiakirjoihin vedoten, mutta kun ne ovat epärelevantteja ja todisteluoikeuteen nähden pois suljettuja, voidaan lopputulos päätellä syyteharkinnasta riippumatta.
Kervisen lisätuomiot varmistumassa
Media-agentti
671408
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Mitäpä hen.koht.meinaat Mini ja max. rangaistukseksi? Vahva pohjatieto kun on sinulla? Minä en sanoisi ei mitään? Tuomiohan on tulossa kuten sanoit. Mitä tulee?
vuodat tietoja, vaikka asian käsittely kesken. Mitä sitten kun paljastut kaupungin virkamieheksi?
asiakirjoituksiin. Hienoa että saadan totuutta kehiin ja eikös nämä tuomiot ja lauselmat julkisia asiakirjoja????
Lopeta nyt agentti!!Hirtä ittes please!!!
Henkilöllisyyteni on epäoleellista. Toisaalta asiakirjoituksissa ei henkilöllisyyteni paljastuminen muuta tosiseikkoja Kervisen asian suhteen.
...valaisevista ja asiapitoisista teksteistä, oikein hyvä että saadaan tietoa asipoista! Terveisin, valtuutettu xx
...riehuminen!
mihinkäs media agentti unohti tämän kansanedustajan?? voi sentään teitä hyväveli järjestelmän klaaneja. m-a höpisee sellaista asiaa mistä ei edes pysty kertomaan,hae hamekangasta kaupasta ja mee vaik torille seisoskelee. jos todistajat evätään oikeudessa niin silloin kuka tekee virheen ?? ei ainakaan ak.
...taitaa tehdä kipeetä kun touus alkaan paljastuun!!
Pentti oli tietoinen Askon systemaattisesta syrjayttämisesta, vaan mitä Pentti teki?
Asja muistetaan!
....ninnku se on kirjoitellut virkamiehistä! Porukka olis aika pihalla asiopista jos media-agentti ei olis selvittänny mitä Kervistä odottaa ja mikä on mies miehiään!
...ja ymmärrystä, jotenka aika vaikee olis kirjoitella jos ei asiantuntemusta ja kokemusta:/
Huomioikaa kervisen rikostuomiot aikaisemmista!!! Joku sanonut että väkisin vankeustuomio tulee, onko oikein , en ota kantaa mutta ehkä sitä saa mitä tilaa! Eihän yksilön oikeus riitä ihan kaikkeen sentään!!!
Nythän on niin että nää tuomiot pitäis osata luetella. Eihän tosta mitään tule että ko. herra on tuomiolla eikä tuomion syytä kerrota elikkä nää RIKOSNIMIKKEET pitäis kyllä nyt laitta kansan tietoisuuteen että loppuis tämäm ko. herran kukkoilu!!
heittelee jotakin sinne päin, vai onko tuonut mitään omaa asiaansa esiin?? vain omia olettamuksiaan,tämä meedio agentuuri. mistähän olet saanut tuollaista tietoa jossa ak:lle tulossa tuomioita?? kun et pysty edes tuomaan niitä esiin,vedoten aina johonkin asiaan.
...salassa pitopykälistä, eihän kaveri voi kaikkea kertoa, kaikki aikanaan, kukaan ei epäile media-agentin asiantuntemusta, jotenka lopetas toi mussutus jo!
Dorka puhuu täällä asiosta joita ei ole päätetty! Onko hän kaupungin lakiasiainpäätös mies! Minusta on turha hehkuttaa koska Suomi on oikeus valtio ja Istuin ratkaisee lopulta. Ei etu käteen..
...media-agenti tyhjällä aineistolla liikkeelle!
Aivan! Ja minä olen juttuja seuranneen melkovarma kun asia saa joskus pisteensä ja pisteensä niin monien ehkä toistenkin asiat ovat saattaneet jäädä huomiotta. Ehkä voi olla näin asia!
mitään! Sano jos jotain asiaa äläkä soperra paskaa!!!
Sähän käyt miltein tai oot jopa kuumana asiaan!Hottis..Kyllä se sauhuttaa monia. Varma..
pihtaamaan, turhaan näitä asioita on silkkihanskoilla käsitellä, eikähän Kervinen ole tuomionsa ansainnut!
Varoitan jatkamasta yksipuolista mustamaalaamista ehdottelemalla tuomioita nimellä Kerviselle rikoksista, joita ei ole edes esitetty saati sitten todistettu. Eikö Kotkan kaupungin virahaltijat joudu jo virkansa puolesta vastaamaan tutkintapyyntöihin ja selvittämään luottanusmiehille antamansa lausunnot ja todisteina käsittelyissä käytetyt asiakirjat, mikäli uusi käsittely tulee? Päätepiste asialle saatanee vasta kun kaikki todisteet on tutkittu ja otettu huomioon käsittelyssä ja päätökset tehdään niiden mukaan? On syytä varoittaa Media-agenttia, että oikeuden rikosnimikkeiden arvailu henkilön nimellä on vaarallista yksilön oikeusturvan kannalta. Media-agentti tietää ilmeisesti asiakirjojen sisällön vaarallisuuden yhteisön ja asianomaisten viranhaltijoiden kannalta epäedulliseksi, kun jatkaa asiakirjojen salaisuuden puolustamista ja väheksyy niiden vaikutusta syyteharkintaan tai oikeuden tulevaan päätökseen? Mustanaamio huomauttaa, että Media-agentin yksipuolista ja luokkaavia mielipiteitä muokkaavaa kirjoittelua ei ole syytä jatkaa Asko Kervisestä.
...mitä tuomioita tulossa, etkös ole kuullut sanan vapaudesta mitään, menehän selaamaan tietokirjaa vähäsen! Ja sitäpaitsi, kaikki tietää ettei kervinen tule selviämään ilman vankeustuomioita, jotenka turhaan puolustelet!!
Löpinät pois ja tuomiot täytäntöön, on jo tarpeeksi Kervinen veivannut asiaa ja kaupunkia haitannut.
pidättäutyä ja jarrutella asiain varmuutta ainakin!
Ip-päätteesi voidaan jäljittää siinä missä muidenkin tekstaajien, elikkä pidäs vähän pienempää suuta siellä ja laita todisteen pöytään media-agentin todisteille!
...taas yrittää kääntää kervisen eduksi näitä, EI ONNISTU!!
Toinen kysymys sivulliselta. Kuka tekee oikeudelliset päätökset ETUKÄTEEN?
...asia haaroja, ja eihän media-agentti lahde kertoileen jos ei pitäis paikkaansa, ehkä kerviselle tulossa todella paljon kaikenlaisia tuomioita, ja miks ei r tulis, onhan valitannu ja kirjoittanut kaikenlaista!
Ihmetellä täytyy kaikkea sontaa mitä uskotaan, ennemmin usko mesia-agentin asiantuntemusta kuin kaikenmaailman hihhuleidem tulkintoja
aivan! Käänsin takin just minäkin tai no .. katotaan
Tiesin saman minkä media-agentti jo viime viikolla. Ei ole mitään puolustautumista Kervisen asiassa. Tuomio varma ja tulee tänne vielä moneen kertaan !
Se on aina hyvä kun oikeus puhuu ETUKÄTEEN! Vai?
Miksi sinä epäilet?
Olkoon se henkilökohtainen juttuni. Aamuksi töihin. Hyvää yötä!
kaikenlaisia höpöttäjiä sitä onkin.!
Koko ajan on yhteisöllisyys pyrkinyt vaikuttamaan oikeuslaitoksen itsenäiseen päätöksentekoon. Päivittäin Asko Kervinen on sijoitettu milloin Konnunsuolle milloin Katajanokalle milloin Mikkelin lääninvankilaan siitä syystä, kun on jaksanut puolustaa Suomenperustuslakia hänelle säädetystä oikeutta saada lainpuitteissa terveystiedot ja mustanlistan itselleen. Entäs sitten vaikka lakia väärin tulkitessa oikeuslaitos silmät ummessa päättäisikin poliittisesta vahingosta piittaamatta Askon vankilaan. Suomenkansalle esimerkkinä, kuinka käy jos yhteisöllisyyttä vastaan puolustaa itseään Suomenperustuslain oikeuksiin nojaten. Eihän se Perussuomalaisten perusteltu valtuustoaliote ole tässäkään tapauksessa saanut minkäänlaista Kunnallislain 40§ vaalimusta toimittaa Asko Kerviselle terveystiedot ja mustanlistan tietoja oikaistavaksi. Niin kauan, kun todistusaineisto pidetään asianosaisilta salassa jää epäilys väärillä tiedoilla on tehty oikeudessa harhaanjohtava päätös. Sillä ei ole tässäkään tapauksessa merkitystä päätöstä tehtäessä vaikka Asko Kervinen olisi puolihauskamies, kun puolustaa jääräpäisesti itseään. Missään laissa ei päätöstä tehdessä ole pääpaino asianosaisen persoona. Vain tosiasialliset asiakirjojen sisältö on se perusta lopulliselle päätökselle. Arto Hirvonen Perussuomalaiset Kotkan kaupunginhallituksen varajäsen
asiakirjojen kautta, tämä on se pointti.
Teemme kaikkemme ettei kaupunki joudu maksamaan, keskustelu asiasta päättyköön. Asian jauhaminen ja käsittelyiden venyminen vuosia on maksanut kaupungille jo tarpeeksi, nyt ei kannata perääntyä korvausasiasssakaan, se on pieni hinta lopulta jos ajatellaan periaatetta ja kaupungin mainetta. Ajatelkaapa jos kaupunki joutuisi perääntymään asiassa, vaikutukset merkittäviä, ehkäpä valtakunnallisia, joten kaikki puheet asiakirjojen lainvastaisesti antamisesta Kerviselle ja kaikki muukin asian jatkokäsittelyt torjuttava päättäväisesti!
Mikäs laki estää ettei Kervinen saa omia työtietoja tai terveydentilaa koskevia tietoa itselleen?
vaan myös yksilön ja häntä puolustavien henkilöiden maineesta ja kunniasta! Kun puhutaan kaupungille aiheutuneista kustannuksista on merkittävää huomioida myös yksilölle aiheutuneista kustannuksista asian vuosia kestäneen selvittelyn aikana ja edelleen. Se on ilmeisen selvää, että yhteisön puolelta on tehty kaikki mahdollinen vastatoimilla, mutta myös virheitä ja vääriä toimenpiteitä jotka ovat mahdollistaneet asian jatkokäsittelyn? Tutkinta jatkuu, oikeus voittakoon!
Ystävä hyvä tätä taustaa vasten miksi ylin virkamiesjohto väenväkisellä halusi mustamaalata Perussuomalaiset ja haastoi meidät muka kunnianloukkauksesta oikeuteen. Tammikuun lopusta asti on ollut päivänselvää, että asiassa on paljon mätää, jota ei haluta paljastaa ja oikaista yksilön näkövinkkelistä. Mitä kauemmin kaupunki pihtaa asiallista valtuustoaloitetta eikä anna Asko Kerviselle kaupungin itsensä salaiseksi julistamia asiakirjoja sitä varmemmin äänestäjäkunta tulee vakuuttuneeksi, että asiassa on julkista vastustusta jota tavallinen tallaaja ei ymmärrä mikä mättää. Arto Hirvonen Perussuomalaiset Taustavaikuttaja
....asiakirjat Kerviselle ja selvittää asiaan ratkaisu!
vääristellä totuutta.Ja katu uskottavuutta kotkalais persuille. Oikeusprosessi potkuista on käyty jo loppuun, tuomiot luettu.
jatkuvalla syötöllä jostakin korvauksista kaupungilta. Nehän on sivu seikka koko asiassa. Pääasia on yksilön oikeudet yhteisöllisyyttä vastaan, kun levitellään Suomen perustuslainvastaisesti Asko Kervisen terveystietoja ja mustan listan T E K A I S T U J A töiden laiminlyöntiä. Jos yksilö antaa elinaikanaan periksi väärämieliselle yhteisöllisyydelle on niiden tarkoitusperien vuoksi on koko yhteiskunta vaarassa menettää poliittisen U S K O T T A V U U D E mietippä sitä ihan vain tykönäsi onko siinä vinhaperä. Perussuomalaisten koko poliittinen toiminta perustuu pääpirteittäin yksilön oikeuksien puolustaminen yli suurta yhteisöllisyyttä vastaan. Jos se perus tavote on väärä on turha puolusta vapaata pohjoismaista yhteiskunta järjestelmää poliittisesti. Arto Hirvonen Perussuomalaiset Kotkan kaupunginhallituksen varajäsen
Keskusteluissa syytä muistuttaa yhteisöllisyyden voimasta saattaa yksilöt rikosoikeudelliseen vastuuseen!
totuuden mukaisessa toiminnassa, asiakirjojen käytössä ja salaamisessa, sekä virheellisten lausuntojen käyttämisessä lakien ja hyvien tapojen vastaisesti oikeuden ja päätöksentekijöiden valmisteluissa, joissa voidaan muokata asianomaisen käsiteltävissä oleva asia ansiotta negatiiviseksi ilman totuudenmukaista tietoa ja näin saada päätökset yhteisön kannalta vahvemmiksi yksilöä vastaan, niinkuin Asko Kervisen tapauksessa on tapahtunut, vaikkei todistettavaa rikosta ole tapahtunut.
Harhaanjohtavaa tietoa palstalla Kervis-asian rikosoikeudellisesta prosessista.
media agentti, yrittää erehdyttää lukijoita mustamaalamalla ak sivustoja,kuten itse henkilöäkin.
Saatujen tietojen mukaan Kervisen sivustoa ollaan sulkemassa seuraavan oikeuskäsittelyn ohella.
kiertääkkin vaikka sulkisivat sivustot. nehän saa uudelleen jopa silleen ettei suomen laki niihin pysty.
Missä vasta-argumentit?
Kotkan kaupunki saa positiivista mainosta geissi kervisestä kaiken aikaa ja rahaakin tulossa mukavasti Kotkalle.
kaikille jotka piilottelevat Kervisasian todellisuutta.
Jos kervinen tuomitaan, demokratia saa voiton!
Taitaa media-agentilla olla sisäpiirin tietoa koska on varma ennen oikeuden päätöstä asiasta,elleivt nämä sitten ole kyseisen henkilön harhoja.
jatkaa
Jos kaupunki olis syyllistynyt johonkin, virheelliseen, asia olisi korjattu kaupunginhallituksessa enemmistöpäätöksellä. Mutta kun näin ei ole, Kervisen tilanne näyttää tosi tosi synkältä!
Kyllä tulee synkkä syksy Kerviselle!
väärää tietoa ,kuntalaisille jossa tieto myöskin lääninhallituksella sitten joku yrittää salassa pitoon vetoamalla salata asiaa. ikävä kyllä ne ovat julkisia tietoja jotka käsitellään ajallaan.
johan on ihme ettei asikirjoja saada asiaosaiselle.
Kerviselle tulossa ehdonalainen! Pulinat pois!
Varma tieto!
Vain ehdonalaista? Minusta ehdoton tuomio olisi oikeudenmukaista.
kunnianloukkauksesta tuntuvat korvaukset Kerviselle, eikä päin vastoin niin kuin olet hokemalla hokenut ?
Asia on ratkaistu, tuomiopäätöstä odotellaan?
Kuulin samaa, Pulkkinen saanut lisätukea ja ehkäpä syytesuojan! Johan alkaa onnistumaan Kervisen tuomitseminen!!