Tätä tehtävää en suosittele sille, joka kirjoitti tämän:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000043933953
Hän siis osasi kirjoittaa googleen sanan "immuunikato" ja päätteli tuloksen nähtyään, että vain AIDSia voi sanoa immuunikadoksi.
Te muut ottakaa tämä sivusto:
http://minagi.hybridi.net/medicine/KM1_Virologia.doc
Mene artikkelin loppupuolelle sivulle 16 kappaleeseen "Virustautien immunologiaa" ja tarkastele siellä kuviota 8-33 "Immunivasteen kehittyminen virusinfektiossa"
KYSYMYS KUULUU:
Miksi TTL:n Kuopion mikrobiologian laboratorio niin mielellään mittaa vain kosteusvauriomikrobien IgG:tä eikä IgM:ää?
Toivottavasti tämä googlettajamme ei nyt vain vastaa ja sano, että ei sivulta löydy sanaa "kosteusvauriomikrobi", joten tuolla asialla ei voi olla mitään tekemistä kosteusvaurion kanssa.
ystävällisin opintoterveisin
Pekka Nikkola
FM, laboratorioalan opettaja, erikoiskoulutus mikrobien tuottamiin sekundaarimetaboliitteihin, joihin kuuluvat mm. kosteuvauriossa immuunikatoa aiheuttavat aminohappoyhdisteet, kuten valinomysiini, kereulidi jne.
TEHTÄVÄ !
nisuiisu
28682
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Vastaa jo vihdoinkin: http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000043841307 Nyt ei ollut lainkaan kysymys siitä, mikä sairastuttaa ja mikä ei, vaan siitä VALEHTELETKO VAI OLETKO TIETÄMÄTÖN? Sitä tässä nyt yritetään selvittää. 1) mihin perustuu väitteesi, että itiökoot ovat muuttuneet? Väitit, että homesienistä ainoastaan A fumigatuksen itiöt mahtuvat nykyään menemään keuhkorakkuloihin. 2) Oliko se valhetta vai tietämättömyyttä, kun väitit, ettei suomalaisesta kosteusvauriotaloista ole koskaan löydetty sterigmatokystiiniä? 3) Oliko se valhetta vai tietämättömyyttä, kun väitit, että A fumigatus ei ole vielä koskaan sairastuttanut ketään kosteusvauriotalossa. Vastaa nyt näihin kysymyksiin ensin muuttamatta puheenaiheitta tai puhumalla asian vierestä.
aikoja sitten vastasin: http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000043815532 Tuossa kirjoituksessani on linkki, josta pääset Suomen Lääkärilehden 8/2007 artikkeliin, jota käytin lähteenä tästä A. versicolrin myrkystä. 2) Ei tiedetä mitään muuta hometta kuin Af, joka aiheuttaa allergista alveoliittia, joten vain siitä on huolta, koska se pääsee tosiaan alveoleihin asti. 3) Kerro mistä löytää tiedon, että Af olisi aiheuttanut kosteusvauriossa jonkun sairauden? Yksi artikkeli (pyysin sitä kerran tällä palstalla kommentoimaan) oli Lääkärilehdessä, josta oli myös juttu vuonna 1996 Valituissa Paloissa, mainitsi tämän. Lehteen oli haastateltu myös Tuula Husmania (os. Putus)Valitettavasti Kari Reijula meni vipuun kirjoittaessaan näin, että Af olisi aiheuttanut nuoren elokuvakoneenkäyttäjän allergisen alveoliittin. Myös tämä nuori elokuvakoneenkäyttäjä sairastui mikrobimyrkyistä allergiseen alveoliittiin. Minä olen nämä vastaukset kirjoittanut jo moneen kertaan. En voi sille mitään, että muistisi ei pelaa enää lainkaan. ystävällisin terveisin Pekka Nikkola yhä vain edelleen eräs maamme harvoista rehellisistä kosteusvaurioeksperteistä
Et taaskaan vastannut kysymyksiin: Ei siellä missään lue, että kosteusvauriomikrobien itiöiden koko olisi muuttunut. Ei siellä missään lue, että sterigmatokystiiniä ei ole koskaan löydetty suomalaisista kosteusvauriotaloista. Ei siellä myöskään lue, ettei Af olisi koskaan sairastuttanut ketään kosteusvauriotaloissa (päinvastoin). Huijaatko siis vai oletko tietämätön vai molempia vai mistä on kysymys??
kiertele. Hän ei ymmärrä lukemaansa ja siksi vastauksetkin koskevat ihan muita asioita kuin mitä häneltä on kysytty.
Toivottavasti sait nukuttua.
Se voisi auttaa. Saattaisi korjata lukunystyröitä, jos ne ovat pahasti tulehtuneet.
jos puhutaan kosteusvaurioista?
Lainaus tuosta kohtaa alla, "Merkitys diagnostiikassa - Immuunivasteen havaitseminen: o Vasta-aineiden mittaus IgM varhain, IgG myöhemmin o Spesifisen T-soluvasteen mittaus o Akuuttiin virusinfektioon liittyvien molekyylien havaitseminen Interferoni alfa/beta MxA-proteiini"
myöhemmin? Mitä tutkimuksia voi pyytää yksityiseltä lääkäriltä suomesta tai ulkomailta?
Kaikesta vit.....huolimatta. Kiitoksia siitä.Omien sairauksieni perusteella en voi muuta kuin olla samaa mieltä kanssasi. Kyllä tämä tosiaan on jotakin muuta on kuin astmaa!!
Kuten näette kuviosta 8-33, niin antigeeni (meidän tapauksessa kosteusvauriomikrobin itiö) synnyttää sekä IgM- että IgG-vasta-aineita. Toki on olemassa vielä muitakin vasta-aineita, mutta käytännössä puhutaan vaan noista kakhdesta. Te huomaatte, että saman antigeenin kehoon synnyttämää IgM-vasta-ainetta on n. 18 vrk:n ajan enemmän kuin IgG:tä. Eli nyt kun mitattaisiin myös kosteusvauriomikrobien IgM:ää saataisiin selville, jos sitä olisi enemmän kuin saman mikrobin IgG:tä, että sairastunut on altistunut n. 18 viimeisen vuorokauden aikana kosteusvauriosta. Tämä helpottaisi huomattavasti sitä, että pystyttäisiin helpommin paikallistamaan, missä sairastunut on altistunut. Nythän nämä ns. kosteusvauriomafioosot sanovat äänet enemmän tai vähemmän väristen, että ei IgG:n mitaamisesta ole mitään hyötyä, koska se säilyy kehossa vuosikausia, eikä näinollen tiedetä, missä altistuminen on tapahtunut. Sanottakoon tässä nyt selvennykseksi kaikille, että ei näiden ns. kosteusvaurioindikaattori-mikrobien IgG- tai edes IgM:n löytyminen vielä todista sitä, että olisi sairastunut kosteusvauriosta. Eikä vielä sekään, että löytyisi Bacillus cereus -bakteerin tai molempien Streptomyces-bakteerien vasta-ainetta, koska se vain todistaisi, että näiden kyseisten mikrobien itiöitä on joutunut hengityselinten mukana kehoon. Me varmasti tiedämme, että nämä itiöt eivät aiheuta keuhkoissamme valkosolukatoa (=immuunikatoa), vaan päinvastoin, kun niitä tulee kehoomme, niin valkosolujen määrä kasvaa. Samoin kasvaa vasta-aineiden määrä. Tämä on merkki siitä, että immuunipuolustus toimii. Vasta sitten, kun itiöitä tulee erittäin runsaasti (ei ole kyse tällöin kosteusvauriosta), niin voi syntyä HOMEPÖLYKEUHKO. Homepölykeuhko on helppo todistaa, kun vain näyttää sen, missä helvetisti pölyää ja jos nyt on kaksi tai kolme plussaa (vanha mittaustapa) määrättyjen mikrobien IgG:tä on kyseessä homepölykeuhko. Tietysti oireilun pitää myös sopia taudinkuvaan. Nyt tullaankin sitten tyypilliseen kotimaiseen kosteuysvaurioon. Mikä on aiheuttanut valkosolukadon, josta TTL:n ylilääkäri Henrik Wolff puhui ensi kertaa maailmassa 18.3.2009 Sisäilmastoseminaarissa? No ei ainakaan kosteusvauriomikrobien itiöiden hengittäminen, kuten edeltä selviää, vaan kyseessä on pakko olla määrättyjen kosteusvauriossa viihtyvien mikrobien tuottamien myrkyllisten aineenvaihduntatuotteiden joutuminen keuhkojen perifeerisiin osiin. Näistä myrkyistä on tehnyt todella uraa uurtavaa työtä mikrobiologian professori Mirja Salkinoja-Salonen tutkimusryhmineen. Hän aloitti tämän työn jo 1994 ja jatkaa yhä sitä. Onneksi hän sai yhteistyökumppanikseen Inspector Sec Oy:n, joka kehitti laitteen ja mittausmenetelmän, jonka avulla nämä Bacillus- ja Streptomyces-bakteereiden (puhun nyt vain näistä kahdesta, koska ne ovat 6. ja 7. paneeleissa) tuottamat erittäin myrkylliset aineenvaihduntatuotteet pystytään näyttämään toteen. Jos olisi haluttu rehellisesti selvittää ja näyttää toteen, että on sairastunut kosteusvauriosta, niin jo aikoja sitten olisi kehitetty esim. TTL:n Kuopion laboratoriossa näiden mikrobimyrkkyjen IgG ja erityisesti IgM-mittausmenetelmät. TTL:n Kuopion laboratorio jämähti kehityksessään paikoilleen, kun olivat selvittäneet HOMEPÖLYKEUHKON IgG-vasta-ainemääritykset. Mutta tämähän on ymmärrettävää, koska TTL:n tehtävänä on diagnosoida mahdollisimman vähän ammattitauteja. No, entä onko sitten IgG tai IgM-vasta-aineiden määrillä sitten jotain merkitystä. No on ainakin siinä tapauksessa, että niitä on vähän puoleisesti. Se olisi merkki B-valkosolutuhosta, jota nämä mikrobit aiheuttavat. Määrien perusteella ei voi siis sanoa, että onko sairastunut tai ei. Tässä tarkoitan nyt itiöiden vasta-aineita. Kaikille pitäisi olla päivänselvä asia, että jos on sairastunut kosteusvauriosta, niin silloin pitäisi löytyä näiden mikrobimyrkkyjen IgM- ja IgG-vasta-aineita. Niiden määrillä ei ole kovinkaan paljon merkitystä. Valitettavasti vain niitä ei vielä mitata. Se olisi kyllä nopeasti toteutettavissa ja sen työn pitäisi tehdä esim. Turun yliopston kemian ja biokemianlaitos, jossa on perehdytty ihmisen immunologiaan erittäin perusteellisesti. HUOMAA ero itiön ja mikrobimyrkyn tuottaman vasta-aineen välillä. Itiön vasta-aineita mitataan (siis väärää), vaikka pitäisi mitata myrkkyjen vasta-aineita. Vastaan aina mielelläni asiallisiin kysymyksiin. ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin Pekka Nikkola
"KYSYMYS KUULUU: Miksi TTL:n Kuopion mikrobiologian laboratorio niin mielellään mittaa vain kosteusvauriomikrobien IgG:tä eikä IgM:ää? " miksi näin on? Ja jos olet, niin mitä olet saanut vastaukseksi? Joku totuus tuossa kirjoituksessasi tietysti on, koska kosteusvaurioista voi sairastua mihin vain. Se tiedetään, se tunnustetaan, se lukee tutkimuksissa, mutta siihen se sitten jääkin. Ja syyksi kerrotaan ettei kosteusvaurioiden yhdistäminen sairauteen, sairasteluun ole tärkeää, kuin vakuutusoikeudellisista syistä. Aivan päätön väittämä! Tietysti se on tärkeää sairastuneiden ja erityisesti vielä terveinä olevien kohdalla. Estää se, että rakennus josta saa ääri vakavia sairauksia, saa jatkaa sairastuttamistaan vain, oli se sitten koti tai työpaikka, eihän sillä eroa ole. Omankin työpaikkani suhteen voimme taas todeta, ettei ne sisäilmamittaukset mitään kerro. Eilen soitteli työkaveri ja kertoi että taas löytyi suuri kosteusvaurio YLHÄÄLTÄ seinästä. Eli olisiko se tullut sitten edellisestä kerroksesta, mitä sieltä löytyykään, jos haetaan. Sisäilma oli kuitenkin parasta mahdollista laadultaan. Siinä ne mittaukset taas nähtiin. Lisäksi tuo seinä tuskin tuli ihan äkkiä ja ei siitä ole kuin muutama vuosi kun samalla alueella korjattiin toista vauriota ja otettiin ne näytteet siitä lähellä olevasta tilasta. Käytännössä lienee samaa tilaa, tai ainakin yhteydessä toisiinsa. Ja silti mittaukset näyttivät ihan sitä puhdasta sisäilmaa. Lukiko jossakin uudessa muistiossa, että pitäisi valvoa näiden sisäilmatutkimusten laatua? No, ehkä pitäisi. Ei vain pidä päästää pukkia kaalimaan vartijaksi.
Sinä kertoilet jatkumona tällä palstalla, että kun TTL totesi SINULLA TOISEN A.fumigatusaltistuksen jälkeen BAL-LYMFOTYYTTISUHTEESI OLLEEN kohdallasi 1,5 (CD4 /CD8 ), niin SINULLA ON IMMUUNIKATO. Koululääketiedeopillisesti auttaja-T-solut (CD4 ) aktivoivat muiden immuunijärjestelmän solujen toimintaa (esim. B-solut ja makrofagit) kuin myös sytotoksisten (CD8 ) toimintaa. Kun koululääketiedeopillisesti sytotoksiset T-solut (CD8 ) tappavat virusinfektoinuneita ja maligneja soluja, niin AUTOMAATTISESTI NIIDEN MÄÄRÄ NOUSEE AKUUTEISSA virus- tai bakteeriKEUHKOTULEHDUKSISSA kuin myös allergeenialtistuksen aiheuttamassa AKUUTTISSA KEUHKOTULEHDUKSESSA. (Lähde: Histologia 2004, Kuopion yliopisto) Ojalan laskuopin mukaan CD8 :sien NOUSU ALENTAA CD4 /CD8 suhdetta, vaikka CD4 :sien määrä on normaalitasoa. Eli kertoisitko kuinka monta prossaa BAL-näytteestäsi löytyi CD4 :ia ja kuinka monta prossaa CD8 :sia? Koululääketiedeopillisesti HIV:ssä HI-VIRUS TUHOAA CD4 -SOLUJA, jonka takia puolustuskyky heikkenee. Tuolla hamassa mennesyydessähän sait HIV:stä inspiraation teorioihisi. Mikäli haluat tietää PRIMAARI VASTA-AINEPUUTOKSISTA lisää koskien immunoglobuliini-Ig:tä, niin Immuunipuutospotilaiden yhdistys jakaa siitä sinulle varmaan auliisti tietoa. JA... Kyselit meiltä palstalaisilta, miksi TTL:n Kuopion mikrobiologian laitos niin mielellään mittaa vain KOSTEUSVAURIOMIKROBIEN IgG:tä, eikä IgM:ää? Koululääketiedeoppineet näyttävät Tuula Putuksen mukaan kehitelleen kosteusvauriomikrobi-immunoglobuleeni-IgG:lle nelisenkymmentä vasta-ainetestiä, joista vain muutama oli käytössä. Maamme työterveyslääkärit lopettivat kosteusvauriomikrobi-IgG- ja IgE-lähetteiden kirjoittamisen vuoden 2000 vaiheilla. Joten, jos joku työpaikkasairastunut haluaa vasta-ainetestejä, niin mars sellaiselle yksityislääkärille, joka antaa labra-lähetteen. Hinta 22 euroa per kosteusvauriomikrobi, jonka joutuu maksamaan itse. Kun kyselet allergeeni-immunoglobuliini-IgM- testeistä, niin en ole mitään lukenut, että ko. testejä olisi edes kehitetty koskien ALLERGEENEJA/ANTIGEENEJA. Ja lääkäriltähän ei saa lähetettä ei-olemassaoleva-testaukseen, koska ei ole olemassa tutimusyksikköä testaamiseen.
joko täysi tomppeli tai sitten valtion eli kelan sairaseläkkeellä olevana työntekijänä tahallisesti sekoitat kosteusvauriossa sairastuneiden päitä. Kirjoitat näin: Sinä kertoilet jatkumona tällä palstalla, että kun TTL totesi SINULLA TOISEN A.fumigatusaltistuksen jälkeen BAL-LYMFOTYYTTISUHTEESI OLLEEN kohdallasi 1,5 (CD4 /CD8 ), niin SINULLA ON IMMUUNIKATO. LAINAUS PÄÄTTYY Usko nyt jo, että TTL:n altistuskokeiden pääasiallisin tarkoitus on muuttaa valkosoluvaje valkosoluylimääräksi. Siis peittelevät tahallisesti kosteusvauriosta johtuvaa sairautta, josta M S-S:n ja nyt Henrik Wolff ja H M-R kertoivat 18.3.2009 Sisäilmastoseminaarissa. Ymmärrä nyt jo vihdoin ja viimein, että kosteusvauriossa eivät sairastuta itiöt (seuraus olisi helvetisti valkosoluja keuhkojen huuhtelunesteessä), vaan mikrobimyrkyt, jotka tuhoavat valkosoluja keuhkoista. Juuri tästä siis HW kertoi. Oli siis vain n. 28 miljoonaa valkosolua n. 150 miljoonan asemasta. Kosteusvaurio ei aiheuta siis homepölykeuhkoa, vaan valkosoluvajauksen, josta Tuula Putus käytti jo 2000-luvun alussa termiä mini-AIDS. Koita nyt perhana jo tajuta, että TTL:n altistuskokeilla ei ole mitään tekemistä kosteusvauriossa sairastumisen kanssa. Siinä vain todella rikollisella tavalla muutetaan valkosoluvajaus valkosoluylimääräksi. Se on verrattavissa siihen, kun rikollinen pyyhkii sormenjälkensä rikospaikalta. Keneltäkään TTL:lla tutkitulta ei ole tutkittu BAL-näytteitä ennen altistuskoetta. Onneksi H M-R:n sisäilmapolin potilaille tehtiin tämä ja ne kolme joilla todettiin homepölykeuhko, olivat varmasti sellaisia, joita oli altistettu Työterveyslaitoksella. Nämä TTL:n käyttämät testiuutteet olivat vain tarkoitettu ns. perinteisen IgE-allergian tutkimiseen. Eli sellaisen allergian tutkimiseen, jonka ITIÖ aiheuttaa hengityselimen limakalvolla. Kosteusvauriossa ITIÖT eivät ole vielä koskaan sairastuttaneet ketään. Kyse on siis myrkyllisistä aminohappoyhdisteistä, jotka tappavat valkosoluja joutuessaan keuhkoihin. Sinä olet kopioinut nyt jo melkein 7 vuotta tekstiä infektioista ja itiön aiheuttamista sairauksista (homeallergia). Kosteusvauriossa ei ole kyse siitä. ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin Pekka Nikkola
"Keneltäkään TTL:lla tutkitulta ei ole tutkittu BAL-näytteitä ennen altistuskoetta. " Mitä tarkoitat tällä? Koska minä ja muutama muuhan jo vastasi, että näitä tutkimuksia oli tehty ennen altistuksia. Minulla ongelma on, etten saanut sitä sen altistuksen jälkeen uudelleen, ei tutkittu diffuusiokapasiteettia, ei kirjattu ylös miksi aloitettiin kortisonilääkitys muutama tunti altistuksen jälkeen, ei kirjattu mitä keuhkoista kuului... Mutta sairaalassa tuo BAL tehtiin ennen altistuksia kyllä. Joten tarkoitatko, ettei TTL itse tee noita BAL tutkimuksia ennen ja jälkeen? Siis seurata mitä tapahtuu? SELITÄ mitä tarkoitat, muutoin lopeta tuo kirjoittelu ettei keneltäkään....
Kirjoitit: "Usko nyt jo, että TTL:n altistuskokeiden pääasiallisin tarkoitus on muuttaa valkosoluvaje valkosoluylimääräksi." jaahas, nyt käännät tämänkin salaliittojen sarjaan. kun todetaan että on valkosoluylimäärä, sinä väität että se on sepitetty muunnos ja oikea tutkimustulos olisi ollutkin valkosoluvaje. kyllä haet melko kaukaa teorioillesi tukea, näillä nauraa makeasti jokainen joka on sisälukutaitoinen
Jos ei tutkita niitä huuhtelunesteitä ennen ei jälkeen, miksi ihmeessä altistustestien pääasiallinen syy olisi muuttaa valkosolu vaje ylimääräksi? Kun sitä ei kuitenkaan tutkita, niin miksi ihmeessä ainoa syy olisi tehdä jotakin mitä kukaan ei koskaan tutki?
juurihan Kaarirouva kirjoitti että tutkittiin huuhtelunesteet ennen altistusta............
vuoksi TTL:lla. Tuo kuumeen nousu tarkoittaa, että sinä olit allerginen keuhkojen perifeerisillä osilla Aspergillus fumigatukselle. Tämä tarkoittaa, että sinulla oli Af:sta johtuva homepölykeuhko. Sinä olet saanut tuon Af-homepölykeuhkon raikkaasta ulkoilmasta. Se on syntynyt sen johdosta, että olet oleskellut ilmeisesti vuosikausia sellaisessa rakennuksessa, jossa on ollut näitä mikrobimyrkkyjä, jotka ovat tuhonneet NK-solujasi ja erityisesti B-soluja. Sinulle ei vain ole syntynyt tarpeeksi IgG-vasta-ainetta Aspergillus fumigatukselle ja olet siis kosteusvauriomikrobimyrkkyjen vuoksi sairastunut myös Af-homepölykeuhkoon eli allergiseen alveoliittiin. Toistettakoon vielä kerran, että tuo Af-allergeeniuute on tarkoitettu vain ns. perinteisten IgE-allergioiden tutkimiseen, eikä sitä missään nimessä saisi käyttää kosteusvauriossa sairastuneiden tutkimiseen. Toistan myös vielä kerran, että kosteusvauriomikrobimyrkkyjen aiheuttama valkosolukato mahdolllistaa kaikki taudit, paitsi astman. Allerginen alveoliitti syntyy Af:sta sen vuoksi helposti, koska sen itiön koko on niin pieni, että se pääsee keuhkojen perifeerisiin osiin, siis samaan paikkaan kuin nuo myrkyt. Samalla sinne joutuu itiön kuorikerroksen beta-glukaania, joka K.Sirolan vuonna 2008 tekemän pro gradun mukaan monikymmenkertaistaa mikrobimyrkyn vaikutuksen (LÄHDE Sisäilmastoseminaari 2009-kirja, sivu 23). Kuten täysjärkinen tarkkaavainen lukijamme on ehkä huomannut, niin nyt on vasta kaikki kerrottu muutaman todella rehellisen tutkijan toimesta, että miksi ja miten kosteusvaurio sairastuttaa. ystävällisin terveisin Pekka Nikkola
syntyy paha tulehdus. Tämä tarkoittaa sitä, että muodostuu kaikkialle keuhkoihin tulehduksen vuoksi helvetisti valkosoluja. Majvik-I:ssä Lääkärilehdessä vuonna 1997 (tai 98) H M-R kertoi, että HYKSin sisäilmapolilla tavattiin myös kolme tapausta, joilla oli homepölykeuhko. Tuolloin vuonna 1997 ei saanut kertoa, että suurimalla osalla oli helvetin vähän valkosoluja. Katso loppuosa tuosta kohtaa, kun vastaan rva kaarisululle. PN
että nisuiisu ei valitettavasti todellakaan ymmärrä lukemaansa. Se selittänee myös sen, miksi hänen tulkintansa kaikesta ovat mitä ovat. Tässä siis rouva Kaarisulun kysymys, mihin hänen piti vastata: MIKSI KIRJOITAT YHÄ EDELLEEN NÄIN: "Keneltäkään TTL:lla tutkitulta ei ole tutkittu BAL-näytteitä ennen altistuskoetta. " Mitä tarkoitat tällä? Koska minä ja muutama muuhan jo vastasi, että näitä tutkimuksia oli tehty ennen altistuksia.
HM-R kertonut tuollaista. Sekoitat taas Majvikin ja Lääkärilehden yhdeksi kokonaisuudeksi. Etkö tosiaan tiedä että Majvik I on VANHA suositus jonka tilalle on tullut II UUSI suositus ja Lääkärilehti on lehti.
"Kuten täysjärkinen tarkkaavainen lukijamme on ehkä huomannut, niin nyt on vasta kaikki kerrottu muutaman todella rehellisen tutkijan toimesta, että miksi ja miten kosteusvaurio sairastuttaa. " Onko sinulla tosiaan joku harhaunelma, että haluaisit kuulua tutkijoiden joukkoon? Siksi yrität vääntää TOISTEN tutkimuksista mitä ihmeellisempiä yhteenvetoja ja LEIKIT niiden avulla olevasi myös tutkija. Herätys! olet työtön Forssan koulusta alle vuoden jälkeen atk-tuntiopettajan virasta potkut saanut entinen biokemisti (jos sitäkään loppuun asti)
vastaus sinulle tästä linkistä. Jos vihdoinkin tajuaisit mikä ero on HIV-viruksen aiheuttamalleaimmuunikadolla tai kosteusvauriomikrobeille herkistyneen tai sairastuneen puolustusjärjestelmän toiminnolla. Homeherkkä selitti taas kerran asian hyvin selkeästi.
laboratorioalan opettaja??? mikäs se sellainen titteli on!! HALUAISIT olla - on eri asia kuin että on! Immuunikatokin on aivan eri asia kuin vastustuskyvyn heikkeneminen. Sinä se tässä sekoitat asiat ja näyttää pahasti siltä että biokemian opintosi on nekin jääneet tutkintoa vaille.
ansioluettelossasi oot ollu labra-alan opekin kerro kerro minkänimine sun työantajas oll täll palstall sun on kerrottu olleen vaa ATK-ope jossain amikses
laborantin iltalinjan opettajana Kuopiossa. Koska minulla oli siis aikaa päivisin, niin kävin myös vuosina 94-95 Kuopion yliopstossa mikrobiologian kursiin, jonka nimi oli "Bioaktiivisten metaboliittien tuotanto fermentaatiotekniikoiden avulla". Tuolla kurssilla kasvatimme erityisesti Streptomyces- ja Bacillus-bakteereita ja jotka siis tuottivat monenmoisia aineita riippuen siitä, mitä niille annettiin. On erittäin valitettavaa, että kun nämä em. bakteerit kasvavat nykyaikaisissa rakennusmateriaaleissa, niin ne alkavat tuottamaan tosi pahoja myrkkyjä, kuten valinomysiini, kereulisi jne. Juuri niitä, joista M S-S on kertonut. Tuon kurssin johtajana oli Olavi Raatikainen, joka työskenteli silloin Kuopion yliopiston farmaseuttisen kemian laitoksella. Hän oli yksi niistä tutkijoista, jotka yhdessä KTL:n Aino Nevalaisen kanssa saivat selville juuri vuonna 1994, että nämä bakteerit tosiaan tuottavat myrkkyjä kasvuympäristöönsä. Olen raportoinut tästä jo aikaisemmin. Pekka Nikkola yhä vain edelleen eräs maamme harvoista rehellisistä kosteusvaurioeksperteistä
siellä siis kasvattelitte bakteereja kurssilla ja kuitenkin VASTA NYT olet Salkinoja-Salosen tutkimusten jälkeen alkanut vaahdota bakteereista. Nyt keksit että olet jo vuonna 94-95 tiennyt nämä asiat, siis SINÄ!!!!!!!! miten voit olla viisaudessasi niin tyhmä että sairastutit itsesi kompostitutkimuksissa ja olet tähän asti väittänyt että vain ja ainoastaan kosteusvauroista saa allergisen alveoliitin ja että lymfosyytit nousevat siinä. Nyt väität aivan toisinpäin. oot sä sekaisin