Laitoin tämän saman tuonne lapset yli 1-v-palstalle...
Eli, ovatko lapsenne saaneet MPR-rokotteen normaalisti 1,5-vuotiaina? Tai ollenkaan?
Onko tullut mitään isompia sivuvaikutuksia tai oireita?
Katselin tuossa viime vkolla Oprah-showta, jossa Jenny McCarthy kertoi omasta autistisesta pojastaan, jolla autismi puhkesi välittömästi rokotteen saamisen jälkeen. Olen paljon muutenkin lukenut aiheesta liittyen rokotteeseen (suomalaisia ja amerikkalaisia tutkimuksia ja keskusteluita), sen sivuvaikutuksiin, ja nimenomaan autismiin. Takaraivossa on pieni pelko siitä, että jotain vakavampaa ilmaantuisi lapselle, jos rokotteen otamme. Tutkimustuloksiin en tiedä, onko luottaminen, kun usein tutkimusten rahoittajat ovat suoraan yhteyksissä rokotteen valmistajiin.
Ystäväpiirissäni on muutama lapsi, jotka reagoivat todella voimakkaasti tuohon rokotteeseen. Oli kuumekouristuksia, viikkoja kestävää unihäiriötä ja huutokohtauksia, kipuilua, syömättömyyttä jne... Yksi äiti kertoi lapsensa muuttuneen luonteeltaan täysin kuukausien ajaksi. Sanoi, ettei se ollut enää hänen lapsensa olemukseltaan lainkaan. Eli juuri sitä poissaolevuutta, puhumattomuutta, haluttomuutta,ei enää hymyillyt tai välittänyt leikkiä, unihäiriöitä jne... Kuitenkin nyt muutama vuosi myöhemmin on taas enemmän "normaali" itsensä.
Arveluttaa vain tällaiset asiat...onko noita rokotteiden vaikutuksia kuitenkaan tarpeeksi tutkittu? Ymmärrän kyllä hyödyn yleismaalimallisesti, mutta entäs jos se pieni prosentti, jolle jotain pahaa tapahtuu rokotteen seurauksena, osuisikin juuri meille? Se olisi kamalaa...
Gallup: MPR-rokote?
Henni78
291892
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tulee saamaan sen nyt 1,5v. Itse en tunne ketään joiden lapsilla olis ollut kuumetta kummempaa. Nuo autismijutut jne kuitenkin ovat arvailun varassa ja aina on muistettava se paljonko lapsia rokotetaan suhteessa oireisiin ja mitä ne taudit ovat mitä voi tulla ellei rokota.
Koska mahdolliset sivuoireet kuullostivat aika rankoilta, muutin neuvolan rokotusaikataulua ja otatin sen pojalleni vuotta myöhemmin. Eihän meille juuri mitään oireita sitten tullutkaan. Naapurin tyttö oli viikon tosi kipeä. Sikotaudin vuoksi pojalle pidän kyllä hyvin tarpeellisena, tahdon pojanpoikia ja -tyttäriä :)
lapseni eivät ole koekaniineja eikä neulatyynyjä. Osa noista in ihan turhia, kunhan lapsia pidetään koekaniineina. Nyt ovat lapset aikuisia ja mulla onlapsenlapsiakin, eikä mitään olla sairasteltu. Flunssia lukuunottamatta. Koskaan ei rokotuksista kerrrota kuin kuvitellut hyödyt, joita ei pystytvä toteen näyttämään, mutta haitoista ei kerrota mitään. Haitat kuulee aina sattumalta, ja niitä peitellään.
ovat pysyneet terveinä osittain hyvän tuurin vuoksi, mutta eniten sen vuoksi, että muilla nuo rokotteet ovat. Jos yhä useampi jättää ne ottamatta, niin taas alkavat samat vanhat taudit jyllätä.
"puhkea" jonkin rokotteen jälkeen. Autismi yleensä diagnosoidaan samoihin aikoihin rokotteiden kanssa, joten siksi jotkut vetävät johtopäätöksiä niistä. Sama kuin sanoisi, että lapsi alkoi kävellä rokotteen vuoksi, kun molemmat tapahtuivat vuoden ikäisenä. Autismihan pitäisi diagnosoida ennen kolmen kuukauden ikää, jotta sitä ei voisi yhdistää mihinkään rokotteeseen. Ei kannata uskoa ihan kaikkea hömppää.
En nyt hömppää suoraan uskokaan, vaan siksi olen koittanut etsiä mahdollisimman monesta eri lähteestä tietoa asiasta. Autismi voidaan todeta pian syntymän jälkeen, ja käsittääkseni toinen rajapyykki on siinä 2-3 vuoden iässä ja kolmas 6-7-vuotiaana. Eli ymmärrän siis, ettei autismi puhkea yxkax, vaan että oireet ilmaantuvat. Autismilla on osin jotain tekemista vatsan toiminnan ja esim crohnintaudin kanssa, ja en nyt tarkkaan muista miten kaikki meni, mutta ilmeisesti rokote (muiden rokotteiden kanssa yhteisvaikutuksessa) vaikuttaa vatsan toimintaan, jolloin sieltä ei erity kehoon jotain tiettyä "juttua", joka vaikuttaa taas suoraan aivojen toimintaan. Siksi usein autismin hoidossa ruokavalio on todella tärkeää (esim viljat pois, makrobaattinen ruokavalio), jonka avulla on saatu huomattavia tuloksia positiiviseen suuntaan. Kun ei saa "kaikkeen hömppään" uskoa (tilastot, tutkimukset, toisten kokemukset), niin yhtäkaikki en purematta niele neuvolan/lääkärin sanoja siitä, ettei rokotteesta voisi olla mitään kuumetta suurempaa haittaa... Lisäksi sekin fakta, että autismi on lisääntynyt samassa suhteessa rokotettujen lasten määrään, sen jälkeen kun MPR tuli yleiseen rokotusohjelmaan. Kyllä mielestäni tuollainen saakin jo laittaa miettimään. Autismi oli vain nyt yksi kiinnostuksen kohde liittyen MPR-rokotteeseen. Enemmn minua kiinnostaa, onko muiden lapset saaneet muita kuumetta vakavampia oireita rokotteen jälkeen? Oma veljeni aikoinaan kuumekouristeli pahoin rokotteen seurauksena, samoin tuttavien lapsilla on kyllä ollut myös oudompia reaktioita, jota ovat pahimmassa tapauksessa kestäneet viikkokausia. Mites muilla?
Näin on. Autismissa on kyseessä keskushermoston neurobiologinen kehityshäiriö, joka on niin sanotusti ohjelmoitu geeneihin aivan kuten Downin syndrooma. Autismi ei noin vain puhkea rokotusten myötä, sanoo nykytieto. Ennen saattoi olla toisia oletuksia liikkeellä, kun autismia ei kunnolla edes erotettu esimerkiksi psykoosista ja skitsofreniasta.
Lapsilleni ei ole tullut koskaan mitään oireita mistään rokotteesta, vaikka heidät on rokotettu rankasti. Perusrokotusten lisäksi lapsemme on piikitetty rotavirusta, pneumokokkibakteeria ja vesirokkoa vastaan. Ai niin, toisella lapsella maha meni hieman sekaisin rotavirusrokotteesta eli tuli yksi väkevänhajuinen ripulikakka.
se ettet tiedä että rotavirusrokotetta ei piikitetä vaan otetaan suun kautta. Fanaattisesti vain haluat puolustaa rokotuksia,vaikkei sinulla ole niistä mitään tietoa. Mikä oli pneumokokkirokote,vanha vai olitteko rokotekokeilussa?
Juu, kirjoitin väärin, mutta tiedän kyllä, että ko rokotus otetaan kahteen kertaan suun kautta. Tai ainakin Rotarix otettiin. Ja molemmat lapset ovat saaneet kai sitten sen vanhan pneumokokkirokotteen (Prevenar). Maksoin itse. Ja ihan pikkuseikkana mainitsen, että minä en ole provo, vaikka saatoit käsittää viestini provoksi. Pientä täsmällisyyttä siis sinunkin kielenkäyttöösi ja muista olla edelleen tarkkana pilkun ja välilyönnin suhteen!
Maksahan oikein kunnolla rokotuksia tytöillesi kun vielä voit. Jos miehesi pääsee opiskelemaan,niin taas pääsette kituuttamaan muutamaksi vuodeksi. Ihmeellistä yhteiskunnan tuella loisimista!!
Heh sinäpä sen sanoit!
pelkäsin tuota rokotetta. Sehän laitetaan uudestaan joskus kouluiän lähellä. Jossain Englantilaisessa dokkarissa meinattiin, että se joka ehkä johtaisi autismiin, niin olisi nuo kolme rokotetta yhdessä paketissa, siinä meinattiin, että jos antas ne erikseen, ni vaaraa ei olis. Jossain toisessa tutkimuksessa taas meinattiin, että tuo mpr ei yksistään aiheuta autismia vaan lapsella on jo jonkinlainen taipumus sairastua siihen,ja tuo vainn toimii laukaisijana. Hankalaa noissa on, että oikeaa tietoa on vaikea saada. Tutkimustuloksia piilotellaa ja ei julkaista jos se ei sovi rahoittajien päämääriin. Kelakin kieltää paljon asioita. Ja suomessahan vasta pari vuotta sitten vaihettiin pdt (oliko se nyt noin, nuo kirjaimet) elohopeattomaan rokotteeseen. Itse en vanhemmalle lapselleni halunnut antaa tuota elohopeaa sisältävää rokotetta vaan ostin itse elohopeamattoman rokotteen. Mpr rokotteessa olen kuitenkin ottanut riskin ja antanut sen lapsilleni.
saaneet ko.rokotetta. vanhin täyttää 15v.Pelkkää bisnestä rokotukset. Nyt taas nähtiin miten Suomi menee halpaan ja investoi sikanuharokotteeseen yli 5milj!! JA TEHOSTA sekä sivuvaikutuksista ei tietoakaan. Montas kymmentä miljoonaa meni tipuflunssarokotteeseen veronmaksajien euroja? Lääketehtaat osaa ja SUOMEA VIEDÄÄN KUIN PÄSSIÄ NARUSSA!!
moikka nuorempi poikani ei ole saanut rokotetta. päätös oli minun, mutta sitä tuki/suositteli lastenneurologi ja nimenomaan siksi, että lapsellani oli vahvasti autismin oireita.
Minkä takia päätös oli sinun etkä kysynyt edes mieheltäsi mitään? Ai niin,sinähän olit yksinhuoltaja...
niina. jokin pakkomielle tulla aina vetämään yksinhuoltajuuteni jokaiseen asiaan, vaikka kirjoitan täällä enää harvoin mitään. hyvää kevättä!
Eli esikoinen kun sai tuon rokotteen niin kuumekouristus kohtaus tuli 10päivää rokotteen jälkeen, jäänyt tosin ainoaksi kohtaukseksi. Nyt harkinnassa otanko kahdelle nuoremmalle...
Te tosiaan jätätte rokotteen antamatta sen takia, että lapselle nousee tilapäisesti kuume tai että lasta kiukuttaa muutaman päivän ajan!?!? Oletteko tietoisia mitä vihurirokko, tuhkarokko ja sikotauti saa aikaan mikäli lapsesi sen tartunnan saa? Se ei olekaan sitten ihan mikään leikin asia ja siinä ei ole kyse vanhempien jaksamisesta muutamaa kiukkupäivää. Ja tosiaan, autismin ja rokotteen yhteyttä on tutkittu ja lopputuloksena on, että niillä ei ole sitä yhteyttä, että mpr-rokote laukaisisi autismin. Ja kun ihmiset mainitsivat kuumekouristuksista. Nekään eivät ole vaarallisia vaikka hurjalta saattaa näyttääkin. Kuumekouristus ei tule siitä rokotteesta, vaan siitä kun kuume nousee niin korkealle eli se olisi voinut tulla myöhemminkin tavallisen flunssan yhteydessä. Kuumelääkettä ennen kun kuume pääsee nousemaan liian kovaksi. Me siis otettiin 1,5v pojalle ja tais siitä kuume nousta, mutta ei kummempaa. Aion ottaa kuopuksellekin, poika hänkin. Yksi syy sekin, että haluan että hekin saavat nauttia joskus vanhemmuuden ilosta! (jos niin huono tuuri kävisi että joskus sikotaudin saisivat eikä olisi rokotettu.)
panikoidaan jonkun sikainfluenssan vuoksi, mutta jätetään rokottamatta lapset sellaisia tauteja vastaan, joissa kuolleisuus on suurempi kuin sikainfluenssassa, ja lisäksi vielä suuri vammautumisriski. Tottahan on, että rokotteissa on pienenpieni vammautumisriski, mutta se riski on huomattavasti pienempi kuin kuolleisuus niissä taudeissa, joita vastaan rokotetaan. Ai niin, mutta sikainfluenssaanhan voi kuollaitse, mutta jos jätät lapsesi rokottamatta, pahin mitä voi tapahtua on se, että menetät lapsesi.
Aion toki lapseni rokottaa MPR-rokotteella jossain vaiheessa, en siis vielä, ehkä parin vuoden päästä. Käsittääkseni riski sairastua ko.tauteihin ei ole kovin ihmeellinen, koska tarhaan ei ole menossa. Muut rokotteet lapsi on saanut, myös rotaa vastaan. Tämä MPR nyt oli ensimmäinen rokote, josta olen läheisiltäni ja ystäviltäni (usean lapsen venhempia) kuullut lähinnä pelkkää negatiivista. Ja kyseessä on siis ollut huomattavasti vakavammat oireet, kuin pieni kiukuttelu ja kuumeilu. Siksi aloin selvittämään mahdollisia sivuvaikutuksia. Tälläkin palstalla on muutaman vuoden takaisia keskusteluja, joissa äidit kertovat vakavista reaktioistarokotteen saannin jälkeen, ja vaikka vain pieni osa reagoi odotettua voimakkaammin, en usko, että se tosiaan lämmittää omaa mieltä, jos jotain omalle lapselle käy. Mainittakoon vielä kuumekuristuksista: ne voivat olla hyvinkin vaarallisia. Oma veljeni joutui siis useiden kouristelujen takia sairaalaan, ja lääkärit totesivat hieman myöhemmin kouristelujen aiheuttaman happivajeen aiheuttaneen häiriöitä aivotoiminnassa, joka siis on vaikuttanut veljeni elämään ja käytökseen nyt vielä lähes aikusenakin. Tuo oli ihan tutkittu juttu. Lisäksi kuumekouristelu voi aiheuttaa tajuttomuutta, oksentelua, oksennukseen tukehtumista jne. Eli en ihan olankohautuksella ohittaisi kuumekouristeluakaan. Vaikka rokotteen ehkäisemät taudit eivät ihan helpoimmasta päästä olekaan, moni nykyään jo aikuinen on ne sairastanut, selvinnnyt hengissä ja vieläpä täysin terveenä. Sitäkään ei tiedä, kuinka vakavana tai lievänä tauti iskee, jos ikinä iskee. Anyway, ettei kellekään jää epäselväksi, aion jossain vaiheessa kyllä antaa rokotteen, eli turha kenenkään saarnata siitä. Odotan vain, että lapsi on hieman vanhempi, jottei mahdolliset sivuvaikutukset tunnu niin voimakkaammilta, ja lapsi ehkä itsekin ymmärtää, miksi olo on kipeä.
Niihin tauteihin voi sairastua kyllä myöhemminkin kun tarhaikäisenä. Esimerkiksi juuri tuo sikotauti ja siitä johtuva hedelmällisyysjuttu on pahinta murrosiässä sairastaneille tai sen jälkeen. Kuumekouristusta en ota olan kohautuksena, vaan verrattuna mahdollisesti sairastettuun tautiin se on pieni paha. Omituisesti sanottu, että taudeista on hengissä selvitty. Ennemmin otan myös kuumekouristukset kun pelkään selviääkö lapsi hengissä... Jos sanotaan että se on pieni prosentti joka taudit dsaa, niin ei sekään kovin iso prosentti ole kenelle rajuja oireita rokotteesta tulee. Mutta kukin tyylillään. Ja ymmärsin kyllä että rokotuksen annat, sitä en ymmärrä miksi tavan talliainen menee "viisauksissaan" sotkemaan rokotusohjelmaa jos kuitenkin annat lapsesi rokottaa.
"Niihin tauteihin voi sairastua kyllä myöhemminkin kun tarhaikäisenä." Jep, tiedossa on. Kirjoitinkin, että ehkä saa rokotteen parin vuoden kuluttua. kuitenkin ennen kouluikää. "Omituisesti sanottu, että taudeista on hengissä selvitty." ...ja terveenäkin, kuten kirjoitin. Mitäs outoa siinä on? Yhtä outoa on sanoa, että kyllähän rokotteen saanutkin hengissä on selvinnyt, ja näin sanovat ne vanhemmat, joiden lapset on rokotettu, ja jotka eivät ymmärrä, miksi kaikki eivät rokotetta halua antaa. Mitä kuumekouristukseen pahimmillaan tulee, ei sairastettu tautikaan normaalisti vaaranna lapsen terveyttä kouristusta enempää. Suurin osa esim vihurirokon aikanaan sairastaneista on toipunut täysin, eikä sairastaessaankaan kärsinyt kuumetta ja näppylöitä pahemmista oireista. Rokoteet ovat kaikki täysin vapaaehtoisia, ja siksipä jokaisella on vapaus "viisauksissaan" valita. Myös rokotteiden kritisointi ja tarpeellisuuden kyseenalaistaminen on ymmärrettävää. MPR-rokotetta ei kuitenkaan ole loppujen lopuksi kovin paljoa tutkittu, kun yhdistelmänä se on vielä suhteellisen uusi juttu. Miettii esimerkiksi uutta rokotetta kohdunkaulansyöpää vastaan...sen suoja ei ole sataprosenttinen ja rokotteen jälkivaikutuksiin on jo kuollutkin useita nuoria tyttöjä eri maissa. Mikään rokote ei ole riskitön. Rokotusohjelma on ohjeistukseksi, ei säännöksi tarkoitettu. Hyvä vanhempi osaa kyseenalaistaa lapsiaan koskevat asiat ja pohtia niitä monelta eri kannalta ennen ratkaisun tekoa. Sen verran huonoa olen MPR-rokotteesta kuullut ja lukenut, että varauksella suhtaudun asiaan. Ennen kuin otin rokotteen puheeksi ystävieni kanssa tässä muutama vko sitten, en edes tiennyt sen voivan aiheuttaa kuumetta kummempia oireita. Ja oli varautunut sen lapselleni antamaan sovittuna aikana. Mieli kuitenkin muuttui muiden kokemuksia kuunnellessa, ja päätin itse ottaa mahdollisimman paljon selvää ennen päätöksen tekoa. Mielestäni omien aivojen käyttö on sallittua, ja erittäin suotavaakin. Rokotusohjelma ei käsittääkseni kuitenkaan mene "sekaisin", jos lapsi rokotteen saa vasta myöhemmin. On se jännä huomata, miten erilaisiin tärkeysjärjestyksiin vanhemmat asioita laittavat suojellakseen jälkikasvuaan... Kuten sanoit, kukuin tyylillään.
Niimpä, olen viimeisen lauseesi kanssa samaa mieltä. Tosin, minä luotan tutkittuun tietoon ja suosituksiin enkä tee omaa pikku tutkimusta kaveripiirissäni ja tee sitten omien päätelmieni mukaan ratkaisuja jotka vaikuttavat lasteni elämään. Jos rokotteet olisivat huonoja ja huuhaata, niitä tuskin meille pistettäisiin ja suositeltaisiin... Kyllä niitä rokotteita on kuitenkin sen verran tutkittu että niitä on jo pitkään lapsille annettu. Ei lapset mitään koekaniineja ole. Hyvä vanhempi kyseenalaistaa kyllä joitain asioita, mutta ei se hyvää vanhempaa tee, että kyseenalaistaa kaikki asiat ja varsinkaan niin tärkeää asiaa kun rokotukset. Kuten sanoin, kukin tyylillään.
että MPR:n rokotteet voi antaa erikseenkin. apteekista voi ostaa kutakin rokotetta ja mennä neuvolaan/terveyskeskukseen, jossa hoitaja rokottaa. 4v poikani ei ole vielä mitään näistä saanut, mutta tulee sikotaudin saamaan. neuvolassa ja sairaalassa on sanottu, että niiden antamisella ei ole kiirettä. rokotusohjelma on vain tietty aikataulu, joka on tehty palvelemaan suurta ryhmää. minulle on sanottu, että voidaan hyvin antaa myöhemminkin ja osa lääkäreistä pitää 1,5 vuoden ikää liian aikaisena MPR:lle. kuumekouristuksista olen samaa mieltä kanssasi, eivät ole mikään pikkujuttu ja mielestäni on huomattavasti suurempi mahdollisuus saada vaikeutunut kuumekouristus kuin jokin taudeista, joihin saa rokotteella suojan. oma 4-vuotiaani sai himpun alle 3-vuotiaana influenssan yhteydessä vaikeutuneen kuumekouristuksen ja tilanne johti ambulanssikyydillä sairaalaan ja monen tunnin seurantaan, sillä lapsi ei palautunut "normaaliksi". vaikeutunut kuumekouristus voi tosiaan vammauttaa aivoja monin eri tavoin ja itse en ollut ainakaan aiemmin tiennyt miten vakavasta asiasta on kysymys.
Niin, ajattelinkin, että luultavasti otan rokoitteet erikseen kun poika on hieman vanhempi, ja varsinkin sen sikotautia vastaan olevan, koska käsittääkseni se on nimenomaan pojille todella haitallinen. Neuvolaan ilmoitinkin jo, että saa nyt juuri jäädä MPR saamatta, ja terkka meinasi vain, että "juu, ehtiihän sitä myöhemmin vielä". Samaa mieltä olen monen lääkärin ja muunkin vanhemman kanssa, että 1,5-vuotias on vielä liian nuori niin voimakkaalle rokote-coctailille. Outoa huomata, miten voimakkaita reaktioita rokotteiden poisjättäminen tai myöhästyttäminen muissa vanhemmissa nostattaa. Tosin, samoin on monen muunkin lapsiin liittyvän asian laita, joissa eri vanhemmat toimivat monin eri tavoin. Normaalisti olen muut rokotteet antanut pojallemme, mukaanlukien rotarixin, mutta tämä MPR sattui nyt olemaan sellainen, joka vielä ainakin tässä vaiheessa arveluttaa. Täytyy koittaa vielä tehdä hieman lisää taustatyötä...
Kiitos mielipiteestäsi! On ihan pakko mainita vielä, että olen kuitenkin etsinyt netin kautta muutakin tietoa ko. rokotteesta. Alkusysäyksen antoi vain ystävieni kommentit ja kokemukset. Olen lukenut useista eri lähteistä tutkimustuloksia vuosien varrelta liittyen rokotteen vaikutuksiin ja mahdollisiin haittavaikutuksiin. Olen lukenut sekä brittiläisten että yhdysvaltalaisten tutkijoiden kommentteja ja tuloksia aiheesta. Myös amerikkalaisvanhempien kokemuksia olen löytänyt. Osa tutkijoista on sitä mieltä, että jokin yhteys mahdollisesti olisi rokotteen ja autismin (tai sen lievempien oireiden välillä, osa taas on todennut, että yhteyttä ei voida näyttää toteen. Yhtäkaikki, tutkijatkin myöntävät, että kuumetta vakavammat oireet ovat kuitenkin tavallisempia kuin mitä yleisesti annetaan ymmärtää. Niitä nyt ei kadulla vain kuuluteta, koska vain vähäinen ryhmä oireista kärsii, ja itse rokote on yleisesti ottaen kuitenkin hyväksi todettu. Eli olen mielipiteeni ja päätökseni perustanut enimmäkseen muuhu kuin tuttujen tarinoihin tai yhden julkkisäidin pojan kohtaloon. Toivon, että olen turhaan varovainen...mielestäni on kuitenkin parempi olla hieman skeptinen, koska yhteyttä autismin välillä ei ole pystytty todistamaan, muttei sitä myöskään ole pitävästi kyetty kieltämäänkään. Lapsista koekaniineina: nythän on usea pneumokokki-rokotetutkimus käynnissä, samoin kuin papilloomavirusta vastaan kehitetyn rokotteen taival on vielä suhteelisen alussa, ja ainakin jälkimmäisen seuraukset ovat osassa tapauksia olleet vaaralliset(kuolemia, kouristuksia), joten kyllä tavallaan lapsia pidetään koekaniineina. Eri asia, haluavatko vanhemmat lapsensa mukaan tällaisiin tutkimuksiin. Rokottaminen yleensä on mielestäni tärkeää, mutta MPR:n kanssa olen kieltämättä hieman varuillani. Englanninkielisiltä moneltakin sivulta löytyy tutkimustietoa ja uutisia MPR-rokotteesta. Englanniksi MPR on MMR. Kiitos kommenteistasi :)
Minulla on 3 lasta. On tain nut yhdelle hiukan lämpöä tulla. Jonkun tutun lapsella taisi olla 2 päivää kuumetta siis noin 38 kieppeissä. En ole tuttavapiirissäni kuullut kenenkääbn lapsen saaneen mitään kouristuskia tms.
Vastuutonta jättää rokottamatta! Tänä päivänä noille taudeille voi altistua taas vaikka kaupassa tai bussissa, ei siihen päiväkotia tarvita.
Normaalisti sai neuvolan aikataulujen mukaisesti ja ei tullut mitään oireita, ei pienintäkään oiretta mikä olis voinut johtua tuosta rokotteesta. nyt lapsi 3v6kk ja terve lapsi ollut tähän mennessä..