garmin nuvi 200

mikä tiedostomuoto piti valita nopeuskameroille nuvi 200:ssa kun lataa gps-waypointsista kameroita? oliko se ohjelmistossa mainittu?
171245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

.CSV ja lataa konttiselta tomtom pisteet ja muunna poiedit:llä (ilmainen, kvg). Konttisen poit ei sisällä tuplapisteitä.

Äänestä
  • miten käytännössä tehdään se muutos ov2-csv poieditillä?

    Äänestä

  • onnistuu? kirjoitti:

    miten käytännössä tehdään se muutos ov2-csv poieditillä?

    On olemassa monia ohjelmia jolla ne muunnokset ov2->csv voi tehdä, kuten POIConverter ja PoiEdit. Helpoin tapa on ehkä kuitenkin käyttää selaimessa toimivaa online-muunninta. Sellainen löytyy esim. täältä: http://tomtom.gps-data-team.com/poi/ov2-to-csv.php

    Äänestä

Garminin Poiloaderille kelpaa sieltä esim. CSV tai monipuolisempi "Määritelty CSV". Tuolta GPS-Waypointista ei juurikaan duplikaatteja löydy koska sivustolla verrataan kerran vuorokaudessa automaattisesti uudet suosikkipisteet entisiin ja tarpeeksi lähellä toisiaan olevista saman kategorian pisteistä toinen poistuu.

Äänestä
  • No oisin kyllä eri mieltä noista tuplista sillä gps-waypointissa tolppia 1367 (haku rajattu suomeen) ja Konttisella 802

    Äänestä

  • ero määrissä kirjoitti:

    No oisin kyllä eri mieltä noista tuplista sillä gps-waypointissa tolppia 1367 (haku rajattu suomeen) ja Konttisella 802

    GPS-waypointsin tolppakanta on huomattavasti Konttisen vastaavaa kattavampi.

    Äänestä

  • tolppakanta kirjoitti:

    GPS-waypointsin tolppakanta on huomattavasti Konttisen vastaavaa kattavampi.

    niin missä on tuommonen määrä konttisen listalta puuttuvia tolppia

    Äänestä

  • nalkulaattori kirjoitti:

    niin missä on tuommonen määrä konttisen listalta puuttuvia tolppia

    Samaa ihmettelen minäkin. Maata on tullut ajeltu pitkittäin ja poikittain ja vielä ei oo tullut tolppaa vastaan joka Konttisen kannasta puuttuisi. Kiitos hänelle.

    Äänestä

  • nalkulaattori kirjoitti:

    niin missä on tuommonen määrä konttisen listalta puuttuvia tolppia

    GPS-waypointin tietokannassa on 877 liikennekameraa Suomesta (15.5 tilanne). Tämä on oikeampi luku kuin Konttisella, jolta puuttuu muutama kymmenen kameraa esim. Ahvenanmaalta ja joidenkin kaupunkien keskustoista. GPS-waypointsin suosikkipistelaskureissa on bugi ja eivät näytä oikein kaikissa tilanteissa - siitä tuo kovasti ihmettelemänne suuri ero. Kannattaa ottaa tarkemmin selville enne kuin alkaa suoltamaan niitä "varmoja totuuksia"!

    Äänestä

  • 877 kameraa kirjoitti:

    GPS-waypointin tietokannassa on 877 liikennekameraa Suomesta (15.5 tilanne). Tämä on oikeampi luku kuin Konttisella, jolta puuttuu muutama kymmenen kameraa esim. Ahvenanmaalta ja joidenkin kaupunkien keskustoista. GPS-waypointsin suosikkipistelaskureissa on bugi ja eivät näytä oikein kaikissa tilanteissa - siitä tuo kovasti ihmettelemänne suuri ero. Kannattaa ottaa tarkemmin selville enne kuin alkaa suoltamaan niitä "varmoja totuuksia"!

    GPS-Waypointsin kameratiedoissa on usein myös mukana sen kuvaussuunta, jota Konttisen kameratiedostoissa ei ole laisinkaan. Tästä tulee eroa esim. silloin kuin kamera sijaitsee molemmin puolin tietä. Tällainen kamerapari saattaa olla Konttisen tiedostoissa vain yhtenä kamerana kun se Waypointsilla on ihan oikein kahtena kamerana suunnilleen samalla sijainnilla mutta eri kuvaussuunnalla. Monet navithan osaavat varoittaa vain kameroista jotka kuvaavat auton ajosuuntaa vasten, eli eivät turhaan varoita tien toisella puolen olevasta kamerasta.

    Äänestä

  • kuvaussuunta kirjoitti:

    GPS-Waypointsin kameratiedoissa on usein myös mukana sen kuvaussuunta, jota Konttisen kameratiedostoissa ei ole laisinkaan. Tästä tulee eroa esim. silloin kuin kamera sijaitsee molemmin puolin tietä. Tällainen kamerapari saattaa olla Konttisen tiedostoissa vain yhtenä kamerana kun se Waypointsilla on ihan oikein kahtena kamerana suunnilleen samalla sijainnilla mutta eri kuvaussuunnalla. Monet navithan osaavat varoittaa vain kameroista jotka kuvaavat auton ajosuuntaa vasten, eli eivät turhaan varoita tien toisella puolen olevasta kamerasta.

    se syy, miksi ainakin Garminin 700-sarjan ja siitä yli Nuvi vehkeisiin kannattaa ladata tolpat GPS-Waypointsista eikä Konttiseltä. Siis tuo direction sensitive! Muistakaa sitten ladata ne tolpat jossakin MapSource muodossa tai vähintäin märiteltynä CSV tiedostona.

    Äänestä

  • tässähän kirjoitti:

    se syy, miksi ainakin Garminin 700-sarjan ja siitä yli Nuvi vehkeisiin kannattaa ladata tolpat GPS-Waypointsista eikä Konttiseltä. Siis tuo direction sensitive! Muistakaa sitten ladata ne tolpat jossakin MapSource muodossa tai vähintäin märiteltynä CSV tiedostona.

    Eihän tuo perkele mikää utine ol. Johan se aina on tietty et ne waypointsin tolpat halyttää vaan siit omalla puolel olevast pöntöst.

    Äänestä

  • uutine kirjoitti:

    Eihän tuo perkele mikää utine ol. Johan se aina on tietty et ne waypointsin tolpat halyttää vaan siit omalla puolel olevast pöntöst.

    Ei kuitenkaan kaikki koska monista puuttuu tieto kuvaussuunnasta!

    Äänestä

  • tolppakanta kirjoitti:

    GPS-waypointsin tolppakanta on huomattavasti Konttisen vastaavaa kattavampi.

    mahtaakohan noi kaikki olla suomessa?

    Äänestä

  • kameratolppia vajaa 4000kpl kirjoitti:

    mahtaakohan noi kaikki olla suomessa?

    tekee? juppivehkeissänne on kuitenkin vakkari. pitääkö silti ajella turhaa ylinopeutta ja sitten jarrutella kun pönttä tulee. tulisi vain keskinopeuskamerat joka maantielle.

    Äänestä

  • kuvaussuunta kirjoitti:

    GPS-Waypointsin kameratiedoissa on usein myös mukana sen kuvaussuunta, jota Konttisen kameratiedostoissa ei ole laisinkaan. Tästä tulee eroa esim. silloin kuin kamera sijaitsee molemmin puolin tietä. Tällainen kamerapari saattaa olla Konttisen tiedostoissa vain yhtenä kamerana kun se Waypointsilla on ihan oikein kahtena kamerana suunnilleen samalla sijainnilla mutta eri kuvaussuunnalla. Monet navithan osaavat varoittaa vain kameroista jotka kuvaavat auton ajosuuntaa vasten, eli eivät turhaan varoita tien toisella puolen olevasta kamerasta.

    Ei ole kuvaussuuntaa waypointsin tiedostoissa tai sitten nuvi200 ei ymmärrä niiden päälle.

    GPS-Waypointsin kameratiedoissa on usein myös mukana sen kuvaussuunta, jota Konttisen kameratiedostoissa ei ole laisinkaan.

    Äänestä

  • nollla tolppatiedoilla kirjoitti:

    tekee? juppivehkeissänne on kuitenkin vakkari. pitääkö silti ajella turhaa ylinopeutta ja sitten jarrutella kun pönttä tulee. tulisi vain keskinopeuskamerat joka maantielle.

    csv ja gpx tiedostoilla, toisessa osiossa kehuttiin niitä, täällä tuota csv:tä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tiedostomuoto? kirjoitti:

mikä tiedostomuoto piti valita nopeuskameroille nuvi 200:ssa kun lataa gps-waypointsista kameroita? oliko se ohjelmistossa mainittu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu