Minulla on pentuja myynnissä (seropi), ja olen pyytänyt varausmaksua 50 euroa. Olen ilmoittanut ostajille, että haluan sen 50 euroa, jonka jälkeen varaan pennun sitovasti.
Yksi ostaja pyysi lykkäystä varausmaksun maksamiseen, ja myönsin hänelle kuukauden maksuaikaa. Nyt hän haluaa lykätä maksamista ensi kuuhun (jolloin on jo luovutuskin).
Nyt minusta alkaa tuntua siltä etten halua antaa pentua ko. ihmiselle. Kyseessä on nuori parikymppinen tyttö, joka pyytelee vain kuvia pennuista mutta ei halua maksaa varausmaksua. Miten tällainen ihminen muka sitten maksaa rokotukset ja trimmaukset (koira tulee tarvitsemaan trimmausta)??
Ymmärrän toki että nuorilla on varmaan tiukkaa rahasta, mutta toisaalta jos koiran ottaa, pitää olla sen verran ylimääräistä rahaa että voi viedä sen tarvittaessa lääkäriin jne.
Miten kertoa tälle ihmiselle, etten halua antaa pentua hänelle?
PS. En kaipaa saivartelevia kommentteja siitä, että sekarotuisen hintakaan ei saisi olla kuin 50 euroa... Korkeampi hinta takaa juuri sen, että tällaiset epäpätevät koiranottajat karsiutuvat joukosta!
Pennun varaaja ei maksa varausmaksua!
Pitäisiko peruuttaa varaus?
431133
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
hinnasta mutta kirjoitat kuitenkin tänne siinä uskossa, et teet oikein. Hallelujaa. Minä en mitään varausmaksuja seropista maksaisi; tulisin katsomaan ja ottaisin pennun tai lähtisin muualle. Jos 50 euroa on jollekin liian paljon, älä myy.
kun haluan varmistaa että koirani pennut menevät hyviin koteihin. Eikös vastuuntuntoinen "kasvattaja" toimi niin rotukoirapiireissäkin. Sinun kaltaisesi saavatkin mennä sinne "muualle", koska minä en pentujani kenelle tahansa myy. Eläin on yhtä arvokas, oli sitten rotu- tai sekarotuinen koira. Miksi sekarotuisia pitäisi antaa ilmaiseksi tai halvalla kenelle tahansa, joka silloin saattaa ottaa pennun hetken mielijohteesta koska se on "söpö" ja ilmainen? Uskoisin että 400 euroa maksava seropi ei joudu kiertoon niin suurella todennäköisyydellä kuin seropi joka maksaa 50 euroa. Sorry, mutta tämä on totuus...
400 euroa seropista on ihan utopistinen summa. Kuka sellaisia maksaa??? Puhut kovia sanoja kasvattattajista; minä en sellainen ole mutta jos seropia ostaisin, en siigtä missään tapauksessa maksaisi sinun kiskurihintojasi. Kuka siis tässä yrittää rahastaa???
tullut kyselyjä enemmän kuin tarpeeksi. Mutta en jaksa jankata tästä aiheesta, kun tässä ei ollut kysymys alunperin seropien hinnoista. Kyse oli ostajasta, joka on jättänyt varausmaksun maksamatta. Eli jos sinä et maksaisi seropista 400, se on sinun oma asiasi ja valintasi...
vaan myyt pennun eteenpäin luotettavammalle ihmiselle, varsinkin kun luov.aika on kerran käsillä. Ja tosta varausmaksusta, mun mielestä vois tänä pvänä vielä enemmän pyytää seropeistakin, just näiden vastuuttomien pennunhankkijoiden takia, ei ihan kakarat sais viattomia luontokappaleita kynsiinsä. Älä myy pentua sille 20-kesäselle vaan jollekin joka ymmärtää mihin on ryhtymässä.
Uskon myös että hinta takaa paremman kodin.
Korkeat hinnat Seropeista takaa myöskin sen että niitten "kasvattajia" alkaa tulemaan lisää ja lisää. Helppoa se on kun sekarotuiset tekee esim. 6 pentua ja jokaisesta pyytää 400. :D Laskekaa nyt kuinka paljon se on verotonta.
Kyllä todella taitaa lisätä noita sekarotuisten "kasvattajia" tuollainen, kun ei tarvi rekata, mikrosiruttaa, hankki ell. todistuksia ym. ym johan tuolla hinnalla saapi jopa rotukoiran sijoitukseen joissakin roduissa!!! Seropista ymmärtää hinnaksi esim. 50-100 euroa jolloin saapi ruokintakuluja pennuista, mutta 400 euroa niin oikein puistattaa....
kunnon hintaa? Laskepa itse paljonko rotukoiran kasvattaja saa tuloa per pentu? Rotukoiran hinta on 900-1500 euroa kappaleelta, rekisteröintimaksu on muistaakseni "peräti" jotain 30 euroa per pentu.. Ja sirutus ja eläinlääkärin tarkastus lisäävät ehkä kuluja 100 euroa per pentu. Tämä olisi 130 euroa. Sitten vielä ehkä astutusmaksu 50-80 per pentu, tekee parisensataa. Ei rotukoirienkaan hintoja kasvattajan kuluilla selitetä... 1000 euroa - 200 euroa, on 800e sitä tuloa... Eli edelleen puolet enemmän. Millä perusteella vain rotukoiran kasvattaja saa "tienata" pennuilla, ja seropien myyjän pitäisi antaa ilmaiseksi? Pentutehtaat ovat eri asia, mutta omalla kohdallani ei ole kyse koirien ammattimaisesta kasvattamisesta. Kyseessä ensimmäinen ja viimeinen pentue... Ja pennuista saatavilla rahoilla leikkautan emon. Mutta, mutta, tämä ei edelleenkään ollut aloitukseni pointti, juuri tästä syystä nimenomaan laitoin kommentin, että ne jotka haluavat narista hinnoista, voivat tehdä sen jossain muualla. Miksi ei voi puhua asiasta, aina asian vierestä..
varmaan tiedät, että yleensä myös kasvattajat käyvät koiriensa kanssa harrastamassa ihan ulkomaita myöten ... eli eipä siinä jää mitään "käteen", kun pentueen teetät.... astutusmaksu voipi olla väh. 100 euroa/hyppy sekä pennuista siis joka pennusta maksat saman uroskoiran omistajalle ja otappa huomioon, että koiria ei astuteta ihan naapurin "sessellä", kun se on niin kivaluontoinen vaan viedään esim. Tanskaan sulhomatkalle ja sehän ei sitten maksa mitään? Tätähän ei kukaan tee rahasta vaan rakkaudesta rotuun, sillä jos kaikki laitetaan viivan alle mitä koiriin menee/tulee niin rutkasti menee miinukselle, että ei kukaan kunnon kasvattaja todellakaan rikastu kasvatustyöllään tai saatikka elätä sillä perhettään! tietenkin on sanonta, että -hulluhan se ei ole joka pyytää vaan se joka maksaa-
.. rekkaaminen, ja eläinlääkärin tarkastuskaan maksa 1000-1500 euroa... Että kyllä ne rotukoirienkin kasvattajat voittoa tekevät reippaasti. Emmeköhän elä markkinataloudessa, joten jokainen myyjä saa pyytää tuotteestaan mitä tahtoo? Lopultahan hinnan määräävät ostajat, kysynnän ja tarjonnan laki. Pienistä koirista nyt vain sattuu olemaan kova kysyntä, sen vuoksi pienien seropien hinnat ovat kohonneet. Mikä tässä nyt hiertää? Jos ostajia löytyy sekä rotukoirille että seropeille, ei pitäisi olla mitään ongelmia. Jokainen ostaja valitkoon millaisen koiran haluaa, ja päättäköön mitä siitä maksaa. Veikkaanpa, että olisin voinut pyytää pennuistani vielä paljon enemmän kuin tuon 400, ja silti olisivat kaupaksi menneet... Hyvä koti on kuitenkin hintaa tärkeämpi. Ihmisillä vain on valitettavasti tapana arvostaa asioita vähemmän, jos ne on saatu ilmaiseksi tai halvalla. Mieti nyt tosissasi, kuinka moni ottaa koiranpennun hetken mielijohteesta, jos pentu maksaa 20-50 euroa? Ja onko se sitten pennun parhaaksi? Mieluummin myyn ihmiselle, joka maksaa seropistakin sen 400, se vähän takaa sitä että pentuun ollaan valmiita panostamaan sitä RAHAA myös jatkossa rokotusten ym. muodossa.
Sanoit leikkuuttavasi nartun pennuilla tienaamillasi rahoilla. Jos koira olisi saanut kohtutulehduksen olisitko jättänyt sen leikkuuttamatta koska koira nytkin joutuu itse kustantamaan hoitonsa?
sinne suomeen pakollinen rekisteri niinkuin täällä on. kaikki koirat pitää rekisteröidä "jordbruksverket" eli eikö se ole matalousministeriö siellä tai Evira. kaikilla koirilla pitää olla tunnusmerkitys myös ja samalla pennuille tehdään el.lääkärin tarkistus. sen tekee siis pentujen omistaja ennen luovutusta. kukaan ei täällä siis osta pentua jos ei niitä ole. (tai ainakin hyvin harva). kaikissa ilmoituksissa myös lukee että nuo on tehty. kyllä silloin niistä pennuista voi pyytää vähän enemmänkin ja se on ihan ok. mielestäni. mutta tietysti kannattaa tavata emo ja miel. isäkin ennenkuin ostaa koiran. me ollaan tavattu molempien koirien emo ja isä. hinta oli tuota luokkaa siis 400e.
Ihmisillä on kummallinen tapa tehdä tietoinen päätös olla käsittämättä asioita. Jankataan ja jankataan, ja tehdään omia päätelmiä tietämättä taustoja asioihin. Teetin koiralla pennut, koska halusin kokea sen, hoitaa pentuja ja seurata niiden kehitystä. Ja kyllä, käytän osan rahoista nartun leikkauttamiseen. Kyse ei silti ole siitä että "se maksaa itse hoitonsa" (hohhoijaa)... Koiraa on käytetty lääkärissä aina tarvittaessa, jo ennen pentuja, älä sinä siitä ole huolissasi. Se, mikä minusta on hassua, on koirapiirien asenne: jos teettää sekarotuisia pentuja, on lähes rikollinen ihminen. Ainakin, jos ei sitten jakele pentuja puoli-ilmaiseksi Keltaisessa Pörssissä kaikille halukkaille... *huoh* Toisaalta puhutaan koirien edusta, mutta sekarotuisilla ei ilmeisesti kaltaisillesi ole mitään arvoa. Pennut voi antaa kenelle tahansa, joka saa hetken päähänpiston, että "otanpa tuosta koiran kun ilmaiseksi saa"...
joista luovutaan samoista syistä. Taitamaton omistaja voi pilata koiran kuin koiran. Siihen ei paljon vaikuta se onko koira sekarotuinen vai rotukoira... Valitettavasti näin on. Isompi raha vain vähän takaa sitä että koira otetaan tosissaan. Valitettavaa, mutta näin on.
on pikkukoirien risteytykset enemmän Ok. kun isojen. pikkukoiria kun on kuitenkin helpompi hallita kuin monia isoja.
kyllä se näin on, että kyllä seropi tietysti elämänsä saapi elää, mutt kohtuus kaikessa täällä suomessa .... edes täällä.... tuollainen toiminta olisi myös hyvä olla myös meillä, kuten majorica kirjoitti niin toivon mukaan nuo sekavat sekarotuiset pentueet vähenis ..... !!! Missä maassa näin toimitaan??? jos kysyä voipi...
ruotsissa.
Ei se mitä saa pennusta ole se ratkaisevin vaan se, minkälaisiin olosuhteisiin koira menee tai ei mene eli on osattava myös kieltäytyä myymästä!! Rahalla et saa rakkautta tai terveyttä, etkä myös takuuvarmaa h y v ä ä kotia.....
noita isoja sekarotuisia annetaan sitten kenelle tahansa kun kukaan ei niitä osta :-(
rahalla saa ostettua el.lääkärien palveluja ja vaikka maksaa koirakoulut, laadukkaan ruuan sun muut. jotta raha ei ole yhdentekevä.
eli naapurimaa antakoon mallia tännekin ja ottakoon nuo viranomaiset suomessa vähän enemmän tiukempaa kantaa tännekinpäin. Ei sen puoleen en minäkään seropeja "vihaa", mutta on väärin, kun niitä "syödetään" mukamas terveempinä .... niissähän voi olla kaikki siinä mixissä olevien rotujen sairaudet ja viat eli paaaaljon sairaampia yksilöitä kuin ns. paperikoirat ja ne ei ole niin tutkittuja yleensä eikä välitetä esim. pevisasta sen taivaallista, vaikka rotuihin sisältyisi pevisa rotuja eli siitäkin tulee kasvattajille niitä kuluja joita tavallinen tallaaja ei ymmärrä ollenkaan!!!
vielä saada sekarotuisille että pitäisi jotenkin olla pakollista teettää nuo terveystutkimukset ihan kaikille koirille ennen pennuttamista. mutta joskus ei ole isää tiedossa niin minkä rodun terveystutkimukset silloin olisi pakollisia? minä pidän sekarotuisistakin mutta tosiaan tuo terveyspuoli niilläkin pitäisi tarkistuttaa jotenkin. onneksi minulla on vain uroskoiria ettei ainakaan pentuja pääse edes vahingossa meille syntymään ;-)
vuonna ollut juttu kasvattajasta, josta kateellinen naapuri teki ilmoituksen veroviranomaisille. No kasvattajahan kiitteli naapuria saadessaan veronpalautuksia koska kulut olivat huomattavasti suuremmat kuin pennuista saatu tuotto.
vain urbaanilegenda, jota kasvattajat mielellään levittävät.
vaan täyttä totta, että kyllä verottaja joutuu maksamaan palautuksia, jos haluaa paprut sinne tutkittavaksi .... lasketaampa; esim. näyttelyt 20x35 euroa kokeet esim. 40euroa x 10 matkat päälle ulkomaan näyttelyt & kokeet muut mitä menee esim. eläinlääkärille vuodessa! ruoat pentuetarkastukset matkat eläinlääkärille .... sekä tietenkin ruoat ym. mm. matolääkkeet, ripulilääkkeet, pakolliset pevisat tai sitten vapaaehtoiset tarkistukset .... Lisenssit kilpakoirille ym. ym. eli miettikäähän vähän mikä on legendaa ja mikä ei ;-)
Ei verottajakaan sentään mitä tahansa hyväksy.
niin nuo kaikki voi ilmoittaa verottajalle vähennyksinä. Harmi jos et sitä ymmärrä.
veroja varmaan pitäny ensin maksaa, jos asia tulee jälkikäteen, naapurin ilmottamana, verottajan tietoon, luulen että palautusten sijaan tullee rapsut, eikä palkkiota muihin veronmaksajien pussista.
eli kyllä yleensä luetaan kolmannen pentueen kasvattajia jo elinkeinoharjoittajiksi jolloin pätevä jo eri lait kuin sellaisen joka ei tee asiasta mitään papereita! Toinen asia on tietenkin sellaiset "kasvattajat", jotka eivät tee asioista virallisia papereita vaan rahastavat "vain" eivätkä ota vastuuta myöskään pennuista joita myyvät! Tarkoitan asialla sitä, että yleensä nämä viralliset kasvattajat ovat myös 24/7 kasvattien omistajien tavoitettavissa niin hyvissä kuin pahoissakin asioissa ja jopa ovat korvausvelvollisia joissakin tapauksessa jos koiralle käy jotakin siis mm. jos koiralla on vika joka on ollut syntymästä asti, mutta ei ole voitu todeta ennen luovutusta, vaikka on tehty pentutarkastus!! Siis kasvattaja saattaa joutua korvaamaan ostajalle koko pennun takaisin ...... eli näin. Suomen Kennelliiton kanssa kasvattajasitoumukseen sitoutuneet ovat sitoutuneet kaikki kasvattajat ja se kysytään jo pentuerekisteröinnissäkin....
luulla mutta sinullahan ei taida olla kokemusta kuin seropi'kasvattajien' kuluista.
eli kyllähän todelliset kasvattajat pitävät kuitit tallessa .... ja siinä ynnätään koko vuoden "saldo" siis tulot-menot= ??? yleensä miinus merkkinen. Ja näitä kansioita säilytetään viisi vuotta .... jollet tiedä kirjanpitoa .... yleensähän veroilmoitus tehdään vuosi kerrallaan ja verottaja voipi rauhassa tutkia papruja viideltä vuodelta myös ns. tavalliselta tallaajalta...
legendassahan naapur oli tehny ilmotuksen, ei se kasvattaja, sillon sillä ei lie suurta merkitysä vaik ois kymmenen vuojen kuitit tallessa ja kirjanpijossa.
kerta sai veronpalautuksia. usealla kasvattajalla on myös useampi eläkeläinen kotona. Ja muistaakseni verolain mukaan kuitit pitää säilyttää tuon kymmenen vuotta.
siis tavallinen tallaaja 5 vuotta ... jos tulee verotarkastus ja elinkeinonharjoittajat 10 vuotta verovuosi .... eli kuitit talteen ja säilöön myös seropin myyjät niin ymmärrätte missä mennään ... sillä voi se verottaja teiltäkin kysyä kaikkea jos se "naapuri" miettii tuota hintaa . . . ja viisi vuotta taaksepäin jollette uskottavasti ole tehneet kuin 1-2 pentuetta hmmm entäpä jos onkin enemmän mitä naapuri sanoo niin pitäisi olla 10 vuotta tallessa .... siinäpä on miettimistä.
niin ettei kasvattaja elinkeinonharjoittajan tarvihe ite tehdä ilmotusta verottajalle elinkeinon harjottamisesta, toimiiks se tosiaan niin et kasvatetaan ja säilytettään kuitit ja odotellaan et naapuri tekkee tai ei tee sitä ilmotusta?
säilyttää kuitit ja ilmoittaa myös verottajalle, joka ei yleensä ole kiinnostunut, kun se normaalisti aktiivisella kasvattajalla se tulos on rankasti miinuksella, sillä eihän niitä kaikkia pentuja edes myydä ns. kokohintaan vaan esim. sijotetaan jolloin hinta on 0 euroa (kasvattaja maksaa "kipurahan" takaisin pentujen/pennun synnyttyä), kun lasketaan pennutukseen ja useimmiten on kasvattajia, jotka myy vain "luottoihmisille" esim. puolikoiraa .... tai sitten jos tietää, että koira tulee esille jollakin henkilöllä niin se voidaan antaa .... ja kaikista tehdään viralliset paperit, sillä kasvatustyöhän on useimmiten myös harrastus jolloin pääansiot tulevat normityöstä.
Oikeat kasvattajat rokottavat, siruttavat, rekkaavat, käyttävät eläinlääkärillä, tekevät aloituspaketin yms. ROTU koira maksaa enemmän, tottakai. Vanhemmat syynätään, lonkat, hampaat yms. Astutus maksaa, Koirat viedää nulkomaille näyttelyihin hakemaan meriittiä. Siihen ne rahat menee. Mä en jaksa uskoa että SEKAROTUISTEN "kasvattajat" tekisivät mitään muuta kuin naittaisivat koiria, synnyttäisitvät ja myisivät. Mitä siruja ja eläinlääkäri käyntejä useimmiten ei ole. kaikki vaan siksi että koira on SEKAROTUINEN!! Tottakai se koirana on yhtä tärkeä kuin rotukoirakin. Ja tottahan sille halutaan hyvä koti. Mutta ei niitä sen takia kasvateta vaan sen rahan takia edelleenkin!
säilyttää, jos joku käräyttää kasvattajan. Normaalistihan kasvatuksesta tulee melkoisesti voittoa ja harvemmin niistä voitoista taidetaan veroa maksaa.
Kommentoin sitä että sun kannattaisi onkia syy selville, miksi ei pysty varausmaksua maksamaan vaikka annoit maksuaikaa. Itse ajattelisin onko mahdollisella koiran ottajalla varaa ostaa koiralle ruokaa ja viedä koira tarvittaessa eläinlääkäriin. Jos 50 euron maksaminen tekee tiukkaa harkitsisin tarkkaan myynkä koiraa kyseiselle ostajalle. Koiran hoitoon kun kuluu rahaa muhunkin kuin ruokaan. Raha ei takaa hyvää kotia, mutta antaa paremmat mahdollisuudet olettamaan koiran saavan tarvitsemansa ruoan ja hoidon.
Juuri siksi tätä viestiä alunperin laitoin... kun olen alkanut pohtia että onko ko. ostajalla mahdollisuuksia edes ruokkia koiraa, kun 50 euroa on jo ylivoimaista maksaa? Rokottaakin pentu pitää 12- ja 16-viikkoisena. Se maksaa yhteensä ainakin 100 euroa. Miten tuosta selviää ihminen, joka ei selviä 50 eurosta? Nämä pennut tulevat lisäksi tarvitsemaan trimmausta pari kertaa vuodessa. Eli eivät ole missään tapauksessa "halpoja" koiria, vaikka seropeja ovat...
tosiaankaan ole tuossa iässä mitkään hyvät palkat yleensä. ja totta että jos tuo varausmaksun maksaminen tekee jo vaikeata niin kyllä minäkin ihmettelisin että millä muut kulut maksaa? mutta mitäs jos kysyisit ihan suoraan? jospa vaikka on just koulunsa lopettanut ja aloittanut työt ja ei ole vielä saanut ensimmäistä palkkaa jne. minusta ainakin voisit soittaa ja kysellä asiasta. aika kurjaa kuitenkin jos hän tosiaankin odottaa sitä pentua tosi paljon. pettymyshän se tosiaankin olisi hänelle.
ei auta olla liian sinisilmäinen ja hyväntahtoinen. käsittääkseni varausmaksu tarkoittaa molemmin puolista sitoutumista koiran kauppaan. Tuttavan kaupat on asia erikseen. Itse en henkilökohtaisesti enää ostajaa hätyyttelisi vaan etsisin toisen koska vaikeudet pennun ostajan kanssa ovat jo näemmä alkaneet.