Varokaa valheita

vaikka se vanha suomen kuvalehden juttu jossa nisuiisu itse kertoo olleensa hetken verran forssan koulussa atk-tuntiopettaja. Sieltä se totuus hänen opettajaurastaan löytyy.

lue uudelleen kirjoitti:

vaikka se vanha suomen kuvalehden juttu jossa nisuiisu itse kertoo olleensa hetken verran forssan koulussa atk-tuntiopettaja. Sieltä se totuus hänen opettajaurastaan löytyy.

Ja asian pointti oli mikä? Olen tavannut keukolääkärin, joka kertoi silmiin katsoen, ettei altistustesti ole mitenkään vaarallinen, se aiheuttaa vain astman lievää pahentumista. Näin ei kuitenkaan tapahtunut.

)()()()( kirjoitti:

Ja asian pointti oli mikä? Olen tavannut keukolääkärin, joka kertoi silmiin katsoen, ettei altistustesti ole mitenkään vaarallinen, se aiheuttaa vain astman lievää pahentumista. Näin ei kuitenkaan tapahtunut.

vastailet jos et edes ymmärrä mihin vastaat.

mistä hän kirjoittaa, eikö se riitä? Olisiko pitänyt olla paikalla, jotta voi kertoa luennosta? Et siis usko luettuun tietoon, vain kuultuunko?

)()()()( kirjoitti:

mistä hän kirjoittaa, eikö se riitä? Olisiko pitänyt olla paikalla, jotta voi kertoa luennosta? Et siis usko luettuun tietoon, vain kuultuunko?

kyse oli siitä että Nisuiisu väitti olleensa ko. tapahtumassa,kunnes jäi kiinni valheesta ja hänen oli itsekin myönnettävä ettei ollut edes paikalla. Se oli pointti kirjoituksessa, johon vastasit. Ja mennäksemme kyseisiin papereihin, niitäkin nisuiisu vääristeli täällä. Ei niissä tieto ollut siinä muodossa miten hän asian jälleen kerran käänsi. Sinä näemmä uskot häneen vaikka hän käskisi sinun hyppäämään veteen ja väittäisi ettei silloin kastu.

ja ovat sentään vannoneet valansa mikä ei kyllä merkitse yhtään mitään...

vielä pahemmin kirjoitti:

ja ovat sentään vannoneet valansa mikä ei kyllä merkitse yhtään mitään...

papukaijamerkki. Tuosta pitäisi olla enemmän huolissaan kuin jostain muusta henkilöstä. Valat on vannottu ja tuloksia tehdään sen mukaan mitä vakuutusyhtiö haluaa. Saavatko kunnon provisiot jokaisesta väärennöksestään vakuutusyhtiön hyväksi????

vielä pahemmin kirjoitti:

ja ovat sentään vannoneet valansa mikä ei kyllä merkitse yhtään mitään...

osa ymmärtää mistä on kyse, osalla tuo ymmärtäminen jää näppäryyden tavoittelun tasolle. On hyviä lääkäreitä ja on hyviä ja rehellisiä lääkäreitä.

vielä pahemmin kirjoitti:

ja ovat sentään vannoneet valansa mikä ei kyllä merkitse yhtään mitään...

valehtelulla ja tietämättömyydellä on selkeä ero. Lääkärit eivät tiedä kaikkea homesairauksista. Onko se sinänsä edes mikään ihme kun tutkijatkin ovat asioista eri mieltä ja uutta tutkimustietoa tulee koko ajan.

ällitälliä kirjoitti:

valehtelulla ja tietämättömyydellä on selkeä ero. Lääkärit eivät tiedä kaikkea homesairauksista. Onko se sinänsä edes mikään ihme kun tutkijatkin ovat asioista eri mieltä ja uutta tutkimustietoa tulee koko ajan.

ja mitä silloin pitäisikään tehdä? Mikä lisäisi sitä tietoa? Näin äkkiseltään ei tule mitään mieleen, mikä lisäisi nimenomaan lääkäreiden tietoa. Syynä on se, että sitä rehellistä tietoa pitäisi olla jossakin saatavillakin.

ehkä sairas kirjoitti:

ja mitä silloin pitäisikään tehdä? Mikä lisäisi sitä tietoa? Näin äkkiseltään ei tule mitään mieleen, mikä lisäisi nimenomaan lääkäreiden tietoa. Syynä on se, että sitä rehellistä tietoa pitäisi olla jossakin saatavillakin.

kerran kertoi, että hän ei ainakaan kerro sitä tässä sinulle nyt, että tilanne on sellainen missä lääkäreilläkin on vaitiolovelvollisuus tietää tai ei.

ehkä sairas kirjoitti:

ja mitä silloin pitäisikään tehdä? Mikä lisäisi sitä tietoa? Näin äkkiseltään ei tule mitään mieleen, mikä lisäisi nimenomaan lääkäreiden tietoa. Syynä on se, että sitä rehellistä tietoa pitäisi olla jossakin saatavillakin.

niin, pitäisikö lääkäreille laittaa pakolliseksi oppiaineeksi suomi24 homepalstan luku. Täällähän näitä asiantuntijoita on myös lääkärien ammattitaidon suhteen. ja täällä häiriköi myös tämä yksi itseään rehelliseksi kutsuja tietäjäpappa. Tosin hän ei ole ollut rehellinen yhdessäkään kirjoituksessaan,jäänyt kiinni valheistaan 10000kertoja.

kuuluu työn moraaliin. Ei pääse piireihin, jos ei osaa vakuuttavasti valehdella. Eikä tipu enää noita apurahojakaan. Siinä on vaikea tehdä rehellistä tutkimusta, kun rehellisyydellä on lyhyet jäljet tuossa seurassa.

onhan noita pahempiakin harhoja ollut, mm. osa lääkäreistä väitti homeita terveellisiksi ja osa jopa siedätti sairastuneita homeilla. Melko harhaista toimintaa eikö?

mhhhmmmm kirjoitti:

onhan noita pahempiakin harhoja ollut, mm. osa lääkäreistä väitti homeita terveellisiksi ja osa jopa siedätti sairastuneita homeilla. Melko harhaista toimintaa eikö?

on terveellisiä ja siedätyshoitoa harrastetaan edelleenkin. Monien kohdalla hyvin tuloksin.

homeista kirjoitti:

on terveellisiä ja siedätyshoitoa harrastetaan edelleenkin. Monien kohdalla hyvin tuloksin.

Kertoisitko missä homeille siedätetään ja mitkä homeet ovat niitä joille voi siedättää? Tämä ongelma on niin paha, että jos apua kerran on olemassa, siitä pitäisi kyllä tiedottaakin.

missä? kirjoitti:

Kertoisitko missä homeille siedätetään ja mitkä homeet ovat niitä joille voi siedättää? Tämä ongelma on niin paha, että jos apua kerran on olemassa, siitä pitäisi kyllä tiedottaakin.

pitänyt tehdä sellaista työtä, että kaikki homeille ym. altistuneet saisi konkreettisen avun oli se mitä hyvänsä. Nyt sen työryhmän lausunto homehtuu jossain mapeissa ja viranomaiset ja lääkärit eivät tiedä yhtään enempää tai edes välitä. Puhumattakaan tavallisista ihmisistä.