Ajatuksissa on päivittää melko tuore kaksoiskattila varaajalla ja käyttää aika lailla (pääasiassa) puuta. Öljy voisi jäädä pois ja varaajaan vastukset. Mutta putkiukot esittävät vähintään 1000 litran tai 1200 litran pönttöä. Minä taas luulen, että se on liian iso saada kuumaksi tuollaisen max. 20 kilowatin tehoisella kattilalla. Kumpi on oikeassa, minä vai putkiukot?
miten iso varaaja?
ymmyrkäinen
101994
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Minulla on juuri tuommoinen systeemi eli varaajassa vastukset(ilm.2x3kw) ja puukattila kyljessä. Kattilan tehoa en osaa sanoa koska appiukko on sen aikanaan tehnyt,mutta tuon 1,7 kuution vesisäiliön lämmittäminen vie n.3-4 tuntia. Ja minun mielestä tuo varaaja saisi olla isompikin jotta riittäisi lämpöä pitemmäksi aikaa. Ja tuo 3-4 tuntia menee jos säiliö on jäähtynyt niin paljon että mittari säiliön keskivaiheilla näyttää 20-30 astetta ja lämmittää sen n.90 asteeseen.
Luulen, että sinun kattilasi tehot ovat jotain muuta kuin kaksoiskattilan tehot yleensä. Ehkä 30-40 KW?
Ricalta löytyy hjelppiä: http://www.rica.fi/index.php?article_id=378 (Taulukosta löydät kattilaan sopivan varaajan) Esim: 30-40 kW -> 2000-3000 litran varaaja.
Tuollainen pannu jo kuution varaajalla varustettuna on melkoinen työmaa. Kaksoiskattila on kuin jakoavain, kaikeen käy, mutta mihinkään ei hyvin. No pakkasilmalla pysyt ainakin kotona, kun illat menevät talon lämmittämiseen. Alle tunnin välein lisäät puuta pesään ja sitä hommaa kestää 4-5 tuntia. Aamulla varaaja on taas tyhjä ja ei työssäkäyvällä ole muuta vaihtoehtoa kuin pistää öljypoltin pelaamaan.
jos kattila on n 20kw ja varaaja 1200l.Meillä on 40kw:n kattila ja 1200L:n varaaja niin ei kärsi polttaa kuin pari pesällistä täysillä niin varaaja on jo 100 asteinen.
Mistä tulee tuo puulämmitys villitys? Kärräät niitä rankoja metsästä edestakaisin ja jo pelkkä polttelukin on oma vaivansa. Työssäkäyvä ihminen ei voi tommosien kanssa pelata ja savuakin tulee niin että naapurit kiukuttelee. Kaksoiskattila myöskin ihan hölmö. Puu suttaa kattilan ja kokoajan pitäisi nuohota. Pelkkä öljy on toimiva eikä tarvi pelata. Maksan mielelläni ettei tarvi asua pannuhuoneessa.
Villitys tulee siitä, ettei ole ökyrikas ja puut ovat ns. ilmaisia eli omasta metsästä. Omalle työlle ei ole pakko laskea hintaa ja kuntoilustakin käy. Lisäksi osaan polttaa kuivaa puuta hyvällä vedolla, jolloin savuhaitta on vähäinen. Ja meille piipun ja hormin rajoitus esti varsinaiset puukattilat, siksi tämä huomompi kaksonen.
löytyy. Katseleppa savukaasuimureita, joko ejektori-tai puhallin mallisia.
Harmi kun kattilasi on melko tuore. Jos oikeasti puulämmitykseen siirryt niin helpommalla pääsisit kun olisi kunnon kattila olemassa jossa puun poltto onnistuu hyvällä hyötysuhteella. 60% suomalaisista miehistä ei ole enää soveltuvaisia rankapuun tekoon ja yleensäkään fyysiseen työhön / harrasteeseen vaikka heidän nimenomaan pitäisikin ylipainon takia tehdä jotain muuta. Siksi huomaat että monet arvostelevat puunpolttoa kun ovat liian laiskoja, lihavia ja huonokuntoisia ko projektiin. Kaksoispesäkattilalla ei kait kunnolla yli kuution varaajaa kuumaksi saa mutta kaikkihan se on kotiinpäin mitä ei tarvia öljyllä tai sähköllä lämmittää.
1200 litraa voisi riittää siihen että selviää yhdellä lämmityskereralla vuorokaudessa. Tietysti jos sinusta on kivempi lämmittää kaksi kertaa vuorokaudessa lyhyempi aika, niin sitten valitset pienemmän varaajan. Itselläni on 1200 litran yösähkövaraaja ja laskin sen niin että tuo riittää lattialämmityksen kanssa 100% yösäköllä mitoituspakkaseen asti. Yösähkön lämmitysteho on 18kW ja sitä saa 9h/vrk = max 162kWh. Talon läämitysteho on mitoituspakkasilla jotain 6,5kw = 156kWh. 1200 litran varaajassa on lämpötehoa 95->30astetta 102kWh ja tämän pitää riittää päiväsähkö ajan, eli 15h -> 6,8kwh. Jos sinun puukattilasi tulisi minun talooni talven kovimmilla pakkasilla lämmittämiseen riittäisi 8h lämmitysjakso/vrk.