Yle uutisoi tänään:
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/05/kiuasfirmat_karajoivat_designkopioista_738103.html
Mielenkiintoista. Mitä mahtaa käydä?
Kiuaskäräjät IKI vs Harvia
JURIDIKKOS
231335
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Aikansa venkuloi ja oikeus päättää että mallisuojausta ei ole rikottu.
Aivan sama, niin kamalan mäköisiä kummallakin valmistajalla ei mene kauaakaan kun valmistus lopetetaan.
noooh... venkuloivat sitten aikansa, mutta kopioitahan on nuo muut ja sillä peruna. Tosin eikait tässä vain noita jotain hemmetin mallisuojia hahmotella vain ihan vain sitäkin onko jolu kopioinut jotahin
eli iki voittakoot! kopioita äidin ovat kaikki ovat kaikki ovat kaikki
räikeää kopiointia. toivottavasti kopiofirmoille käy ohraset. kaikki voima alkuperäisyyden taakse. on olemassa vain 1 harley davidson jne. sama tässä.
toivottavasti saadaan loppu tähän ikikysymykseen ja terävä verkko poistuu markkinoista
jep, tilalle "halpoja kopioita" mustasta putkitangosta tehtyjä "ruostepesiä"
toi Misa kuuluu olla käräjillä,muut onhan ihan eri linjolla
Tuota.. Kertoisko joku, mikä se Harvian verkon pinnoite on jos se ei ole ruostumatonta. Ja onko noissa muissakin samanlainen.. Eli joku pintakäsittely, mutta mikä?
"Galvanointi on pinnoitteen nimi. kun hajoaa pinta niin sitten tulee ruostetäplä" näin valisti K raudan kauppias.
Onko kellään tietoa miten on käynyt? Ei ainakaan mitään ilmotusta ollut vielä missään lehdessä???
jessus, Ilemeisesti ei kiinnosta lehtiä kuitenkaan niin paljon, että uutiskynnys ylittyisi, tosin sauna ja suomalainen kopiointi luulisi kiinnostavan
jos oikeus voittaisi niin silloin voittaja olisi iki, mutta todennäköisesti taas käy pienelle kalpaten kuten niin usein on nähty.
iki-on juttunsa kanssa aika heikoilla jäillä. Kuten tällä palstalla muistaakseni aikaisemminkin todettu kiukaan läpinäkyvyyttä ei voi patentoida tai hyödyllisyysmallisuojata. Eli jos ja kun oikeus toteutuu tulee iki häviämään juttunsa.
Sinänsä iki saa syyttää vain itseään kilpailijoiden tunkeutumista markkinarakoonsa. Olivat iki:llä liian tuudittautuneita hyvän olon tunteeseen, niin että unohtivat tötterönsä kehittämisen yli kymmeneksi vuodeksi, ja nyt heidät on yllätetty housut kintuissa! Ja tämän jälkeen lähdetään uhittelemaan isommille oikeudessa.
tämän palstan "toteamuksilla" ei ole mitään lakipykälän arvoa :D Patenttilaiki ei kiellä patentoimasta kiukaan läpinäkyvyyttä, jos se muuten on uusi ja ennenjulkaisematon keksintö. Pikkuhousuja ei voisi suojata tällä perusteella, koska läpinäkyviä malleja sillä sektorilla on ollut jo iät ja ajat. Tottakai kiukaan läpinäkyvyyden voi patentoida. Itseasiassa se on edistykselline keksintö!
Ja vaikka keksisit sinne läpinäkyviä reikiä löylyn heittämiseksi, sekin on uusi keksintö. (Ei tosin nyt, kun asia tulee juuri julkiseksi, sori). Älkää erehtykö pitämään tätä palstaa jumalan sanana, vaan lukekaa PRH:n sivuilta, mitkä ovat edellytykset patentoida tai hyödyllisyysmallisuojata ideoita. ...
taidan mennä nukkumaan kun jaksat tuota potastkaa jauhaa,,,,
ihan oikein että määritellään oikeasti rajat mitä suojaus pitää sisällään:
kuten laissa lukee:" kokonaisvaikutelma sama, niin silloin on kopio" mitäköhän näissä on samaa?? ;) about koko kokonaisvaikutelma vai kuinka
eiku saunaan
ja muut plagioivat ideaa....
voihan mossellakin ajaa mutta mese on mese!
missähän ikifanit on häipynyt? nuolemaan näppensä?
olemme kaikki saunomassa Parhaalla ja aidolla sekä alkuperäisellä tuotteella, toisin kuin sinä jolla ei ole VARAAA BUAHAAA
junti einari ja tule siten takaisin iktemään!
Mikä tapaus tämä yks heebo on joka loistavalla suomenkielellä käy aina välillä esittämässä kuningasajatuksiaan? Kommentit yleensä negatiivisia ja aiheena yleensä aina iki.
tosiaan olen huomannut saman. Kas vaan kun haukkuu, mutta samanaikaisesti kaikki kopioivat mennen tullen ikiä. Toivottavasti IKI voittaa. Onnea ja menestystä pikkuputiikille.
jos käräjätuomareilla on mitään päässä voittaa iki. Kun taas käräjätuomarit ovat viime aikoina antaneet vähän mitä sattuu päätöksiä voi kopiotkin voittaa. toivotaan oikeutta
täl krt