Liisan blogista 14.05.09
"Minulta kysyttiin vielä, että miksi EU:hun. Siksi, että olen nyt 20 vuotta tehnyt työtä saadakseni ääneni kuuluville ns. kotirintamalla. Tulos ei ole ollut hyvä. STM on tekemässä meille lakia, joka rajoittaa ja tulee jopa estämään luontaislääkinnän kehitystä oikealla ja terveellä tavalla maassamme. Lisäksi se rajoittaa ihmisten valinnanvapautta terveydenhoidon suhteen. Edelleenkään suomalaiset eivät saa tietoa järkevästä luontaislääkinnästä ja edelleenkään lääkäreiden ei tarvitse osata muuta kuin ns. virallisia lääkkeitä. Ja edelleenkin: ne jotka haluavat olla puoskareita voivat sitä olla."
Mahtaa olla pettymys karvas, kun ei ole saavutettu hyviä tuloksia tähänkään mennessä ja nyt tulee turpiin lainsäätäjältäkin - tai niin Liisa ainakin on asian sisäistänyt. Ja seuraavaksi nousee tie pystyyn europarlamenttiin. Tosin yritys on kyllä alunperinkin ollut täysin toivoton. Melkein kävisi sääliksi, ellei kyseessä olisi homeopaatti"lääkäri".
Kuin tuhka tuuleen
Liisa-rukka
10295
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Muistutetaan nyt, että työryhmän lobbarit onnistuivat esittämään sellaisen poikkeuksen,että homeopaattilääkärit saavat jatkaa pisneksiään ihan normaalisti. Sen sijaan luontaishoitajat ja kansanparantajat joutuvat hakeutumaan jonkun terveydenhuollon ammttihenkilön johtamaan firmaan.
Nyt aukeaa lääkäreillekin uudenlaiset monopoliasemaan verrattavissa olevat vaihtoehtoiset markkinat, kun voi antaa itsestään paraneviin tauteihin homeopaattisen lääkkeen. Potilas on tyytyväinen samastaan kokonaisvaltaisesta palvelusta ja lääkäri kääräiseet ylimääräiset fyffet omaan plakkariin - voisiko enää auvoisempaa ollakaan! Ei se Liisa ehkä sittenkään ihan tyhmä tyttö ole? Osasi ainakin oman puolensa pitää...ja nyt yrittää ratsastaa hyväuskoisten hölmöjen tuella europarlamenttiin nostamaan lisää liksaa tekemättä käytännössä mitään. Senkun vaan lentelee ympäriinsä ja kutoo sukkia.
"STM on tekemässä meille lakia, joka rajoittaa ja tulee jopa estämään luontaislääkinnän kehitystä" Ei tule menemään läpi: "Antakaa ihmisten käydä akupunktiossa tai homeopaatilla tai vaikka käpyterapiassa (tämän keksin sitten itse), jos he siitä pitävät. Jos ihminen kokee, että hoito tehoaa ja mieli kohenee ja vieläpä ilman lääkkeitä kaikkine kamaline sivuvaikutuksineen, mahtava juttu. Luultavasti suurin osa vaihtoehtohoitoihin turvautuvista on tavannut koululääketieteen edustajia kasapäin, ilman tuloksia. Entä mitä seuraavaksi? Jos kerran kehitysvammaisilta ja raskaana olevilta kielletään luontaislääketiede, miksei heiltä kielletä saman tien alkoholin tai tupakan ostamista? Entäs sitten liikalihavat? Miksei heitä holhota? Kielletään kassalla makkaran ja karkin myynti? Entäs me kolmikymppiset lastensaannin rusinoittamat väsyneet naiset? Pitäisikö meiltä kieltää selluliittivoiteiden ja ryppyrasvojen käyttäminen kokonaan eipä niidenkään tehoa ole kukaan todistanut? Entä voisiko valtio kieltää vääränlaisilta ihmisiltä (kyllä joku työryhmä siihenkin määrittelyn keksii kun vain annetaan tarpeeksi rahaa ja kampaviinereitä) lisääntymisen? Kehitysvammaisen lapsen äitinä olen ärtynyt lakia valmistelleen ryhmän asenteeseen. Lapsellani on oltava oikeus siihen hoitoon, jota hän itse haluaa. Kukaan lääkäri ei määräisi kehitysvammaisen pahan olon hoidoksi tunnin lempeää hierontaa ja juttelua saati sitten itse ehtisi kuuntelemaan ja koskettamaan kehitysvammaista (uskoisin, että moni vanhuskin hyötyisi läsnäolosta ja kosketuksen voimasta enemmän kuin masennuslääkkeistä). Harva lääkäri edes tietää yhtään mitään kehitysvammaisuudesta saati sitten siitä, vaikuttavatko lääkkeet geeniperimältään erilaisiin ihmisiin samalla tavalla kuin meihin taviksiin. Oli täyttä ymmärrystä vailla tai ei, kenenkään itsemääräämisoikeutta ei saa varastaa." http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/huuhaata-ja-holhousta
Unohdit siteerata kirjoituksen ensimmäistä lausetta. "On hyvä, että vaihtoehtohoitoja säädellään laeilla. Laajaan ammattikuntaan mahtuu jos jonkinmoista yrittäjää, eikä kaikilla ole varmastikaan puhtaat jauhot pussissa. Mutta joku raja valtionkin holhoukseen, eikös vaan." Tämä osoittaa hyvin, että normaali järkevä ihminen suhtautuu kriittisesti vaihtoehtohoitoihin, mutta haluaa kuitenkin säilyttää senkin mahdollisuuden. Eihän sitä koskaan tiedä.... Mutta siihen se tieto sitten loppuikin. Kyllä puoskarilaki antaa myös vammaisille aivan samanlaisen mahdollisuuden käyttää vaihtoehtohoitoja kuin ennenkin. Uutta on ainoastaan, että hoidon tulee tapahtua yhteistyössä lääkärin kanssa - vammaisen itemääräämisoikeutta kunnioittaen ja potilastruvallisuuden taaten. Puoskarilaki on pelkästään hyvä asia vammaisiakin ajatellen. Jotenkin tämä ei vaan tunnu menevän perille tiettyihin piireihin...outoa...
vaihtoehtohoidoista yhtään mitään. Ei vaihtoehtolääkärin ja tavan lääkärin yhteistyö onnistu. Monet vammaiset kuten ihmiset yleensä ovat viisaampia itsensä hoidon suhteen kuin kylmät käypä hoito lääkärit. Ja eihän edes tavalliset lääkärit ole yhtä mieltä keskenään... Esim. lääkäri/tutkija Tuula Putus ajaa homesairaiden asioita. Jopa keuhkolääkärit hymähtelevät homesairalle saatika sitten terveyskeskuslääkärit. Potilas se viimekädessä ottaa/joutuu ottamaan vastuun hoidostaan kuitenkin ja mitä aikaisemmin sen tajuaa sitä parempi. Sanojia kyllä riittää joka lähtöön.
"Liisan blogista 14.05.09" Täältä löytyy: http://liisasulkakoski.vuodatus.net/
"Ja seuraavaksi nousee tie pystyyn europarlamenttiin. Tosin yritys on kyllä alunperinkin ollut täysin toivoton." Liisa Sulkakoski on todennäköisesti vaalien yllätysvoittajia. Sitoutumaton ehdokas vetää ääniä yli puoluerajojen. Kansan vaihtoehtohoitoja käyttävä enemmistö lienee suivaantunut kun lääkebisneksen etuja koitetaan turvata lailla, joka antaisi lääkebisnekselle monopoliaseman tiettyjen ihmisryhmien suhteen, eli ei annettaisi heille muuta vaihtoehtoa, kuin osin turhat ja haitalliset lääkkeet. Liisa on myös valtakunnan tunnetuin lääkäri mediajulkisuuden ansiosta, joten olisi ihme, jos Liisa ei pääse europarlamenttiin.
Se on enklantia ja tarkoittaa, että vain unelmissasi. Kourallinen höyryäitä ei riitä muuhun kuin keskustelupalstojen terrorisointiin.
yksi.
Cool! COOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL!