Anne-Mari Berg ja julkkisten huumebileet

Hmm. Olisi nyt kertonut nimiä, että muiden ei tarvi arvailla.

http://www.seiska.fi/julkkisblogit/annemariberg/1242301387550/julkkisten huumeiden kaytto/

"Tapasin laivalla jokin aika sitten erään paljon keskustelua herättävän kohujulkkiksen, joka vaikutti olevan aikalailla ulapalla. Koitin rakentaa jonkin sorttista keskustelua, mihin tämä vastasi: sori! mua ei nyt nappaa jutskata, vedin just hyvät viivat tossa!

Viime talvena eräs kuuluisa rap-artisti heitti keikan Suomessa. Istuin kutsuvieraana hänen pöydässään. Seurueessa istui myös eräs todella kuuluisa komea nuori elokuvanäyttelijä, jolla on täysin moitteeton imago. Tämä nimeltä mainitsematon miesnäyttelijä kävi "hommaamassa" nimeltä mainitsemattomalle rap-artistille muutamaa eri huumausainetta. Kundi ei arastellut yhtään iskiessä kamat pöydälle.

Minua ei tarvinnut kehoittaa siirtymään toiseen pöytään."
Ilmoita


100 Vastausta

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.


Osoitus kansalaisrohkeudesta ja selkärangasta, sanotaan mitä sanotaan. Hyvä Anne-Mari!
6 VASTAUSTA:
Mitään
ilmoitta poliiseille heti kun huumeita näiki julkisesti käytettävän.
myönnä kirjoitti:
Mitään
kumpi?
lyyli kirjoitti:
ilmoitta poliiseille heti kun huumeita näiki julkisesti käytettävän.
tollanen vasikoiminen johtaa yleensä kuolemaan.

mafia
Nyt saa paskaa niskaansa sellasetkin julkut, jotka ei käytä huumeita. A-M antaa ymmärtää suunnilleen, että kaikki muut paitsi hän.
siis, kirjoitti:
kumpi?
http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,7036.0.html
+Lisää kommentti
Nimet vaan julki! Ja luulot pois sellaisilta kohujulkkiksilta ja elokuvanäyttelijöiltä!
Ilmoita
Jo vuosia sitten tuli esille tämän "Ahteenkin pojan" hommailuissa? Myös Anne Pohtamon poika olisi tällaisesta jutusta ollut jossain esillä, "huumebileitä pidettiin näissä Eiran luksusasunnoissa"?Rikkaiden kakarathan ei tietty saa kovia tuomioita.Tällaista biletystä ollut jo kauan,ei siis Bergin jutut mitään uutta hommaa.
Ilmoita
Juuri tällaisten uutisointien ansiosta joku idioottinuori lähtee kokeilemaan, kun hänen idolinsakin saattaa vetää aineita ja sitten taas leimataan yleistämällä kaikki muutkin saman ammattikunnan edustajat.
Keskinkertaisuudet kuvittelevat että lahjakkaatkin vetää ja että ne lahjat löytyy aineista.
3 VASTAUSTA:
että joku olisi niin IDIOOTTI että ottaisi jotain huumeita sen takia että joku julkkis on ottanut.

MIKÄÄN ei ole niin noloa kuin huumeiden ottaminen.
Ette voi kuvitella kirjoitti:
että joku olisi niin IDIOOTTI että ottaisi jotain huumeita sen takia että joku julkkis on ottanut.

MIKÄÄN ei ole niin noloa kuin huumeiden ottaminen.
Minä tiedän yhden keskinkertaisen taiteilijan joka kuvitteli parantavansa omaa lumiskykyä rupeamalla vetämään aineita. Tiedän myös keskinkertaisia kitaristeja jotka kuvittelee että Jimin soundit lähti aineista.
Oikeasti lahjakkaat ihmiset eivät käytä aineita.
lahjakkaiden ihmisten siivellä on varakkaita mutta lahjattomia joiden huumeiden käyttöä tuetaan, sillä jos heidän kauttaan jokin lahjakas julkisuuden henkilö saadaan käyttämään huumeita on se hyvää mainosta ja lisää kysyntää. Kauppaa se on huumekauppakin "mainoksineen".
Esikuvia seurataan.
Ette voi kuvitella kirjoitti:
että joku olisi niin IDIOOTTI että ottaisi jotain huumeita sen takia että joku julkkis on ottanut.

MIKÄÄN ei ole niin noloa kuin huumeiden ottaminen.
...on sitten niin hirveitä ne "isot pahat huumeet". Pois se minusta. hyi
+Lisää kommentti
Onhan?
Ilmoita
Täh? "ense mää ollu vaan joku muu"
1 VASTAUS:
täh?
+Lisää kommentti
Kokaiinia noissa viivoissa on tuskin nimeksikään. Ehkä suurimmaksi osaksi kofeiinia, lidocainea (puudutusaine) ja spiidiä/bzp:tä/(fluoro)-methcatinonea.
1 VASTAUS:
jep
+Lisää kommentti
..tuo silikoonitissi onkin ollut peitossa julkisuudelta jonkin aikaa, olikin aika keksiä jotain repäisevää että pääsee kesäks taas lehtien sivuille ja markkina-arvo nousee. Teksti samanlaista kuin minulla kun yritän keksiä muijalle juttuja missä sitä ollaan oltu edellisyönä.. ;-))
Ilmoita
-sen verran nällä vammasilla on rahaa,et saavat lennot yms.barceloonaan yms.paikkoihin.näissä diccopaikoissa kun narkataan swidusti.eivät ees jymmarra,että ovat adccitia keikkeen, kun niin tyhjäolo,et jotain lääkettä pitää saada vaatteiden -meikkien -sexyn -viinan -yms lisäksi..oma kokemus: additi yhteen.. addicti kaikkeen..jäävät 99% varmuudella koukkuun..
Ilmoita
Anne-mari Berg? Enpä ole lainkaan tietoinen hänen julkisuusarvostaan. Kenties se nyt nousee, koska flyin' high tuntuu olevan yksi julkkisten kestoharrastus.
Ilmoita
Mitä pahaa huumeissa on? Tämä on tällaista tekopyhä paskaa. Ennemmin huumeita kuin alkoholia.
Huumet ovat ihania. Huumeilla parannetaan maailma.
19 VASTAUSTA:
joka kuolee todennäköisesti aika pian pois. Miettikää sitä.
yksi esimerkki kirjoitti:
vilkaskaas kuva kokaiininkäyttäjästä

http://www.larrynevers.com/5mug small.jpg
Make drugs...not war!
nollaluokan kansalainen kirjoitti:
joka kuolee todennäköisesti aika pian pois. Miettikää sitä.
vilkaskaas kuva kokaiininkäyttäjästä

http://www.larrynevers.com/5mug small.jpg
yksi esimerkki kirjoitti:
vilkaskaas kuva kokaiininkäyttäjästä

http://www.larrynevers.com/5mug small.jpg
tapaukselle on crackki ja ice enemmän tehny tuhoja ku ehta koksu.
tolle kuvan kirjoitti:
tapaukselle on crackki ja ice enemmän tehny tuhoja ku ehta koksu.
on ihan jees! Et kokaa vaan naamaan tana.

Kattokaa itteenne vuosien päästä. Ttu mitä idiootteja.
kun haluu eroon...

www.kan.fi

www.paihdelinkki.fi
Sie rakas laps et vielä tiedä kaikkea huumeista. Muistan itseäni ja samankaltaisia ajatuksiani, huumeet ihanii ym... Olen halvaantunut vasemmalta puolelta täysin 26-vuotias nainen,elämäni on surkea nykyään. Aineet sekoittivat ja pilasivat elämääni. Lopeta siekin ennen kuin on myöhäistä :(
Voiko oikeesti joku olla noin ulalla?
Onhan huumet ihqui ennenku käy huonosti tai pahimassa tapauksessa lähtee henki.2 veljeä oon saattanu haudan lepoon jaka säkin vaan niinehkä pääset viereen.
nollaluokan kansalainen kirjoitti:
joka kuolee todennäköisesti aika pian pois. Miettikää sitä.
No on sulla ja hienoja ajatuksia, oot varmaan opiskellut oikein päihde alaa, kun tunnut tarkkaan tietäväsi mihin mikäkin johtaa!Onko käyny mielessä , että ihmisillä voi lähteä käsistä vaikkapa viinan kanssa, eikä se ole yhtään ainaakan parempi , kuin huumeet, mutta kaikki voi muuttua jos haluaa ja ystävät auttaa eli ihminen voi muuttua vaikka olisi joskus ollut rapanarkki mutta tolla sun asenteella ei voi muuta kun ihmetellä, että mistä oot mielipitees kehittän?Se voi sitten joskus se paha narkkari olla sun oma lapsi tai muuten joku tosi tärkeä ihminen,niin silloin muista sanoa tuo sun "Slouganis"sille niin varmaan toimii!!!
Nimetön kirjoitti:
No on sulla ja hienoja ajatuksia, oot varmaan opiskellut oikein päihde alaa, kun tunnut tarkkaan tietäväsi mihin mikäkin johtaa!Onko käyny mielessä , että ihmisillä voi lähteä käsistä vaikkapa viinan kanssa, eikä se ole yhtään ainaakan parempi , kuin huumeet, mutta kaikki voi muuttua jos haluaa ja ystävät auttaa eli ihminen voi muuttua vaikka olisi joskus ollut rapanarkki mutta tolla sun asenteella ei voi muuta kun ihmetellä, että mistä oot mielipitees kehittän?Se voi sitten joskus se paha narkkari olla sun oma lapsi tai muuten joku tosi tärkeä ihminen,niin silloin muista sanoa tuo sun "Slouganis"sille niin varmaan toimii!!!
niihin huumeisiinkin. Ne pitää muuten poissa myös koulusta, vihje vihje.
juntit juo alkoholia, huumeet on terveellisiä.

esim. kannabis terveellinen masennuslääke.
Monni- kirjoitti:
Voiko oikeesti joku olla noin ulalla?
Onhan huumet ihqui ennenku käy huonosti tai pahimassa tapauksessa lähtee henki.2 veljeä oon saattanu haudan lepoon jaka säkin vaan niinehkä pääset viereen.
polta pilvee siihen ei ole kukaan kuollut.

dorka

viina tappaa suomessa 100 00 vuodessa
ajattele mitäö vedät kirjoitti:
polta pilvee siihen ei ole kukaan kuollut.

dorka

viina tappaa suomessa 100 00 vuodessa
kakaroita varten! Kuten tämä taannoinen Porinkin tapaus osoitti.
Mies! kirjoitti:
kakaroita varten! Kuten tämä taannoinen Porinkin tapaus osoitti.
taisit jäädä lapsen astelle
ajattele mitäö vedät kirjoitti:
polta pilvee siihen ei ole kukaan kuollut.

dorka

viina tappaa suomessa 100 00 vuodessa
Kannabis ainoastaan tylsistyttää ja kannabikseen turtuu, jolloin suurinosa siirtyy kokeilun kautta koviin huumeisiin joista suurin osa kuolee nuorena. Viinaan kuolee vanhempia ihmisiä, mutta huumeisiin kuolee nuoria.
Yhteiskunnalle ieii alkoholikuolemat ole sellainen rasite kuin asuntomurtoja ja muita rikoksia tekevät kannabiksenkäyttäjät, jotka turtuessaan kannabikseen kokeilun kautta rupeavat vetämään kovia aineita, kun heidän on kuitenkin pakko saada jotakin, vaikkei heillä ole mitään riippuvuutta, kun ainoastaan pakottava tarve:)
ajattele mitäö vedät kirjoitti:
polta pilvee siihen ei ole kukaan kuollut.

dorka

viina tappaa suomessa 100 00 vuodessa
Jospa tarkistaisit asian, kyllä siihenkin voi kuolla. Mutta tosiasioitahan ei kaikissa tilanteissa pysty hyväksymään. Se on ihmismielen toimintatapa, ikävien asioiden kieltäminen.
Kikkakuutonen kirjoitti:
Jospa tarkistaisit asian, kyllä siihenkin voi kuolla. Mutta tosiasioitahan ei kaikissa tilanteissa pysty hyväksymään. Se on ihmismielen toimintatapa, ikävien asioiden kieltäminen.
Ihminen saa hallussapitää ja myydä rotanmyrkkyä, muttei heroiinia. Se on oikeaa homoloogista ajattelua.
Duke.of.America kirjoitti:
Ihminen saa hallussapitää ja myydä rotanmyrkkyä, muttei heroiinia. Se on oikeaa homoloogista ajattelua.
Kai ny rotanmyrkkyä tarvitaan,muuten rotat kävis hypii nenille. vai vihjailetko tässä rotanmyrkyn väärinkäyttöön. Ole hyvä vaan, jos siltä tuntuu.
myrkynkeittäjätär kirjoitti:
Kai ny rotanmyrkkyä tarvitaan,muuten rotat kävis hypii nenille. vai vihjailetko tässä rotanmyrkyn väärinkäyttöön. Ole hyvä vaan, jos siltä tuntuu.
Miedotkaan huumeet eivät voi korvata alkoholia, koska alkoholi liittyy suurelta osin ruuanlaittoon ja kulinarististen nautintojen parantamiseen stimuloimalla makuaistia oikein käytettynä.
On kyllä totta että ruuansyöjiä kuolee paljon enemmän kuin huumeiden käyttäjiä vuosiuttain, mutten silti vaihtaisi ruokaakaan huumeisiin, vaikka moni huumeidenkäyttäjä luopuukin ruuasta mieluummin kuin huumeista.
+Lisää kommentti
Eiks tää akka muuta enää keksi saadakseen huomiota kuin avautumalla julkkisten huumeidenkäytöstä?
Miksi näiden pimujen elämäntarkotus on pysyä julkisuudessa keinolla millä hyvänsä.. Mistäs se alunperin muuten pompsahti julkisuuteen? Tiedän vain että sillä on kaksi luonnotonta silikonipalloa rinnuksissaan.
7 VASTAUSTA:
tää idiotisoituminen kuriin. suomalaisista ei kohta ole enää mihinkään kun vedetään jotai viivaa
Bergi tekee huumevastaista työtä koska sukulaisensa kuoli (?) huumeisiin. Hyvä juttu ja arvostan häntä rohkeudesta!
läheltä nähnyt kirjoitti:
Bergi tekee huumevastaista työtä koska sukulaisensa kuoli (?) huumeisiin. Hyvä juttu ja arvostan häntä rohkeudesta!
Jos todella haluaisi jarruttaa huumeiden käyttöä Suomessa, menisi poliisin juttusille, jotta voisivat edes yrittää saada kiinni ne, jotka huumeita tänne salakuljettavat. Ei me tavikset osata tässä tapauksessa kuin ihmetellä A-M:n toimintaa. Rohkea ja oikea veto olisi siis marssia poliisilaitokselle, mutta ei A-M uskalla. Lehtien palstoilla vain yrittää saada "hyvän" julkkiksen maineen. Eli tässä tapauksessa ei mitään konkreettista tapahdu. Pyh.
läheltä nähnyt kirjoitti:
Bergi tekee huumevastaista työtä koska sukulaisensa kuoli (?) huumeisiin. Hyvä juttu ja arvostan häntä rohkeudesta!
Hieno homma A-M! Vaatii todella selkärankaa tulla julkisesti avamaan meidän hyväuskoisten kanssaihmisten silmät julkkispiirien toiminnasta.
Asia on yksinkertainen, huumeet ovat laittomia ja tuovat äärimäisen moninaisia ongelmia niin globaalisti kuin yksittäisen ihmisen ja hänen läheistensä elämiin. Mielestäni on kansalaisuusvelvollisuuden laiminlyöntiä peitellä ja hyssytellä toimintaa, jonka laittomuudesta ei varmastikaan kennelläkään on epäselvyyttä. Vielä kun nämä High Sociaty ihmiset viitsivät ajatella asioita muutenkin kuin oman hyvän olon tunteen kannalta, vaikkapa tutustumalla huumebisneksen rahoituksen maailmaan ja sen mukana tuomaan ihmiskauppaan, lapsityövoimaan ja muihin rinnakaisongelmiin.. parhaimmassa tapauksessa nämä samaiset ihmiset tukevat Planin tai muiden järjestöjen kautta maailman orjuutettuja lapsia, ja perjantaisin hyvällä mielellä pistävät välikäden kautta kokkelitilauksen maailmalle. Peukkut ylös sulle A-M!
..... kirjoitti:
Hieno homma A-M! Vaatii todella selkärankaa tulla julkisesti avamaan meidän hyväuskoisten kanssaihmisten silmät julkkispiirien toiminnasta.
Asia on yksinkertainen, huumeet ovat laittomia ja tuovat äärimäisen moninaisia ongelmia niin globaalisti kuin yksittäisen ihmisen ja hänen läheistensä elämiin. Mielestäni on kansalaisuusvelvollisuuden laiminlyöntiä peitellä ja hyssytellä toimintaa, jonka laittomuudesta ei varmastikaan kennelläkään on epäselvyyttä. Vielä kun nämä High Sociaty ihmiset viitsivät ajatella asioita muutenkin kuin oman hyvän olon tunteen kannalta, vaikkapa tutustumalla huumebisneksen rahoituksen maailmaan ja sen mukana tuomaan ihmiskauppaan, lapsityövoimaan ja muihin rinnakaisongelmiin.. parhaimmassa tapauksessa nämä samaiset ihmiset tukevat Planin tai muiden järjestöjen kautta maailman orjuutettuja lapsia, ja perjantaisin hyvällä mielellä pistävät välikäden kautta kokkelitilauksen maailmalle. Peukkut ylös sulle A-M!
ja saada eliminoitua sen verran kuin vain mahdollista, mutta muistakaa että on myös julkkiksia jotka elävät ihan omaa tavallista elämäänsä ilman pintaliitoa, vaikka ovatkin julkisuudessa. Tänks.
................... kirjoitti:
Jos todella haluaisi jarruttaa huumeiden käyttöä Suomessa, menisi poliisin juttusille, jotta voisivat edes yrittää saada kiinni ne, jotka huumeita tänne salakuljettavat. Ei me tavikset osata tässä tapauksessa kuin ihmetellä A-M:n toimintaa. Rohkea ja oikea veto olisi siis marssia poliisilaitokselle, mutta ei A-M uskalla. Lehtien palstoilla vain yrittää saada "hyvän" julkkiksen maineen. Eli tässä tapauksessa ei mitään konkreettista tapahdu. Pyh.
Olen toista mieltä. On todellakin jotain konkreettista että uskaltaa kirjoittaa asiasta. Asiaan kiinnitetään enemmän huomiota. Nimien julkaisu ja ihmisten kyräyttely voi olla hengen vaarallista kun diilerit käyvät kimppuun. En siis ihmettele yhtään jos Annamari ei ole marssinut poliisilaitokselle.
arvostan kirjoitti:
Olen toista mieltä. On todellakin jotain konkreettista että uskaltaa kirjoittaa asiasta. Asiaan kiinnitetään enemmän huomiota. Nimien julkaisu ja ihmisten kyräyttely voi olla hengen vaarallista kun diilerit käyvät kimppuun. En siis ihmettele yhtään jos Annamari ei ole marssinut poliisilaitokselle.
Poliisithan eivät juurikaan voi auttaa näissä ongelmissa. Seurauksiin puuttumista, kun syihin olisi tärkeämpää. Surullista, että muut viranomaiset harvoin puuttuvat ajoissa.
+Lisää kommentti
Kertoi tuksu-tvssä, että Miamissa saa hyvää kokkelia ja kokaiinissakin on eroa! Eli on käyttänyt ja tietää mistä puhuu
3 VASTAUSTA:
Eikö jokaisella olekkin oikeus vetää niin paljon kamaa kun haluaa kunhan se pysyy hallinnassa. usein on kylläkin niin ettei se pysy lapasessa vaan siitä tulee ongelma, ja kukapa jaksaa teeveessä juontaa ilman kamaa. Eiks se mee niin että Kunhan firma hyötyy saa olla kujalla? Ajattele nyt vaikka itsesi, okei julkisuus on ookoo, mutta sitten kun susta kirjotellaan lehdissä juoruja ei kaikki sitä kestä, pää täyteen aineita homma helpottaa hetkeksi. on varmaan monia mutta kun katsoo niin aika pirteiltä ne juontajat vaikuttaa ruudussa, vievät tunnollisimpien työpaikat, ehkä ihan aiheesta avauduttu, ja mikä kokaiiniin tulee se tekee olon itse varmemmaksi ja usein myös normaali hiljainen työläinen jää hiljaiseksi kun kamapää kertoo parempaa stooria. miettikääpäs nyt toden teolla. Hyvä että tilitti, koska asiasta ei olla viellä paljon puhuttu. ja kaikenlisäks kaikenlaista sieltä telkkaristakin tulee että. Digiboxin hävitin ja telkkarin myös, jaksa katsella moista sontaa. Ja mikä media maksuun tulee jos joku sen saa läpi en maksa sitä koska ei ole varaa, mennään vaikka käräjille siellä on tulossa kansa vastaan varmasti, ei jokaisella ole telkkaria vaikka tilastot toista näyttäisikin.
En usko naurettavaa väitettäsi!
J4Ever kirjoitti:
En usko naurettavaa väitettäsi!
tuksu-tv:stä, ei ole uskon asia, vaan sen pätkän on kyllä nähnyt aika moni ihminen. Viime viikon lehdistä sen näet, kun haet.
+Lisää kommentti
Kyllähän ton ties, vaikka tosi surullista. Täytyyhän ihmisen itsetunnossa olla jotain vikaakin jos väkisin julkisuuteenkin pitää päästä..
Ilmoita
Täällä on suorastaan surullista kommentointia näkynyt ihmisiltä, joista huomaa että kaikki oma ajattelu kateissa. "huumeet on pahoja" "huumeet pilaa elämän, ja käyttäjät kuolevat nopeasti" yms.

Sitten linkitetään kuvia ja tehdään vertauksia ääriesimerkkeihin.

Samalla teorialla voisi sanoa että hullut koskevat herkkuihin ja makeisiin, katsokaa mitä siitä seuraa, ja linkittää kuvan sairaalloisen lihavaan ihmiseen joka ei pysty liikkumaan.

Tai sanoo että elämäsi tuhoutuu jos juot kaljan, katsokaa vaikka, ja linkittää rappioalkoholistiin joka kävelee ryysyissä kodittomana ympäri katuja.

Enkä yhtään epäile etteikö tällaista tapahtuisi, mikäli ihmisten ymmärrys makeasta tai alkoholista olisi yhtä vähäistä kuin selkeästi on tässä tapauksessa "huumeista".

Joku mainitsi että huumeet ovat laittomia, se on totta, ja lähinnä se ongelma, mutta normaali ihminen, siis se sama joka pystyy syömään synttärijuhlilla kakkua muuttumatta 300 kiloiseksi vuoden sisällä, ja juomaan saunaoluen joutumatta kodittomaksi puliukoksi puolen vuoden sisään, voi aivan samoin koskea muihinkin tuotteisiin, nykyään kun asioista saa informaatiota ja voi opiskella asiaan liittyvät faktat etukäteen ja sovittaa toimintansa sen mukaisesti.

Kenties yhdistelmä tietämättömyyttä ja lähdekritiikin puutetta on saanut tämän ilmiön kansan keskuudessa aikaan, että "huumeet" ovat niin tuomittavia. Mielikuvat rakennetaan uutisten yms. perusteella. Kumma juttu vaan että suuri osa ihan menestyvistä ja onnellisista ihmisistä käyttää jotain huumeita.

Nythän joku tietysti älähtää että onhan niitä julkkiksiakin jotka ovat tulleet tunnetuksi huumeongelmiensa takia, että hakevat apua! No tottakai, aivan kuten joillain ihmisillä on muita ongelmia, isossa joukossa on aina niitä joilla ei itsehillintä toimi, toiset juovat liikaa, toiset syövät liikaa, se on ihan luonnollinen seuraus asiassa kuin asiassa, eivät huumeet ole sen kummempi asia.

Jokaisen on hyvä muistaa se että ei kenenkään normaalista elämänmenosta uutisoida, ne ovat ne ääritapaukset joista sitten kerrotaan, ja kenties kun se kokemus normaalista käytöstä on olematon niin ihmiset sitten eivät osaa asettaa näitä asioita oikeisiin mittasuhteisiin. Tässä voisi taas verrata syömiseen, jokainen ymmärtää että se on ihan normaalia eikä kukaan ala muodostaa hulluja mielikuvia ruuasta, vaikka uutisissa näytettäisiin sairaalloisen lihavia ihmisiä jotka ovat sängyn vankeja, ja joutuneet tuohon tilaan syömällä!

Tämä lienee eräänlainen itseään ruokkiva systeemi, se suuri joukko jolle huumeet ovat vain rikkaus elämässä eivätkä aiheuta ongelmaa, pitävät mielellään suunsa kiinni aiheesta johtuen yleisestä ilmapiiristä ja laittomuudesta. Ja näin ollen kansa taas saa tietoa pääasiassa vain ongelmakäyttäjistä.

Eihän tästä ole pitkäkään aika kun kiinni jäi maailman paras uimari olympiavoittaja, huumeidenkäyttäjähän sekin, imagon takia piti tietysti pyydellä anteeksi ja vakuuttaa että se oli todella paha virhe eikä koskaan toistu.

Ja vielä lisäyksenä loppuun, ei, en itse ole käyttäjä enkä hae kirjoituksellani mitään hyväksyntää huumeille tms., tuon vain esille pohdiskeluja jotka perustuvat asioiden katselemiseen laajemmasta mittakaavasta. Toivoisinkin että nämä ihmiset joilla on täysin eriävä mielipide asioihin, antaisivat myös vähän seikkaperäisempiä vastauksia jotka herättäisivät asiallista keskustelua.
21 VASTAUSTA:
Kyllä minun tietääkseni huumeisiin jää helpommin kokkuun kun mars-patukoihin..että näin..
makiaa mahan täydeltä kirjoitti:
Kyllä minun tietääkseni huumeisiin jää helpommin kokkuun kun mars-patukoihin..että näin..
"pöllysivuille. Me halutaan kuullu Leppilammesta ja Jasper Pääkkösen edesottamuksista.

Jasper sä oot PAHA
"mutta normaali ihminen, siis se sama joka pystyy syömään synttärijuhlilla kakkua muuttumatta 300 kiloiseksi vuoden sisällä, ja juomaan saunaoluen joutumatta kodittomaksi puliukoksi puolen vuoden sisään, voi aivan samoin koskea muihinkin tuotteisiin, nykyään kun asioista saa informaatiota ja voi opiskella asiaan liittyvät faktat etukäteen ja sovittaa toimintansa sen mukaisesti. "

Se ei päde huumeisiin. Tietämättömyytesi huumeista valitettavasti paistaa läpi muuten hyvin asiallisesta tekstistä.

Saunaolujen juoja ei todennäköisesti puolenvuoden kuluttua kodittomaksi muutu, mutta on hyvinkin todennäköistä (monta tekijää taustalla) että hän alkoholisoituu noin 10 vuoden sisällä. Silloin hän on myös perheen ja yhteiskunnan rasita. Terveydenhuollon (kalliita) palveluitahan nuo alkoholistit, kuten myös yskivät COPD tupakoitsijat ja narkomaanit (ensikertalaisille todella usein kehittyy/vahvistuu useampi paranoidinen mielenterveyshäriö). Turhaa minun on sinulle alkaa täällä kertoa huumeista ja niiden vaikutuksesta. Et ole käyttäjä, ja minä OLIN. 10 vuoden aikana, aloitin samalla filosofialla, mitä sie nyt muille tyrkytät. Nyt olen vasemmalta puolelta halvaantunut nuori nainen. Suurin osa entisiä kavereitani (huumekäyttäjiä) ovat kuolleet. Kaikilla on nykyään joko hepatiitti C tai HIV. Jos tämänkin jälkeen kehtaat puolustaa huumeita olet pimeä. Jos ei niistä mitään haittaa olisi tai haitta olisi pieni niitä myytäisiin kuten tupakkia ja alkoholia vapaasti.
Näin oisin ittekki sanonu jos olisin osannu ajatukseni järjestellä ja purkaa sanoiksi. kiitos kun teit sen puolestani :)

oon täysin samaa mieltä siitä että ihmiset muodostaa mielipiteensä just niitten ääripäiden pohjalta. Mikä on typerää, mutta ihmiset ei tunnu välittävän siitä. Normaalina taas pidetään juurikin viinan käyttöä(?!) ja sehän ei aiheuta minkään valtakunnan ongelmia ihmiselle!!

Aine kun aine, kun kohtuudella ja vastuullisesti käyttää niin ookoo.

Rehellisesti sanottuna, lähipiiriini kuulu kolme ihmistä joiden elämän alkoholi on pilannu(isäni mukaan lukien) ja monta ihmistä jotka satunnaisesti käyttävät huumeita, (itseni mukaan lukien) mutta elämä ei ole niitten myötä menny pilalle.Mitä tästä opimme?

luultavasti ette yhtään mitään vaan kohta niskaani vyöryy haukkuja ja moraalisaarnoja. Mut pointsit pohdiskelijamiehelle hienosta kirjotuksesta :)
pilvenkäyttäjältä... kirjoitti:
"mutta normaali ihminen, siis se sama joka pystyy syömään synttärijuhlilla kakkua muuttumatta 300 kiloiseksi vuoden sisällä, ja juomaan saunaoluen joutumatta kodittomaksi puliukoksi puolen vuoden sisään, voi aivan samoin koskea muihinkin tuotteisiin, nykyään kun asioista saa informaatiota ja voi opiskella asiaan liittyvät faktat etukäteen ja sovittaa toimintansa sen mukaisesti. "

Se ei päde huumeisiin. Tietämättömyytesi huumeista valitettavasti paistaa läpi muuten hyvin asiallisesta tekstistä.

Saunaolujen juoja ei todennäköisesti puolenvuoden kuluttua kodittomaksi muutu, mutta on hyvinkin todennäköistä (monta tekijää taustalla) että hän alkoholisoituu noin 10 vuoden sisällä. Silloin hän on myös perheen ja yhteiskunnan rasita. Terveydenhuollon (kalliita) palveluitahan nuo alkoholistit, kuten myös yskivät COPD tupakoitsijat ja narkomaanit (ensikertalaisille todella usein kehittyy/vahvistuu useampi paranoidinen mielenterveyshäriö). Turhaa minun on sinulle alkaa täällä kertoa huumeista ja niiden vaikutuksesta. Et ole käyttäjä, ja minä OLIN. 10 vuoden aikana, aloitin samalla filosofialla, mitä sie nyt muille tyrkytät. Nyt olen vasemmalta puolelta halvaantunut nuori nainen. Suurin osa entisiä kavereitani (huumekäyttäjiä) ovat kuolleet. Kaikilla on nykyään joko hepatiitti C tai HIV. Jos tämänkin jälkeen kehtaat puolustaa huumeita olet pimeä. Jos ei niistä mitään haittaa olisi tai haitta olisi pieni niitä myytäisiin kuten tupakkia ja alkoholia vapaasti.
"Tämä lienee eräänlainen itseään ruokkiva systeemi, se suuri joukko jolle huumeet ovat vain rikkaus elämässä eivätkä aiheuta ongelmaa, pitävät mielellään suunsa kiinni aiheesta johtuen yleisestä ilmapiiristä ja laittomuudesta. Ja näin ollen kansa taas saa tietoa pääasiassa vain ongelmakäyttäjistä. "

Tutustu anatomiaan ja miten toi riippuvuus johtaa ja miten se toimii. Turha täällä puolustella. Aiheesta on paljon tutkimuksia tehty, vai oletko fiksumpi kuin lääkärit ja asian tutkivat? Ilmeisesti. Näin se huumekäyttäjän "filosofia" meneekin. Muistan mainiosti omiakin puheita, sain monta ihmistä (moni kuollut) kokeilemaan huumeita ja samanlailla puhuin: tuo on in juttu, itsehan sie säädät kuinka paljon otat... Että menee hermot kun luen tälläistä.....!!!!!
pilvenkäyttäjältä... kirjoitti:
"mutta normaali ihminen, siis se sama joka pystyy syömään synttärijuhlilla kakkua muuttumatta 300 kiloiseksi vuoden sisällä, ja juomaan saunaoluen joutumatta kodittomaksi puliukoksi puolen vuoden sisään, voi aivan samoin koskea muihinkin tuotteisiin, nykyään kun asioista saa informaatiota ja voi opiskella asiaan liittyvät faktat etukäteen ja sovittaa toimintansa sen mukaisesti. "

Se ei päde huumeisiin. Tietämättömyytesi huumeista valitettavasti paistaa läpi muuten hyvin asiallisesta tekstistä.

Saunaolujen juoja ei todennäköisesti puolenvuoden kuluttua kodittomaksi muutu, mutta on hyvinkin todennäköistä (monta tekijää taustalla) että hän alkoholisoituu noin 10 vuoden sisällä. Silloin hän on myös perheen ja yhteiskunnan rasita. Terveydenhuollon (kalliita) palveluitahan nuo alkoholistit, kuten myös yskivät COPD tupakoitsijat ja narkomaanit (ensikertalaisille todella usein kehittyy/vahvistuu useampi paranoidinen mielenterveyshäriö). Turhaa minun on sinulle alkaa täällä kertoa huumeista ja niiden vaikutuksesta. Et ole käyttäjä, ja minä OLIN. 10 vuoden aikana, aloitin samalla filosofialla, mitä sie nyt muille tyrkytät. Nyt olen vasemmalta puolelta halvaantunut nuori nainen. Suurin osa entisiä kavereitani (huumekäyttäjiä) ovat kuolleet. Kaikilla on nykyään joko hepatiitti C tai HIV. Jos tämänkin jälkeen kehtaat puolustaa huumeita olet pimeä. Jos ei niistä mitään haittaa olisi tai haitta olisi pieni niitä myytäisiin kuten tupakkia ja alkoholia vapaasti.
Tehdäämpä alkoholista laitonta niin johan kohta on sokeita ja äkkikuolemia.
Se että huumeiden käyttäjillä on noita hepatiitteja hiv:tä enemmän johtuu juuri tästä huumeiden laittomuudesta.
Eiköhän ihmisellä ole aina ollut halu hakea mielihyvän tunnetta jostain mistä saa fiilistä oli se sitten meillä hyväksytty alkoholi tai tai muualla joku muu. Yhtä kaikki. Turha ketään tuomita.
Jos sitten vaikka maksa sanoo poks niin kait sitä voi sitte vähän poltella...vai eikö saisi enää päihtyä?
Ihmiset on niin tekopyhiä.
pilvenkäyttäjältä... kirjoitti:
"mutta normaali ihminen, siis se sama joka pystyy syömään synttärijuhlilla kakkua muuttumatta 300 kiloiseksi vuoden sisällä, ja juomaan saunaoluen joutumatta kodittomaksi puliukoksi puolen vuoden sisään, voi aivan samoin koskea muihinkin tuotteisiin, nykyään kun asioista saa informaatiota ja voi opiskella asiaan liittyvät faktat etukäteen ja sovittaa toimintansa sen mukaisesti. "

Se ei päde huumeisiin. Tietämättömyytesi huumeista valitettavasti paistaa läpi muuten hyvin asiallisesta tekstistä.

Saunaolujen juoja ei todennäköisesti puolenvuoden kuluttua kodittomaksi muutu, mutta on hyvinkin todennäköistä (monta tekijää taustalla) että hän alkoholisoituu noin 10 vuoden sisällä. Silloin hän on myös perheen ja yhteiskunnan rasita. Terveydenhuollon (kalliita) palveluitahan nuo alkoholistit, kuten myös yskivät COPD tupakoitsijat ja narkomaanit (ensikertalaisille todella usein kehittyy/vahvistuu useampi paranoidinen mielenterveyshäriö). Turhaa minun on sinulle alkaa täällä kertoa huumeista ja niiden vaikutuksesta. Et ole käyttäjä, ja minä OLIN. 10 vuoden aikana, aloitin samalla filosofialla, mitä sie nyt muille tyrkytät. Nyt olen vasemmalta puolelta halvaantunut nuori nainen. Suurin osa entisiä kavereitani (huumekäyttäjiä) ovat kuolleet. Kaikilla on nykyään joko hepatiitti C tai HIV. Jos tämänkin jälkeen kehtaat puolustaa huumeita olet pimeä. Jos ei niistä mitään haittaa olisi tai haitta olisi pieni niitä myytäisiin kuten tupakkia ja alkoholia vapaasti.
Kiitos hyvästä tekstistä ja varoittavasta esimerkistä.Itse olen joutunut seuraamaan alkoholin väärinkäyttäjiä koko elämäni:isäni,veljeni,siskoni ja mieheni joka tappoi itsensä lopulta mieliala lääkkeillä,kovilla sellaisilla koska oli saanut niitä menettettyään mielenterveyden alkoholin suurkuluttajana..eikä tässä vielä kaikki:sisaruksieni lapset ovat alkkis- seka -käyttäjiä..kolme nuorta on kuollut huumeiden ja lääkkeiden vuoksi..Ensimmäinen teki itsemurhan suurien huumevelkojen vuoksi(34v.).Toinen veti insuliinia kun sitä sattui saamaan,ei itse tarvinnut ei ollut diabeetikko;koomassa eli muutaman viikon ja kuoli(23v)..Kolmas kuoli nyt huhtikuussa(36v.)johonkin koktailiin jonka oli tykittänyt ja löytyi wc:stä,äitinsä luota.Vahingossa kai veti överit..Tosi raskasta on ollut kun olen näiden kaikkkien poikien täti ja heitä pienenä hoitanut.Nyt olen päättänyt että lopetan kaikkien itsetuhoisesti elävien sukulaisten kanssakäymisen ja hautajaisiinkaan en mene..en jaksa..Eivät ajattele koskaan miltä muista tuntuu,kun tuhoavat heille annetun arvokkaan elämän:JOKAISELLA ON MAHDOLLISUUS,KÄYTTÄKÄÄ SE!!!
kaipaamaan jäin kirjoitti:
Kiitos hyvästä tekstistä ja varoittavasta esimerkistä.Itse olen joutunut seuraamaan alkoholin väärinkäyttäjiä koko elämäni:isäni,veljeni,siskoni ja mieheni joka tappoi itsensä lopulta mieliala lääkkeillä,kovilla sellaisilla koska oli saanut niitä menettettyään mielenterveyden alkoholin suurkuluttajana..eikä tässä vielä kaikki:sisaruksieni lapset ovat alkkis- seka -käyttäjiä..kolme nuorta on kuollut huumeiden ja lääkkeiden vuoksi..Ensimmäinen teki itsemurhan suurien huumevelkojen vuoksi(34v.).Toinen veti insuliinia kun sitä sattui saamaan,ei itse tarvinnut ei ollut diabeetikko;koomassa eli muutaman viikon ja kuoli(23v)..Kolmas kuoli nyt huhtikuussa(36v.)johonkin koktailiin jonka oli tykittänyt ja löytyi wc:stä,äitinsä luota.Vahingossa kai veti överit..Tosi raskasta on ollut kun olen näiden kaikkkien poikien täti ja heitä pienenä hoitanut.Nyt olen päättänyt että lopetan kaikkien itsetuhoisesti elävien sukulaisten kanssakäymisen ja hautajaisiinkaan en mene..en jaksa..Eivät ajattele koskaan miltä muista tuntuu,kun tuhoavat heille annetun arvokkaan elämän:JOKAISELLA ON MAHDOLLISUUS,KÄYTTÄKÄÄ SE!!!
Niin unohtui vielä ystäväni joka kokeili yhden kerran ja jäi heti koukkuun,pääsi huumeista eroon ,alkoi juoda;puukotettiin kuoliaaksi kuukausi sitten.J0oku "hyvä "juoppokaveri pisti juoppohulluus kohtauksessaan hengiltä..Oli sitten kahdet hautajaiset samaan aikaan ..
kaipaamaan jäin kirjoitti:
Niin unohtui vielä ystäväni joka kokeili yhden kerran ja jäi heti koukkuun,pääsi huumeista eroon ,alkoi juoda;puukotettiin kuoliaaksi kuukausi sitten.J0oku "hyvä "juoppokaveri pisti juoppohulluus kohtauksessaan hengiltä..Oli sitten kahdet hautajaiset samaan aikaan ..
onneks oot ite paras
Kuulostaa melkein joltain ammattiauttajan heiniltä. Aikas monisanaisesti yrität itsellesi kaikenlaista selitellä. Ihan vähän vaan jos varastaa yms. ni ei siinä mitään, niinkö?

Jotain kertoo ihmisestä se, ettei kykene KATSOMAAN TOTUUTTA SILMIIN ja sanomaan asiaa sellaisena kuin se on. Tällöin asian korjaamissuuntaan suhtaudutaan vähätellen ja yritetään tehdä Busheja eli harhauttaa asiasta eri suuntaan.

No mutta elämä lienee sinulle muutenkin aika hankalaa kun pitää koko ajan selitellä. Ei muuta.
maanteiden kuningas kirjoitti:
Tehdäämpä alkoholista laitonta niin johan kohta on sokeita ja äkkikuolemia.
Se että huumeiden käyttäjillä on noita hepatiitteja hiv:tä enemmän johtuu juuri tästä huumeiden laittomuudesta.
Eiköhän ihmisellä ole aina ollut halu hakea mielihyvän tunnetta jostain mistä saa fiilistä oli se sitten meillä hyväksytty alkoholi tai tai muualla joku muu. Yhtä kaikki. Turha ketään tuomita.
Jos sitten vaikka maksa sanoo poks niin kait sitä voi sitte vähän poltella...vai eikö saisi enää päihtyä?
Ihmiset on niin tekopyhiä.
niin että pitää jotain huumeita ottaa niin siinä ollaan jo tosi säälittäviä homo sapienseja.
millamaaria kirjoitti:
Näin oisin ittekki sanonu jos olisin osannu ajatukseni järjestellä ja purkaa sanoiksi. kiitos kun teit sen puolestani :)

oon täysin samaa mieltä siitä että ihmiset muodostaa mielipiteensä just niitten ääripäiden pohjalta. Mikä on typerää, mutta ihmiset ei tunnu välittävän siitä. Normaalina taas pidetään juurikin viinan käyttöä(?!) ja sehän ei aiheuta minkään valtakunnan ongelmia ihmiselle!!

Aine kun aine, kun kohtuudella ja vastuullisesti käyttää niin ookoo.

Rehellisesti sanottuna, lähipiiriini kuulu kolme ihmistä joiden elämän alkoholi on pilannu(isäni mukaan lukien) ja monta ihmistä jotka satunnaisesti käyttävät huumeita, (itseni mukaan lukien) mutta elämä ei ole niitten myötä menny pilalle.Mitä tästä opimme?

luultavasti ette yhtään mitään vaan kohta niskaani vyöryy haukkuja ja moraalisaarnoja. Mut pointsit pohdiskelijamiehelle hienosta kirjotuksesta :)
sitten vaan katsotaan minne sinä elämässäsi pääset. Porttisi olet näköjään jo sulkenut.
anne mari berg on juntti kerta ei ole sinut sen asian kanssa että ihmiset vetää huumeita .

http://www.iltalehti.fi/viihde/200905149585024_vi.shtml
mielihyvää muualta kirjoitti:
niin että pitää jotain huumeita ottaa niin siinä ollaan jo tosi säälittäviä homo sapienseja.
kannabis ei ole niin kova kuin alkoholi.

viinaan kuolee se on selvä
pilvenkäyttäjältä... kirjoitti:
"mutta normaali ihminen, siis se sama joka pystyy syömään synttärijuhlilla kakkua muuttumatta 300 kiloiseksi vuoden sisällä, ja juomaan saunaoluen joutumatta kodittomaksi puliukoksi puolen vuoden sisään, voi aivan samoin koskea muihinkin tuotteisiin, nykyään kun asioista saa informaatiota ja voi opiskella asiaan liittyvät faktat etukäteen ja sovittaa toimintansa sen mukaisesti. "

Se ei päde huumeisiin. Tietämättömyytesi huumeista valitettavasti paistaa läpi muuten hyvin asiallisesta tekstistä.

Saunaolujen juoja ei todennäköisesti puolenvuoden kuluttua kodittomaksi muutu, mutta on hyvinkin todennäköistä (monta tekijää taustalla) että hän alkoholisoituu noin 10 vuoden sisällä. Silloin hän on myös perheen ja yhteiskunnan rasita. Terveydenhuollon (kalliita) palveluitahan nuo alkoholistit, kuten myös yskivät COPD tupakoitsijat ja narkomaanit (ensikertalaisille todella usein kehittyy/vahvistuu useampi paranoidinen mielenterveyshäriö). Turhaa minun on sinulle alkaa täällä kertoa huumeista ja niiden vaikutuksesta. Et ole käyttäjä, ja minä OLIN. 10 vuoden aikana, aloitin samalla filosofialla, mitä sie nyt muille tyrkytät. Nyt olen vasemmalta puolelta halvaantunut nuori nainen. Suurin osa entisiä kavereitani (huumekäyttäjiä) ovat kuolleet. Kaikilla on nykyään joko hepatiitti C tai HIV. Jos tämänkin jälkeen kehtaat puolustaa huumeita olet pimeä. Jos ei niistä mitään haittaa olisi tai haitta olisi pieni niitä myytäisiin kuten tupakkia ja alkoholia vapaasti.
pilven polttajat on ihan oikeissa töissä.
SELI SELI. kirjoitti:
Kuulostaa melkein joltain ammattiauttajan heiniltä. Aikas monisanaisesti yrität itsellesi kaikenlaista selitellä. Ihan vähän vaan jos varastaa yms. ni ei siinä mitään, niinkö?

Jotain kertoo ihmisestä se, ettei kykene KATSOMAAN TOTUUTTA SILMIIN ja sanomaan asiaa sellaisena kuin se on. Tällöin asian korjaamissuuntaan suhtaudutaan vähätellen ja yritetään tehdä Busheja eli harhauttaa asiasta eri suuntaan.

No mutta elämä lienee sinulle muutenkin aika hankalaa kun pitää koko ajan selitellä. Ei muuta.
kukkahattu täti mene lääkäriin
buhuubuhuu kirjoitti:
onneks oot ite paras
näin on.
En itseäni ylennä olen vain todella surullinen sivusta seuraaja!
mene lääkäriin kirjoitti:
kukkahattu täti mene lääkäriin
tulikin. Kalah äläh!
mene lääkäriin kirjoitti:
kukkahattu täti mene lääkäriin
Ihan vaan sivuhuomautuksena: Mistä on lähtenyt tämä kukkahatuttelu, kun eikös kannabiksen käyttäjät ole itse juuri niitä? Kukkahattu=Pot head.
Jiirikulmain kirjoitti:
Ihan vaan sivuhuomautuksena: Mistä on lähtenyt tämä kukkahatuttelu, kun eikös kannabiksen käyttäjät ole itse juuri niitä? Kukkahattu=Pot head.
eikä kukkahattu, muahaha
kannabis ei kova kirjoitti:
kannabis ei ole niin kova kuin alkoholi.

viinaan kuolee se on selvä
"valkoiset viivoina nenuun vedettävät jauheet" EIVÄT kuulu kannabishuumeiden ryhmään. Höpise siis aiheesta ja puoltavasta kannastasi näihin huumeisiin jossain muualla, paremmassa yhteydessä.
+Lisää kommentti
Blondi mikä blondi, vaikka tukanväri olis paskanruskee.
Ilmoita
Herää kysymys mikä tarve tällä neidillä on avautua? Eikö ole naamataulu ollut viimeaikoina lööpeissä? Kaikenlaisia niitä...kannataisi valita seuransa tarkemmin ja miettiä ihan oikeasti vetäytymistä normaalien ihmisten seuraan.
Ilmoita
Juupa juu olipa nyt shokki uutinen.Vain tyhmät luulee,että ainoastaan rentut ynm yhteiskunnan luuserit vetää huumeita.
Olempa minäkin törmännyt piripäissä pomppivan juontajan dtm:ässä eikä ollut edes ensimmäinen kerta.

Kattelis ANB vaan sinne peiliin.Tuskimpa vaan on hänkään ihan puhdas pulmunen tai sitten vittuuntunut kun on jäänyt koksu bileistä paitsi eikä kukaan tarjoo.Säälittävää!!!!!
Ilmoita
sä oot niin ihqdaa!!!
Ilmoita
Itse en huumeita käytä mutta sama asia kun sanoisin että "Olen nähnyt Helsingissä huumeita käytettävän" joten kaikki on varmaan että uuuuuuu käyttääkö ne huumeita,en tiennytkään että varsinkin joku räppäri on käyttänyt joten HUI! (hui kun on oikein vierestä nähnyt)
Ilmoita
No jopas on kyllä hellanlettas ja hellantelttu taas tekstiä suollettu.. Kauheaa tekopyhää p*skaa ja itteään jalustalle nostamista..

Kiinnostaako todella jotakuta, vetääkö joku nimeltämainitsematon julkku jonku vessassa joskus jotain nokkaansa? Ja onko se niin yllättävää, että sitä tapahtuu?

Eihän se kivaa ole, ja tahditonta vetää kokkelia nokkaan julkisella paikalla, tai yleisessä käymälässä! Tämä on taas sitä tikusta asian tekemistä.. Ajatelkaa taas, mitä siellä DARKKAREISSA tapahtuu, kun siellä saa harrastaa seksiäkin..
Ilmoita
Voi kun tietäsivät ihmiset,kuika paljon sitä käytettiin jo aineita -90 luvulla,kun itse olin vielä niissä ympyröissä!
No jäihän silloin Janus kiinni,mutta eihän muut käyttänyt!!!!Ei tietenkään!!!!!!!
Janus teki miehen työn ja otti syyt niskoille.
Voi,voi ei suomi ole enää,niin takapajula aineissa ainekaan,vaikka muuten aika tollojen touhua täällä onkin!!!!
Ilmoita
Sitä vetää kaikki raflassa, omassa tai toisten pöydässä.
3 VASTAUSTA:
kirjoittajaa. Ne jotka elävät pumpulisessa pilvessä eivätkä uskalla katsoa asioita silmiin koska oma elämä romuttuisi, ja niitä jotka yrittävät saada näitä teennäisiä pumpuliveikkoja näkemään totuuden.
on kahdenlaista kirjoitti:
kirjoittajaa. Ne jotka elävät pumpulisessa pilvessä eivätkä uskalla katsoa asioita silmiin koska oma elämä romuttuisi, ja niitä jotka yrittävät saada näitä teennäisiä pumpuliveikkoja näkemään totuuden.
Mistä sen käytön muuten näkikään?
Se on totta,mut eihän nää täällä tajuu sitä!!!!!!!!
Hyvää jatkoa!!!!!
+Lisää kommentti
kenelle???

- Kannabis irti huumeista -
Ilmoita
-Olen kokeillut kokaiinia. Aineissa ja aineissa on eroa, Tukiainen paljasti. Hän kuitenkin ehdottomasti vastustaa huumeita. Kokaiiniin Tuksu törmäsi amerikkalaisissa jet-set -biireissä.

http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/tuksu-paljasti-kokeilleensa-kokaiinia

Vastustaa vastustaa, kuten seksityötä ja alkoholin liikakulutusta. Kummallista, että sitten tietää, miten aineissa ja aineissa on eroa...
7 VASTAUSTA:
tänne ruveta listaa mahdollisia epäiltyjä.(siis ketään ei tuomita saati syytetä) SIIS joita EPÄILLÄÄN suomessa lattomaksi luokiteltaviin juttuihin koskeneisiin julkimoihin...
aika monesta pien epäilys kaivertaa kun nähny jopa livenä. pääasiassa noi piristeet kehiss'...

No toi tukiainen ois vissii mahdollinen... mut listal "epävarma"
saakohan kirjoitti:
tänne ruveta listaa mahdollisia epäiltyjä.(siis ketään ei tuomita saati syytetä) SIIS joita EPÄILLÄÄN suomessa lattomaksi luokiteltaviin juttuihin koskeneisiin julkimoihin...
aika monesta pien epäilys kaivertaa kun nähny jopa livenä. pääasiassa noi piristeet kehiss'...

No toi tukiainen ois vissii mahdollinen... mut listal "epävarma"
nanna pössyttelee...KAI...
uuu... KAUHEETA!
huippumalli kirjoitti:
nanna pössyttelee...KAI...
uuu... KAUHEETA!
katotte Nannan silmiä, niin näkee sen jo sokeakin, että se pössyttelee ja paljon! Mä sanoin jo ennenku tää "yllätys" paljastu, että toi on ihan selkeä käyttäjä.

SILMÄT OVAT AINEIDEN KÄYTÖN PEILI. ET PYSTY SITÄ MITENKÄÄN SALAAMAAN,JOS KÄYTÄT USEIN..!!!

JA HYVÄ AMB! SEURAAVASSA BLOGISSASI VOISITKIN PALJASTAA JO NIMIÄ.
-------------------- kirjoitti:
katotte Nannan silmiä, niin näkee sen jo sokeakin, että se pössyttelee ja paljon! Mä sanoin jo ennenku tää "yllätys" paljastu, että toi on ihan selkeä käyttäjä.

SILMÄT OVAT AINEIDEN KÄYTÖN PEILI. ET PYSTY SITÄ MITENKÄÄN SALAAMAAN,JOS KÄYTÄT USEIN..!!!

JA HYVÄ AMB! SEURAAVASSA BLOGISSASI VOISITKIN PALJASTAA JO NIMIÄ.
Antakaa ihmisten vetää terveellisempiä päihteitä rauhassa ja vetäkää te junet sitä vitun viinaa!
-------------------- kirjoitti:
katotte Nannan silmiä, niin näkee sen jo sokeakin, että se pössyttelee ja paljon! Mä sanoin jo ennenku tää "yllätys" paljastu, että toi on ihan selkeä käyttäjä.

SILMÄT OVAT AINEIDEN KÄYTÖN PEILI. ET PYSTY SITÄ MITENKÄÄN SALAAMAAN,JOS KÄYTÄT USEIN..!!!

JA HYVÄ AMB! SEURAAVASSA BLOGISSASI VOISITKIN PALJASTAA JO NIMIÄ.
eli toi "mistä sen näkee" osuus.

Silmistä: uneliaatko, rakastuneet?
asiaa: kirjoitti:
eli toi "mistä sen näkee" osuus.

Silmistä: uneliaatko, rakastuneet?
1. Heroin
2. Cocaine
3. Barbiturates
4. Street methadone
5. Alcohol
6. Ketamine
7. Benzodiazepines
8. Amphetamine
9. Tobacco
10. Buprenorphine
11. Cannabis
12. Solvents
13. 4-MTA
14. LSD
15. Methylphenidate
16. Anabolic steroids
17. GHB
18. Ecstasy
19. Alkyl nitrates
20. Khat

HUUUUUIIII HUUMAUSAINEITA! Kiva kun näkee näitä lampaita puhumassa asioista joista ei tiedä itse yhtikäs mitään.
huumetta kirjoitti:
1. Heroin
2. Cocaine
3. Barbiturates
4. Street methadone
5. Alcohol
6. Ketamine
7. Benzodiazepines
8. Amphetamine
9. Tobacco
10. Buprenorphine
11. Cannabis
12. Solvents
13. 4-MTA
14. LSD
15. Methylphenidate
16. Anabolic steroids
17. GHB
18. Ecstasy
19. Alkyl nitrates
20. Khat

HUUUUUIIII HUUMAUSAINEITA! Kiva kun näkee näitä lampaita puhumassa asioista joista ei tiedä itse yhtikäs mitään.
mitä tarkoitit tolla viestillä.

Ai niin, mutta huumeiden kanssahan asiat menee että nyt, nyt, meni jo, mitä oli en tiedä, anna lisää jotain, mitä vaan.

Ja sen huomaa. Seuraava!
+Lisää kommentti
Hyvä Anne-Mari! Siinä on harvinaisen suoraselkäinen ja järkevä nainen noiden "tuulihattu-julkkisten" joukossa. Uskaltaa sanoa asiat halki.
1 VASTAUS:
http://89fcc0a6.youfap.com

Ei uskois kyl
+Lisää kommentti
...mitä jeesustelua. Tottakai sitä colaa vedellään julkkispiireissä. so what? Ihme kun ei oikein nimiä laulanut.
Ilmoita
Anaboliset steroidit ym tappavat paljon tehokkaammin suomalaisia kuin esim tavallinen kannabis. Ja joissain piireissähän noita steroideja ym vedetään tunnetusti useampi kuuri vuodessa kun ei osata niitä ilman treenata.
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Anne-Mari Berg ja julkkisten huumebileet

Hmm. Olisi nyt kertonut nimiä, että muiden ei tarvi arvailla.

http://www.seiska.fi/julkkisblogit/annemariberg/1242301387550/julkkisten huumeiden kaytto/

"Tapasin laivalla jokin aika sitten erään paljon keskustelua herättävän kohujulkkiksen, joka vaikutti olevan aikalailla ulapalla. Koitin rakentaa jonkin sorttista keskustelua, mihin tämä vastasi: sori! mua ei nyt nappaa jutskata, vedin just hyvät viivat tossa!

Viime talvena eräs kuuluisa rap-artisti heitti keikan Suomessa. Istuin kutsuvieraana hänen pöydässään. Seurueessa istui myös eräs todella kuuluisa komea nuori elokuvanäyttelijä, jolla on täysin moitteeton imago. Tämä nimeltä mainitsematon miesnäyttelijä kävi "hommaamassa" nimeltä mainitsemattomalle rap-artistille muutamaa eri huumausainetta. Kundi ei arastellut yhtään iskiessä kamat pöydälle.

Minua ei tarvinnut kehoittaa siirtymään toiseen pöytään."

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta