lähde:: http://www.kymensanomat.fi/Uutiset---Uutiset-maakunnasta/2009/05/13/Nuorilla enemm%E4n mielipiteit%E4 kuin ministerill%E4/200937072637/5
Nuorilla enemmän mielipiteitä kuin ministerillä
13.5.2009 4:00
Opetusministeri ei ottanut kantaa Kotkan kouluverkkoselvityksen kipukohtiin.
Petra Tynninen
KOTKA. Opetusministeriltäkään ei löydy lääkettä Kotkan kouluverkkoselvityksen kipukohtiin, kyläkoulujen kohtaloon, Langinkosken lukion lopettamisuhkaan saati sitten ehdotukseen kuudesluokkalaisten siirtämisestä yläkouluihin. Eilen Kotkassa vieraillut ministeri Henna Virkkunen totesi, että hänen on vaikea kommentoida paikallisia kysymyksiä.
- Kyse on paikallisesta arvovalinnasta, eikä se ole helppo.
Ministeriä herkemmin mielipiteensä toivat julki Kotkan nuorisovaltuuston jäsenet. He olivat saapuneet Pasaatin yleisötilaisuuteen luovuttaakseen ministerille kirjeen ammattikoulujen arvosteluasteikon muuttamisesta suppeammaksi. Ministeriä odotelleesaan nuorilla oli aikaa kertoa näkemyksiään kouluverkkoselvityksestä.
Nuorten kanta on, ettei kuudensia luokkia saisi yhdistää yläkouluihin.
- Annetaan lasten viettää lapsuutensa lapsina. Ei laiteta heitä yhtään aikaisemmin kasvamaan isoiksi, nuorisovaltuuston puheenjohtaja Janina Pohju totesi.
- Miksi muuttaa toimivaa systeemiä? Lauri Räsänen ihmetteli.
Kuudesluokkalaisten kohtalon ottivat esille myös Kotkan Kokoomusnaiset, joiden 90-vuotisjuhlaan ministeri riensi Pasaatista. Kotkan tilanteeseen Virkkunen ei ottanut kantaa, mutta totesi opetusministeriön suosittelevan tällä hetkellä yhtenäiskouluja, joissa luokat 1-9 kuuluvat samaan kouluun.
- Niissä yhtenäiskouluissa, joihin olen tutustunut, opiskelu on sujunut hyvin. Toisaalta nämä ovat olleet kouluja, jotka on suunniteltu yhtenäiskouluiksi. Yhtenäiskoulun rakentaminen vanhaan kiinteistöön voi olla vaikeampaa. Opettajilta on kuitenkin tullut palautetta, että on hyvä, kun lapsen opinpolku tiedetään ensimmäisestä luokasta yhdeksänteen.
Mitä tulee pienten kyläkoulujen kohtaloon, Virkkunen totesi ymmärtävänsä yläkoulujen olevan iso asia lapsille ja vanhemmille. Toisaalta pitäisi turvata, että perusopetus antaisi tasapuoliset valmiudet elämään. Loppujen lopuksi päätäntävalta asiassa on kunnissa.
Nuoret tyrmäsivät ajatuksen kyläkoulujen lopettamisesta, koska näin pienten lasten koulutie venyisi liian pitkäksi.
- Jos Tiutisen koulu lopetettaisiin, lapset joutuisivat lähtevät kymmentä yli seitsemän bussiin, Essi Karvinen totesi.
Nuoret olivat myös huolissaan Langinkosken lukion lakkauttamisuhasta.
- Lankkarissa on kuvataide-, ympäristö- ja liikuntapainotteiset linjat sekä tietysti normaali linja. Ei niitä voi niin vain heitellä, Räsänen totesi.
Nuoria harmitti, ettei heitä ole kuultu kouluverkkoselvitystä laadittaessa.
- Miksei meiltä pyydetty ketään työryhmään, joka selvitystä laati?
Opetusministeri oli samaa mieltä siinä, että lapsia ja nuoria pitäisi kuulla enemmän heitä koskevissa kysymyksissä. Mitä tulee isoihin lukioihin, näki ministeri niissä hyviäkin puolia, esimerkiksi monipuolisemmat kurssivalikoimat.
nuorilla enemmän mielipiteitä
kun ministerillä
5189
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
yläkouluun. Tästä on turha tehdä numeroa Tuossa vaiheessa siirto yläkouluun on aivan normaaliratkaisu. Kuudesluokkalaiset sopeutuvat paremmin yläkoululaisiin kuin ekaluokkalaisiin. Niin yksinkertaista se on. Opetusministeri teki oikein ettei mennyt antamaan minkäänlaisia kannanottoja perehtymättä asiaan perinpohjaisesti ja mielestäni on typerää edes ajatella, että hän voisi ottaa lennosta kantaa. Aika menee eteenpäin ja paluuta menneeseen ei ole, säästöjä etsitään joka paikasta. Toivottavaa olisi, että te vanhemmat ottaisitte enemmän vastuuta lastenne kasvattamisesta ja tukemisesta, mikä tänä päivänä on jäänyt opettajien harteille ja mikä vie resursseja opetustyöstä. t. opettaja
vai meinaa opettaja ettei vanhemmat ota vastuuta lapsistaan.??? vai pitäisikö teillä olla enemmän aikaa juoruille välitunnilla ?? kyllä vanhemmat ottavat vastuuta enemmän lapsesta kuin opettaja,siitä on aivan turha väitellä.jo ajankin perusteella. ja mitäpä se opetusministeri kantaa ottamaan,siinähän joutuisi tekemään paperitöitä. joten olisiko syytä katsella opettajien ensin peiliin ja sitten vasta alkaa kyseenalaistamaan oppilaita. siitäkin huolimatta vaikka kouluissakin käytetään epä pätevää henkilökuntaa.
enenevässä määrin lasten pohoinvointi on lisääntynyt. On alkoholiongelmaisia koteja, työttömyyttä, aikuistenvälisiä suhdeongelmia jne.. nämä kaikki heijastuvat lapsiin ja sitä kautta kouluelämään. On paljon vanhempia, jotka laittavat omat menonsa lasten hyvinvoinnin edelle. Työelämässä vanhemmista otetaan kaikki irti ja loppuunpalaminen on lähestulkoon väistämätöntä. Lapsille ei ole aikaa tai ei anneta aikaa. Opettaja on se, joka huomaa las-ten pahoinvoinnin ja oireilun. Kirjoituksesi oli itsekäs ja ajattelematon. Opettajia on muuten kaikenlaisia, on loppuunpalaneita, jotka odottavat eläkepäiviä, on nuoria innokkaita, mutta kokemattomia, on tunnollisia, on välinpitämättömiä, on huippupaperien saaneita opettajia, jotka eivät hallitse kuitenkaan opettajuutta, on epäpäteviä, jotka eivät ole tilanteen tasalla, on epäpäteviä, jotka ovat peräti parempia kuin pätevät, on epäoikeudenmukaisia jne... Tiedoksi sinulle, että kotikasvatus heijastuu koulutyöhönkin, oli se sitten millainen tahansa.
On ajattelematonta ja halveeraavaa mennä kirjoittamaan "nuorilla enemmän mielipiteitä kun ministerillä". Ministeri kun sattuu olemaan kok., niin eihän hänestä posiiviiseen sävyyn Kotkassa kirjoiteta.
ensinnäkin eihän siinä mitään halveeraamista ole,vai eikö tosiasiat satu pirtaasi ?? pitäisikö ennemmin kuunnella vanhojen pierujen juttuja jossa ei uudistamiselle anneta mahdollisuutta.?? vai meinaatko kenties sitä että,oppilaat jämähtävät paikalleen kuten täällä on nähty monessakin asiassa,jossa roikutaan mukana hamaan hautaan asti kun ollaan päästy jonkin sortin kaupungin hommaan kiinni.eli suojatyöpaikkoihin,ja sitten aletaankin puolustamaan ettei mikään vaan muuttuisi.