Venäläinen käsityösivusto

Muistaakohan kukaan sen venäläisen käsityösivuston nimeä jossa oli hyvät kuvat vaikka ei kieltä osannutkaan? Jos joku muistaa niin olisiko niin ystävällinen ja lähettäisi mulle sen osoitelinkin osoitteeseen: [email protected] Paljon kiitoksia.
201750
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Jännä kun kerta toisensa jälkeen kerrotaan täällä että siellä on lainvastaisia kopioita lehdistä niin eikö nää mummot jatkuvasti halua sinne ehdointahdoin. Ilmeisesti aikamoisia rikollisia suurin osa näistä käsityömummoista!

Äänestä
  • Ei missään sanota, etteikö jonkun toisen ideaa saisi jäljentää omaan käyttöön. Kaupallisiin tarkoituksiin kopiointi on hyvien tapojen vastaista ja joissain tapauksissa laitonta. Ihan selvää on, jos ideasi julkaiset netin palstoilla, tarkoittaa se myös, että sitä myös kopioidaan, se lakkaa olemasta salaisuus.

    Äänestä

  • Niin kuin huomasit, venäläisten sivustojen avaaminen on meille miltei mahdottomuus, että kopiontikin lienee yhtä vaikeaa. Ja mitä taas tulee venäläisten kopiointitapoihin, niin siellä ei kunnioiteta mitään, vaan autot,teollisuuden koneet, aseet, tietokoneohjelmat,,, kaikki on ollut aina vapaasti maksutta käytettävissä. En tuntisi vähäisimpiäkään tunnontuskia katsellessani kudelman mallia tuolta ja suosittelen sitä sinullekin.

    Äänestä

  • Meitä mummeleita onkin monta! Hyvä meidän jengi.

    Äänestä

Kunpa tietäisimme mitä haluat, niin yritetään auttaa. Venäläisiä käsityösivuja on loputtomasti, anna vähän vinkkiä, minkälaista etsit. Vinkkinä vielä, elä julkaise sähköpostiosoitettasi näillä sivuilla, robotti poimii sen täältä ja alat saada viagra mainoksia, keskimäärin 60 kpl / vuorokausi. Riittänee, että saat ohjelinkkisi täältä.

Äänestä
  • virkkaus, neule ja ristipistotöitä.

    Äänestä

Olen sen linkin tänne laittanut joskus, mutta aina se poistetaan, en tiedä miksi ????? Osaan hiukan kieltä....

Äänestä
  • linkistä! Ehdin sen onneksi saada, vaikka joku näppäräkyntinen on sen jo ehtinyt poistattaakin. Kysehän ei ole hinnasta vaan siitä, että niitä ei ole saatavissa täällä Suomessa mistään. Enkä myöskään ymmärrä mitä niin kamalan väärää niissä Venäläisissä sivuissa on, mallithan on suoraan ulkomaisista lehdistä??? Ei mielestäni ole kovin rivoa jos sieltä itselleen liinan tekee. Ja heti jos olisi Suomessa saatavissa, ostaisin nämä mallilehdet.

    Äänestä

  • kovasti kirjoitti:

    linkistä! Ehdin sen onneksi saada, vaikka joku näppäräkyntinen on sen jo ehtinyt poistattaakin. Kysehän ei ole hinnasta vaan siitä, että niitä ei ole saatavissa täällä Suomessa mistään. Enkä myöskään ymmärrä mitä niin kamalan väärää niissä Venäläisissä sivuissa on, mallithan on suoraan ulkomaisista lehdistä??? Ei mielestäni ole kovin rivoa jos sieltä itselleen liinan tekee. Ja heti jos olisi Suomessa saatavissa, ostaisin nämä mallilehdet.

    Onkos teillä minkäännäköistä tietoa tekijänoikeuksista???

    Jokuhan tekee työtä myös niiden ulkomaisten lehtien eteen jossainpäin maailmaa, joten on kyllä jokseenkin moraalisesti arveluttavaa käyttää hyväkseen ilmaiseksi toisen työtä vaikkapa venäläisten kriminaalisivujen kautta. Suosittelen mieluummin etsimään jotain korvaavia tuotteita joita löytyisi Suomesta tai tilaamalla ulkomailta.

    Olisitteko itse valmiita puolittamaan palkkaanne jotta joku toinen toisella puolella maapalloa saisi ilmaista hyötyä tuotteestanne. Tuo ei ehkä istu juuri teidän tilanteeseenne, mutta yrittäkää ajatella asiaa sen kannalta, jonka elantoa syötte.

    Äänestä

  • turhauttavaa kirjoitti:

    Onkos teillä minkäännäköistä tietoa tekijänoikeuksista???

    Jokuhan tekee työtä myös niiden ulkomaisten lehtien eteen jossainpäin maailmaa, joten on kyllä jokseenkin moraalisesti arveluttavaa käyttää hyväkseen ilmaiseksi toisen työtä vaikkapa venäläisten kriminaalisivujen kautta. Suosittelen mieluummin etsimään jotain korvaavia tuotteita joita löytyisi Suomesta tai tilaamalla ulkomailta.

    Olisitteko itse valmiita puolittamaan palkkaanne jotta joku toinen toisella puolella maapalloa saisi ilmaista hyötyä tuotteestanne. Tuo ei ehkä istu juuri teidän tilanteeseenne, mutta yrittäkää ajatella asiaa sen kannalta, jonka elantoa syötte.

    olisin valmis ostamaan kyseiset lehdet heti jos ne vain olisi saatavilla. Sinne oli kuvattu suoraan lehden sivut. Saahan sitä lainatuista lehdistäkin tehdä itselleen liinan. Vai oletko eri mieltä? Tekijänoikeuksista on kyllä hyvinkin tietoa, mutta se ei liity nyt tähän. Ja jos ostaa käytetyn lehden joltain henkilöltä niin eihän siinäkään käsittääksi tekijä mitään saa.

    Äänestä

  • jo että kirjoitti:

    olisin valmis ostamaan kyseiset lehdet heti jos ne vain olisi saatavilla. Sinne oli kuvattu suoraan lehden sivut. Saahan sitä lainatuista lehdistäkin tehdä itselleen liinan. Vai oletko eri mieltä? Tekijänoikeuksista on kyllä hyvinkin tietoa, mutta se ei liity nyt tähän. Ja jos ostaa käytetyn lehden joltain henkilöltä niin eihän siinäkään käsittääksi tekijä mitään saa.

    ...mutta se ei liity nyt tähän...

    heh

    Äänestä

  • turhauttavaa kirjoitti:

    Onkos teillä minkäännäköistä tietoa tekijänoikeuksista???

    Jokuhan tekee työtä myös niiden ulkomaisten lehtien eteen jossainpäin maailmaa, joten on kyllä jokseenkin moraalisesti arveluttavaa käyttää hyväkseen ilmaiseksi toisen työtä vaikkapa venäläisten kriminaalisivujen kautta. Suosittelen mieluummin etsimään jotain korvaavia tuotteita joita löytyisi Suomesta tai tilaamalla ulkomailta.

    Olisitteko itse valmiita puolittamaan palkkaanne jotta joku toinen toisella puolella maapalloa saisi ilmaista hyötyä tuotteestanne. Tuo ei ehkä istu juuri teidän tilanteeseenne, mutta yrittäkää ajatella asiaa sen kannalta, jonka elantoa syötte.

    Täytyykin perikunnalle ilmoittaa, ettei vaan vahingossakaan vie käsityölehtiä kupsahtamiseni jälkeen kirpputorille, ettei vaan kukaan saisi "ilmaista hyötyä" arveluttavasti. Eikä paperinkeräykseenkään varmaan uskalla... Parempi kuskata ongelmajätelaitokselle hävitettäväksi vaikkapa armeijan saattamana.

    Äänestä

  • Antamasi linkit ovat rikollisille sivustoille.

    Koska en varasta lähikaupasta perustellen sitä sillä, ettei minulla ole rahaa en näe eroa sille, miksi pitäisi varastaa käsityöläisiltäkään.

    Linkittämilläsi sivustoilla olevia lehtiä on suomessakin myynnissä mm. stockmannin kautta. Ulkomailta niitä voi tilata myöskin, samoin ebayssä on vanhoja numeroita jatkuvasti myynnissä. Se, että et itse halua ostaa malleja vaan mielummin varastat niitä ei mielestäni oikeuta lain rikkomiseen.

    Äänestä

  • en varasta muutoinkaan kirjoitti:

    Antamasi linkit ovat rikollisille sivustoille.

    Koska en varasta lähikaupasta perustellen sitä sillä, ettei minulla ole rahaa en näe eroa sille, miksi pitäisi varastaa käsityöläisiltäkään.

    Linkittämilläsi sivustoilla olevia lehtiä on suomessakin myynnissä mm. stockmannin kautta. Ulkomailta niitä voi tilata myöskin, samoin ebayssä on vanhoja numeroita jatkuvasti myynnissä. Se, että et itse halua ostaa malleja vaan mielummin varastat niitä ei mielestäni oikeuta lain rikkomiseen.

    ... taistelisi yhtä kiihkeästi oikeiden asioiden puolesta. *huokaus* Maailma olisi hetkessä parempi paikka.

    Äänestä

  • One world one dream kirjoitti:

    ... taistelisi yhtä kiihkeästi oikeiden asioiden puolesta. *huokaus* Maailma olisi hetkessä parempi paikka.

    Tää onkin oikeastaan ainoa "häirikkö" näillä sivuilla. Mitä pidemmäksi keskustelu etenee, sitä enemmin hän kommenteissaan sekoilee. Olis siinnä meillä käsityönharrastajilla hommaa, jos alkais tutkia kaikki netissä julkaistujen lehtien mallien alkuperää, missä maailman lehdissä kyseiset mallit on joskus julkaistu. Käsittääkseni tekijänoikeuslaki suojelee tässä tapauksessa jonkun hemkilön ihan itse keksimän mallin kopioimista kaupallisiin tarkoituksiin. Jossain aiemmissa keskusteluissa onkin pohdittu sitä miten alkuperäistä mallia pitää muuttaa että voisi kutsua sitä omaksi mallikseen. Laaja kysymys, johon ei selvää vastausta saatu. Mitä on mahtanut tapahtua tälle "tekijänoikeuksien puolesta" fanaattisesti kirjoittavalle henkilölle, jokin omakohtainen katkeruus täytyy olla syynä kirjoitteluun. Rauhaa hänelle.

    Äänestä

  • viherpiipertäjäkö kirjoitti:

    Tää onkin oikeastaan ainoa "häirikkö" näillä sivuilla. Mitä pidemmäksi keskustelu etenee, sitä enemmin hän kommenteissaan sekoilee. Olis siinnä meillä käsityönharrastajilla hommaa, jos alkais tutkia kaikki netissä julkaistujen lehtien mallien alkuperää, missä maailman lehdissä kyseiset mallit on joskus julkaistu. Käsittääkseni tekijänoikeuslaki suojelee tässä tapauksessa jonkun hemkilön ihan itse keksimän mallin kopioimista kaupallisiin tarkoituksiin. Jossain aiemmissa keskusteluissa onkin pohdittu sitä miten alkuperäistä mallia pitää muuttaa että voisi kutsua sitä omaksi mallikseen. Laaja kysymys, johon ei selvää vastausta saatu. Mitä on mahtanut tapahtua tälle "tekijänoikeuksien puolesta" fanaattisesti kirjoittavalle henkilölle, jokin omakohtainen katkeruus täytyy olla syynä kirjoitteluun. Rauhaa hänelle.

    Tätä juttua että jos sinne venäläisille sivuistoille on ne ohjeet kopioitu jostain netistä niin eihän se sit oo niinku tekijän oikeuksien rikkomista...vitsiksi tarkotin.

    Mutta onhan näillä kotimaisillakin ihan lehtien omilla sivuilla ohjeita eikä niistäkään makseta mitään kun niillä ohjeilla tehdään.

    Venäläisillä sivuilla oli vain jotenkin kauniimpia malleja, itekkin oon ettinyt kaunista
    kappamallia jota virkkaisin, mut esim. kirjoissa on mallit suurinpiirtein sellaisille jotka
    vasta aloittelee virkkaamista. Ruutupaperille väsättyjä malleja...

    Äänestä

  • viherpiipertäjäkö kirjoitti:

    Tää onkin oikeastaan ainoa "häirikkö" näillä sivuilla. Mitä pidemmäksi keskustelu etenee, sitä enemmin hän kommenteissaan sekoilee. Olis siinnä meillä käsityönharrastajilla hommaa, jos alkais tutkia kaikki netissä julkaistujen lehtien mallien alkuperää, missä maailman lehdissä kyseiset mallit on joskus julkaistu. Käsittääkseni tekijänoikeuslaki suojelee tässä tapauksessa jonkun hemkilön ihan itse keksimän mallin kopioimista kaupallisiin tarkoituksiin. Jossain aiemmissa keskusteluissa onkin pohdittu sitä miten alkuperäistä mallia pitää muuttaa että voisi kutsua sitä omaksi mallikseen. Laaja kysymys, johon ei selvää vastausta saatu. Mitä on mahtanut tapahtua tälle "tekijänoikeuksien puolesta" fanaattisesti kirjoittavalle henkilölle, jokin omakohtainen katkeruus täytyy olla syynä kirjoitteluun. Rauhaa hänelle.

    Mutujen sijasta kannattaa selvittää faktat siitä mitä tekijänoikeuslaki suojaa

    http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/index.html
    tuolta voi aloittaa jos itse lakiteksti on hankalaa

    Äänestä

  • kannattaa selvittää fakt kirjoitti:

    Mutujen sijasta kannattaa selvittää faktat siitä mitä tekijänoikeuslaki suojaa

    http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/index.html
    tuolta voi aloittaa jos itse lakiteksti on hankalaa

    Ja tällaista löytyi (suora lainaus):
    "Tekijänoikeusfakki, luku 5 Tekijänoikeus ja netti:
    Tarvitaanko linkittämiseen lupa?
    Viittaaminen teokseen esimerkiksi ilmoittamalla, mikä on teoksen nimi ja mistä se on saatavissa, on tietenkin sallittua ilman tekijän lupaakin. Tämä koskee myös teoksen WWW-osoitteen eli URL:n ilmoittamista ja sitä, että joku kirjoittaa omaan WWW-dokumenttiinsa linkin, joka viittaa jonkun toisen tekemään WWW-dokumenttiin"

    Ymmärtääkseni linkitys ei ole rikollista. Se mitä linkin takaa löytyy on sivujen tekijän vastuulla eli tässä tapauksessa kopioiden jakelijalla... Ja kyseisen maan lakien alainen juttu, ei joka ainoan maailmanpoliisin

    Äänestä

  • ei jaksais taas kirjoitti:

    Ja tällaista löytyi (suora lainaus):
    "Tekijänoikeusfakki, luku 5 Tekijänoikeus ja netti:
    Tarvitaanko linkittämiseen lupa?
    Viittaaminen teokseen esimerkiksi ilmoittamalla, mikä on teoksen nimi ja mistä se on saatavissa, on tietenkin sallittua ilman tekijän lupaakin. Tämä koskee myös teoksen WWW-osoitteen eli URL:n ilmoittamista ja sitä, että joku kirjoittaa omaan WWW-dokumenttiinsa linkin, joka viittaa jonkun toisen tekemään WWW-dokumenttiin"

    Ymmärtääkseni linkitys ei ole rikollista. Se mitä linkin takaa löytyy on sivujen tekijän vastuulla eli tässä tapauksessa kopioiden jakelijalla... Ja kyseisen maan lakien alainen juttu, ei joka ainoan maailmanpoliisin

    Lainaamasi pätee vain siinä tilanteessa, että linkität sivulle, jonka sisältö on laillista materiaalia. Jos teet linkin sivulle, joka rikkoo tekijänoikeuksia, edistät tekijänoikeusrikkomusta ja syyllistyt siten itsekin rikkomukseen.


    Pikaisesti tein vähän tutkimusta aiheeseen liittyen:

    "Selvää on myös, että linkkien tekeminen laittomiin (esim. tekijänoikeutta loukkaaviin) aineistoihin on kiellettyä. " Lähde: https://www.amk.fi/opintokokonaisuudet/56QfjjzFJ/1108113854196/1116578443616/1116578669271/1116578761465.html.stx

    Wikipedian ohjeistuksessa ilmoitetaan asia ehkä vielä selkeämmin:
    "Tekijänoikeuden suojaamiin teoksiin linkittäminen

    Tekijänoikeuden suojaamiin teoksiin linkittäminen ei yleensä ole ongelma, kunhan varmistut, ettei kyseessä oleva sivu loukkaa jonkun muun tekijänoikeuksia. Tekijänoikeuksia loukkaaviin sivuihin ei pidä linkittää. Tekijänoikeutta rikkovaan materiaaliin linkittäminen saattaa olla tekijänoikeusrikkomus."
    Lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_ja_tekijänoikeudet#Tekij.C3.A4noikeuden_suojaamiin_teoksiin_linkitt.C3.A4minen



    Eli siis: Garnstudion ohjesivuille voi tehdä linkin (sen sijaan ohjetta ei saa kopioida tänne), koska sivusto on tekijänoikeuksien haltijan itse julkaisema ja oletettavasti näin ollen täysin laillinen. Sen sijaan jos linkität sivustolle, jonne on lehdestä skannattu vaikkapa Rowanin ohje, linkittäminen on kiellettyä/laitonta ihan samalla tavalla kuin tuo skannatun sivun julkaiseminenkin.

    Äänestä

  • oikeutusta kirjoitti:

    Lainaamasi pätee vain siinä tilanteessa, että linkität sivulle, jonka sisältö on laillista materiaalia. Jos teet linkin sivulle, joka rikkoo tekijänoikeuksia, edistät tekijänoikeusrikkomusta ja syyllistyt siten itsekin rikkomukseen.


    Pikaisesti tein vähän tutkimusta aiheeseen liittyen:

    "Selvää on myös, että linkkien tekeminen laittomiin (esim. tekijänoikeutta loukkaaviin) aineistoihin on kiellettyä. " Lähde: https://www.amk.fi/opintokokonaisuudet/56QfjjzFJ/1108113854196/1116578443616/1116578669271/1116578761465.html.stx

    Wikipedian ohjeistuksessa ilmoitetaan asia ehkä vielä selkeämmin:
    "Tekijänoikeuden suojaamiin teoksiin linkittäminen

    Tekijänoikeuden suojaamiin teoksiin linkittäminen ei yleensä ole ongelma, kunhan varmistut, ettei kyseessä oleva sivu loukkaa jonkun muun tekijänoikeuksia. Tekijänoikeuksia loukkaaviin sivuihin ei pidä linkittää. Tekijänoikeutta rikkovaan materiaaliin linkittäminen saattaa olla tekijänoikeusrikkomus."
    Lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_ja_tekijänoikeudet#Tekij.C3.A4noikeuden_suojaamiin_teoksiin_linkitt.C3.A4minen



    Eli siis: Garnstudion ohjesivuille voi tehdä linkin (sen sijaan ohjetta ei saa kopioida tänne), koska sivusto on tekijänoikeuksien haltijan itse julkaisema ja oletettavasti näin ollen täysin laillinen. Sen sijaan jos linkität sivustolle, jonne on lehdestä skannattu vaikkapa Rowanin ohje, linkittäminen on kiellettyä/laitonta ihan samalla tavalla kuin tuo skannatun sivun julkaiseminenkin.

    Sanoit sen selkeästi ja ytimekkäästi,
    tekijänoikeusasiat kun ovat kovin hankalia asioita asiaan perehtymättömälle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mummo54 kirjoitti:

Muistaakohan kukaan sen venäläisen käsityösivuston nimeä jossa oli hyvät kuvat vaikka ei kieltä osannutkaan? Jos joku muistaa niin olisiko niin ystävällinen ja lähettäisi mulle sen osoitelinkin osoitteeseen: [email protected] Paljon kiitoksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu