mitään lakkia valmistuessaan ammattiin. Mielestäni tämä on syrjintää ja siksi ammattikoululaiset pitäisikin lakittaa Hankkija-lippiksin, kun valmistujaisten aika on. Toisin, kuin lukiolaiset ostaa itse valkolakin, niin ammattikoulu voisi yhteistyössä rautakaupan kanssa tehdä sponsori sopimuksen mainoslippalakin luovuttamisesta jokaiselle valmistuneelle. Tämän lakin voisi ammattikoulun rehtori yhdessä luokan pää-opettajan kanssa laittaa oppilaan päähän todistuksen jaon yhteydessä.
Ammattikoululaiset
ei saa
161070
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Niin sinulle vaan tiedoksi, että jokaiselle ammattiin valmistujalle on olemassa oman alan lakki. Ja toisekseen Ammattitutkinto on yhtä hyvä kuin yo- tutkinto ellei parempi saahan nimittäin ammatin. Ei sun siis kannata tolla lakki asia alla tehdä pilaa ja alentaa ammattikoulu tutkintoa
Enhä minä mitään ole alentamassa. MISSÄ MINÄ SANOIN, ETTÄ AMMATTIKOULU ON HUONOMPI?? SULLA ON LUETUN YMMÄRTÄMISESSÄ NIIN PALJON HÄIKKÄÄ, ETTÄ MENE ALA-ASTEELLE TAKAISIN!! TÄMÄ VAIN SINULLE "TIEDOKSI"
..voikin olla noin TYHMÄ, kuin sinä olet??
.. irvistelemään? Painu sinne komeroosi ja pysy viisaammistasi kaukana! Oletko itse käynyt ammattikoulun, mutta olisit halunnut ylioppilaaksi? Miksi et lukenut ylioppilaaksi, jos noin ottaa päähän? Nyt pyörit täällä koulutuskeskustelussa ilmeisesti sen takia, että et omaakkaan mitään koulutusta. Ainoa koulutus sinulla lienee työvoimatoimiston järjestämä koulutus työttömäksi työnhakijaksi. Siihenkin olet tarvinnut vuoden kestävän valmentavan työnhakukoulutuksen. Nyt tällä hetkellä olet pitkäaikais työtön. On uraputki auennu työttömyysputkeen. Kyllä se varmaan jonkin verran syö sisuksia. :))
tarjoaa lakin ! Hah, hankkiutukaa parempaan kouluun. Allekirjoittaa: YLIOPPILAS 09 TURUN ILTALUKIO!!!
Ihan vaan sulle tiedoksi, että todellakin olen käyny lukion. Pääsyt sen jälkeen kouluun ja valmistunut korkeakoulu tutkintoon. Olen vain sitä mieltä, että käsillä tekemistä tässä maassa ei arvosteta tarpeeksi. "duunarit" tämän maan pystyssä pitää, eikä mitkään minunlaiset "akateemikot"
akateemsia töitä. Nyt sinä väität, että pelkästään "duunarit" pitää tämän maan pystyssä. Älä nyt hulluja puhu. Ei ne tavalliset duunarit pelkästään tätä pidä kasassa. Kyllä kumpiakin tarvitaan. Niin duunareita, kuin akateemikkojakin. Tavallinen duunariko tonne leikkaussaliin tekemään sydämmensiirtoja? Voi pyhä lehmä. Minä en ainakaan edes menisi lekurii, jos siellä olisi lääkärinä hitsaaja tai rahtari. Tosin, jos sinä olet joku tilastotieteilijä, niin ymmärrän yskän.
Niin numero maakaria musta, kyllä ei saa tekemälläkää. Niin ja siks luvin itseni akatteeniseen ammattiin, että kun on sellainen perus sairaus, ettei saa tehdä raskasta ruumiillista työtä. Niin satun olemaan insinööri ja todellakin arvostan kaikkia ammatteja mitä, itse ei saisi/ osaisi tehdä. Siis arvostan niin sitä kokia keittiössä ja lekuria leikkaussalissa. Jokainen ihminen on maallemme tärkeä työntekijä ja meidän kaikkien vaan tulis arvostaa jokaista.
sanoit, että pelkät duunarit pitää maata pystyssä ja nyt sanot, että akateemikkojakin tarvitaan.... Mitä sinä yrität siis kirjoituksillasi selventää?? Mikä on sinusta se mittari, että tulee selväksi tavalliselle duunarille, että sitä arvostetaan? Entä akateemikolle? Kumpikin on yhtä tärkeä tekemään töitä ja pitämään maata pystyssä eli pyörät pyörii.
KATEUTTA!
Tasa-arvoa kunnioitan. Mikään koulu ei tunnu koululta ilman lakkia. Ala-asteen päätyttyä voisi saada vaikka korvaläpät. Yläasteen päätyttyä pipon. Amiksesta Hankkija-lippiksen. Kauppiksesta vaikka baskerin. Lukiossa onkin toi valkolakkisydeemi. Jne. jne. Mistähän koulusta vois saada karvahatun? Kymppiluokalta! Sehän puuttuikin välistä. Lakin värinkin voisi määritellä koulumenestyksen mukaan. Mitä tummempi myssy päässä, sitä paskempi koulumenestys. Mitä vaaleampi lakki, sitä kirkkaammat ja selkeämmät ajatukset ja tietotaito. Sitten kun on kouluja käynyt, on kunnon päähinearsenaali kaapissa. Kaikki tietävät päähineen väristä jo millainen menestys sinulla on ollut missäkin koulussa. Se olisi tasa-arvoa parhaimmillaan.
Kauppiksesta saa lakin, jossa on harmaa tupsu. Ero: teekkareilla tupsu on musta.
vähän päälaellee. Koska teekkareilla on musta tupsu, mun väriskaalan mukaa ne on järjestää huonompii ku kauppislaiset.
Niin miksi ihmeessä kukaan kävisi koulua jonkun typerän näköisen lakin vuoksi?!!? Hyvänen aika, ei kai kukaan käy koulua tuollaisen asian vuoksi..
menosta täysin. Lakkiaha sinne koulunpenkille mennää tavoittelemaan. Miks muuten esim. ylioppilasjuhlat ois nimeltään lakkiaiset? Lakituksesta tehää iso numero, joten eikö silloin myös sen lakin perässä kouluihi mennä?
Lakki on symboli*, joka kuvastaa lukion (tai muun opiskelun) päättymistä. Lakitus on pitkään jatkunut perinne. Lukioon mennään useammastakin eri syystä, kuten siksi, että pääsee opiskelemaan haluamaansa jatko-opintopaikkaan, tai sitten ei vielä tiedä, mitä haluaa elämällänsä tehdä, ja tulee miettimään sitä lukion penkille.
"Että saisin lakin!" Idiootimpaa syytä tulla lukioon en ole koskaan kuullut. Lakkeja voi ostaa esimerkiksi Prismoista kautta maan, ostamiseen ei tarvita todistusta ylioppilaskokeiden hyväksytystä suorittamisesta.
En ymmärrä, miten löydät tasa-arvoa siitä, että sinulla olisi kaapissasi päähine jokaiselta suoritetulta kouluasteelta, ja vielä kaiken lisäksi eri värit eri lailla menestyneille. Se nyt ei ainakaan olisi tasa-arvoista.
*symboli=tunnettu merkki, joka edustaa muuta kuin itseään. Erityisesti symboli on kulttuuriin ja kontekstiin sidottu kielikuva.