Punto vs. Volvo

Kymppitonnin Volvo vai vuoden vanha Punto, kas siinäpä kysymys.

Esimerkkinä poimittuna Volvo 850 vuoden 1994 mallia, ajettu 270tkm ja Punto 60ELX 2002, ajettu 30tkm. Molemmat Oikotie -palvelusta poimittuja.

Minä ottaisin Punton, vaikka Volvokin omalta osaltaan houkuttelisi - järkisyyt puoltaisivat Puntoa.

Ensinnäkin, tuore vähän ajettu auto ei juuri korjauksia kaipaa - Puntot ovat olleet laatutavaraa (vrt autolehtien kestotestit, mutta omatkin kokemukset puhuvat puolestaan). Ei ole odotettavissa yllätyksiä, ylläpito halvempaa ainakin vakuutusmaksujen osalta, kulutus reilusti pienempää ja kyllä sekin vaikuttaa että auto on uusi. Vuonna 2009 autoni olisi vasta 7 vuotta vanha, mutta Volvo-vanhus toisaalta olisi 15v... ja aikahan ei tee tunnetusti samaa kuin viinille.

Volvoa puoltaisivat tilat, 5-sylinteriä ja ison auton tuntu, mutta vastaavasti vanha käytetty auto on aina iso riski. Vaikka olisi sitten mitä merkkiä tahansa - lue Tuulilasin vanhan Volvon testi
2973
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Itse vaihdoin viime keväänä vanhan 900 Saabin uuteen Puntoon. Ainakin kulutus laski 2-3 litraa/100 km. Minulla se ei paljon merkitse, ajan alle 10 tkm vuodessa. Sisätiloiltaan Punto ei ole merkittävästi pienempi, tavaratilaa on tietysti vähemmän, mutta Puntossa on monikäyttöisempää. Toistaiseksi Puntoa ei ole tarvinut huollossa käyttää, Saabissa oli huollot ja katsastuskorjaukset luokkaa 200 euroa vuosi. Vakuutusmaksut Puntossa on suuremmat, sillä Saabiin en ottanut viimevuosina enää kaskoa. Ajan pääasiassa kaupunkiajoa ja satunnaiset maantiematkatkin sujuu Puntolla hyvin, vaikkei sitä Saabin vääntöä olekaan. Käyttötarpeestahan se on paljolti kiinni millä ajaa, jos tarvitsee isoa autoa ja ei ole varaa tai halua ostaa uutta, niin vanhakin on tarkoituksenmukainen ostos.

Äänestä
  • kumman ottaisin Punto 02 vai Punto 02 siinäpä kysymys,Oikea vastaus on älä ota kumpaakaan vaan ota lada,varmasti parempi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pappa kirjoitti:

Kymppitonnin Volvo vai vuoden vanha Punto, kas siinäpä kysymys.

Esimerkkinä poimittuna Volvo 850 vuoden 1994 mallia, ajettu 270tkm ja Punto 60ELX 2002, ajettu 30tkm. Molemmat Oikotie -palvelusta poimittuja.

Minä ottaisin Punton, vaikka Volvokin omalta osaltaan houkuttelisi - järkisyyt puoltaisivat Puntoa.

Ensinnäkin, tuore vähän ajettu auto ei juuri korjauksia kaipaa - Puntot ovat olleet laatutavaraa (vrt autolehtien kestotestit, mutta omatkin kokemukset puhuvat puolestaan). Ei ole odotettavissa yllätyksiä, ylläpito halvempaa ainakin vakuutusmaksujen osalta, kulutus reilusti pienempää ja kyllä sekin vaikuttaa että auto on uusi. Vuonna 2009 autoni olisi vasta 7 vuotta vanha, mutta Volvo-vanhus toisaalta olisi 15v... ja aikahan ei tee tunnetusti samaa kuin viinille.

Volvoa puoltaisivat tilat, 5-sylinteriä ja ison auton tuntu, mutta vastaavasti vanha käytetty auto on aina iso riski. Vaikka olisi sitten mitä merkkiä tahansa - lue Tuulilasin vanhan Volvon testi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu