Rauhoittukaa. Vuosi

yhtään sen nopeammin, vaikka kuinka riekkuisitte. Siitä pitää Koromain poijjaat huolen, siis ne Kakon pojat....ai et ymmärrä. Kyllä sinun pitäisi tietää, keitä Kakon pojat on, heitähän olet äänestänyt, 34% ek=eva=etla=Kako=kokoomus.... joko nyt ymmärrät. Ja vuosi 1995 koittaa vasta 4 (neljän) vuoden päästä. Siinä ei siis nousua ole odotettavissa. Rommaus on siis tosiasia se vanha tuttu, luotettavampi kuin Timo S. eikä k......ja.
13588
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kyllä kun katsoo mitä tapahtuu taloudessa (esim. viennin kehitys, kulutuksen lasku), tulee kyllä mieleen vuosi 1991.

Äänestä
  • edelliseen lamaan verrattuna, nyt samassa taantumassa on koko maailma, joten nousu ei voi olla yhtä nopeaa. Kun vienti ei vedä, ei Suomi voi yksin nousta lamasta.

    Äänestä

  • vain se ero kirjoitti:

    edelliseen lamaan verrattuna, nyt samassa taantumassa on koko maailma, joten nousu ei voi olla yhtä nopeaa. Kun vienti ei vedä, ei Suomi voi yksin nousta lamasta.

    sillä, se mitä tapahtui suomessa 80-luvun lopussa sen seurauksena 90-luvun alkupuolella, on nyt vain toistunut tänään kaikkialla maailmalla. Oliko Matti Vanhnen konsulenttina? No oli tai ei, pitkästä aikaa suomalaisessa iskelmämaailmassa on tai olisi jälleen kunnon euroviisu-voittaja-ainesta, valitettavasti myöhässä... http://www.youtube.com/watch?v=UXLJLRhJAms

    Äänestä

Kun tuolla keskustelussa verrataan tätä ja 90-luvun lamaa niin siihen liittyen muutama asia. - Korkotasoja pitäisi tietenkin verrata inflaatiokorjattuina niin että saataisiin todellinen korkotaso selville. - Mikä oli korkotason ja inflaation välinen kuilu silloin ja mikä se on nyt. - Miten markan arvolle (niin kotimaiselle kuin vaihtoarvolle) kävi silloin edellisen laman aikana? Eikös se pudonnut aika paljon? Nyt taas ollaan lähellä deflaatiota. - Millä kieppeillä edellisen laman kotimaiset lainakorot vuositasolla oikeasti olivat? Jotenkin en niele väitteitä 15% koroista. - Vähän tuntuu siltä että verrataan edellisen laman huippukohtia ja tämän laman alkua ja saadaan sen perusteella aikaan kuvitelma täydellisestä erilaisuudesta. Tämä lama alkaa helpottaa vasta sitten kun rekrytoinnit lisääntyvät ja irtisanomiset & lomautukset tippuvat tavalliselle tasolle. Siihen asti mennään koko ajan syvemmälle. Ja julkinen talous jatkaa vielä 3-4 vuotta senkin jälkeen alamäkeä. - Edellisen laman aikana asuminen ja työ olivat voimakkaammin sidoksissa. Nyt monella alalla on mahdollista tehdä etenä. Moni yrittäjä voi hoitaa juttujaan osin etänä. Duunipaikat - etenkin palvelu- ja toimisto - ovat siirtyneet etäämmälle keskustoista. Suomeksi: tarve maksaa sijainnista on vähentynyt, joten siitä ei enää makseta yhtä herkästi. Ja maata + asuntoa tässä maassa kyllä riittää. Olikohan se jotain 6-12 kk sitten kun veikkailin aika reilua laskua kiinteistöjen hintoihin ensimmäistä kertaa täällä. Silloin sai olla aika paljon pilkan kohteena. Noh, nyt veikkaan edelleen että kiinteistöjen hintojen laskusta on nähty vasta osa. Katsotaan 18 kk tästä eteenpäin että mitä asunnot silloin maksavat.

Äänestä
  • "Millä kieppeillä edellisen laman kotimaiset lainakorot vuositasolla oikeasti olivat? Jotenkin en niele väitteitä 15% koroista." 10.4.1991 yhdenkuukauden helibor 17.50. Katsoin vanhasta paperista. (suomen yhdyspankin säästötili sopimuksesta). Et se siitä miksi tuli velallisille vaikeuksia. Nyt on eri tilanne kuitenkin, vaikka BKT laskee.

    Äänestä

Valmistuvien kohteiden määrä on parissakymmenessätuhannessa.

Äänestä
  • vuodessa 96- ensin tulee 91-....92-....93-...

    Äänestä

  • et voi olla kirjoitti:

    vuodessa 96- ensin tulee 91-....92-....93-...

    Jos et ole huomannu niin sitä vuotta 1990 on hoettu jo kolmatta vuotta, siinä samalla on eletty jo 1991-1995, nyt todllakin ollaan nousua edeltävässä vuodessa 1996. Sanokaa minun sanoeen ja muistelkaa voden päästä tätä viestiä.

    Äänestä

aika vähän ajasta jäljessä. Milloin muuten se neukkulandia kaatui? Tälläistä se oli... Muistelkaapa kommareita: Kiitos puolueelle Katsopas nyt Karjalaamme, murheista ei muinaisista jäänyt ole jälkeäkään. Kaukaisilla kankahilla kirkkaat valot kimmeltävät - lamput rakkaan Iljitshimme. Radiosta raikuu meille rauhan sanat Moskovasta. (Punalippu 11/1971) Neuvostokansa kyntää leveää vakoa Neuvostoliiton maataloudella menee hyvin. Esimerkistä käy Donin alueen kollektiivitila, joka kantaa arvonimeä NKP:n 20. puoluekokouksen kolhoosi. Tällä tilalla oli ennen vain autio aro, mutta tänään huojuvat siellä viljavat pellot ja humisevat nuoret vehreät metsät. (Neuvostoliitto-lehti 7/1974) Vaalikaamme kansamme sankarillisia perinteitä Puolue arvostaa korkealle neuvostoihmisten patrioottisen hengen, heidän valmiutensa puolustaa vallankumouksen saavutuksia ja sosialismin asiaa. Sadat muistopatsaat ja obeliskit Karjalan kaupungeissa ja kylissä todistavat unohtumattomasti neuvostosotureiden urotöistä. (Neuvosto-Karjala 9.5.1971) Yleiset vaalit neuvostodemokratiassa Neuvostot ovat sosialistisen valtion perusta ja sen demokraattisen luonteen täydellisin olennoituma. Neuvostojen valitseminen tapahtuu yleisillä, yhtäläisillä ja välittömillä vaaleilla. (Neuvostoliitto-lehti 7/1977) Työehtosopimus - ongelmaton juridinen asiakirja Tämä vuoden Leningradin metallitehtaan työehtosopimus on nähtävissä jokaisella lohkolla, jokaisessa laboratoriossa sekä jokaisella osastolla. Vuoden kuluessa ammattiyhdistyksen toimikunta tarkastaa monta kertaa, kuinka sopimusta noudatetaan. Tarkastus ei ole ollenkaan vaikeaa, sillä jokaisen pykälän lopussa on sanottu, mihin aikaan mennessä se on täytettävä. (Neuvostoliitto-lehti 7/1970) Älkää äänestäkö kommunisteja. Kommunistit eivät ole saaneet koskaan mitään hyvää aikaiseksi.

Äänestä
  • Stalinismi= kommunisti= Haans= Sinulla on kaksi lehmää, hallitus ottaa molemmat, kaataa maidot maahan ja ampuu sinut.

    Äänestä

oikein kestääkään. Toista vuotta vissiin jo kestänyt, mutta taitaa kestää vielä useamman vuoden. Eikö niin...

Äänestä

Jaa, että taas ihan vaihteeksi siirrettiin se varma rommaus puoli vuotta - tai oikein varman päälle pelattaessa, kokonainen vuosi - eteenpäin.

Äänestä
  • Nämä "rommaajat" ovat juttu erikseen. Jos ymmärrät tilannetta, ei hintojen lasku tapahdu romahduksena. Laskun vauhti on samanlainen kun nyt on koettu. Yli reippaasti yli -10% vuosittaiseen vauhtiin en usko. Ja lisäksi lasku voi tapahtua myös reaalihinnoissa, eikä niin paljoa nimellishinnoissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


"1991" ei etene kirjoitti:

yhtään sen nopeammin, vaikka kuinka riekkuisitte. Siitä pitää Koromain poijjaat huolen, siis ne Kakon pojat....ai et ymmärrä. Kyllä sinun pitäisi tietää, keitä Kakon pojat on, heitähän olet äänestänyt, 34% ek=eva=etla=Kako=kokoomus.... joko nyt ymmärrät. Ja vuosi 1995 koittaa vasta 4 (neljän) vuoden päästä. Siinä ei siis nousua ole odotettavissa. Rommaus on siis tosiasia se vanha tuttu, luotettavampi kuin Timo S. eikä k......ja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu