Nyt media taputtaa

70män

Sumen lähetystö uskalsi avustaa äidin Suomesta laittomasti Venäjälle viemän lapsen takaisin isän kanssa Suomeen. Venäjän mukaan siinä rikottiin Venäjän lakia. Saavat ainakin lehdet jotain kirjoiteltavaa.

8

321

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hihhih***

      Bäckman pitää huolen, että Venäjä nostaa oikeusjutun ja voittaa.

      • 70män

        dosentti Bäckman, joka hölisi valheita sen Virojutun yhteydessä telkkarissa?


      • dosentti B.....
        70män kirjoitti:

        dosentti Bäckman, joka hölisi valheita sen Virojutun yhteydessä telkkarissa?

        dosentti. Käykääpä lukemassa Uusi Suomen blogeja. Lapsihan tässä kärsii, äiti aikoinaan vei laittomasti pojan Venäjälle. Olisi jäänyt Suomeen.


    • Kuten tuolla Oinosta koskevassa ketjussa jo tulin sanoneeksi, niin totuus aina on, että aikuisten kiistoissa lapsi joutuu maksumieheksi. Nyt poikaparasta riitelee kaksi valtiota. Voiko kauheampaa lapselle enää tapahtua? Onneksi on vielä sen verran nuori, että ei ymmärrä. Isänä lähtisin pojan kanssa turvapaikanhakijaksi Ruotsiin.

      • Suomettumisen ja Neuvostoliiton aikakaudella tuo olisi varmaan ollut hyvä neuvo, olihan silloin kaikenlaisia luovutussopimuksiakin maittemme välillä. Nyt kai voidaan sanoa, että hyvä kun ollaan EU:ssa. Ruoti ei kai ole rikollisen kaappauksen kannalta yhtään turvallisempi kuin Suomi. Pikemminkin päin vastoin. Lapsen suhteen olen kanssasi samaa mieltä.


      • Jopel kirjoitti:

        Suomettumisen ja Neuvostoliiton aikakaudella tuo olisi varmaan ollut hyvä neuvo, olihan silloin kaikenlaisia luovutussopimuksiakin maittemme välillä. Nyt kai voidaan sanoa, että hyvä kun ollaan EU:ssa. Ruoti ei kai ole rikollisen kaappauksen kannalta yhtään turvallisempi kuin Suomi. Pikemminkin päin vastoin. Lapsen suhteen olen kanssasi samaa mieltä.

        En ollut ihan vakavissani, sillä lehdessähän nimenomaan saamme lukea, että meillä ei ole luovutussopimusta saatu aikaan Venäjän kanssa. Lapsia ei anneta viranomaisten avulla takaisin, mikä on aiheuttanut muutamille suomalaisisille raskaita vuosia. Lehdissä on montakin kertaa käsitelty yhtä tapausta, missä isä on kaikki rahansa, vapaa-aikansa ja tarmonsa käyttänyt lapsensa etsimiseen. Mitään apua ei ole saanut viranomaisilta. Lapsi on siellä edelleen. Tuskinpa enää isää tuntee.


      • Makriina kirjoitti:

        En ollut ihan vakavissani, sillä lehdessähän nimenomaan saamme lukea, että meillä ei ole luovutussopimusta saatu aikaan Venäjän kanssa. Lapsia ei anneta viranomaisten avulla takaisin, mikä on aiheuttanut muutamille suomalaisisille raskaita vuosia. Lehdissä on montakin kertaa käsitelty yhtä tapausta, missä isä on kaikki rahansa, vapaa-aikansa ja tarmonsa käyttänyt lapsensa etsimiseen. Mitään apua ei ole saanut viranomaisilta. Lapsi on siellä edelleen. Tuskinpa enää isää tuntee.

        Tuo luovutussopimus, johon viittasin, oli yksipuolinen. Täältä palautettiin karkuri sinne. Tosin täältä ei tainnut olla silloinkaan paljon halukkaita sinnepäin. Venäjähän ei ole hyväksynyt noita kansaivälisiä palatussopimuksia. Sooloilee vain niin kuin itselle kulloinkin parhaiten sopii.


      • Jopel kirjoitti:

        Tuo luovutussopimus, johon viittasin, oli yksipuolinen. Täältä palautettiin karkuri sinne. Tosin täältä ei tainnut olla silloinkaan paljon halukkaita sinnepäin. Venäjähän ei ole hyväksynyt noita kansaivälisiä palatussopimuksia. Sooloilee vain niin kuin itselle kulloinkin parhaiten sopii.

        Sehän koski loikkareita, se sopimus. Kaamea joka tapauksessa, ja Suomi oli Kekkosen aikaan ehdoton siinä asiassa. Kyllä hyvät suhteet Kremliin merkitsivät niin paljon, että joku loikkari ja hänen henkensä ei ollut ruplankaan arvoinen. Loikkarit kuitenkin olivat aina aikuisia. Tässä minä viittelöin lasten luovutussopimukseen, jota ei ole Venäjän ja Suomen välillä. Lapsi on avuton ja aikuisten pompotettavissa. Millaisia ihmisiä heitäkin kasvaa, kun joutuvat pakenemaan auton takakontissa rajan yli. Onneksi oli isäkin siinä turvana, oli tämän päivän lehdessä. Ihmeellistä, että joku voi uhrata koko uransa yhden lapsen vuoksi! Siinä on todellista sankaruutta, oltakoon nyt mitä mieltä tahansa muuten.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      189
      1316
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      138
      893
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      842
    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      748
    5. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      50
      711
    6. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      251
      612
    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      311
      590
    8. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      579
    9. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      574
    10. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      7
      570
    Aihe