Kertokaas minulle, mikä matsku sopii lankun ohella kesähuvilan lattiaan ? Mökki talvikylmillään. Kovasti haluaisin kokeilla kivilaattaa, mutta epäselvää, mikä meteriaali kestää alla ? Tuulensuoja ja villa tulee lattian alle. Harkkopilarit.
Hyviä neuvoja vastaanotetaan ,kiitos !
Mökki Höperö
Mökki Höperö
252481
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kivilaatta ja alla puulattia, ei ole hyvä yhdistelmä, sillä puu elää kosteuden vaihteluiden mukaan ja laatat irtoaa. Laattojen alla voisi olla esimerkiksi paksu vaneri.
Pahoittelen huonoa sanavalintaani. Nimenomaan hain muuta vaihtoehtoa lankkulattian/puumateriaalin tilalle. Siis jos laattaa (pakkasenkestävää) laitan, alle riittää levy. Mitä materiaalia, pelkkä lastulevy ei kai käy, imee kosteutta myös?? Vai käykö perinteinen lastulevy, jota muovien allekin laitetaan ( talvilämpimissä taloissa) ? Kiitos vastauksesta.
Pistä maapohjalle suoraan puu ja siihen väliin puutarhamuovi ja sihen päälle ohut valu ja sitten kivilaatta ja josko kivikuviolaminaatti vielä siihen päälle ? Taatusti "toimii". No, tuo oli ihan provoa :D. Ei se pitemmän päälle tuo talvikylmä-kivilattia -yhdistelmä toimi parhaiten, toki jos alla on massiivinen valu liikkumattomin perustoin ja pakkasen kestävä laatta, niin mikä ettei sitten, mutta kylmä on varpaalle kivi kesälläkin. Pakko suositella perinteisiä vaihtoehtoja, valitan. Juristi41
nimittäin otsikossa ja nimimerkissäsi oleva? Itse pidän tuota hokemaa aika typeränä.
arvioso "mökki höperöstä" aloittajan kohdalla ole aika todellinen, säästäähän hän näkkileipiäkin vuosikausia mökillä. (kertoo aiemmassa viestissä)
Taitaa mennä joillakin nyt puurot ja vellit sekaisin. Kuin myös joku näkkileipä-juttukin...Haluan neuvoja rakentamisessa, en kenenkään makumieltymyksiä nimimerkkien suhteen. Sitä paitsi, eihän se nimi miestä/naista pahenna... Kiitos asiallisille :)
Miltäs kuulostaisi Huvila Hullu ? Tai Kelomökki Kahjo? Ihan sama hei, toteutan Suurta Unelmaani rakentamalla juuri itselleni sopivan huvilan, ja juuri itselleni sopivalla nimimerkillä. Tää se vasta on elämää...
Näin voi käydä.... http://kuvaton.com/k/Wr8.jpg
Kyllä mäntylautalattiakin on riittävän kylmä vielä tähän aikaan, kun viileää mökkiä alkaa lämmittämään. Kivilattia on kylmä aina, ilman lattialämmitystä.
mökille kuullostaa tosi kalsealta. Ja sellainen se myös on, ellei sitten laita sähkölämmitystä alle.
Voi rakkaat neuvon antajat! Ihan siellä edelleenkin mun omat varpaat jäätyy...ei tartte tulla kylään välttämättä. Ja talvet lämmittelen luitani etelässä. Kesäksi on ihan kiva tulla viilentelemään tänne , vaikka kivilattialle ! Muutenkii aika vilpoisa ja vähä luminen tämä Suomen suloinen suvi. Eiköhän nuo lattiamateriaalit löydy, kiitos vaan "kommenteista" ja niistä oikeista neuvoista ! Hyvää kesää kaikille. Adios...ja huvilatyömaalle....
Pilariperustus notkuu aina sen verran, että laatoitus murenee. Kantavalle betonilaatalle on pirtti tehtävä, jos aikoo lattian laatoittaa.
tuon vielä oman kantani esiin. Eli laattalattiahan on hienon näköinen hirsiseinän parina. Mutta nyt on monesta suunnasta kuulunut rohkaisevia tietoja siitä, että kyllähän se laminaattikin kestää mökkioloissa vaikka valmistajat eivät siitä takuita annakaan. Mitäs jos laittaisit laattakuvioisen laminaatin, sille ei tarvitse valaa laattaa ja se on lämpimämpi kuin kivilattia.
...HEI HALOO !En ikinä laittaisi,luonnonmateriaalia sen olla pitää,vaikkapa sitten halvimmasta päästä. Itse tinkisin kyllä jostain muusta.
Hienoa saada hiukan yhtenevää mielipidettä ja tukea omille arvioille. Laminaatti jakaa näköjään mielipiteet kahtia, mutta onko kellään omakohtaista kokemusta ? Laminaatti on halpaa ja voi helposti uusia, riittääpä puuhaa kesiksi :) Olen vain nähnyt kyllästymiseen saakka näitä "pikku pirttien " puuseiniä ja lattioita.. ja siksi haluan jotain muuta omalle mökille. Tosin niistä lankuista joilla olen opetellut lapsosena kävelemään, tulee yläkertaan portaat. Jotain muutakin vanhaa kuin omistaja siis.. Ja kertokaapa millä käsittelen ulkoseinän het alkuunsa? Oma toive on Kelon sävyinen puunsuoja. Onko paljon eroa maalipinnan kestävyyden kanssa ? Onko sävystä kellä kokemusta? Maali luonnollisesti peittää enemmän. Näkyykö puun "keltaisuus" sävytetyn puunsuojan läpi? Todennäköisesti muuttuu ajanmyötä vaan paremmaksi (lue:harmaammaksi?)vai? Kiitos.
Jos vedät värillisen puunsuojan seiniin, pigmentti suojaa puuta auringon aiheuttamalta harmaantumiselta. Hirret tulevat kuitenkin homepilkullisiksi, mutta se on vain näköhaitta. Puunsuoja rapisee ajan myötä pois, uusintakäsittely tekee seinän vähän kirjavaksi, mutta sen tekee tuo värillinen puunsuoja uutenkin, jos et ole tottunut maalari.
olen juuri etsimässä väriä uuteen hirsi rakennukseen, haluaisin siitä mahd. tumman. Tällä hetkellä olen kokeillut sellasta väriä kuin "turve" ja kun yhteen kertaa maalasin, niin kyllä kuultaa keltaisuus lävitse, kaupassa hieman tummennettiin, lisättiin mustaa, niin tuli peittävämpi mutta kuitenkin puun kuviot näkyvät. Ilmeisesti maalaan sillä tummennetulla. Siihen mainintaasi, että harmaantuu ajan myötä, joudun kertomaan, että jos sävytetty puunsuoja hirteen vedetään, ei se alkuperäinen väri muutu siellä alla.
Kivaa tavata, toinen mökki höperö :) Tää on mielenkiintoinen kysymys, tämä väri. Siis vaikka pintaa käsittelee, keltanen kuultaa läpi. En tarkoita puun normmaleja oksia ja syitä, jotka kuuluu pun luonteeseen. Anteeksi nyt vaan kaikki "perinteisen puuvärin" ystävät, mutta kun vaan tahtoo tätä harmaata väriä, -ennen aikojaan, niin miten se sitten toteutuu jos ei petsaamalla? Eli harmoo muali pintaan ? Ko? ihan mahotonko tapaus?
Joko maalilla tai auringolla. Mikä tahansa väripigmentti puunsuojalitkussa suojaa puuta auringolta ja estää sen harmaantumisen. Tunnetustihan aurinko on väritehtaiden pahin riesa. Sitä vastaan ne kehittävät litkujaan ja pitävät koelautoja kentillään. Sade tms. ei ole ongelma.
Rautavihtrilli harmauttaa puun nopeasti. Voidaan käyttää uuteen hirteen/puuhun. Meidän hirsimökki on käsitelty sisäpuolelta puunsuoja-aineella, läpinäkyvällä, ja on edelleen puun värinen, tietenkin hieman tummunut/kellastunut, mutta silti hyvännäköinen.
Kyselit kokemuksia laminaatista. Sen enempää en viitsi täällä enää materiaalia kehua, seuraavasta linkistä voit lukea miten se on minulla toiminut vuodesta 1994 saakka mökkiolosuhteissa. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000015&posting=22000000043756987#22000000043756987
Googleta tervatex ja pajutex, niin löydät tervapohjaiset pintakäsittelyaineet ulkoseiniin (ja niiden valmistajan), ja sävyjä löytyy, niin että saat vaikka tummanruskeat seinät ja tervalepän väriset kantit. Meillon ja siistit
kustannuksita ole kysymys, vaan siitä, että laminaatilla saa laattalattian näköisen yksinkertaisemmin, eikä ole niin kylmäkään kuin kivi.
Vastata, mutta haluaisin kommentoida tuohon kesämökin kylmänä pitoon. Rakennusta ei saa jättää kylmilleen, siellä pitää olla ympärivuoden peruslämpö tai se homehtuu.
www.homeasunto.suntuubi.com
on tehty saunan ja pesuhuoneen lattia pilariperusteiseen saunamökkiin seuraavalla rakenteella: tuulensuoja, villa 200mm koolaus, vesivaneri, pintavalu 4-6cm, vedeneriste ja laatta. Hyvin on kestänyt vaikka mökki onkin ollut aina talvet (ja suomessa tietenkin suuren osan muutakin vuotta) kylmillään.
Kuitenkin tuo tuntuu muualle kun märkätiloihin aika kohtuuttomalta rakenteelta, että itse varmaan laittasin paksua vaneria tai lattiakipsin laatan alle, mikäli sellaista pilariperusteiseen mökkiini haluaisin. Homma voi mennä pieleen jos maa ei oikeasti kanna sitä mökkiä harkkojen nokassa tai jos alapohjan jäykistys on vaan sen yhden levyn varassa. Kun nuo ovat kunnossa pitäisi onnistua.