Puolison saannista

Miten älykäs voi olla varaton? Luulisi oikeasti älykkään pystyvän hoitamaan taloutensa, toisaalta eikös perheen perustaminen vaadi aika paljonkin talousasioiden ymmärrystä, ettei lapset joudu näkee nälkää. Joten voi olla hyvä ettei ne kovin varattomat perheitä perusta, yhteiskunta joutuisi ne elättämään ja lapsia silti kiusattaisi.

paradoksi kirjoitti:

Miten älykäs voi olla varaton? Luulisi oikeasti älykkään pystyvän hoitamaan taloutensa, toisaalta eikös perheen perustaminen vaadi aika paljonkin talousasioiden ymmärrystä, ettei lapset joudu näkee nälkää. Joten voi olla hyvä ettei ne kovin varattomat perheitä perusta, yhteiskunta joutuisi ne elättämään ja lapsia silti kiusattaisi.

Huomaa, että kokemuksesi elämästä on aika yksipuolinen ja rajoitettu, jos luulet älykkyyden aina tuovan mukanaan suuret omaisuudet. Älynlahjoilla varustettu ihminen on yhtä lailla ihminen kuin muutkin, monien valintatilanteiden ja yllättävien elämänvaiheiden edessä. Tulot ja varallisuus riippuvat monesta muustakin seikasta kuin älystä. Et kai ole kuullut sitten ns. akateemisesta köyhyydestä? Toki älykkään ihmisen voisi odottaa osaavan hoitaa raha-asiansa fiksusti, mutta se ei takaa suuria tuloja, säännöllistä palkkaa, suuria sosiaalietuuksia ym. Itse asiassa, älykkäimmät tietämäni ihmiset niukuttelevat pienillä tuloilla tehdessään asioita, joita heitä oikeasti kiinnostavat, tai sitten olosuhteiden pakottamina.

paradoksi kirjoitti:

Miten älykäs voi olla varaton? Luulisi oikeasti älykkään pystyvän hoitamaan taloutensa, toisaalta eikös perheen perustaminen vaadi aika paljonkin talousasioiden ymmärrystä, ettei lapset joudu näkee nälkää. Joten voi olla hyvä ettei ne kovin varattomat perheitä perusta, yhteiskunta joutuisi ne elättämään ja lapsia silti kiusattaisi.

toisinaan varaton, jos vaikkapa sairastelee paljon. Useita naisia houkuttelee miehen varallisuus ja vielä valta yhdistettynä siihen. Eihän parinmuodostus välttämättä edellytä ison perheen luomista.

niin kannattaa ottaa puolisoksi vähän niin kuin itsensä vastakohta. Jos tunee itsensä älykkääksi ja viisaaksi, niin sillon sopivin puoliso on yksinkertainen ja "tyhmä", ja sama toisin päin. Tiedän tapauksia joissa älykköpariskunnilla on ongelmia ja sitten päätyvät eroon.

onnellisen liiton kirjoitti:

niin kannattaa ottaa puolisoksi vähän niin kuin itsensä vastakohta. Jos tunee itsensä älykkääksi ja viisaaksi, niin sillon sopivin puoliso on yksinkertainen ja "tyhmä", ja sama toisin päin. Tiedän tapauksia joissa älykköpariskunnilla on ongelmia ja sitten päätyvät eroon.

Ei varmasti pidä paikkaansa. Juuri älyllisen suoritustason osalta puolisoiden pitäisi olla suunnilleen samaa tasoa, jotta tasapuolinen suhde olisi mahdollinen. Jos älykköpariskunnalla on ongelmia, se voi johtua jostakin muusta kuin siitä, että he ovat molemmat älykkäitä. - Pitää myös ottaa huomioon, että älyn lajeja on paljon. En tiedä omasta fiksuudestani, mutta tuskastun tietynlaisessa seurassa. Toivoisin oman mieheni omaavan kohtalaisen älyn.

onnellisen liiton kirjoitti:

niin kannattaa ottaa puolisoksi vähän niin kuin itsensä vastakohta. Jos tunee itsensä älykkääksi ja viisaaksi, niin sillon sopivin puoliso on yksinkertainen ja "tyhmä", ja sama toisin päin. Tiedän tapauksia joissa älykköpariskunnilla on ongelmia ja sitten päätyvät eroon.

"Jos tunee itsensä älykkääksi ja viisaaksi, niin sillon sopivin puoliso on yksinkertainen ja "tyhmä", ja sama toisin päin." Takaa se, että jos itse on joissain asioissa älykäs ja viisas, niin pulison tulisi olla sellainen joka ei ole samoissa asioissa älykä ja viisas, vaan niissä mitkä itseltä puuttuvat. Puolisot täydentävät toinen toisiansa, ja kun molemmat osaa jotain niin kotona kaikki sujuu, ja työ elämässä molemmat ovat omalla tavallaan viisaita ja älykkäitä. Tärkeää älyn ja viisauden lisäksi, ehkä kaikkein tärkeintä, että molemmilla puolisoilla on samanlaiset elämän arvot tärkeitä, ja samoja asioita kunnioittaa kumpikin. Mutta niihin ei taas tarvita sitä älyä ja viisautta, vaan tyhmäkin ne tajuaa, jos vain haluaa.

UPDATE_7388599 kirjoitti:

"Jos tunee itsensä älykkääksi ja viisaaksi, niin sillon sopivin puoliso on yksinkertainen ja "tyhmä", ja sama toisin päin." Takaa se, että jos itse on joissain asioissa älykäs ja viisas, niin pulison tulisi olla sellainen joka ei ole samoissa asioissa älykä ja viisas, vaan niissä mitkä itseltä puuttuvat. Puolisot täydentävät toinen toisiansa, ja kun molemmat osaa jotain niin kotona kaikki sujuu, ja työ elämässä molemmat ovat omalla tavallaan viisaita ja älykkäitä. Tärkeää älyn ja viisauden lisäksi, ehkä kaikkein tärkeintä, että molemmilla puolisoilla on samanlaiset elämän arvot tärkeitä, ja samoja asioita kunnioittaa kumpikin. Mutta niihin ei taas tarvita sitä älyä ja viisautta, vaan tyhmäkin ne tajuaa, jos vain haluaa.

asiakin niin parisuhteessa kuin sinkkunakin jää vain uskomiseen, että tämä nyt tässä mitä minulla on, niin saan olla onnellinen ja tyytyväinen. Tämä ei silti tarkoita ettei voisi tutustua ja ystävystyä uusiin ihmisiin, joita meille annetaan.

UPDATE_7388599 kirjoitti:

"Jos tunee itsensä älykkääksi ja viisaaksi, niin sillon sopivin puoliso on yksinkertainen ja "tyhmä", ja sama toisin päin." Takaa se, että jos itse on joissain asioissa älykäs ja viisas, niin pulison tulisi olla sellainen joka ei ole samoissa asioissa älykä ja viisas, vaan niissä mitkä itseltä puuttuvat. Puolisot täydentävät toinen toisiansa, ja kun molemmat osaa jotain niin kotona kaikki sujuu, ja työ elämässä molemmat ovat omalla tavallaan viisaita ja älykkäitä. Tärkeää älyn ja viisauden lisäksi, ehkä kaikkein tärkeintä, että molemmilla puolisoilla on samanlaiset elämän arvot tärkeitä, ja samoja asioita kunnioittaa kumpikin. Mutta niihin ei taas tarvita sitä älyä ja viisautta, vaan tyhmäkin ne tajuaa, jos vain haluaa.

parhaiten onnellisen liiton. Henkinen taso sisältää älykkyyden lisäksi vaikkapa huumorin, samantyyppiset kiinnostuksen kohteet ja arvot ainakin siten, että kykenee keskustelemaan kumppanin kanssa samalla tasolla, ettei käy niin, että toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäistä. Toki erilaisuus sopivasti voi olla hyväkin asia, mutta se, että ollaan ihan eri maailmoista henkisesti , kuihduttaa liiton ennen pitkää. Tietenkin liitto voi sujua pelkkien käytännön asioiden sujumisen varassa joten kuten. Etenkin vl:ssa, missä arvostetaan suuria perheitä, ry:n toiminnoissa aktiivista mukana puuhailua jne. , onkin kätevää, että liitto pyörii arkisten rutiinien varassa eikä ehditäkään syventyä turhanpäiväiseen lörpöttelyyn. Mutta jääkö uupumaan se jokin...

että hauraan itsetunnon omaavat miehet tyytyvät mieluummin henkisesti itseään vaatimattomampaan tasoon.

taso takaa kirjoitti:

parhaiten onnellisen liiton. Henkinen taso sisältää älykkyyden lisäksi vaikkapa huumorin, samantyyppiset kiinnostuksen kohteet ja arvot ainakin siten, että kykenee keskustelemaan kumppanin kanssa samalla tasolla, ettei käy niin, että toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäistä. Toki erilaisuus sopivasti voi olla hyväkin asia, mutta se, että ollaan ihan eri maailmoista henkisesti , kuihduttaa liiton ennen pitkää. Tietenkin liitto voi sujua pelkkien käytännön asioiden sujumisen varassa joten kuten. Etenkin vl:ssa, missä arvostetaan suuria perheitä, ry:n toiminnoissa aktiivista mukana puuhailua jne. , onkin kätevää, että liitto pyörii arkisten rutiinien varassa eikä ehditäkään syventyä turhanpäiväiseen lörpöttelyyn. Mutta jääkö uupumaan se jokin...

"Sama henkinen Kirjoittanut: taso takaa 17.5.2009 klo 08.18 parhaiten onnellisen liiton. Henkinen taso sisältää älykkyyden lisäksi vaikkapa huumorin, samantyyppiset kiinnostuksen kohteet ja arvot ainakin siten, että kykenee keskustelemaan kumppanin kanssa samalla tasolla, ettei käy niin, että toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäistä." Tärkeää! Itse jotenkin ajattelin, että tuo liittyy juuri niihin samoihin elämän arvoihin, ja hyvin pitkälle liityykin. Ehdottomasti on oltava samalla aaltopituudella kumppanin kanssa muuten ei homma toimi. "Toki erilaisuus sopivasti voi olla hyväkin asia, mutta se, että ollaan ihan eri maailmoista henkisesti , kuihduttaa liiton ennen pitkää." Tarkoitin älykkyydella todellakin asioita joista selviää älyllä mm. toinen osaa korjata autoja, toinen ommella, toinen on hyvä matikassa siis lähinnä käytännon asioita. Henkinen äly on sitten asia erikseen, siihen tarvitaan taas enemmän tunteita kuin älyä. "onkin kätevää, että liitto pyörii arkisten rutiinien varassa eikä ehditäkään syventyä turhanpäiväiseen lörpöttelyyn." Mielestäni avoin keskustelu on a ja o avioliitossa. Aikaa pitää löytyä myös siihen lörpöttelyyn, niin silloin ei jää kalvamaan mitkään huonotkaan asiat. Kaikesta pitäisi pystyä keskustelemaan puolison kanssa, niin niistä hyvistä asioista ja myös huonoista.

UPDATE_7388599 kirjoitti:

"Sama henkinen Kirjoittanut: taso takaa 17.5.2009 klo 08.18 parhaiten onnellisen liiton. Henkinen taso sisältää älykkyyden lisäksi vaikkapa huumorin, samantyyppiset kiinnostuksen kohteet ja arvot ainakin siten, että kykenee keskustelemaan kumppanin kanssa samalla tasolla, ettei käy niin, että toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäistä." Tärkeää! Itse jotenkin ajattelin, että tuo liittyy juuri niihin samoihin elämän arvoihin, ja hyvin pitkälle liityykin. Ehdottomasti on oltava samalla aaltopituudella kumppanin kanssa muuten ei homma toimi. "Toki erilaisuus sopivasti voi olla hyväkin asia, mutta se, että ollaan ihan eri maailmoista henkisesti , kuihduttaa liiton ennen pitkää." Tarkoitin älykkyydella todellakin asioita joista selviää älyllä mm. toinen osaa korjata autoja, toinen ommella, toinen on hyvä matikassa siis lähinnä käytännon asioita. Henkinen äly on sitten asia erikseen, siihen tarvitaan taas enemmän tunteita kuin älyä. "onkin kätevää, että liitto pyörii arkisten rutiinien varassa eikä ehditäkään syventyä turhanpäiväiseen lörpöttelyyn." Mielestäni avoin keskustelu on a ja o avioliitossa. Aikaa pitää löytyä myös siihen lörpöttelyyn, niin silloin ei jää kalvamaan mitkään huonotkaan asiat. Kaikesta pitäisi pystyä keskustelemaan puolison kanssa, niin niistä hyvistä asioista ja myös huonoista.

huumorin laji näin keskustelupalstalla varsinkin. Tarkoitinkin juuri sellaisia ihania maailmaa syleileviä keskusteluja, joita kutsuin ironisesti lörpöttelyksi. Ironisesti siksi, että toimintaa korostavassa vl-kulttuurissa sellainen olisi turhaa ajanhukkaa. Eli samoilla linjoilla ollaan:)

UPDATE_7388599 kirjoitti:

"Sama henkinen Kirjoittanut: taso takaa 17.5.2009 klo 08.18 parhaiten onnellisen liiton. Henkinen taso sisältää älykkyyden lisäksi vaikkapa huumorin, samantyyppiset kiinnostuksen kohteet ja arvot ainakin siten, että kykenee keskustelemaan kumppanin kanssa samalla tasolla, ettei käy niin, että toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäistä." Tärkeää! Itse jotenkin ajattelin, että tuo liittyy juuri niihin samoihin elämän arvoihin, ja hyvin pitkälle liityykin. Ehdottomasti on oltava samalla aaltopituudella kumppanin kanssa muuten ei homma toimi. "Toki erilaisuus sopivasti voi olla hyväkin asia, mutta se, että ollaan ihan eri maailmoista henkisesti , kuihduttaa liiton ennen pitkää." Tarkoitin älykkyydella todellakin asioita joista selviää älyllä mm. toinen osaa korjata autoja, toinen ommella, toinen on hyvä matikassa siis lähinnä käytännon asioita. Henkinen äly on sitten asia erikseen, siihen tarvitaan taas enemmän tunteita kuin älyä. "onkin kätevää, että liitto pyörii arkisten rutiinien varassa eikä ehditäkään syventyä turhanpäiväiseen lörpöttelyyn." Mielestäni avoin keskustelu on a ja o avioliitossa. Aikaa pitää löytyä myös siihen lörpöttelyyn, niin silloin ei jää kalvamaan mitkään huonotkaan asiat. Kaikesta pitäisi pystyä keskustelemaan puolison kanssa, niin niistä hyvistä asioista ja myös huonoista.

pitää siis olla superihminen jolta hoituu homma kuin homma kädenkäänteessä. Hallitsee keskustelun ja vuorovaikutustaidot tilanteessa kuin tilanteessa,ei koskaan menetä malttiaan. Tämän kaiken lisäksi vielä hyvännäköinen :) Entäpä jos jumala on tarkoittanut sellaisen puolison joka sössii kaiken ja tulee aina väärinymmärretyksi keskusteluiksi. Pelottaako jos niin on tarkoitettu?? Valitettavasti VL-sinkkupiireissä meininki on mennyt "saalistamiseksi" kuten tämä ketjukin sen osoittaa. Ennen vanhaan ihmiset meni avioon kirjeiden kautta. saatoi olla ettei pari nähnyt ennen aamenta kuin pari kerta ja eiku vihille. Silti Jumala(humala) siunasi liiton onnelliseksi.

neiti etsivä kirjoitti:

pitää siis olla superihminen jolta hoituu homma kuin homma kädenkäänteessä. Hallitsee keskustelun ja vuorovaikutustaidot tilanteessa kuin tilanteessa,ei koskaan menetä malttiaan. Tämän kaiken lisäksi vielä hyvännäköinen :) Entäpä jos jumala on tarkoittanut sellaisen puolison joka sössii kaiken ja tulee aina väärinymmärretyksi keskusteluiksi. Pelottaako jos niin on tarkoitettu?? Valitettavasti VL-sinkkupiireissä meininki on mennyt "saalistamiseksi" kuten tämä ketjukin sen osoittaa. Ennen vanhaan ihmiset meni avioon kirjeiden kautta. saatoi olla ettei pari nähnyt ennen aamenta kuin pari kerta ja eiku vihille. Silti Jumala(humala) siunasi liiton onnelliseksi.

yllä olevat puheenvuorot. Itse tarkoitin kyllä sitä, että on hyvä, että on henkisesti samalla aallonpituudella, jotta keskustelu olisi helpompaa. Ulkonäöllä ei sinänsä ole merkitystä. Keskustelun sujuminenhan ei suinkaan ratkaise kaikkea, mutta kaiken muunkin kannalta se muodostaa suhteen perustan. Tarpeita on toki erilaisia eri ihmisillä. Joillakin toimii hyvin käytännön asioiden sujumiseen perustuva liitto, pääasia, että jokainen löytäisi itselleen parhaiten sopivan. Toisia ei tarvitse miellyttää tässä asiassa.

Luin kaksi kertaa ennen kuin oivalsin.... Joopa-joo....