mikä oli ehkä tarpeenkin Bätmänien jälkeen, mutta monta pistetta Viro antoi Suomelle? Neljä? Ja porottelu tulee varmasti jatkumaan... Kaikkihan tietävät, että euroviisuissa kivat maat saavat myös enemmän pisteitä. Tällä hetkellä Suomi ei taida olla kovin kovassa kurssissa Virossa. Viron biisi, se oli kaunis, mutta ei mitenkään erityisen mahtava, eikä takuulla 12 pisteen arvoinen. Sukulaiskansa-lisää oli siis aika roimasti mukana Suomen antamissa pisteissä. Mutta me suomalaiset, mehän olemme vain poroja.
Suomi antoi Virolle 12 pistettä
Euroviisuissa
24768
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Suomessa asuu aika paljon virolaisia. Ne kuitenkin äänestää omiaan täältä. Ja toki suomalaiset jotka saa niin kivasti halpaa juominkia eteläisestä maakunnasta.
eli katsojia on semmoiset toista miljoonaa. Vaikka jokainen 22.00 virolaisesta olisi antanut äänen Virolle, ei se olisi riittämut 12 pisteeseen. On totta kuitenkin, että maahanmuuttajilla on suuri merkitys euroviisu-äänetyksissä. Samoin naapuruudella.
ole sitten Porolle nyt vaan ei käynyt mielessä, että monien suomalaisten mielestä Viron kappale oli vaan yksinkertaisen kaunis ja siitä hyvästä annetiin 12 pistettä. On ikävä, että jolllakilla suomalaisella on niin huono itsetunto, että ei voi vapaasti iloita toisen menestymisestä.
Mikä menestys oikein on 6. sija? Ja vaikka Viro olisi voittanutkin ei olisi hyötynyt siitä mitään,niin kävi edellisellekkin virolaisvoittajalle. Koskaan ei virolainen musiikki ole soinut listoilla edes Suomessa.
ole mikään jättimenestys. Vuoden päästä sitä ei muista Viron ulkopuolella kukaan. Sanoin aloituksessa, että Viron biisi oli kaunis. Olen edelleen sitä mieltä, mutta se oli myös vähän friikki biisi, eikä mitenkään tunteisiin vetoava.
Olet täynnä sappea ja vihaa ja et voi mitään itsellesi.
Onko tuo ihme kun puolet virolaisista asuu Suomessa ja jokainen soitti varmasti ainakin viisi kertaa. Viron biisi oli mielestäni kamala määkimistä rumalla ja vielä rumalla vironkielellä.
5000 työntekijää ja 22.000 ihmistä kun kaikki perheenjäsenet lasketaan mukaan. Hyvin pieni luku siis itseasiassa. Ruotsinkielisiäkin on melkein 15 kertaa enemmän.
Viron asukaslukua ja kun otat vielä siitä pois venäjänkieliset niin luku on aika iso-suhteutettuna. Heidän matkansa edestakaisin Viroon myös kaunistelee laivamatkojen lukua Suomesta Viroon. Ei unohdeta faktoja. Mutta Viron biisi oli kyllä kaunis (vaikka melodia oli aika tuttu jostakin...). Sijoitus oli ihan hyvä, hyvälle kappaleelle. Myös Islanti oli tosi hyvä.
Hei! Ei pisteiden antaminen ole mikä velvollisuus. Viron kappale vaan OLI hyvää http://www.viisukuppila.fi/phpBB3/esc-2009-moskova/topic5069-750.html Voisit vaikka lukea Viron venäjänkielisestä Delfi-palstalta , kuinka paljon tukea tuli venäläisiltä Venäjältä ja koko maailmasta, miten tykättiin kappaleesta ja Sandrasta. Mistä semmoinen typerä ajatus, että virolaiset eivät anna pisteitä jonkun ihmeellisen vihaan takia? Lopettakaa joskus tämä viholliseen etsiminen ja koettakaa ymmärtää, että Viro ja Suomi ovat ystävät, vaan täällä forumissa on pesiytynyt jotkut sairaat maailmanvihaajat! Mikä se Bätmän tähän puuttuu? Ovatko virolaiset vastuussa Suomen euroviisukappaleesta? ***Pärjääkö Waldo`s People euroviisufinaalissa? Waldo`s People raivasi tiensä euroviisujen finaaleihin Moskovassa. Yhtye esiintyy lauantaisessa finaalissa toiseksi viimeisenä järjestysnumerolla 24. Uskotko, että Waldo`s People kamppailee kärkisijoista?? Kyllä: 49% Ei: 51% Äänestäneitä: 3865 http://elisa.net/kommentoi/arkisto.shtml
Viro ei todellakaan ole Suomen ystävä. Mikä on sellainen ystävä jolta varastetaan,jota ryöstetään yms.? Sellaista ystävyyttä ei olekkaan! Viron ystävyys on joidenkin kansatieteellijöiden ja romantikkojen keksimä juttu jolle ei ole mitään todellisuuspohjaa.
Kui nii raske siin omal kodumaal on elada - eestlased käivad kogu aeg sinult midagi varastamas, siis ei jää üle muud, kui vaheta ise elukohta!
että suomalaiset antoivat Virolle pisteitä, koska pitävät virolaisista ja halusivat osoittaa sen. Kelvollinen biisi mahdollisti myös sen. Viron biisi oli samanlainen outo vingutus kuin Norjalla ja Norjalle Suomi antoi vain 8 pistettä. Se on kuva juttu kun Viro meni Rybakin edelle. Kyllä se kertoo vain siitä, että Viroa äänestettiin sukulaisuuden vuoksi.
En osaa venäjää, enkä siis voi tutustua venäjänkieliseen Delfiin.
Minun viesti ei ollut tarkoitettu sinulle yksin. Jos kieltä et osa, sitten et osaa ja unohda koko juttu. On semmoinenkin vaihtoehto käyttää Google tulkkausta, mutta se taas vaati vähän älyä. http://translate.google.com/translate_t#submit
mina ei ole sôpru vargaid jne. Aga vôibolla sa ei väärigi paremat.
ketään muuttamasta omasta kotimaasta! Kaikkea sitä pitää omassa maassa kuunnella.
Ei suomen viisu ollut lähelläkään Viron kappaleen tasoa. Että silleen vaan.
Mitkä hemmetin kivat maat? Miten Viro voi olla kiva maa, kun sehän on niin pikku pläntti... Viro antoi Suomelle 4 pistettä. Se on n. 19% suomen koko äänimäärästä, mikä on aika paljon (jos en väärin muista, niin 22 oli pisteitä...) Minä pidin Viron biisistä. Kaikki eivät pitäneet. Harva kuitenkaan voi väittää, että Viron biisi oli oikeasti tunteella ja taidolla tehty, eikä mikään europoppi E-type kopio. Suomen biisi oli yksinkertaisesti huono. Voi olla että olikin sukulaiskansalisää, mutta vähemmän varmasti kuin Itä-Euroopan maissa. Lisäksi ei voi puhua että Suomi ei olisi kovassa huudossa virossa. Viime vuonna Viro antoi 10 pistettä Teräsbetonille, biisi oli ehkä yksi surkeimmista koskaan kuulemistani tekeleistä.
Suomalaiset mielestä Viron biisi oli hyvä, niinkuin muidenkin maiden mielestä. Siksi sija 6 ja 12 pistettä. Suomalaisten biisi ei ollut virolaisten mielestä hyvä, eikä liiemmin muidenkaan maiden mielestä. Siksi sija jumbo ja alhaiset pisteet. En ymmärrä miksi naapurimailla olisi "velvollisuus" äänestää toisiaan. Kysehän on kuitenkin laulujen paremmuudesta. Miten voitte olla noin naiveja?!
Suomi pääsi finaaliin tuomariäänillä, joten onko se niin ihmeellistä, että menestystä ei tullut? Virossa tästä teidän kuudennestä sijasta on jo väännetty yksi kansallisen suuruuden osoitus. No, voihan se asian niinkin nähdä. :D
kansallisen suuruuden osoitus? Entäs miksi suomalaiset seuraavat jääkiekkoa? Miksi iloitsivat MM voitosta? seliseliseli
Viro on koko Euroviisujen moraalinen voittaja! En ymmärrä, miten se kammottava Norjan lallatus voitti. Ja se Turkin hirvittävä jollotuskin meni Virosta ohi! Viron olisi kuulunut voittaa! Itse äänestin Viroa ja mielestäni kappale oli todella kaunis ja laulajattarilla upeat äänet. Mutta makuasioista ei kai kannata kiistellä! Ei ole kuulkaa Viron vika, että Suomen viisu jäi finaalin viimeiseksi. Ihan liikaa politiikkaa koko äänestyksessä ja useissa maissa asiantuntijaraati valitsi pisteet kappaleille. Kansanäänestysmaissa, kuten Suomessa kansa päätti, että mikä kappale on todella hyvä! Urban Symphonyn radiosoittoa Suomessa odotellen!
Euroviisut on mitä on. Siellä voi menestyä aivan mikä tahansa, joka jotenkin herättää sympatiaa tai huomiota.
Viron biisi oli rauhallinen,viileä tuulahdus megalomaanisessa show'ssa ja nousi siksi esiin.
Waldo's People oli "no joo, ihan kiva", muttei mitenkään äänestämään herättävä, ellei sitten pidä juuri erityisesti tuosta genresta.
Jokin You Tube -suosio ei ennusta mitään.
Parasta voittajassa on se, etteivät viisujärjestelyt ole ensi vuonna sentään Minskissä...