Yhtiön isännöitsijä kuuleman mukaan kirjaa kuulakärkikynällä kokousten päätökset yhtenä pötkönä valmiiksi tekemälleen "pöytäkirja"lomakkeelle, jonka puheenjohtaja allekirjoittaa. (Ei ole päätoiminen isännöitsijä.)
Käsiala on onneksi luettava, joten asiat luultavasti siitäkin selviävät.
Onko menetelmä puolusteltava? Kyllähän yhtiöiden pöytäkirjoja tehtiin noin 1930-luvulla, mutta nykyään tapa lienee jo aikansa elänyt.
pöytäkirjat käsinkirjoituksena
pällistellen x
4447
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
kirjoista ole olemassa mitään muotosäännöksiä. Kunhan asiat vain selviävät. Tuo kertomasi on täysin pätevä, on niitä huonompiakin.
Parempihan tuo on kuin se että kokouksessa tehdään jotain muistiinpajoja ja sitten se kirjoitetaan puhtaaksi ja muutellaan kaikki asiat miten sattuu.
kanssa ei ole kyseisllä menetelmällä mitään ongelmia. Jos yhtiössä näin halutaan toimia, niin ei minkäänlaista estettä, tietysti pöytäkirjassa olevat asiat tulee luonnollisesti vastata kokouksen kulkua. Mikäli sinua asia haittaa, niin voit esittää yhtiökokoukselle asian muuttamista.
Onhan tuo edelleen täysin laillista. Eräässä 20-luvulla perustetussa taloyhtiössä hallituksen pöytäkirjat kirjoitetaan sidottuun ruutupaperikirjaan. Pöytäkirja on heti valmis ja allekirjoitetaan saman tien. Oudolta ehkä kuulostaa ensin, mutta sikäli tapa on hauska, että talolla on katkeamaton ketju tällaisia pöytäkirjoja 20-luvulta saakka. Monessakohan yhtiössä voi sanoa samaa tietokonetulosteista?