Muisto

Pidämme atomipommin tuhoa kauheana. Hiroshiman atomipommi tappoi väittömästi 75 000 ihmistä ja seuraavien vuosien kuluessa menehtyi 200 000 - 250 000 ihmistä. Viimeisten vuosikymmenien mukavuusaborteissa on Suomessa surmautettu 630 000 lasta eli KOLME kertaa enemmän lapsia kuin Hiroshiman atomipommissa menetettiin ihmishenkiä. Kaatuneitten päivänä muistamme sodissa menehtyneitä 86 000 sankaria. He taistelivat ja kaatuivat, jotta kansakunta saisi elää. Olemmeko osanneet käyttää sodissa kalliisti lunastettua yhteiskuntaamme ja elintasoamme kaatuneiden muiston arvoisesti, kun olemme surmauttaneet mukavuusaborteissa 7 kertaisen määrän viattomia lapsia verrattuna sodissa kuolleisiin sankareihin?
57904
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

!!!

Äänestä
  • Massa-abortointi jatkuu Suomessa vuodesta toiseen n. 11 000 lapsen vuosivauhtia. Joka päivä surmautetaan koululuokallinen lapsia aborteissa. Tämän pitäisi huolestuttaa kaikkia.

    Äänestä

  • jatkuu.. kirjoitti:

    Massa-abortointi jatkuu Suomessa vuodesta toiseen n. 11 000 lapsen vuosivauhtia. Joka päivä surmautetaan koululuokallinen lapsia aborteissa. Tämän pitäisi huolestuttaa kaikkia.

    Ja keskenmenoissa menee toiset 11000 lasta vuosittain. Eipä muuten pitäisi sinua kiinnostaa jos joku ei halua synnyttää!!!

    Äänestä

  • jatkuu.. kirjoitti:

    Massa-abortointi jatkuu Suomessa vuodesta toiseen n. 11 000 lapsen vuosivauhtia. Joka päivä surmautetaan koululuokallinen lapsia aborteissa. Tämän pitäisi huolestuttaa kaikkia.

    kuinka paljon uusia ihmisiä menetetään käyttämällä ehkäisyä... Suomen lainsäädännön mukaan lapsi on jokainen alle 18-vuotias HENKILÖ. Alkio/sikö ei ole henkilö, joten lapsia ei abortoida. Huoleen ei ole syytä, ellei sitten lasketa mukaan myös noita sukusolutason potentiaalisia ihmisiä, jotka ovat kehitystasoltaan lähellä esim. kuparikierukalla abortoituneita 'lapsiasi'. Oletko seuraavaksi järjestämässä mielenosoitusta kuparikierukkaa vastaan?

    Äänestä

  • siitä kirjoitti:

    kuinka paljon uusia ihmisiä menetetään käyttämällä ehkäisyä... Suomen lainsäädännön mukaan lapsi on jokainen alle 18-vuotias HENKILÖ. Alkio/sikö ei ole henkilö, joten lapsia ei abortoida. Huoleen ei ole syytä, ellei sitten lasketa mukaan myös noita sukusolutason potentiaalisia ihmisiä, jotka ovat kehitystasoltaan lähellä esim. kuparikierukalla abortoituneita 'lapsiasi'. Oletko seuraavaksi järjestämässä mielenosoitusta kuparikierukkaa vastaan?

    Aborttiväki yrittää piiloutua juristerian taakse. Lapsen oikeuksia koskevat juridiset määritelmät ovat vaihdelleet vuosisatjoen aikana ja ne tulevat muuttumaan jatkossakin. Yleensä lapsia on suojeltu, mutta on aikoja ja yhteiskuntia, joissa lasta on saanut pahoinpidellä ja sortaa tai vaikka myydä orjaksi ihan laillisesti. Poliitikkojen määritelmät eivät kuitenkaan vaikuta vähimmässäkään määrin itse asiaan eli lapsen olemassaoloon ja olemukseen. Emme pääse yli emmekä ympäri siitä että ihmisäidin kohdussa kasvaa vain ihmislapsia.

    Äänestä

  • valehtelu!! Onko täällä ollut aiemmin samanlaista tekstiä?

    Äänestä

  • siitä kirjoitti:

    kuinka paljon uusia ihmisiä menetetään käyttämällä ehkäisyä... Suomen lainsäädännön mukaan lapsi on jokainen alle 18-vuotias HENKILÖ. Alkio/sikö ei ole henkilö, joten lapsia ei abortoida. Huoleen ei ole syytä, ellei sitten lasketa mukaan myös noita sukusolutason potentiaalisia ihmisiä, jotka ovat kehitystasoltaan lähellä esim. kuparikierukalla abortoituneita 'lapsiasi'. Oletko seuraavaksi järjestämässä mielenosoitusta kuparikierukkaa vastaan?

    syntymättömien lapseutta!! Lapsi on alle 18-vuotias ihminen. Sukusolut eivät ole ihmisiä.

    Äänestä

  • Lapsi ei muutu kirjoitti:

    Aborttiväki yrittää piiloutua juristerian taakse. Lapsen oikeuksia koskevat juridiset määritelmät ovat vaihdelleet vuosisatjoen aikana ja ne tulevat muuttumaan jatkossakin. Yleensä lapsia on suojeltu, mutta on aikoja ja yhteiskuntia, joissa lasta on saanut pahoinpidellä ja sortaa tai vaikka myydä orjaksi ihan laillisesti. Poliitikkojen määritelmät eivät kuitenkaan vaikuta vähimmässäkään määrin itse asiaan eli lapsen olemassaoloon ja olemukseen. Emme pääse yli emmekä ympäri siitä että ihmisäidin kohdussa kasvaa vain ihmislapsia.

    niistä ei kehittyisi lapsia? Mutta ei ne vielä ole alkiovaiheessa valmiita lapsia. Ja siitä ei pääse yli eikä ympäri.

    Äänestä

  • väittänyt että kirjoitti:

    niistä ei kehittyisi lapsia? Mutta ei ne vielä ole alkiovaiheessa valmiita lapsia. Ja siitä ei pääse yli eikä ympäri.

    pääse yli etkä ympäri että ne alkiotkin on syntymättömiä lapsia!! :DD

    Äänestä

  • väittänyt että kirjoitti:

    niistä ei kehittyisi lapsia? Mutta ei ne vielä ole alkiovaiheessa valmiita lapsia. Ja siitä ei pääse yli eikä ympäri.

    Lapsi äitinsä kohdussa on ihminen elinkaarensa alkuvaiheessa. Juuri siksi lasta on suojeltava ja häntä on arvostettava. Lapsi on enemmän kuin "henkilö", hän on ainutkertainen ja persoonallinen ihminen.

    Äänestä

  • ihminen.. kirjoitti:

    Lapsi äitinsä kohdussa on ihminen elinkaarensa alkuvaiheessa. Juuri siksi lasta on suojeltava ja häntä on arvostettava. Lapsi on enemmän kuin "henkilö", hän on ainutkertainen ja persoonallinen ihminen.

    silloin tulisi suojata myös ihmisen elinkaaren alkuvaiheen edustajia eli sukusoluasteen ihmisalkuja. Tekeekö Julistaja Tonninen näin vai onko Julistaja Tonninen itse tekopyhä kaksinaismoralisti?

    Äänestä

  • Lapsi ei muutu kirjoitti:

    Aborttiväki yrittää piiloutua juristerian taakse. Lapsen oikeuksia koskevat juridiset määritelmät ovat vaihdelleet vuosisatjoen aikana ja ne tulevat muuttumaan jatkossakin. Yleensä lapsia on suojeltu, mutta on aikoja ja yhteiskuntia, joissa lasta on saanut pahoinpidellä ja sortaa tai vaikka myydä orjaksi ihan laillisesti. Poliitikkojen määritelmät eivät kuitenkaan vaikuta vähimmässäkään määrin itse asiaan eli lapsen olemassaoloon ja olemukseen. Emme pääse yli emmekä ympäri siitä että ihmisäidin kohdussa kasvaa vain ihmislapsia.

    esimerkiksi YK:n julistusta lapsen oikeuksista hyväksesi ajaessasi omaa agendaasi. Nytkö mieli muuttui, Julistaja Tonninen?

    Äänestä

  • ei poista kirjoitti:

    syntymättömien lapseutta!! Lapsi on alle 18-vuotias ihminen. Sukusolut eivät ole ihmisiä.

    -vuotias henkilö. Sukusolut, alkiot ja sikiöt akluvaiheessaan eivät ole lapsia. Eivät juridisesti, eivätkä kehitystasollisesti.

    Äänestä

  • itse ... kirjoitti:

    valehtelu!! Onko täällä ollut aiemmin samanlaista tekstiä?

    Samaa paskaa päivästä toiseen.

    Äänestä

  • ei ole väliä kirjoitti:

    silloin tulisi suojata myös ihmisen elinkaaren alkuvaiheen edustajia eli sukusoluasteen ihmisalkuja. Tekeekö Julistaja Tonninen näin vai onko Julistaja Tonninen itse tekopyhä kaksinaismoralisti?

    ei edelleen ole minkäänasteisia ihmisiä, joten ei tartte! :D

    Äänestä

  • on alle 18 kirjoitti:

    -vuotias henkilö. Sukusolut, alkiot ja sikiöt akluvaiheessaan eivät ole lapsia. Eivät juridisesti, eivätkä kehitystasollisesti.

    höpinäsi ei muuta syntymättömien ihmisten (ei sukusolujen! ;D) lapseutta mihinkään :)

    Äänestä

  • iMachine kirjoitti:

    Samaa paskaa päivästä toiseen.

    kuten sultakin.

    Äänestä

  • ne sukusolut kirjoitti:

    ei edelleen ole minkäänasteisia ihmisiä, joten ei tartte! :D

    Ne ovat kiistatta elinkaarensa alkupäässä olevia ihmisen dna:ta omaavia ihmisalkuja. Kirjoittaja, jolle vastasin korosti sitä, että tälläisistäkin ihmisistä pitää pitää huolta.

    Äänestä

  • juridiikan henkilö- kirjoitti:

    höpinäsi ei muuta syntymättömien ihmisten (ei sukusolujen! ;D) lapseutta mihinkään :)

    ja olen pystynyt sen todistamaan.

    Äänestä

  • ei ollut väliä kirjoitti:

    Ne ovat kiistatta elinkaarensa alkupäässä olevia ihmisen dna:ta omaavia ihmisalkuja. Kirjoittaja, jolle vastasin korosti sitä, että tälläisistäkin ihmisistä pitää pitää huolta.

    miten se puolikas perimä tekee ihmisyksilön!

    Äänestä

  • muuttaa kirjoitti:

    ja olen pystynyt sen todistamaan.

    syntymättömien lapseus ja se mitä Yk sanoo sopimuksessaan ei muutu laki/henkilöys- mutuistasi mihinkään :)

    Äänestä

  • puhuja... kirjoitti:

    kuten sultakin.

    Toisin kun useimmat, minä en täällä jauha hedelmöityshoidoista ja hoe samaa mantraa D-kirjaimilla sävytettynä.

    Äänestä

  • muutu :D kirjoitti:

    syntymättömien lapseus ja se mitä Yk sanoo sopimuksessaan ei muutu laki/henkilöys- mutuistasi mihinkään :)

    Itseasiassa sivusta seuranneena voin sanoa, että henkilöys ja lakiasiat eivät ole mutuja, näin sanoo Suomen laki oikeast, eikä YK:n 60v sitten solmima sopimus muuta sitä mihinkään.

    Äänestä

  • iMachine kirjoitti:

    Itseasiassa sivusta seuranneena voin sanoa, että henkilöys ja lakiasiat eivät ole mutuja, näin sanoo Suomen laki oikeast, eikä YK:n 60v sitten solmima sopimus muuta sitä mihinkään.

    ne vaan ei muuta Yk.n sopimusta/toivomuksia mihinkään, ja niistä näkee että laki on sen vastainen!

    Äänestä

  • iMachine kirjoitti:

    Toisin kun useimmat, minä en täällä jauha hedelmöityshoidoista ja hoe samaa mantraa D-kirjaimilla sävytettynä.

    en ole se joka ne ainaiset hedelmöityshoitojutut aloittaa :DD

    Äänestä

  • niistä, kirjoitti:

    ne vaan ei muuta Yk.n sopimusta/toivomuksia mihinkään, ja niistä näkee että laki on sen vastainen!

    Sopimushan ei koske Suomen lakia millään tavalla :) Toki on hieno todeta tuolla tavalla, mutta tuskin on ainoa ristiriitaisuus kansainvälisten sopimuksien tasolla. YK:n sopimus muutenkin on sellainen mihin tulisi pyrkiä, eli mahdollisimman pieneen aborttimäärään, mikä toki ei parane abortin kieltämisellä.

    Äänestä

  • kun minä kirjoitti:

    en ole se joka ne ainaiset hedelmöityshoitojutut aloittaa :DD

    Mutta silti intät vastaan ja et suostu kunnolla perustelemaan väitteitäsi. Ainoa argumentti minkä olen nähnyt sinun käyttävän on ollut 60 vuotta vanha Yhdistyneiden kansakuntien sopimus ja mantra ''siinä tapetaan LAPSI siinä MURHATAAN'' Jos osaisit väittelyn perustee, eivät juttusi olisi tuota tasoa. Väittelyssähän ei käytetä hymiöitä, toistoa, syyllistämistä ja haukkumista.

    Äänestä

  • tässä et kirjoitti:

    pääse yli etkä ympäri että ne alkiotkin on syntymättömiä lapsia!! :DD

    takoisi jonkun päähän? Et ole tainnut ymmärtää että alkio ei ole VALMIS lapsi mitä tuossa selitinkin.

    Äänestä

  • muutu :D kirjoitti:

    syntymättömien lapseus ja se mitä Yk sanoo sopimuksessaan ei muutu laki/henkilöys- mutuistasi mihinkään :)

    on naisen oikeus saada käydä kunnallisessa äitiysneuvolassa tarkistuksissa raskausaikana. Syntymän jälkeen lapsi saa oikeudet ja kansalaisuuden.

    Äänestä

  • iMachine kirjoitti:

    Sopimushan ei koske Suomen lakia millään tavalla :) Toki on hieno todeta tuolla tavalla, mutta tuskin on ainoa ristiriitaisuus kansainvälisten sopimuksien tasolla. YK:n sopimus muutenkin on sellainen mihin tulisi pyrkiä, eli mahdollisimman pieneen aborttimäärään, mikä toki ei parane abortin kieltämisellä.

    kun ei ole näin kattavan ehkäisyn maassa kokeiltukaan. Millä logiikalla siis tiukempi laki ei motivoisi ehkäisynkäyttöön? Tai miksi joku riskeeraisi puoskaroinnilla jopa henkensä tälläisissä yltäkylläisyyden oloissa?

    Äänestä

  • iMachine kirjoitti:

    Mutta silti intät vastaan ja et suostu kunnolla perustelemaan väitteitäsi. Ainoa argumentti minkä olen nähnyt sinun käyttävän on ollut 60 vuotta vanha Yhdistyneiden kansakuntien sopimus ja mantra ''siinä tapetaan LAPSI siinä MURHATAAN'' Jos osaisit väittelyn perustee, eivät juttusi olisi tuota tasoa. Väittelyssähän ei käytetä hymiöitä, toistoa, syyllistämistä ja haukkumista.

    kun ei ole katsottu aiheelliseksi muuttaa tai poistaakaan :) Missähän olen murhaamisista puhunut? Minkähän takia sinä puutut jatkuvasti sanomisiini ja valitat niistä joka välissä?

    Äänestä

  • sitä järkeä kirjoitti:

    takoisi jonkun päähän? Et ole tainnut ymmärtää että alkio ei ole VALMIS lapsi mitä tuossa selitinkin.

    sitä valmiiksi elämään kohdun ulkopuolella. Mutta syntymätön lapsi se silti on.

    Äänestä

  • on pätevä kirjoitti:

    kun ei ole katsottu aiheelliseksi muuttaa tai poistaakaan :) Missähän olen murhaamisista puhunut? Minkähän takia sinä puutut jatkuvasti sanomisiini ja valitat niistä joka välissä?

    Johtuisiko siitä, että satut vastaamaan lähes joka aiheeseen? Käytin sarkasmia lainauksessani, mutta argumenttisi ovat oikeasti ala-arvoisia, oikea väittely ei sellasita sisällä.

    Äänestä

  • sen tietää kirjoitti:

    kun ei ole näin kattavan ehkäisyn maassa kokeiltukaan. Millä logiikalla siis tiukempi laki ei motivoisi ehkäisynkäyttöön? Tai miksi joku riskeeraisi puoskaroinnilla jopa henkensä tälläisissä yltäkylläisyyden oloissa?

    On olemassa raiskauksia ja kukaan, tai ainakin ERITTÄIN marginaalinen porukka näkee abortin ehkäisykeinona.

    Äänestä

  • iMachine kirjoitti:

    On olemassa raiskauksia ja kukaan, tai ainakin ERITTÄIN marginaalinen porukka näkee abortin ehkäisykeinona.

    vaikuta.. n.40% ei ole käyttänyt mitään ehkäisyä! Ja mistä tietää monellako lopuista oli yks pilleri unohtunu tai kortsu revenny..tai muuten vaan ei kehdata myöntää ettei mitään ollukaan. Ja ei abortteja nyt varmaan kukaan ois täyskieltämässä.

    Äänestä

  • siltä kirjoitti:

    vaikuta.. n.40% ei ole käyttänyt mitään ehkäisyä! Ja mistä tietää monellako lopuista oli yks pilleri unohtunu tai kortsu revenny..tai muuten vaan ei kehdata myöntää ettei mitään ollukaan. Ja ei abortteja nyt varmaan kukaan ois täyskieltämässä.

    jos abortit loppuisivat maassamme kokonaan, eikä sinulla olisi enää päivisin ja iltaisin mitään tekemistä kun ei olisi enää ketään haukuttavana. Ajatella, joutuisit kohtaamaan itsesi, omat ongelmasi ja traumasi, joita heijastat muihin koko ajan. Joutuisit keskittymään itseesi muiden sijaan.

    Äänestä

  • Ajatella, kirjoitti:

    jos abortit loppuisivat maassamme kokonaan, eikä sinulla olisi enää päivisin ja iltaisin mitään tekemistä kun ei olisi enää ketään haukuttavana. Ajatella, joutuisit kohtaamaan itsesi, omat ongelmasi ja traumasi, joita heijastat muihin koko ajan. Joutuisit keskittymään itseesi muiden sijaan.

    se vasta olisikin helppoa elämää :) mutta turha niitä utopistisia illuusioita on luoda tässä vääryyden ja epäoikeudenmukasuuden maailmassa. Aina sitä pahuutta on kuitenkin mahdollista vähentää.

    Äänestä

  • nyt jo kirjoitti:

    miten se puolikas perimä tekee ihmisyksilön!

    tekee ihmisen. Näin teidän oman logiikkanne mukaan.

    Äänestä

  • muutu :D kirjoitti:

    syntymättömien lapseus ja se mitä Yk sanoo sopimuksessaan ei muutu laki/henkilöys- mutuistasi mihinkään :)

    solmittu sopimus toteaa niin.

    Äänestä

  • on pätevä kirjoitti:

    kun ei ole katsottu aiheelliseksi muuttaa tai poistaakaan :) Missähän olen murhaamisista puhunut? Minkähän takia sinä puutut jatkuvasti sanomisiini ja valitat niistä joka välissä?

    "kun ei ole katsottu aiheelliseksi muuttaa tai poistaakaan" ... ON lisätty teksti, että lapset ovat alle 18-vuotiaita henkilöitä, että silleen. *Herttainen hymy*

    Äänestä

  • yleissopimukseenhan .. kirjoitti:

    "kun ei ole katsottu aiheelliseksi muuttaa tai poistaakaan" ... ON lisätty teksti, että lapset ovat alle 18-vuotiaita henkilöitä, että silleen. *Herttainen hymy*

    pelkästään syntyneitä. Eihän sopimus voisi samalla suorin sanoin toivoa suojelua syntymättömille mutta toisessa kohtaa tarkoittaakin vain syntyneitä..?! HALOOOOO!! *virne* ;D

    Äänestä

  • itse YK.n kanssa kirjoitti:

    solmittu sopimus toteaa niin.

    ei se mitään sellasta totee, vaikka kuinka takerrut siihen henkilö-mutuusi :DD

    Äänestä

  • dna... kirjoitti:

    tekee ihmisen. Näin teidän oman logiikkanne mukaan.

    meinaan puolikas dna.

    Äänestä

...että jätit väliin tämän viestin kohdalta sen suomalaisuuden päivän? Herkullinen tilaisuus ohi suun... Mahtoi harmittaa kun Saara kerkesi kuitata jo etukäteen, ettet enää ilennyt? Noh, onneksi kohta on kaatuneiden muistopäivä, ei tarvitse enää aasiasta asti viestille pohjustus lausetta keksiä...

Äänestä
  • 630 000 pientä Kristusta noussut taivaaseen... Vai mitä luulet suosikkimme kehittelevän? Mutta 1.9. muistellaan II maailmansodan alkamisen 70-vuotisia, sitä riemua (palstan hengessä) kannattaakin odotella! Urheat alkiot taistelevat Puolan ratsuväessä sekä nousevat maihin Normandiassa, Leningradin alkioiden sankarillista selviytymistarinaa unohtamatta... Apropos, natsismi on sikäli kiintoisa historiallinen kokeilu, että natsi-kortti kelpaa sekä puolustajalle että vastustajalle.

    Äänestä

  • Saara kirjoitti:

    630 000 pientä Kristusta noussut taivaaseen... Vai mitä luulet suosikkimme kehittelevän? Mutta 1.9. muistellaan II maailmansodan alkamisen 70-vuotisia, sitä riemua (palstan hengessä) kannattaakin odotella! Urheat alkiot taistelevat Puolan ratsuväessä sekä nousevat maihin Normandiassa, Leningradin alkioiden sankarillista selviytymistarinaa unohtamatta... Apropos, natsismi on sikäli kiintoisa historiallinen kokeilu, että natsi-kortti kelpaa sekä puolustajalle että vastustajalle.

    Mutta mikä olisikaan merkittävämpi juhlapäivä kuin syntymäpäivä, jolloin olisi syytä muistaa kaikkia syntymättä jääneitä! Joka päivä suomessa abortoidaan koululuokallinen lapsia (29 lasta). Joka päivä siis suomessa syntyy viisi koululuokallista lapsia (145 lasta). Jos ihmisen keski-ikä on noin 65 vuotta, niin joka päivä suomessa syntymäpäivää viettää 9420 ihmistä. Ja jos on globaali, niin voihan sitä juhlistaa myös muiden maiden syntymättä jääneitä tai syntymäpäiväsankareita...

    Äänestä

  • 1977 kirjoitti:

    Mutta mikä olisikaan merkittävämpi juhlapäivä kuin syntymäpäivä, jolloin olisi syytä muistaa kaikkia syntymättä jääneitä! Joka päivä suomessa abortoidaan koululuokallinen lapsia (29 lasta). Joka päivä siis suomessa syntyy viisi koululuokallista lapsia (145 lasta). Jos ihmisen keski-ikä on noin 65 vuotta, niin joka päivä suomessa syntymäpäivää viettää 9420 ihmistä. Ja jos on globaali, niin voihan sitä juhlistaa myös muiden maiden syntymättä jääneitä tai syntymäpäiväsankareita...

    Jep, ja joka päivä on alkioiden luokkakokouspäivä! Luokkakokoja muuten suunnitellaan nostettavan laman vuoksi...

    Äänestä

  • Saara kirjoitti:

    Jep, ja joka päivä on alkioiden luokkakokouspäivä! Luokkakokoja muuten suunnitellaan nostettavan laman vuoksi...

    Aborttiväki laskettelee raakaa pilaa abortissa surmautettujen lasten kustannuksella. Mitä muuta voisikaan odottaa... Se että Suomessa on mukavuusaborteissa tapettu lapsia kolme kertaa enemmän kuin Hiroshiman atomipommi tapasi uhrejaan kertoo, missä mittaluokassa abortointi liikkuu. Japani antautui atommipommmien jälkeen jotta tappaminen lopettaisiin mutta Suomen poliitikot ovat antautuneet väkivallan edessä ja terveydenhuolto on alistettu aborttiväelle. Koululuokallinen lapsia päivässä on vain irvailun aihe?

    Äänestä

  • pilaa! kirjoitti:

    Aborttiväki laskettelee raakaa pilaa abortissa surmautettujen lasten kustannuksella. Mitä muuta voisikaan odottaa... Se että Suomessa on mukavuusaborteissa tapettu lapsia kolme kertaa enemmän kuin Hiroshiman atomipommi tapasi uhrejaan kertoo, missä mittaluokassa abortointi liikkuu. Japani antautui atommipommmien jälkeen jotta tappaminen lopettaisiin mutta Suomen poliitikot ovat antautuneet väkivallan edessä ja terveydenhuolto on alistettu aborttiväelle. Koululuokallinen lapsia päivässä on vain irvailun aihe?

    vaan te, arwoisat hihhulivastustajat :) Viihdytysarvonne on toisinaan lähes korvaamaton!

    Äänestä

  • Saara kirjoitti:

    vaan te, arwoisat hihhulivastustajat :) Viihdytysarvonne on toisinaan lähes korvaamaton!

    täällä uskontoon vastustustaan perustaa.. vain äärimmäinen ja marginaali (kiihkofemakkojen) osuus suosii ja haluaa edistää lasten mukavuustappamista. Ei normalit ihmiset.

    Äänestä

  • Saara kirjoitti:

    vaan te, arwoisat hihhulivastustajat :) Viihdytysarvonne on toisinaan lähes korvaamaton!

    Kun aborttiväki on surmauttanut Suomenkin lapsia kolmen atomipommin edestä, niin sitten jääkin aikaa vinoiluun. Keskitysleirivitsejäkin viljellään, miksi ei keksittäisi vitsejä abortoiduista lapsistakin. Luokkakoko pitää todellakin olla suuri, että 11000 mahtuu vuosittain heille varattuun osaan. Heh heh ? Huumori on kuitenkin loppunut jo hieman aikaisemmin, kun aborttiväki maanittelee epävarmaa odottavaa äitiä unohtamaan lapsensa. Kokonaan uusi ja vähemmän mairitteleva näkökulma aborttiväen aatoksiin aukeaa, kun nyt kuulemme, että jopa lapsia säälivien ihmisten kirjoitukset ovat huvittelun ja viihdykkeen aihe. Sairasta. Toivottavasti jokainen odottava äiti miettii tarkemmin haluaako hän liittyä aborttiväen hilpeään kerhoon pitämään hauskaa "lasten ja tosikkojen" kustannuksella.

    Äänestä

  • harva kai kirjoitti:

    täällä uskontoon vastustustaan perustaa.. vain äärimmäinen ja marginaali (kiihkofemakkojen) osuus suosii ja haluaa edistää lasten mukavuustappamista. Ei normalit ihmiset.

    ole uskonnollista. Hihhuli on ihminen, joka on niin oman agendansa lumoissa ettei enää näe mitään muuta kuin sen ja näkee kaikki eri mieltä olevat pahan lähettiläinä ja suorastaan demonisina. Uskonnollista fanatismia parhaimmillaan siis. Uskonto vain on alkiouskovaisuus... Vrt. kommunismi, jossa poliittisesta aatteesta tehtiin uskonto ja poliittisista johtajista jumalia. Teiltä puuttuu vielä jumala, mutta kaikkitietäviksi olette itsenne ylentäneet ja jeesuksen asemasta kilpailevat lähinnä Päivi Räsänen ja Mika Ebeling.

    Äänestä

  • ei aina kirjoitti:

    ole uskonnollista. Hihhuli on ihminen, joka on niin oman agendansa lumoissa ettei enää näe mitään muuta kuin sen ja näkee kaikki eri mieltä olevat pahan lähettiläinä ja suorastaan demonisina. Uskonnollista fanatismia parhaimmillaan siis. Uskonto vain on alkiouskovaisuus... Vrt. kommunismi, jossa poliittisesta aatteesta tehtiin uskonto ja poliittisista johtajista jumalia. Teiltä puuttuu vielä jumala, mutta kaikkitietäviksi olette itsenne ylentäneet ja jeesuksen asemasta kilpailevat lähinnä Päivi Räsänen ja Mika Ebeling.

    on lähinnä niillä jotka katsovat oikeudekseen tuomita kuolemaan syntymättömät lapsensa..

    Äänestä

  • yli-ihmiskuvitelmia kirjoitti:

    on lähinnä niillä jotka katsovat oikeudekseen tuomita kuolemaan syntymättömät lapsensa..

    että nämä jumalalliset yli-ihmiskuvitelmatkin ovat täysin alkiouskovaisten määrittelemiä. Tämäkin on oivallinen osoitus hihhulismista; kun toinen puoli ei halua itse yli-ihmisoppiin tukeutua, palstalta löytyy aina muutama hihhuli, joka tekee sen heidän puolestaan.

    Äänestä

  • toki kirjoitti:

    että nämä jumalalliset yli-ihmiskuvitelmatkin ovat täysin alkiouskovaisten määrittelemiä. Tämäkin on oivallinen osoitus hihhulismista; kun toinen puoli ei halua itse yli-ihmisoppiin tukeutua, palstalta löytyy aina muutama hihhuli, joka tekee sen heidän puolestaan.

    Onkos abortinsuosijat täällä sit jotain femakkouskovaisia..?

    Äänestä

  • kullakin kirjoitti:

    Kun aborttiväki on surmauttanut Suomenkin lapsia kolmen atomipommin edestä, niin sitten jääkin aikaa vinoiluun. Keskitysleirivitsejäkin viljellään, miksi ei keksittäisi vitsejä abortoiduista lapsistakin. Luokkakoko pitää todellakin olla suuri, että 11000 mahtuu vuosittain heille varattuun osaan. Heh heh ? Huumori on kuitenkin loppunut jo hieman aikaisemmin, kun aborttiväki maanittelee epävarmaa odottavaa äitiä unohtamaan lapsensa. Kokonaan uusi ja vähemmän mairitteleva näkökulma aborttiväen aatoksiin aukeaa, kun nyt kuulemme, että jopa lapsia säälivien ihmisten kirjoitukset ovat huvittelun ja viihdykkeen aihe. Sairasta. Toivottavasti jokainen odottava äiti miettii tarkemmin haluaako hän liittyä aborttiväen hilpeään kerhoon pitämään hauskaa "lasten ja tosikkojen" kustannuksella.

    aina vaan?

    Äänestä

  • jatkuu... kirjoitti:

    aina vaan?

    Varohan - häpemätön turjake - sanojasi!

    Suomessa on aborteissa surmautettu 630 000 lasta viimeisten vuosikymmenten aikana. Näitä surmattuja lapsia aborttiväki pilkkasi ja viittasi luokkakoon suurentamiseen kun päivittäin aborteissa surmautetaan koululuokallinen lapsia.

    Mikään näistä faktoista ei ole valhe. Olet joko sekopää eli syyntakeeton puheisiisi tai epärehellinen, joka ei edellistä tilaa paranna.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


-päivänä kirjoitti:

Pidämme atomipommin tuhoa kauheana. Hiroshiman atomipommi tappoi väittömästi 75 000 ihmistä ja seuraavien vuosien kuluessa menehtyi 200 000 - 250 000 ihmistä. Viimeisten vuosikymmenien mukavuusaborteissa on Suomessa surmautettu 630 000 lasta eli KOLME kertaa enemmän lapsia kuin Hiroshiman atomipommissa menetettiin ihmishenkiä. Kaatuneitten päivänä muistamme sodissa menehtyneitä 86 000 sankaria. He taistelivat ja kaatuivat, jotta kansakunta saisi elää. Olemmeko osanneet käyttää sodissa kalliisti lunastettua yhteiskuntaamme ja elintasoamme kaatuneiden muiston arvoisesti, kun olemme surmauttaneet mukavuusaborteissa 7 kertaisen määrän viattomia lapsia verrattuna sodissa kuolleisiin sankareihin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu